Saltar para o conteúdo

Cortes, não; queremos o armagedão

22 Outubro, 2013

bruxo_maior_copa_Rodolfo_Angulo_Efe_292Não, Fátima, não passa despercebida a forma como a senhora jornalista faz campanha pelo chá de morcego proposto pelos “convidados bons”. Os “convidados maus”, aqueles que não têm a solução miraculosa fechando fronteiras e confiscando as empresas, só têm uma coisa a fazer: não aceitar convites para o comício.

52 comentários leave one →
  1. @!@'s avatar
  2. Madame X's avatar
    Madame X permalink
    22 Outubro, 2013 09:45

    Eu acho que o Vitor Cunha foi com a Helena Matos à floresta e comeu os mesmos cogumelos alucinogénicos – é que ultimamente andam numa tripe muito marada…

    Gostar

    • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
      Alexandre Carvalho da Silveira permalink
      22 Outubro, 2013 10:06

      Ultimamente o Vitor Cunha, a Helena Matos, o Rui A. ou o João Miranda são amíude acusados por alguns comentadores(as) que se costumam aliviar aqui no Blasfémias, entre outras coisas, de estarem com os copos ou como é o caso de “andarem numa tripe marada”. Este tipo de paleio que não significa rigorosamente nada, serve para quê? serve para quem os escreve dizer que está vivo? serve para quem os escreve se entreter um bocadinho? Se a Madame e outras “madames” que por aqui andam se querem apenas entreter, e para isso escrevem imbecilidades como a do comentário acima, porque é que não se entretêm a ver a Casa dos Segredos? deve ser muito mais divertido, e está certamente mais de acordo com as suas mentalidadesinhas…

      Gostar

      • Pinto's avatar
        Pinto permalink
        22 Outubro, 2013 11:29

        Serve para mostrarem que ainda têm dedos. Infelizmente não têm cérebro.

        Gostar

      • Portela Menos 1's avatar
        Portela Menos 1 permalink
        22 Outubro, 2013 11:45

        A existência de uma célula pró-troika no blasfémias é sempre passível de comentários de apoio e de critica 🙂

        Gostar

      • Portela Menos 1's avatar
        Portela Menos 1 permalink
        22 Outubro, 2013 11:49

        por exemplo: um posts sobre o programa “de cautela” do ministro do cds e a perplexidade do ministro do ambiente sobre as afirmações em londres, seriam interessantes para ver onde começa e termina a unidade deste governo de gente séria.

        Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 12:23

        Portela, as supostas divergências no seio do governo interessam-me pouco, isso é conversa de café. De resto eu ontem escrevi aqui no Blasfémias um comentário sobre isso, tu é que andas pouco atento.
        O Pires de Lima está a pôr-se em bicos-de-pés, se calhar para esconder a inoperacionalidade do ministério da economia desde que ele lá chegou.
        Não sei se há aqui no Blasfémias uma célula pró-troika, se há eu não faço parte. Mas é conhecido, pelo menos por aqueles que têm pachorra para ler os meus comentários, que eu apoio as medidas do memorando, que muitas vezes é confundido com um incondicional apoio ao governo. Não é!
        Mas é indismentivel que Portugal, se concluir com exito o cumprimento do memorando em junho próximo, vai precisar de um programa de ajuda complementar a que muitos chamam “programa cautelar” como o que a Irlanda está a negociar com a troika, para poder regressar aos mercados com uma certa segurança. Nós vamos precisar do mesmo tratamento, porque a cenas que o PS anda a falar como a mutualização da divida e outras patetices parecidas, são do dominio da ficção.

        Gostar

      • Portela Menos 1's avatar
        Portela Menos 1 permalink
        22 Outubro, 2013 12:49

        “De resto eu ontem escrevi aqui no Blasfémias um comentário sobre isso, tu é que andas pouco atento.”
        é pá, desculpa lá mas vou passar a estar mais atento ás tuas opiniões sobre o teu apoio as medidas do memorando 🙂

        Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 13:33

        Fazes bem Portela, pode ser que aprendas alguma coisa. Piscoisar aqui banalidades é um belo desporto, mas não te leva a lado nenhum.

        Gostar

      • RCAS's avatar
        RCAS permalink
        22 Outubro, 2013 15:23

        ” SPRCHREGELUNG”!!!

        Gostar

  3. vortex's avatar
    vortex permalink
    22 Outubro, 2013 09:47

    nestes programas e no ps há sempre alguém
    a evacuar diariamente na ventoinha

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      22 Outubro, 2013 15:24

      Espelho meu…espelho meu!

      Gostar

      • und's avatar
        und permalink
        22 Outubro, 2013 21:05

        varia pouco este victor de cunhas alternatitas ou d’alterne nativas à pinto da costa

        Gostar

  4. Ricardo Monteiro's avatar
    Ricardo Monteiro permalink
    22 Outubro, 2013 10:06

    Malvada!

    Gostar

  5. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    22 Outubro, 2013 10:40

    O Pais Mamede, foi ontem ao programa da Fátima defender que o memorando já retirou 15000 milhões à economia, ou seja à capacidade consumista dos portugueses, e por isso a economia portuguesa entrou em recessão, de onde dificilmente sairá, de acordo com o “paradigma” dele. Mas o economista Mamede esqueceu-se, provavelmente porque não sabe, de duas ou três coisas a respeito do assunto: 1º o consumo dos portugueses esteve durante mais de 15 anos estribado não no rendimento das pessoas, mas no endividamento; 2º a recessão começou no 2º trimestre de 2010, menos de dois anos depois do grande boom da divida publica; 3º apesar do forte endividamento do estado e das familias, e do enorme consumo publico e privado, a economia portuguesa pouco ou nada cresceu na primeira década deste seculo, especialmente entre 2005 e 2010, enquanto a balança comercial acumulava defices históricos; 4º Portugal teve de recorrer ao resgate, porque já ninguém nos emprestava dinheiro.
    O resto é conversa fiada. Estes debates chegam a parecer esquizofrénicos, porque tentam convencer as pessoas de há outros caminhos, e que antes de respeitar os tratados internacionais que o país assinou para poder fazer parte da comunidade mais rica e desenvolvida do mundo, temos de viver com as birras e as opções politicas dos zelotas do Ratton, porque isso é que é patriótico. É nosso, é nacional, é bom. Se calhar é, mas não traz para cá o dinheirinho que faz falta entre outras coisas para pagar os opíparos vencimentos e as opíparas reformas dos srs juizes do Tribunal Constitucional.
    Segundo os dados de Agosto do banco de Portugal, e apenas à custa do sector privado que tem feito todos os sacrificios, a Balança de Pagamentos é positiva, sendo que Balança Corrente já é positiva em 0,7% do PIB, a Balança de Bens+Serviços já é positiva em 1,4% do PIB, e a Balança Corrente e de Capital já é positiva em 2,3% do PIB. Seria bom que o estado e os seus dependentes, fizessem também os seus sacrificios, porque se não os fizerem, os sacrificios feitos pelos privados nestes ultimos anos, vão pró cano.

    Gostar

    • Tiro ao Alvo's avatar
      Tiro ao Alvo permalink
      22 Outubro, 2013 13:55

      Alexandre, louvo-lhe a paciência, mas esta malta não quer apreender. Esta gente quer por que quer, e é tudo. O que é o défice, que efeitos tem na dívida pública, é coisa que não lhes interessa. Não foi o Mário Soares que disse que o dinheiro aparece sempre? Estas gentes são do mesmo clube do Soares (não estou a falar do PS), podem não ser associados, mas simpatizantes são. Umas vezes tendo nisso outros interesses, outras vezes não – é muito como nos verdadeiros clubes desportivos – são assim por que são, e não sabem explicar porquê.

      Gostar

      • JCA's avatar
        JCA permalink
        22 Outubro, 2013 14:33

        .
        .
        “o dinheiro aparece sempre”. Um pequeno reparo, esse slogan era corriqueiro na Admnistração Publica, o appartnik e nomenklatura do Regime anterior, já bem antes do 25 de Abril. Eventualmente, bem ou mal, Soares aderiu, quiçá aprofundou. Tal como tantos outros para não dizer todos.

        Gostar

    • makarana's avatar
      makarana permalink
      22 Outubro, 2013 16:06

      Tem razão.Mas diga-me uma coisa:esses tratados foram referendados em Portugal? Porque não referendar o Tratado de Lisboa? Ou até porque não,o Euro? Na Suiça é um bom modelo de democracia.Pense nisso Alexandre

      Gostar

      • makarana's avatar
        makarana permalink
        22 Outubro, 2013 16:09

        E aqui em Portugal,não sabemos se a população deseja manter-se no Euro,ou seguir o Tratado de Lisboa.O facto de votar num partido que no Parlamento tenha votado pela assinatura do Tratado,não quer dizer que os eleitores queiram de facto fazer parte desses tratados.

        Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 16:22

        Makarana, eu fui sempre a favor dos referendos, para a adesão à CEE, para o Tratado de Maastricht, para a adesão ao euro, para o Tratado de Lisboa, e para o tratado do Controle Orçamental. Não se fizeram os referendos, mas em todo o caso todos estes tratados foram aprovados pelo Parlamento português por maioria qualificada, porque o PSD, o PS e creio que o CDS, os votaram favoravelmente. E não me lembro de ver nenhum levantamento popular contra estes tratados.
        Para a saída do euro, a decisão politica deve ser a mesma que para a entrada: votação no Parlamento pelos partidos que a votaram.

        Gostar

      • Expatriado's avatar
        Expatriado permalink
        22 Outubro, 2013 19:17

        Por acaso tambem nao me lembro de a CRP ter alguma vez sido objecto de referendo popular….

        Façam um e, muito provavelmente, os marcianos apanham um arrepio.

        Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      22 Outubro, 2013 16:18

      Ao “Inteligente ” do Silveira junta-se agora outro “Inteligente” o Tiro ao Alvo ( ou no pé?)
      Dizem os canhones do FMI que por cada euro de austeridade, leva a uma redução do PIB em 0,9 a 1,7!
      Quando em receção, o efeito rececivo destes multiplicadores, podem ser ainda bastante mais graves!
      O caminho seguido por estas iluminárias de ” Austeridade expansiva e virtuosa” levou este País a um desastre total, reconhecido aliás por um nabo politico, mas homem sério e honesto verdade seja dita, o nosso amigo Vitor Gaspar!
      Resultado desta deriva virtuosa: depois de um colossal aumento de impostos, de 15 mil milhões de austeridade perdidos para a receção, provocada pela própria asteridade!, de milhares de PMEs na falência, de um brutal aumento de desemprego, um brutal aumento da despesa na assistência social, brutal deminuição lógica das receitas, uff até cansa, vamos ver e poupou-se 2,8 mil milhões, o défice manteve-se práticamente deminuiu apenas1,5% do PIB descendo dos 7% de 2011 para 5,5% em 2013!, a divida pública ( Estado) galopou que nem um cavalo para os 132%!
      O que é curioso é que o anterior governo de Sócrates entre segundo semestre de2010 e o primeiro semestre de 2011 com austeridade qb (mas muito criticada) tinha deminuido o defice de 10% para 7%!
      Num ano Sócrates fez com menos de metade da austeridade, aquilo que estas iluminárias conseguiram em dois anos 2012 a 2013, com tudo aquilo que nós sabemos de puro saque só porque sim. Nadaram, e andam a nadar que nem uns doidos, só falta agora argumentarem que a culpa foi do Vitor Gaspar…
      É só gentinha “INTELIGENTE”!!!

      Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 16:26

        RCAS= Restos Cagados Aliás Suino: tu que ficas a dever muito a um pensamento minimamente estruturado, estás apenas um degrau acima do chimpanzé, porque é que não escreves sobre coisas que tu entendes, como a Casa dos Segredos, p. ex. Assim não maças os frequentadores do Blasfémias com as tuas costumeiras bacoradas.

        Gostar

      • RCAS's avatar
        RCAS permalink
        22 Outubro, 2013 17:39

        Como sempre as tuas respostas são bastante “Inteligentes” e de elevado nível!…

        Gostar

    • Trinta e três's avatar
      Trinta e três permalink
      22 Outubro, 2013 19:20

      Alexandre Silveira:
      É fácil refugiarmo-nos em “plurais majestáticos” (“os portugueses gastaram…”), mas isso mais não faz do que esconder a realidade das coisas. “Os portugueses” não gastaram coisa alguma. Quem gastou, foram governantes portugueses e sabe-se ao serviço de quem. Ora, ao contrário do que foi amplamente prometido, esses que beneficiaram e ao serviço de quem atuaram governantes, não estão a ser minimamente beliscados. Não, nada está a ser feito em relação às PPP. Não, nada está a ser feito em relação às fundações. Não, nada está a ser feito em relação a uma banca falida, por culpa própria, e que sobrevive graças a injeções de capitais “de todos nós” (como vocês gostam de dizer). Sobretudo, não, nada está a ser feito em relação à política europeia, preferindo o atual governo o papel do aluno lambe botas.
      O problema de Portugal é, sobretudo, de défice e este só se combate com ECONOMIA, a tal “coisinha” que este governo secundarizou. Pires de Lima já percebeu que está a fazer figura de corpo presente, como mais não fez o tal Álvaro de que já ninguém se lembra. Os tais 15 mil milhões de euros que o economista Pais Mamede referiu, foram os que criaram dificuladades a (quando não mesmo liquidaram) um setor empresarial que não vive á pala do Estado, que nunca teve os seus favores, mas que é quem dá (dava) emprego neste país. A teoria “gaspariana” de que a queda desse setor seria coberto por uma ofensiva de empresas e grupos mais poderosos, esqueceu-se dum pequeno pormenor: é que é este setor o que sempre mais beneficiou com o desperdício do Estado e sempre viveu à sua custa, para além de não gostar muito de risco. Longe de ocuparem o espaço vazio, optaram por desviar investimentos para outras paragens, o que foi acelerado pela política fiscal que tem sido aplicada. Por tudo isto, Alexandre Silveira, se quer mesmo perceber o motivo que justificou o crime que foi cometido em Portugal, não se fique pelos frigoríficos novos que foram comprados. Vá mais fundo. Tente perceber por que se transformou Portugal num país de proprietários de casas. Tente perceber o “milagre da multiplicação” de automóveis vivido neste país quando, ao mesmo tempo, se ignorava qualquer política racional de mobilidade. Tente perceber a posição portuguesa (dos governantes portugueses) face ao desinvestimento na indústria e na agricultura. Tente perceber como é possível arrastarem-se casos como os do BPN e BPP… Sobretudo, tente perceber quem lucrou com tudo isso. “Os portugueses”, entendidos como os cidadãos comuns, são os únicos inocentes.

      Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 19:52

        Eu sei muito bem o que é que se passou, e o que se está a passar. O caro trinta e três é que parece que não percebeu porque mistura coisas que não se podem misturar, mas ficam bem nos debates das tvs, como as histórias das PPPs e do BPN. Acha que um pais com um PIB de 170 mil milhões em que o estado consome mais de metade e deve cerca de 720 mil milhões, dos quais mais de um terço são dividas das familias tem futuro? o seu equívoco e de outros como você, é pensarem que o dinheiro foi gasto em frigorificos. Não foi!

        Gostar

      • Trinta e três's avatar
        Trinta e três permalink
        22 Outubro, 2013 21:33

        Lei bem o que escrevi, porque os frigoríficos era uma piada que lhe era dirigida. Não foi aí que se gastou, não. Daí não fazer sentido em falar no gasto “dos portugueses”. Mas nas PPP, BPN, etc., foi! É essa a história que, quem não quer ver contada, não tem autoridade para exigir sacrifícios. Depois, repare que acaba por me dar razão: PIB. Como o aumentar? Com economia!

        Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        23 Outubro, 2013 00:49

        Enquanto voce achar que os nossos problemas são o BPN e o BPP, não perecebe nada do que está aqui a acontecer. mas infelizmente nao é caso unico, está bem acompanhado.
        A economia cai do céu, ou vem com o investimento? do consumo feito com dinheiro emprestado é que não vem de certeza absoluta: isso foi o que aconteceu desde 1995 pelo menos, e não só não provocou o crescimento da economia, como só funcionou enquanto nos emprestaram dinheiro. Quando a torneira se fechou, fomos ao fundo.

        Gostar

      • Portela Menos 1's avatar
        Portela Menos 1 permalink
        23 Outubro, 2013 01:38

        continuar a falar em “viveram acima das possibilidades” fazendo crer a incautos que a crise de 2008 não é uma crise do sector financeiro e que os actuais resgates não estão directamente relacionados com a nossa querida banca é de grande desonestidade e são argumentos para totós.
        continuamos a pagar impostos e cortes nas remunerações e pensões por conta do resgate à banca, o resto é conversa para quem come gelados com a testa.

        Gostar

  6. Piscoiso's avatar
    22 Outubro, 2013 11:12

    Gostar

  7. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    22 Outubro, 2013 11:19

    Afianço-lhe que sou um caso sério.
    O que me diz a isto?
    http://www.dn.pt/inicio/economia/interior.aspx?content_id=3489714

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      22 Outubro, 2013 11:28

      Não consegue pagar, vai à falência. Qual é o problema?
      Não consegue pagar, toma lá mais um “estímulo à economia”, que é baratinho?

      Gostar

      • Esquerdalha da Erva's avatar
        Esquerdalha da Erva permalink
        22 Outubro, 2013 12:58

        A malta quer é o dinheiro da Troika…. depois que se lixe…

        Gostar

      • @!@'s avatar
        @!@ permalink
        22 Outubro, 2013 13:34

        A “posta” era dirigida ao Alexandre Carvalho da Silveira 22 Outubro, 2013 10:40
        Andamos para aqui a discutir o problema do estado, a tecer loas aos privados como sendo a peça fundamental da saida da crise, verifica-se que estão mergulhados numa camisa de varas. Se é para falir tudo para reconstruir e formar um governo modelo, que digo, uma sociedade modelo sem governo nem empresas de que estamos à espera? Se deve ser liberal ou anarca? E isso interessa?

        Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        22 Outubro, 2013 13:39

        @!@, não sou bruxo, por isso não tinha percebido que o comentário era pra mim. Quanto a isso só tenho a dizer: mas o que é que o olho do cú tem a ver com a Feira de Borba?

        Gostar

      • Estou a ver...'s avatar
        Estou a ver... permalink
        22 Outubro, 2013 15:13

        A lição cautelar… com seguro!

        http://derterrorist.blogs.sapo.pt/2461787.html#comentarios

        Gostar

    • manuel's avatar
      manuel permalink
      22 Outubro, 2013 14:21

      Quantas vezes já aqui foi referido que as empresas estão presas por arames,tirando as grandes monopolistas ,tipo EDP,GALP,PORTUCEL,etc.Um dos grandes problemas foi a substituição da classe empresarial no pós-25 de Abril.Não pretendo generalizar mas, antes do 24A as empresas eram ricas e os empresários pobres ,agora,é o inverso.Acresce que quem saiba fazer contas ,hoje,não investe 1 cêntimo nesta terra e irão ,tal como eu faria,mudar a sede para qualquer sítio.Na nossa terra vão ficar muitos calotes e o capital irá a caminho de outras paragens. Mas acredito neste governo e naqueles “especialistas” que estão nos gabinetes com 20 e poucos anos a ganharem 4000 e 5000 euros mensais.Alguns autores deste blog continuam a defender este governo tal como os “corporativos”fizeram até ao estertor do socratismo e depois ,alguns ,tem azia quando aparece um Rui Moreira a governar com o P.S..
      .Existe à direita e à esquerda gente melhor para governar.Eles andam por aí e toda a gente começa a pedir que este governo seja demitido e nem precisamos de eleições ,nesta maioria com outra gente e com o P.S. é possível governar melhor.Não se pede sacrifícios a um povo e depois os governantes andam em carros topo de gama ,paga daquela maneira a “especialistas” em levantar bandeiras nos comícios e lembro que foi este governo que cortou 6 e 5% a desempregados e doentes e agora prepara-se para cortar em mortos!

      Gostar

      • JCA's avatar
        JCA permalink
        22 Outubro, 2013 15:05

        .
        “mas, antes do 24A as empresas eram ricas e os empresários pobres”. Um reparo, havia Portugeses na lista da Forbes (Feteiras etc) no Tempo da Ditadura e há hoje no Tempo da Democracia. Nada contra, apenas um reparo.
        .
        Sobre o resto falta o enquadramento nisto (em latim é mais discreto),
        .
        Absit qui mea manducat mecum et sua secum
        .
        Cada cuba cheira ao vinho que tem
        .
        Também nada de mal se houver analise mais fina e talento apurado no fazer novo para mais riqueza sem destruir o que haja bom em termos civilizacionais.
        .
        Uma das peedras de toque, revolucionar o ambiente nacional do tecido economico português de pindérico e instável em termos de legislação/fisco para lucrativo e estável em Termos de Legislação Simplificada e Forte baixa de todos os impostos mantendo o labirinto fiscal atual apenas porque sim indiferente ao garnde desencorajamento de novos investimentos que por si só é o unico ciulpado.
        .

        ,ou libertá-lo através do Imposto Nacional Unico e do Imposto Social unico, só 2 impostos para todos, a cobrar nas máquinas registadoras do Consumo ligadas a uma conta do Estado para transferencia simultânea no ato de pagamento do Consmidor.
        .
        Eu sei,reformas destas dão muito, mesmo muito, trabalho e pouca nota. Ganha-se mais com muito menos trabalho a fazer outras politicas e legislações derivadas.
        .
        A chatice é que não há mais tempo politicio, social , economico e financeiro
        para adiar a escolha. Salvo se a Ideia é abater mesmo este Regime.
        .
        .

        Gostar

  8. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    22 Outubro, 2013 14:12

    Alexandre Carvalho da Silveira HIPERLIGAÇÃO PERMANENTE
    22 Outubro, 2013 13:39
    Porque estão no cu de judas. Ele há cada indignado!!!!!!

    Gostar

  9. Cáustico's avatar
    Cáustico permalink
    22 Outubro, 2013 14:35

    Vem nas escrituras do memorando: o caminho é só um – o martírio! Castigam o lombo e sairão purificados. Tudo o resto são lateralidades.
    Os mártires queixam-se disso mesmo? Paciência – viveram à grande e ainda não sofreram o suficiente. Até dá pica ver o pessoal a foder-se!
    Isto vem lá tudo explicado: sadismo, masoquismo, voyeurismo, etc.

    A única coisa que espanta, por aqui, é a burrice dos dogmáticos e a filhadaputice dos que, sabendo-se corresponsáveis, querem passar incólumes e atiram com a culpa para os outros. Estes são perigosos – embrulham uns números mal enjorcados, baralham causas com consequências e lançam o anátema sobre um qualquer grupo de que não façam parte.

    Gostar

  10. Expatriado's avatar
    Expatriado permalink
    22 Outubro, 2013 14:40

    O Pros e Contras nao e’ inocente e Pedro Santana Lopes poe tudo em pratos limpos quanto ao sinistro

    http://cmtv.sapo.pt/opiniao/detalhe/santana-lopes-diz-que-socrates-esta-raivoso.html

    Gostar

  11. LTR's avatar
    LTR permalink
    22 Outubro, 2013 14:44

    Acabam de nascer os cortes “bons”:
    http://www.ionline.pt/artigos/portugal/seguro-quer-compromisso-definir-limite-da-despesa-corrente-primaria

    Capítulo seguinte: “nós nunca dissemos que ia ser fácil”

    Gostar

    • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
      Alexandre Carvalho da Silveira permalink
      22 Outubro, 2013 16:10

      O que Seguro afirmou hoje no ISEG, contraria tudo o que ele anda há dois anos a dizer, pois mais coisa menos coisa, está ali tudo o que está no memorando: redução e sustentabilidade das contas publicas, e austeridade para lá chegar. E de caminho pede um governo “com amplo apoio popular”, ou seja, uma maioria absoluta.
      Ficamos também a saber que ele tem um discurso anti troika na tv, e um discurso completamente oposto e pretensamente responsavel quando está perante os sábios. Ainda o havemos de ver prometer 150 mil empregos

      Gostar

      • Portela Menos 1's avatar
        Portela Menos 1 permalink
        23 Outubro, 2013 00:26

        Seguro está disputar o lugar de “chefe democrático da direita” a Sócrates 🙂

        Gostar

  12. Expatriado's avatar
    Expatriado permalink
    22 Outubro, 2013 22:48

    O facto e’ que toda a oposiçao (e a CS onde os P&Cs estao incluidos) ESTA’ a pressionar o TC para chumbar o, ou algumas partes do, orçamento para 2014.

    Gostar

  13. Expatriado's avatar
    Expatriado permalink
    23 Outubro, 2013 00:19

    Com papas e bolos…..

    Gostar

  14. Expatriado's avatar
    Expatriado permalink
    23 Outubro, 2013 00:21

    E a cereja no topo, ou como se enforma no ensino…..

    ….depois admiram-se de haver tanta ignorancia.

    Gostar

  15. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    23 Outubro, 2013 00:39

    (Comentário deixado no post de João Miranda com link do Vítor Cunha neste post).
    “Caro João Miranda. Eu quase o compreendo. Quase, porque não gosto de ver interrupções espúrias, nem no sexo.
    Mas gostaria de dar uma opinião que não coincide totalmente com a sua.
    A pessoa que de longe mais interrompeu foi de forma imbatível João Almeida. Chegou quase aos limites da boa educação. Já o disse por aqui muitas vezes que não consigo ter grande consideração por quem não respeita não só os mais velhos, como aqueles que são especialistas numa determinada área do conhecimento. E não me estou a referir à discordâncias ou à argumentação contra porque essa é totalmente legítima. São os meus genes provincianos, certamente.
    Fiquei ainda com uma dúvida, mas creio que aquele que falou bastante menos foi Ricardo Paes Mamede.
    Por outro lado, eu não gosto de interromper ninguém. Mas admito que qualquer pessoa que defenda a suspensão das leis da República e das instituições tenha maiores probabilidades de ser interrompido do que aqueles que defendem o cumprimento das leis e das instituições. Eu, que não sou nenhum fundamentalista da nação, não gosto de a ver humilhada. Mas agora parece que a única coisa respeitável que existe é o dinheiro. Nada mais merece respeito algum.”

    Gostar

Deixe uma resposta para Expatriado Cancelar resposta