Ditador? Não!
11 Janeiro, 2014
Num artigo que relata a última aparição de Fidel o DN usa os termos “o ex-líder cubano”, “o antigo comandante”, “o líder histórico da Revolução”, “o líder cubano”. Ditador é que não! Isso fica para outros. Num pormenor tocante o DN ainda afiança que “É visível como os cubanos aplaudiram a chegada de Fidel ao “Laboratório para a arte”, no bairro de Romerillo, próximo da casa do ex-líder cubano. ” Não duvidando eu da verdade do que foi escrito e descrito não posso deixar de comparar a forma como se escreve sobre Fidel com os termos reservados no mesmo periódico a outros líderes.
Partilhar:
64 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Menos expansivo, mais velado, o DN, rederindo-se a Salazar,
tinha opinião idêntica. . .
GostarGostar
____________referindo.se___________
GostarGostar
__________________referindo-se________________
GostarGostar
” Não duvidando eu da verdade do que foi escrito e descrito não posso deixar de comparar a forma como se escreve sobre Fidel com os termos reservados no mesmo periódico a outros líderes.”
Como por exemplo?
GostarGostar
Exemplos vários, a começar por Salazar, ó marreca.
GostarGostar
Pinochet
Chega?
GostarGostar
O Euronews chama-lhe Fidel Castro, tout court.
GostarGostar
Os russos perdoaram-lhe a monstruosa dívida que não conseguia pagar e o homem parece que renasceu…
GostarGostar
Oxalá os “democratas” de cá conseguissem o mesmo para deixarem de chafurdar nas pensões dos reformados…
GostarGostar
. . . para não ofender os Stalinistas de cá?
GostarGostar
Então porque é que não escreve sobre os grupos oposicionistas cubanos, ligados ao tráfico de qualquer coisa, e as suas posições politicas? Não é a Helena que se queixa do apoio dado pela europa à denominada “primavera arabe”? E não é já suficiente ter-mo-la a dar os nomes aos bois?
GostarGostar
Portanto: o “camarada” entende que os opositores políticos são traficantes de qualquer coisa: engoliu a propaganda do regime.
Quanto às posições políticas: são, obviamente, diferentes das do ditador, senão não eram oposição. Como o ditador é de “esquerda”, são ilegítimas e faz deles criminosos de direito comum lá pelo sítio. Nessa linha de raciocínio, a malta do PCP, BE, CGTP, etc., seriam todos engavetados por serem criminosos comuns e traficantes de qualquer coisa.
Resumindo: em Cuba há liberdade para concordar, não para discordar.
Depreendo, portanto, que para si a ditadura é uma coisa boa desde que o “camarada” possa escolher o ditador.
Camarada: vá-se catar, não fale em democracia e pense no seguinte: lá pela sua querida Cuba nem Internet teria (é proibida).
Estranho, e significativo do nosso (Portugal) atraso civilizacional e cultural, é que ainda haja mais de uma dúzia de gajos a pensar assim. De qualquer modo é bom que possam ter liberdade para exporem as suas ideias (ou falta delas).
GostarGostar
Ah sim que grande novidade !
Portanto todos os Cubanos que querem acabar com a Ditadura são
traficantes de droga! Que gajo esperto me sais-te: e ISENTO,
, e DEMOCRATA, e IMPARCIAL . . .
(mas. para teu mal confundes-te com um marciano Marxista-Leninista)
Também os que querem a Síria *habitável* são para o Bashar el- Assad, bandidos,
para Salazar os que se opuseram pelas armas aos ocupantes europeus,
em Angola, terroristas. And so on . . .
GostarGostar
Para o eleitor e licas: Aqui, na raia alentejana, um dos modos de vida era o trafico.
Os turistas, em nº significativo, que demandam Cuba deverão ser tarados e masoquistas tipo Dennis Rodman,, os amaricanos lá aguentam Guantanamo só para chatear, acho, o Fidel, o Raul, a AlQaeda, até ás vezes os portugueses, à tangente os europeus, com as passagens clandestinas pelos Açores, e pagam,
http://correionago.ning.com/profiles/blogs/oposicao-ao-regime-em-cuba-e
http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-73292010000100007
GostarGostar
Eu sai, tu saiste, ele saiu, nos saimos, vos saistes, eles sairam. Para os acentos consultar as regras do acordo ortografico em vigor. Estou a escrever num teclado americano…
GostarGostar
“ligados ao tráfico de qualquer coisa”…, não, não é “qualquer coisa”, é droga mesmo, coca e heroina da melhor que há. Os irmãos Castro lideram há muitos anos o maior cartel de droga do mundo, porque é o único que é directamente controlado por quem detém o poder politico de um país. Em 1989 Fidel condenou à morte o seu melhor general, Arnaldo Ochoa, o herói das campanhas de Angola, porque suspeitou que ele o estava a ultrapassar na parceria que os Castros tinham com o cartel de Medellín. A “história” da batalha do Cuíto foi só para entreter os media…
GostarGostar
Está encontrada a explicação para a “exportação” da medicina cubana
GostarGostar
Pançudo,
A haver duvidas aqui está um exemplo de como és um tótó de merda.
GostarGostar
Para o Bolota:
GostarGostar
Camarada!
A malta vai a Cuba porque aquilo é barato (os ordenados são baixinhos, não há subsídio de desemprego, não há indmenização por despedimentos….);
Há uns quantos que vão por causa das prostitutas (abundantes e a bom preço).
Dos que conheço, e que lá foram, nenhum quer ir para lá viver. Os que lá vivem até arriscam a vida para sair de lá. Porque será?
GostarGostar
__________ou apenas para não enfurecer o Bernardino Soares
que jura a pés juntos que Cuba é uma Democracia ?
GostarGostar
Ah sim que grande novidade !
Portanto todos os Cubanos que querem acabar com a Ditadura são
traficantes de droga! Que gajo esperto me sais-te: e ISENTO,
, e DEMOCRATA, e IMPARCIAL . . .
(mas. para teu mal confundes-te com um marciano Marxista-Leninista)
Também os que querem a Síria *habitável* são para o Bashar el- Assad, bandidos,
para Salazar os que se opuseram pelas armas aos ocupantes europeus,
em Angola, terroristas. And so on . . .
GostarGostar
Conclusão
Os que lutam pela Liberdade nas Democracias Burguesa
a luta é JUSTIFICÀVEL, até LOUVÁVEL, mas os que o fazem
nas SOCIALISTAS, bandidos vendidos ao Imperialismo Ianque . . .
GostarGostar
Ó Licas, por que é que não limpas a boca antes de escrever qualquer comentário, é cá um hálito….
GostarGostar
Quanto à propaganda dos regimes ditatoriais ainda
temos de dar razão ao Gobbels: uma mentira incessantemente
repetida torna-se uma verdade para o Povo . . .
GostarGostar
Democratas?
Não doentes, as melhoras, não falem no povo cubano, não existe já fugiu todo, os que lá ficaram são presos políticos.
Como os angolanos, venezuelanos, chineses entre outros, como ucranianos e russos.
Em Portugal, estamos muito bem com uma divida soberana que segundos estes mesmos doentes nos põe na falência, e envergonha Cuba ou qualquer outra nação que não tem uma divida como a nossa.
Somos campeões de exportações, de mão de obra barata, mas em contrapartida vendemos tudo aquilo que é bom e pode dar ganhos a troco de boas comissões, e cubanos não conseguem vender nada.
Malditos cubanos, que só nos envergonham.
GostarGostar
.
Ninguém sabe daquela coisa ‘anticorrupção’ da carne de vaca às arrobas para …. ?
.
Pois é.
.
.
GostarGostar
Já agora dona Helena, como designa aqueles, que invadiram Cuba e instalaram uma base militar e um campo de concentração na ilha?
GostarGostar
Invadiram Cuba? Caramba, quem foi?
GostarGostar
Não nasceram lá.
“Disambig grey.svg Nota: Para a baía concedida aos Estados Unidos em 1903, veja Base Naval da Baía de Guantánamo. Para outros significados, veja Guantánamo (desambiguação).
Coordenadas: 20° 0′ 33″ N, 75° 9′ 51″ W
Guantánamo e a base americana de Guantánamo Bay
A Baía de Guantánamo ou Guantânamo localiza-se ao sul da ilha de Cuba, e possui área de cerca de 111,9 km².
A baía foi concedida aos Estados Unidos como estação naval em 1903, em troca do pagamento de 4 085 dólares por ano. Da base de Guantánamo, existe uma dependência chamada Navassa, ilha desabitada com 5 km², situada entre a Jamaica e o Haiti. É na base naval americana da baía que se encontram os prisioneiros das guerras do Afeganistão e Iraque. Fidel Castro tentou em vão desfazer a concessão, e desde então, em sinal de protesto, nunca utilizou o valor do aluguel pago pelos EUA, que se mantém no mesmo valor até hoje. Ao redor da base, encontra-se o único campo minado ainda existente em todo o ocidente.
A manutenção da Base Naval da Baía de Guantánamo não encontra amparo em nenhuma convenção internacional e, por isto, não há como fiscalizar o que acontece em seu interior. Os presos muitas vezes não possuem os direitos de consultar advogados, visitas ou até mesmo de um julgamento. Existem denúncias de tortura. Os Estados Unidos não permitem que a ONU inspecione as condições da base e do tratamento recebido pelos prisioneiros.
Tal situação tem requerido alguma atenção da mídia internacional, dada a suposta violação da convenção de Genebra e dos direitos humanos pelos Estados Unidos.”
Como vê não estão a invadir nada.
GostarGostar
P.P.C.
Ditador ? Pior que Ditador só um Ditador incompetente !….(sic)
Magalhães e Silva
GostarGostar
DIVAGANDO!!!
Sinceramente, hoje não tenho apetência nenhuma para comentar os “amanhãs que cantam”!
Logo hoje que de manhãzinha na consulta esóterica com minha amiga Maia, ela me disse que aproveita-se porque estava sob influência da minha costela Alentejana, que é criativa e sonhadora, produto daqueles maravilhosos por do sol.. aliás diga-se grande amiga da Leninha, quando a desalmada da mana minhota, sempre de garras afiadas pró malhanço, se presta para malhar nas postagens da Lena… há logo um nem penses, NEM PENSAR! queres malhar? diz ela, então procura as marionetes politicamente analfabetas e bovinizadas, os manipuladores, das “campanhas ao negro” os politica e intelectualmente desonestos…tens muito por onde escolher!!!
Também logo hoje que é sábado, e em trânsito sempre ao meio dia sintonizo a Rádio Amália, para ouvir as impagáveis “conversas de café” do Fernando Correia e o seu amigo Carlos…uma horita de excelente disposição!
Esta Alentejana é mesmo lixada…hoje confronta-me, e acusa-me desalmadamente: porque puxas as rédeas há tua imaginação, nas postagens da Lena? tu que adoras soltá-la sem rédeas nem donos, a ela que em tempos idos te transformava em qualquer D´artagnan, num qualquer Zorro, num qualquer cowboy, onde acabavas sempre com a bacana envolvida debaixo da capa, ou na garupa do cavalo, depois de matares os bandidos todos!
Olho-a perplexo… ela sorri com aquele olhar matreiro e malicioso típico do povo Alentejano… manobra-me a imaginação , transforma-me em Páris coloca-me no Pegaso, e transporta-me a Esparta… missão: raptar a bela Helena, transportá-la para uma ilha deserta das muitas que por lá havia, para quê? discutir se Menelau, irmão de Agamenon, filho de Atreu, rei de Micenas se lançaria numa guerra a Tróia?
Não… não, Paris raptou-a para poder mergulhar nesses lábios carnudos e sensuais, deixar-se afogar na imensidão desse mar de fluidos gostosos, inebriantes hot…
hot…hot… ficar assim… até que não exista mais a palavra amanhã!…
PS- Sem mais palavras…
GostarGostar
Hoje, 1 dia após o anúncio deste notável e humanista governo ter anunciado mais descontos aos pensionistas e reformados (ricos por terem 1000 Euros/mês…), e no dias em que o irrevogável vende mais banha da cobra em Oliveira do Bairro (“a nossa gente resiste e aguenta”, aproveita, Paulo !),
eis um post gasoso-agitado de HMatos
tipo pirolito (com berlinde), para tentar encantar, entreter o tuga sequioso de entretenimento e de malhar em tudo o que mexer “à esquerda”, esteja ela em Cuba ou noutro país.
HMatos continua na senda dum Dutra Faria/SNI. Vai longe, nem que seja como directora-adjunta dum qualquer jornal tipo Época…
GostarGostar
Esqueça lá o Lena e o Fidel, e diga-me lá quem é que joga a guarda redes amanhã? quem é que punha?
GostarGostar
Guarda-redes para amanhã, será o Artur. Jesus assim manda relido o mandamento “eu”, versículo teimosia.
(Entre actual Artur e o ainda não-titular Ola, venha o Diabo e escolha).
GostarGostar
Com o reaparecimento de Fidel Castro, HMatos ficou tão incontrolada que também ignora por exemplo a manchete do Jornal de Notícias de hoje : “Governo esqueceu-se. 401.858 . 463858. Afinal há mais 62 mil reformados afectados pelos cortes. Executivo esqueceu os pensionistas da Segurança Social”.
O governo, instado a comentar, informou “nicles” !, claro !
GostarGostar
Não há ditadores à esquerda.
Os objectivos são demasiado nobres.
As boas intenções, levam-nos ao céu deste mundo.
O resto, são danos colaterais de intenções generosas e fraternas.
Aliás, quaisuer actos denunciados, são manobras dos opositores ou de lacaios do capitalismo diabólico.
Contra o diabo, vale tudo… :-O
GostarGostar
Isto é um dos muitos exemplo da censura pós 25 de Abril nos jornais.
Veja-se por exemplo a emigração de Cuba – ilha prisão comunista – com milhares de mortos no mar – nem um aí da esquerda jornalista ou outra.
Aí já não há “fuga de cérebros” nem da “geração mais instruída”…
GostarGostar
Memorias e perguntas que incomodam a marcianada…..
http://expresso.sapo.pt/o-cunhal-de-que-o-pcp-nunca-fala=f780855
GostarGostar
«O grande líder» Fidel Del Castro.
Já o Ariel Sharon, o grande fascista.
R.
GostarGostar
Proponho até que o dn inicie já a respectiva campanha destinada a reservar para o divino lider fidel um lugarzito no “pantaleão” nacional…e de caminho, juntar no pacote outros grandiosos democratas e inspiradores de povos, como o venezuelano já fenecido e o outro, o que se fazia acompanhar sempre da tenda….como cicerone do evento, a encabeçar o cortejo a transmitir em prime time, só imagino um vulto nacional de igual calibre, inspirador, estudioso intrépido (principalmente aos fins de semana) e fonte de intensa “confiança no mundo”, o nosso menino de ouro.Como amigo e próximo de todos certamente que nao se furtará a tão elevado serviço público e a mais uma oprtunidade de aparecer….
Abr, pb
GostarGostar
Há políticos que têm uma lata do carago : o PM PPortas afinal não explicou nadinha (como se esperava) sobre a sua decisão “irrevogável” ; há cerca de 30′, o vice-PM PPCorelho afirmou num comício-entretenimento que “os portugueses estiveram disponíveis para fazer sacrifícios”… “Disponíveis” ??
GostarGostar
” Não duvidando eu da verdade do que foi escrito e descrito não posso deixar de comparar a forma como se escreve sobre Fidel com os termos reservados no mesmo periódico a outros líderes.”
Quase que é caso para comparar com o presidente (não o eterno, o outro) da Coreia do Norte, com esse até se escrevia que as pessoas eram obrigadas a chorar. Espere lá, não é com esse que quer comparar que esse também é um ditador comunista. Então o melhor será comparar com ditadores como o Mao Tsé-Tung (bolas, esse também é comunista) ou como o Estaline (fogo, não acerto num, esse também era comunista e também lhe chamam ditador…), ah, já sei, com o Mugabe (bolas, isto vai mal…, esse gajo também era apoiado pela esquerda). Não, compare-se com o presidente de Angola (raios esse não, para além de se dizer comunista nós ainda temos de lhe aparar os golpes todos). Bolas, o melhor é ficarmos pelo tradicional Pinochet, que apesar de ser um grande “liberal” foi um ditador e ignorar aqueles tipos todos de esquerda que também são apelidados de ditadores.
Já agora, para alguns comentários acima, claro que nem todos os opositores do regime cubano são traficantes de droga, mas quem é que lhes paga as contas? Não são os traficantes de droga cubanos em Miami e os mafiosos que tinham os hotéis em Cuba que foram nacionalizados? São, por isso, por muito boas intenções que tenham, é mais que óbvio que Cuba nunca será uma democracia, seja a ditadura controlada pela esquerda ou pela direita.
GostarGostar
Outro jeitoso : LMGuedes/sobreiros critica a “podridão” e o Estado “clientelar e instalado”… Ora aí está, um cliente instalado a fazer fretes para papalvo ouvir… — escepto uns quantos em Oliveira do Bairro que pensaram e riram : “sim, sim, e logo tu !”
GostarGostar
Já eu, estou-me nas tintas para o regime cubano ou de qualquer outro país onde não viva.
É lá com eles.
Nem é por causa do regime deles que os seus detratores não deixam de comprar charutos, feitos por mãos comunistas. Credo.
GostarGostar
Ó piscoiso, tu não tinhas já batido a bota? Ou és só o fantasma da grande cavalgadura que foste em vida? Credo, que susto!
GostarGostar
A hemorroidal não te larga.
GostarGostar
de qualquer outro país onde não viva.
Menos o Iraque, esse já te preocupas.
R.
GostarGostar
Mais que ditador. Assassino (mais de 100 000), ladrão (centenas de milhões na Suiça), colonialista do Brasil e da Venezuela, mercador de escravos, traficante de droga e parceiro de Pablo Escobar, mercador e alugador de soldados para Angola e Etiópia, instrutor de terroristas para o Brasil de João Goulart e gulaguista de uma ilha prisão.
GostarGostar
O biltre ainda fuzila camaradas de armas para esconder o negócio da droga que fazia e até miúdos por roubarem um barco.
GostarGostar
… e ainda transformou a ilha num bordel e resort de turismo sexual.
GostarGostar
André comenta
Já agora, para alguns comentários acima, claro que nem todos os opositores do regime cubano são traficantes de droga, mas quem é que lhes paga as contas?
______________
De *trincheira* em *trincheira*:
Não serão traficantes de droga todos os oponentes aos Castros,
mas MERCENÁRIOS seguramente . . . não é assim André
GostarGostar
Licas, não são mercenários, são pessoas com ideais e que querem uma vida melhor e um futuro melhor para o seu país, mas que certamente já não se lembram dos apoios de Baptista e que não sabem quem é que nos EUA se quer aproveitar de novo de Cuba. Não estou a dizer que são mercenários, estou a dizer que uma resistência contra uma ditadura custa dinheiro e que alguém tem de o dar (em Portugal, contra o Estado Novo, foi a URSS, por exemplo). Esse alguém está-se nitidamente a aproveitar dos resistentes cubanos.
GostarGostar
Eu como *Platónico* só faço perguntas:
(por ordem:
___1___ Pessoas com ideais . . .
Não serão os nossos, os dos Democratas?
___2___ De Intenções (das boas) está o mundo cheio: as dos
EUA, essas, são sempre, sempre, indiscutivelmente, criminosas . . .
ou não será assim?
A alusão a Baptista não uma constante caracterizando como alguns
*pensadores* candidamente* dinossauricos, trazendo à
baila episódis de 70 anos atrás ?
___3___ Num mundo de bipolarização da guerra fria a URSS só tinha, ou não, vantagens em apoiar a libertação de África, já por impedir a importação de matérias primas para a Europa-EUA, já pelo desprestígio
que tal objectivo seria para o inimigo?
___4___ Pelo contrário, os Africanos, não teriam inteligentemente *comido o isco e cagado no anzol* ao, uma vez libertos, não irem na conversa de
sofrerem um novo colonizador? Não teria sido uma desilusão tremendo para
a URSS , já com a Europa tolhida por táctica de envolvimento, terem-lhe
negado a instalação de bases militares ? (Compare-se: base naval soviética
naS´ria dos al-Assad).
GostarGostar
Sim, os nossos democratas são pessoas com ideais. Os revolucionários em Cuba também tinham ideais. O Mugabe (em África) até escreveu um livro brilhante onde demonstrava os seus ideais. E então? Isso não chega para instaurar uma democracia e Cuba nunca se vai libertar das mãos da máfia quando sair do regime comunista.
Não são os EUA que são sempre criminosos, é quem controla o complexo político-militar norte-americano que tem quase sempre atitudes criminosas, a somar a uma enorme promiscuidade com organizações mafiosas. Exemplo, invasão da Baía dos Porcos com o objetivo de retaliar uma revolução comunista (que na altura não tinha ligações à URSS, mas que só teve depois, para se defenderem) que havia nacionalizado as empresas dos mafiosos norte-americanos.
A alusão ao Baptista destina-se simplesmente a recordar de que forma a máfia mantinha o poder em Cuba antes da revolução protagonizada por Fidel Castro.
Claro que a URSS, tal como os EUA, só tinha interesses em apoiar as descolonizações. Não se esqueça é que nos países africanos, para além do movimento independentista apoiado pela URSS, havia sempre o movimento independentista apoiado pelos EUA (e às vezes um apoiado pela China, adversária dos EUA e da URSS).
Os lideres africanos foram sempre na cantiga do neocolonizador. Quando não foram, a URSS e os EUA tratavam de matar esse líder e colocar no poder um que só ligasse ao dinheiro e se mantivesse cego ao lado dos seus interesses.
A base soviética (agora russa) na Síria dos Assad pode ser comparada às bases norte-americanas no Kuweit, na Arábia Saudita, no Qatar (se não me engano, penso que é nesse país), na Alemanha, na Coreia do Sul, no Japão, etc.
Licas, por cada crime que a URSS cometeu (e cometeu muitos) os EUA faziam exatamente a mesma coisa, chama-se polarização e imperialismo. Pessoalmente não defendo nem as ações de uma potência, nem de outra. O que eu digo é que os EUA, no caso específico de Cuba, não estão minimamente interessados num regime democrático, estão interessados no dinheiro de grandes homens de negócios norte-americanos (sempre, ou quase sempre ligados à máfia) e na falta de prestígio por não terem conseguido destruir uma revolução comunista numa ilhota a poucos quilómetros da Florida.
GostarGostar
GostarGostar
“… e ainda transformou a ilha num bordel e resort de turismo sexual.”
Lá vamos cantando e rindo.
Ainda não lhe venderam outra cassete.
GostarGostar
Já por cá, quem dita dor é o governo, o Luís Annaut, os amigos do Cavaco do BPN, o Paulo Portas, que está agora na TV com o nariz a crescer, mais aqueles que destroem o SNS não realizando os exames necessários a cancerosos… tantos, meus deuses. 😉
GostarGostar
Não tomas a merda dos comprimidos e depois estás sempre com recaídas.
GostarGostar
Boa, ker’alhinho. Esse argumento para ti já é excelente. O teu melhor. Parabéns. 😉
GostarGostar
Base Naval Militar na Síria dos al-Assad: os ditadores
não olham a meios para prosseguirem os seus fins
( como manter-se no poder).
GostarGostar
“……Como é que em nome da revolução comunista mundial e de uma cegueira soviética Cunhal consegue equiparar Hitler a Chamberlain e Daladier?
Em segundo lugar, o combate pró-Estaline que Cunhal fez contra o relatório Kruschev do XX Congresso do PCUS de 1956 que denúncia os crimes de um líder que matou tanto como Hitler.
Na prisão de Peniche, com Júlio Fogacha a comandar o partido, Cunhal assistiu com frieza ao degelo soviético e ao apoio do PCP a esta linha. Como escreve o politólogo Carlos Caspar: Cunhal “nunca tomou para si a crítica do estalinismo, que punha também em causa os pequenos Estaline”.
Depois da fuga da prisão, Cunhal vai mais longe. Toma conta do partido e acusa Júlio Fogaça e a anterior direcção ( no relatório “O desvio da direita nos anos 1956-1959”) de adoptarem “mecanicamente” as teses de Kruschev.
Após o 25 de Abril, Cunhal continuou obcecado com a revolução russa, sonhando repetir a experiência de Lenine. Deixou que as eleições para a Assembleia Constituinte se realizassem em 1975, pensava que o PCP as ganhasse mas ficou em terceiro lugar (com apenas 12%, a seguir ao PS e PSD).
Derrotado nas urnas, tentou impedir que a democracia parlamentar e burguesa se instalasse (com as eleições de 1976 para a Assembleia da República) e avançou para o golpe de 25 de Novembro, que, a ter tido sucesso, criaria uma república comunista integrada por Lisboa, Setúbal, Évora e Beja, com território contínuo, um Portugal do Sul, dividido do norte democrata.
Hoje, lembrar o sovietismo de Cunhal é ainda mais pertinente em virtude das teses aprovadas no último Congresso do PCP, há dois meses, em que o partido regressou ao elogio aberto do modelo da URSS. Cunhal está bem vivo e ainda lidera o partido através dos percursores fiéis das suas ideias.”
Ler mais: http://expresso.sapo.pt/o-cunhal-de-que-o-pcp-nunca-fala=f780855#ixzz2qCKLmUfw
GostarGostar
Abstraindo de todo o futurismo fantástico que esse texto expõe, seria interessante verificar qual seria hoje o Portugal mais desenvolvido, se o do sul comunista se o do norte democrata? Pelo menos em termos de serviços públicos e de gestão do território, hoje temos um termo de comparação (e sabemos onde estão os municípios do PCP).
GostarGostar
Pobre homem, declarar ditador um pecador como o Manuel de Oliveira …
É crime, já, ser velho, i. é., passar das marcas, hoje em dia ?
E está a Dona Helena tomada do mesmo poder vigente, torquemada de velhadas pensionistas .
GostarGostar