A ler/ver
17 Janeiro, 2014
É desta que o Ricardo Araújo Pereira deixa de me falar por Alberto Gonçalves
A cultura de direita em Portugal por António Araújo
Partilhar:
37 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Por acaso o Alberto peca por desconhecimento, os Gatos gozaram os com os bombistas, com os muçulmanos. A porta dos fundos ainda nem à pouco tempo fez um sketch sobre os véus e a moda. Porém tudo o resto tem absoluta razão.
GostarGostar
EScreve-se porém em todo o resto…..
tem razão? e o resto é 0? ou é numeral in definidus ou da findus
DAS PALAVRAS QUE SÃO SOLVENTES UNIVERSAIS DE QUALQUER DISCUSSÃO EM QUE NADA SE QUER DISCUTIR E SE DISCUTE APENAS PARA FINGIR QUE DA DISCUSSÃO NASCE A LUZ MAS DEMAGOGICAMENTE FICA TUDO MUITO ESCURINHO
READSORÇÃO PULMONAR DAS PALAVRAS DITAS VIRAIS:DEMAGOGIA PEDAGOGIA PEDOFILIA é a kultur do comentário vazio né
bom é consonante com o poster de nada feito
ou o poste
uma dessas falocracias do cargaleiro ou do cutileiro
GostarGostar
SEU FAZ ISOSSISTA
UM BLOGUE PARA INCONGRUÊNCIAS VÁRIAS DE PESSOAL QUE ACHA O SNS MUITO BOM MAS FOGE DELE COMO O DIABO DO ARMÉNIO CARLOS QUE É UMA CRUZ – PRÓ SNS EU? VÃO VOCÊS CARAGO
Friday, 17 January 2014
THE MIMICRY PARADOX – SURVIVAL IS SHARING OF A CON’S PATTERN OR AN CONSPICUOUS PATTERN?
SAUDADE…..É DORMIR SEM SABER ONDE
CHORAR SEM SABER PORQUÊ
CHAMAR QUEM NÃO NOS RESPONDE
ABRAÇAR QUEM NÃO NOS VÊ
PONDE O VOSSO CEGO OLHAR PONDE
E LÊDE LEDOS QUEM NÃO VOS NÃO LÊ
DORMINDO NÃO INTERESSA ONDE
CHORANDO QUEM NÃO NOS RESPONDE
E MIRANDO QUEM NOS NÃO VÊ
LIKE SOCIALISED COCKROACHES
COMO EU E VOCÊ
IN BLIND APPROACHES
A QUEM NÃO NOS LÊ
A statistical argument for the homophony avoidance approach
to the disyllabification of Chinese ROACHES
A third class of intelligences stressed the urgent necessity for great public enterprises to
Labels: SPEEDY CONVERSION OF SPEEDY GONZALES WITH SPEED’S
GostarGostar
A verdadeira razao pela qual o tal gonçalves e agora a Lenocas atacam o Ricardo chama-se 3 D, a nova plataforma de esquerda.
Se o RAP tivesse criado uma plataforma de direita, achavam-no o tipo com mais sentido de humor do mundo.
E assim vamos.
GostarGostar
Por amor de Deus. Não consegue entender que o que divide à esquerda interessa à direita. Digo-lhe ,conhecedor do país real e sem sondagens ,se as eleições fossem hoje , a maioria ganha ao P.S. de seguro. Isto é que preocupa as pessoas de bem ,um governo que maltrata as pessoas e salga a nossa terra voltará a ganhar com maioria relativa mas ,mesmo assim, é obra. Em conclusão ,só uma frente alargada pode retirar estas lapas do poder.
GostarGostar
Como referiu o DF, eis aqui a “Moda Burqa” dos tais “Porta dos Fundos”:
GostarGostar
AH! AH! AH! boa… Alladin boa… olhe fiquei logo bem disposto!!!
GostarGostar
E agora, tenha a bondade de contar os sketches sobre padres ou costumes associados ao cristianismo…
GostarGostar
É tão habitual que nem ligo…
GostarGostar
Obrigado por partilhar o A cultura de direita em Portugal por António Araújo.
Nascido em ’79 no estrangeiro, só cá cheguei em ’88, pelo que este texto é uma verdadeira aula de história contemporânea de Portugal, que me permite entender a passagem da sociedade do antes e durante 25 Abril e 25 Novembro (que nada me dizem estas datas), para a sociedade da CEE, SONAE e SIC (a que eu conheço).
A origem dos politicos e personalidades destacadas portuguesas actuais é interessante, e ver a sua posição nos principais acontecimentos da historia contemporânea permite entender a evolução que vamos ter: ainda muita gente vive no 25 Abril (ou até ainda nem lá chegou), mas a tendência é esquecer e seguir em frente! Só assim Portugal irá evoluir e melhorar!
GostarGostar
O Gonçalves com o discurso da Marine Le Pen e a Matos a linkar…
GostarGostar
Isto são ofertas para criar ambiente em lares de 3ª idade?
GostarGostar
Então, a actual “direita” que suporta na ARepública (e fora de S.Bento) este governo de “centro-direita” é assim tão inútil, ignorante, javarda, imbecil, idiota, inculta, empecilha, que vai aprovar hoje a venda de 86 obras de Joan Miró, espólio que É DE TODOS OS CIDADÃOS, DO ESTADO, depois da intervenção deste no fraudulento caso BPN ?
A actual direita não sabe a importância de JMiró ?
Não é capaz de entender que uma colecção daquelas é única ?
Não há alguém no Conselho de Ministros (o actual Secretário de Estado da Cultura não passa dum contabilista) com visão de futuro para desistir da venda da colecção em Fevereiro e colocá-la num espaço público (por exemplo no edifício do antigo Governo Civil de Lisboa), capitalizando desse modo receitas, promovendo cultura, demonstrando que este país não é tão cinzentão e desinteressante como o actual governo deseja ?
Esta direita não se apercebe que ao desfazer-se daquelas obras pratica um autêntico crime cultural, social e patrimonial ?
Etc., etc.
Cambada de inúteis !!
GostarGostar
Estes neoliberais meu caro vendem tudo o que estiver à mão… até a alma ao diabo se for preciso!
GostarGostar
Estes tipos (e tipas) indigentes andam “com o diabo no corpo” ! Não há bruxa que os faça voltar à realidade, à decência e ao humanismo.
Entregaram gratuitamente, ao diabo, a alma e um portuguesismo balofo, mesquinho. Precisam duma purga.
GostarGostar
MJRB, por que não compras tu? Arrotar postas de pescada com o dinheiro dos outros, não é bonito.
Não basta o dinheiro que vamos ter de enterrar no BPN, ainda querem gastar mais?
Pelo que se sabe, nunca aquelas obras foram expostas em Portugal. E não se perdeu muito.
Que vão os anéis, mas que fiquem os dedos!
GostarGostar
Carlos II,
se vc. não sabe, fica a saber e presumindo que vc. paga impostos, aquelas obras são também suas, porque pertencem ao Estado após intervenção na fraude do BPN. Ou seja, pelo dinheiro que este governo “enterrou” no BPN.
GostarGostar
MJRB, sei muito bem que se nada for apurado com a venda dos ditos quadros, assim como o valor das dívidas ao BPN que não puderem ser cobradas – e muitas vão passar pelos tribunais, ao longo de largos anos -, serei obrigado a arcar com uma parte do prejuízo. O que pretendo é que ele seja o mais pequeno possível.
Para que quero eu os tais quadros? Para estarem, como sempre estiveram, escondidos nos cofres do BPN ou de outro Banco? Que se acabe com a peçonha e que se evitem cortes nas pensões e noutras prestações sociais, evitando que muita gente passe fome, é que é prioritário, penso eu.
Concluindo, não quero os quadros para nada, queria, isso sim, que os prevaricadores (para não lhes chamar ladrões) pagassem pelos crimes que cometeram e não andassem por aí a gozar com a nossa cara, quem sabe se não a visitar museus e galerias, coisa que a esmagadora maioria dos portugueses não tem oportunidade de fazer.
GostarGostar
Direita esta, culturalmente criada e herdeira da filosofia cultural, social (e não só) do Independente, do Tempo, do Semanário, do Frágil, do Ad Lib, de PPortas, do MEC…
Qualquer país evoluído não venderia aquela colecção !
GostarGostar
Parabéns!
À fofinha!…
Ao Malomil e ao António Araújo ( maravilha ) tipo sons de Abril!…
Ao Alberto Gonçalves digo-lhe o seguinte… por qualquer coisa díficil de explicar, com virtudes e defeitos o humor e criatividade está mais á esquerda!!!
PS – Bonita como tu!…
GostarGostar
Sobre o humor e, especificamente, sobre os “Gato Fedorento”, bem como sobre qualquer outro assunto, os cérebros humanos não param de nos demonstrar a nossa incapacidade de contextualizar e de ligar e religar as temáticas aos factos que nos cercam. Ou seja às vivências. Por isso repetimos ciclicamente as asneiras e os erros. Não sei se no mundo muçulmano, onde exista o mínimo de liberdade, o objeto principal das críticas dos humoristas é o catolicismo, mas suponho que não. Mas reconheço como importante não haver vacas sagradas que, ao escaparem da crítica dos humoristas, acabem por contribuir para a destruição de determinados valores, atirando os cidadãos para os braços de valores alheios e até menores (ou mesmo contra-valores) que, ainda por cima, não têm nada a ver com a nossa História.
Já sobre os desfiles de direita em pretensas revistas jornalísticas (Malomil), por representarem extravagâncias de minorias, posso compará-los aos desfiles gay que a esquerda normalmente valoriza. Na realidade, são movimentos sociais que contribuem para a cultura histórica. No entanto, o que não deixa de ser estranho é que, assumindo-se isto, tenta-se marginalizar fenómenos de massas, como o futebol e outros, da elitista cultura histórica. Mais o mais curioso, e isso dana-me, é que foi sempre possível contar a História como se de uma mera sequência de eventos sociais elitistas se tratasse, desligando-a daquilo que sempre provocou o avanço social: as úteis ciência e tecnologia. Raros são os cientistas e os tecnólogos socialmente conhecidos e reconhecidos. E mesmo aqueles que o são é muito mais pela sua capacidade de intervenção nos “mercados” (isto é, pelo seu papel de vendedores e capacidade de enriquecimento), ou seja, pela participação noutras espécies de “desfiles”, do que pela seu verdadeiro contributo para nos afastar da primitividade troglodita e para melhorar a vida das pessoas. Só que este tema é mais difícil pelos conhecimentos que exigem, razão provável e errada para o seu pequeno lugar nos livros.
GostarGostar
Fincapé
Concordo em grande parte, mas tudo na vida tem o seu espaço… recordar o passado também serve para construir o futuro, e é o conjunto de tudo isto que nos enriquece, penso eu!
A riqueza do Blasfémeas, está na imensa diversidade e riqueza das suas caixas de comentários, como o meu amigo sabe, aqui há de tudo, desde a extrema esquerda à extrema direita, bovinizados, meio bovinizados, “falsos” bovinizados, politicamente imberbes, politica e intelectualmente desonestos, manipuladores políticos, invertebrados ao serviço de “campanhas ao negro”, fiéis de catarzes, da má língua, frustados e mal com a vida etc etc.
Mas também um minoria de gente boa, e inteligente como o Fincapé!
Houvesse um pouco mais de pluralidade ideológica nos blasfemos, e este blog seria um caso muito, mas muito sério na Blagosfera.
Uma opinião que vale o que vale!
Um abraço meu amigo, é sempre um prazer ler os seus comentários!
GostarGostar
“…mas tudo na vida tem o seu espaço…”. Sem dúvida, RCAS. Foi o que pretendi dizer, a partir da leitura do Malomil proposta pela Helena, desvalorizando um pouco, no entanto, a “cultura de direita” abordada.
——–
Obrigado pela palavras. Já disse, e confirmo, que na minha vida garanto sempre reciprocidade na estima pelos outros. Este sentimento, sendo sincero, foge aos parâmetros e ao comando dos famosos “mercados” o que me dá ainda mais prazer. É também uma das minhas formas de estar na vida e de me sentir de esquerda.
Quanto a leituras, sem dúvida que acompanho e aprecio o meu amigo. E concordo com o que diz. Mas, mesmo que discordasse, não reduziria a minha consideração. Abraço.
GostarGostar
e leste pá ? bolas omde estavas tu quando a olga gonçalves precisava de leitores
lês dicionários?
ê tive uma fase dessas mas era a única biblioteca do navio
GostarGostar
Fincapé, acho a sua crítica muito pertinente. É certo que gostei muito de ler o António Araújo, mas não deixa de ser uma visão de quem está na Capital, a olhar com certa sobranceria para a província, ignorando aqueles que semeiam, que colhem, que transformam, enfim, aqueles que labutam dia a dia para que aquela gente tenha o necessário, desde a água, passando pelo pão e pela carne, até acabar no vinho e na fruta.
GostarGostar
Tiro, eu também gostei muito de ler o texto de António Araújo.
GostarGostar
AI FILHA ÉS MASOQUISTA? PENSAVA QUE ERAS MAOÍSTA
GostarGostar
Entretanto na Síria…
R.
GostarGostar
a síria recupera em menos tempo do que nós pá
mesmo que a guerra civil dure até 2050
tem muito sírio para exportar pró paraíso
e pró brasil
GostarGostar
já o egito tá lixado
não dá pra exportar 80 milhões deles só se forem em jihad para o deserto
GostarGostar
Um drama imenso e incontrolável !
Pena não ter havido alguém, na Síria, que no início da mortandade, tivesse dado umas rajadas de metralhadora no assassino-mor e nos seus militares mais próximos…
GostarGostar
MJRB sempre igual a si mesma…
R.
GostarGostar
AH É UMA GAJA TÁ EXPLICADO….
A OUTRA ADEVIA TER ESCRITO A VER/LER
MAS SÓ UM MAluco lê isto
e mesmo assis precisa de ter muito tempo livre e estômago e ler em pequenas doses
Este revivalismo corresponde, aliás, a uma tendência que persiste e é hoje muito difundida, sendo comercialmente explorada por Catarina Portas, em quiosques rétro e sobretudo na loja/marca A Vida Portuguesa encontramos caixas de lápis Viarco com rapazes vestindo a farda da Mocidade Portuguesa, mas também reproduções dos cartazes de João Abel Manta figurando a Aliança Povo/MFA.
OU SEJA UMA DEMONSTRAÇÃO QUE HÁ VELHARIA AINDA COM GUITO QUE NÃO É ASSASSINADA À PORRADA PELOS NETOS POR NÃO LHES DAR A MESADA PRÁ DROGA….
Há um esvaziamento político dos objectos de consumo mas também, sem dúvida, alguma «ideologia» neste processo de «des-ideologização»
POIS NUM PAÍS ONDE 50% NEM VOTA E O RESTO VOTA PARA PASSEAR UM BOCADINHO NUM DIA EM QUE ATÉ SE ASSALTA MENOS VÁ-SE LÁ SABER PORQUÊ
Curiosamente, objectos com a farda da Mocidade são vendidos a poucos metros da antiga sede da PIDE/DGS, cuja reconversão E VENDA POR EL REY QUE NINGUÉM QUIS em condomínio de luxo suscitou a indignação de movimentos como «Não Apaguem a Memória».
. Em todo o caso, trata-se de um sinal, de um sinal muito interessante, OU DE SE COMPRAR TODA A MERDA DAÍ O PAÍS ESTAR CHEIO DE MERDA CHINESA DESDE COMPUTADORES DA HP A TELEMÓVEIS E OUTRAS MERDAS DE MUITO MAIS ALTO PREÇO …. a circunstância de, na mesma loja, se venderem – e a preços elevados, 50 EUROS POR CAIXA DE FÓSFOROS E 100 EUROS POR POSTER QUE CHARTERS DE CHINESES aliás VÊM COMPRAR – produtos que eram usados pelas criadas de servir (PROFESSORAS BRASILEIRAS DOS ANOS 30 QUE FAZIAM A MENAGE…do Estado Novo e cartazes da aliança Povo/MFA, como é interessante a retórica de consumo do «tradicional» e do «português» que lhe está subjacente – e que está a ser induzida, de outras formas, na actual conjuntura de alguma revivescência QUE TEM QUANTOS COMPRADORES Ó BRUTO DA COSTA OU É MATUTO DA COSTA?
Como referi, nos alvores da década de oitenta tudo isto coincidiu com aquilo a que poderemos designar como «neo-romantismo», o qual converge com a redescoberta e a hipervalorização do «rural», dos solares e das casas de família, da arquitectura com materiais naturAIS POIS O TIJOLO E O CIMENTO SÃO ANTI-NATURAIS E O VIDRO SÓ O VULCÂNICO ….ESTE GAJO É UMA BESTA OU LEVOU UMA PEDRADA NA TOLA?
GostarGostar
Eu bem te digo ó und/Mário Braga… quando teclas no computas, sem estares a “voar sobre um ninho de cucos” ou seja …sem abanares a cabecinha, que nem um doido, os neurónios até se portam razoavelmente bem…
GostarGostar
E TU NEM ASSIS?
E DIZE LÁ ASSAD QUEM É ESSE MÁRIO BRAGA? E O UND?
EU CÁ SOU UM EXILADO EM PARIS PÁ
VIVA O MFA
GostarGostar
Falácias e mentiras sobre pensões
BAGÃO FÉLIX 13/01/2014 – 02:36
A ideologia punitiva sobre os mais velhos prossegue entre um muro de indiferença, um biombo de manipulação, uma ausência de reflexão colectiva e uma tecnocracia gélida.
.
Escreveu Jean Cocteau: “Uma garrafa de vinho meio vazia está meio cheia. Mas uma meia mentira nunca será uma meia verdade”. Veio-me à memória esta frase a propósito das meias mentiras e falácias que o tema pensões alimenta. Eis (apenas) algumas:
1. “As pensões e salários pagos pelo Estado ultrapassam os 70% da despesa pública, logo é aí que se tem que cortar”. O número está, desde logo, errado: são 42,2% (OE 2014). Quanto às pensões, quem assim faz as contas esquece-se que ao seu valor bruto há que descontar a parte das contribuições que só existem por causa daquelas. Ou seja, em vez de quase 24.000 M€ de pensões pagas (CGA + SS) há que abater a parte que financia a sua componente contributiva (cerca de 2/3 da TSU). Assim sendo, o valor que sobra representa 8,1% da despesa das Administrações Públicas.
2. Ou seja, nada de diferente do que o Estado faz quando transforma as SCUT em auto-estradas com portagens, ao deduzi-las ao seu custo futuro. Como à despesa bruta das universidades se devem deduzir as propinas. E tantos outros casos…
3. Curiosamente ninguém fala do que aconteceu antes: quando entravam mais contribuições do que se pagava em pensões. Aí o Estado não se queixava de aproveitar fundos para cobrir outros défices.
4. Outra falácia: “o sistema público de pensões é insustentável”. Verdade seja dita que esse risco é cada vez mais consequência do efeito duplo do desemprego (menos pagadores/mais recebedores) e – muito menos do que se pensa – da demografia, em parte já compensada pelo aumento gradual da idade de reforma (f. de sustentabilidade). Mas porque é que tantos “sábios de ouvido” falam da insustentabilidade das pensões públicas e nada dizem sobre a insustentabilidade da saúde ou da educação também pelas mesmas razões económicas e demográficas? Ou das rodovias? Ou do sistema de justiça? Ou das Forças Armadas? Etc. Será que só para as pensões o pagador dos défices tem que ser o seu pseudo “causador”, quase numa generalização do princípio do poluidor/pagador?
5. “A CES não é um imposto”, dizem. Então façam o favor de explicar o que é? Basta de logro intelectual. E de “inovações” pelas quais a CES (imagine-se!) é considerada em contabilidade nacional como “dedução a prestações sociais” (p. 38 da Síntese de Execução Orçamental de Novembro, DGO).
6. “95% dos pensionistas da SS escapam à CES”, diz-se com cândido rubor social. Nem se dá conta que é pela pior razão, ou seja por 90% das pensões estarem abaixo dos 500 €. Seria, como num país de 50% de pobres, dizer que muita gente é poupada aos impostos. Os pobres agradecem tal desvelo.
7. A CES, além de um imposto duplo sobre o rendimento, trata de igual modo pensões contributivas e pensões-bónus sem base de descontos, não diferencia careiras longas e nem sequer distingue idades (diminuindo o agravamento para os mais velhos) como até o fazia a convergência (chumbada) das pensões da CGA.
8. “As pensões podem ser cortadas”, sentenciam os mais afoitos. Então o crédito dos detentores da dívida pública é intocável e os créditos dos reformados podem ser sujeitos a todas as arbitrariedades?
9. “Os pensionistas têm tido menos cortes do que os outros”. Além da CES, ter-se-ão esquecido do seu (maior) aumento do IRS por fortíssima redução da dedução específica?
10. Caminhamos a passos largos para a versão refundida e dissimulada do famigerado aumento de 7% na TSU por troca com a descida da TSU das empresas. Do lado dos custos já está praticamente esgotado o mesmo efeito por via laboral e pensional, do lado dos proveitos o IRC foi já um passo significativo.
11. Com os dados com que o Governo informou o país sobre a “calibrada” CES, as contas são simples de fazer. O buraco era de 388 M€. Descontado o montante previsto para a ADSE, ficam por compensar 228 M€ através da CES. Considerando um valor médio de pensão dos novos atingidos (1175€ brutos), chegamos a um valor de 63 M€ tendo em conta o número – 140.000 pessoas – que o Governo indicou (parece-me inflacionado…). Mesmo juntando mais alguns milhões de receitas por via do agravamento dos escalões para as pensões mais elevadas, dificilmente se ultrapassam os 80 M€. Faltam 148 M, quase 0,1% do PIB (dos 0,25% que o Governo entendeu não renegociar com a troika, lembram-se?). Milagre? “Descalibração”? Só para troika ver?
12. A apelidada “TSU dos pensionistas” prevista na carta que o PM enviou a Barroso, Draghi e Lagarde em 3/5/13 e que tinha o nome de “contribuição de sustentabilidade do sistema de pensões” valia 436 M€. Ora a CES terá rendido no ano que acabou cerca de 530 M€. Se acrescentarmos o que ora foi anunciado, chegaremos, em 2014, a mais de 600 M€ de CES. Afinal não nos estamos a aproximar da “TSU dos pensionistas”, mas a … afastarmo-nos. Já vai em mais 40%!
13. A ideologia punitiva sobre os mais velhos prossegue entre um muro de indiferença, um biombo de manipulação, uma ausência de reflexão colectiva e uma tecnocracia gélida. Neste momento, comparo o fácies da ministra das Finanças a anunciar estes agravamentos e as lágrimas incontidas da ministra dos Assuntos Sociais do Governo Monti em Itália quando se viu forçada a anunciar cortes sociais. A política, mesmo que dolorosa, também precisa de ter uma perspectiva afectiva para os atingidos. Já agora onde pára o ministro das pensões?
P.S. Uma nota de ironia simbólica (admito que demagógica): no Governo há “assessores de aviário”, jovens promissores de 20 e poucos anos a vencer 3.000€ mensais. Expliquem-nos a razão por que um pensionista paga CES e IRS e estes jovens só pagam IRS! Ética social da austeridade?
GostarGostar