Hoje há paixão, amanhã também mas é outra
Durante exactamente 4 anos, desde a aprovação do casamento de pessoas do mesmo sexo até ontem, não havia nos média e na blogosfera a urgência que hoje há em resolver o problema das crianças formalmente não co-adoptáveis pela aprovação da dita lei.
Este súbito tsunami emocional, que inevitavelmente será recordado como a T-shirt da semana, desgastado pela típica paixão lusitana que se inflama como trifluoreto de cloro de forma explosiva e – zás – já se foi, dará lugar a novo luto por outra Amália.
É um bocado escusado as pessoas zangarem-se por questões que ainda há duas semanas não lhes passavam pelo pensamento mas – que fazer? – é assim o português: um querido, emocionalmente envolvido, brutamontes-que-isto-resolve-se-e-é-já e quem não salta não é filho de boa gente. É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa; mas não se preocupem, é só conversa: ele paga a prestação da casa.
Não há melhor povo no mundo. It was the best of times, it was the worst of times.

Ser contra a adopção por casais do mesmo sexo é uma perfeita idiotice. Tal afirmação nada tem com ser ou não contra tais adopções, mas sim com a incapacidade real de as evitar.
Acrescer a vitimização por parte dos homossexuais, “bandeira” a ser utilizada por toda a esquerda que “andava-sem-nada-p’ra-dizer”.
Na prática, a pretensão é discriminar quem saiu do “armário”.
O cavalheiro “A” e a senhora “B” com os requisitos para poderem adoptar, adoptam. O posterior não “amiganço” (casamento, rapidinhas, truca-truca… o termo que melhor se adaptar) com criaturas que frequentem o mesmo WC, não é condição imposta no contrato de adopção.
Conclusão: altera-se a ordem da coisa. Primeiro leva-se o miúdo. O resto fica para depois.
E a coisa ainda é mais idiota, se contarmos quantos homossexuais se casaram – refiro-me aos assumidos e entre si. Se considerar-mos os outros, os respeitáveis, era um lufa-lufa a sacar criancinhas de uma catrefada de famílias -, e dos que se casaram, quantos estão dispostos a aturar miudagem?
Quantos? 10, 20, 50?
E quem se indigna, por acaso perdeu uns minutos da existência a preocupar-se – ou mesmo informar-se – em que condições vivem as crianças institucionalizadas?
Ora porra, a hipocrisia é essencial para o relacionamento humano, mas não exageremos
GostarGostar
não confunda adopção com co-adopção …….
GostarGostar
Isso só agrava o problema.
GostarGostar
O que me confunde é a conversa da treta.
A criatura “A” tem ou adopta uma criança. Começa a viver com a criatura “A1”. As ditas criaturas, em conjunto, educam a criança.
Interrogo-me: existe ilegalidade na situação? Podemos mandar a polícia despejar a criatura “A1”? A criança corre menos riscos de sair traumatizada?
Outra hipótese: após, por exemplo, 10 anos, a criatura “A” falece. A sobrevivente “A1” não tem possibilidade legal de ficar com a criança. Será a melhor solução?
É a legalidade de uma situação de facto informal, ao estilo de vícios privados públicas virtudes
GostarGostar
isso de falar mal do Passos coelho é brutal
é assim o português: um querido, emocionalmente envolvido, brutamontes-que-isto-resolve-se-e-é-já e quem não salta não é filho de boa gente. É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa; mas não se preocupem, é só conversa:…é é só conversa
GostarGostar
Assim … quieto, não mexas a cabecinha, não te ponhas a “voar sobre um ninho de cucos”…
NÂO TE MEXAS!!!
GostarGostar
e agora ele já bota discurso
escorreito…
mas que lhe deu ao und?,
pegou bagaço desta vez ?
GostarGostar
QUEM É MENTIROSO COMPULSIVO?
Passos Coelho em entrevista com a jornalista Ana Sá Lopes ao I em 2010
– Defende a adopção por casais gay?
A homossexualidade ou a heterossexualidade
não tem de ser um critério para
a adopção. Quando avaliamos as condições
em que determinada pessoa deve
poder adoptar, o critério não é saber qual
é a sua orientação sexual. Deve ser saber
se tem ou não tem condições de estabilidade
emocional, maturidade, autonomia
financeira…
– O que pensa desta lei do PS, que proíbe
expressamente a adopção?
Julgo até que é inconstitucional!…
GostarGostar
MOÇÂO DO PIEGAS NO CONGRESSO!!!
“Portugal acima de tudo! “…
GostarGostar
O SEQUESTRO DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA
Para ouvir com ATENÇÂO!
GostarGostar
http://www.publico.pt/politica/noticia/carta-aberta-ao-presidente-da-jsd-e-seus-compagnons-de-route-1620073
GostarGostar
Mas o Aborto já pode ser referendado assim como a Propriedade dos outros.
GostarGostar
Depende. Podia antes, as vezes necessárias até dar certo; agora já não pode outra vez porque seria “um retrocesso civilizacional”.
GostarGostar
(…) Não vos vejo preocupados com muitas outras questões.
Mas vejo-vos a querer que eu decida o destino dos filhos dos outros.
Na JSD em que eu militei sempre fomos generosos: queríamos mais direitos para todos. Propusemos, entre tantas coisas, a legalização do nudismo em Portugal, o fim do SMO, a despenalização do consumo das drogas leves, a emancipação dos jovens menores e o seu direito ao associativismo. Nunca nos passaria pela cabeça querer limitar direitos.
Hoje vocês não se distinguem do CDS e alguns de vocês nem sequer se distinguem da Mocidade Portuguesa, ou melhor, distinguem-se, mas para pior.
A juventude já vos não liga nenhuma. E eu também deixei de vos ligar (…)
.
Jurista, militante do PSD n.º 10757 e militante honorário da JSD
GostarGostar
(…) Hoje vocês não se distinguem do CDS e alguns de vocês nem sequer se distinguem da Mocidade Portuguesa, ou melhor, distinguem-se, mas para pior (…)
GostarGostar
Um sintético comentário:
O PSD e o CDS foram protagonista da maior fantochada parlamentar de que tenho memória. O CDS sabia que com a abstenção estava a dar o aval ao referendo (se alguma vez existir).
GostarGostar
Anda muito esquecido…palhaçadas destas já houve aos montes. Para lembrar apenas o referendo sobre a integração europeia, que os “legítimos representantes devidamente eleitos pelo povo tinham prometido, O referendo mau que deu o não à IGV que foi desconsiderado por não ter tido a participação (constitucional) de votantes suficientes e o referendo bom sucessivo que foi considerado vinculativo inconstitucionalmente.
E refiro estes dois por terem sido mais notórios para não falar da mesma manobra feita pelo PS quando este partido ainda era contra o casamento homo. Lembra-se da alteração legislativa para os casos de pedofilia feita à medida nas penas e no tempo para um certo caso específico?
A lista é tão grande que não caberia aqui.
Mas pronnnteees cada um lembra-se do que quer….ou do que mais jeito lhe dá.
GostarGostar
VC em mais um usual momento de auto-sodomização psicológica.
As figurinhas que a má consciência induz…
GostarGostar
Grandes frases portuguesas
Num tema que envolve, antes de tudo e acima de tudo, a consciência de cada um e uma revisitação aos valores de cada um, num tema destes não pode haver condescendência. Só pode haver decência. Coerência. Aquiescência com aquilo que queremos e gostamos de ser. Não pode haver subserviência.
Foi uma coisa infantil. Muito infantil. Que apenas 11% dos portugueses confiem nos deputados e 9% nos partidos parece, a esta luz, um verdadeiro milagre. Porque uns e outros continuam a brincar à roleta russa, imaginando que não há balas no revólver. Há
E com isto o senhor Paulo Ferreira do Jornal de Notícias acha que era melhor serem os deputados a resolver o problema do que o estimado povo lusitano.
GostarGostar
Eis que é de hesitar entre o seu «estimado povo lusitano» (amicíssimo da família Le Pen?!…) e a «turba popular» de Paulo Rangel…
GostarGostar
Disse amicíssimo da família, avô ternurento, Jerónimo Sousa?
GostarGostar
A Santa Inquisiçāo condenava os fornicadores e as fogueiras eram espetáculos massivamente assistidos.
GostarGostar
Óh parvalhão, agora andas nos churrascos?
GostarGostar
licas:
Tu és um exemplo de intelectualidade. Também deves fazer parte dos inteligentes dos jotinhas.
GostarGostar
Estas indignações em torno de assuntos tão essenciais: enternecem.
Que empenhamento.
A fome que aí vai por coadoptar…que frenesim!
GostarGostar
O comentador Alberto já disse o fundamental.
GostarGostar
Tudo pode voltar atrás. Estes lobbies fazem sempre a marosca às pinguinhas.
A dada altura têm o pacote aprovado por força do jacobinismo legal.
Portanto, acho muito bem que se mande para trás.
Os espanhois mandaram para trás o aborto a pedido.
Por cá o abortício ainda tem mais votos a ganhar. Faltam ainda direitos de entrada- com os invertidos sacarem filhos aos pobres e depois os direitos de saída- a a eutanásia.
GostarGostar
Ficará espantada com o que esta gentinha tem para mandar para trás se lhe derem tempo. Só quem ignora o que é um processo de adoçāo pode acreditar que o tal referendo vai evitar situaçōes lesivas para as crianças. E, já agora, acreditar que esse foi o objetivo dos jotinhas.
GostarGostar
Alto lá e pare o baile (de mascaras) … Não se esqueçam que há um menor de idade que não é ouvido nem achado . Perguntem-lhe quando ele for maior depois de ser gozado (v.g. bulliyng) todo o tempo pelas escolas onde andou . Chegar à escola (sobretudo numa aula de Ciências Naturais) e dizer que tem duas mães ou dois pais ! Mas que gozo !… O comportamento do menor tenderá para o isolamento e o rendimento escolar é potencialmente menor . Agravado pelo facto de a instabilidade ser maior na relação homossexual do que na heterossexual , e menor nos gays por estes admitirem a infidelidade mais facilmente do que as lésbicas . E como reage então e depois o menor ao assistir pelo buraco da fechadura às relações sexuais destas/destes pseudo progenitora(e)s , sobretudo se elas forem sonoras ? Porque também haverá eternamente duas perguntas sem resposta : Quem é o meu pai ou quem é a minha mãe ? E qual será o grau da sua revolta quando o menor descobrir que andou n anos a ser enganado . Criminalidade já temos q.b. . E segundo dizem os psiquiatras portugueses mais de metade já está maluco . Na verdade , mais um referendo quando apenas existe e mal uma “vergonhosa minoria” de 200 casos de adoção com homossexuais . Foram ali solicitados certificados do registo criminal ou outros ? Por sucessivos passos calculistas , os homossexuais conseguiram primeiro a adoção , depois o casamento e agora quase conseguiram a coadopção com a aprovação da Lei na generalidade . Aquando da aprovação na especialidade descambou para um referendo !…E a final também pretenderão a pedofilia como no passado já havia sido revindicado por alguns movimentos gays … Relativamente aos heterossexuais , nos homossexuais o risco de pedofilia não é diminuído , pelo contrário poderá até ser ampliado … Se possível , sem ceder , as lésbicas só deviam adoptar menores do sexo masculino e os gays adoptar menores do sexo feminino . Mas se a homossexualidade não é uma doença , um menor educado por um gago não se transforma também num gago ?.Mas o bicho humano não é também um macaco de imitação ? E também aqui se desconhece o que é a mutação ? Mas agora que Portugal está em vias de extinção por falta de natalidade é que enveredam por este caminho do abominável subsidio e aborto pagos com impostos e em prejuízo de doentes graves e ainda os folclóricos casamentos gays ? Referendo com um Povo iliterato multi disciplinarmente ? Me perdoem , e vem estes ideólogos da merda (os mesmos que suportam este regime corrupto) falar nos interesses da criança quando lhe cortam todos os laços familiares(v.g. avós) e até a podem prejudicar patrimonialmente …
“Não me parece que existe aqui um direito à adoção por casais homossexuais da mesma forma que não existe para os heterossexuais. O direito à adoção deve ser da criança e não dos adultos e é sobre esta perspetiva que deve ser analisado e decidido quem pode ou não adotar”(sic)
E a cegueira do 25 de Abril está alastrando…
(a cegueira do PS , o errado oportunismo eleitoral do PSD e os “maricas” do CDS)
A COADOPÇÃO – Como defender os Direitos das Crianças . Como defender os Direitos das Minorias segundo Isabel Moreira … esta fofa Isabel do PS virou fufa e deixou o marido .
Suponhamos que este hibrido é fertilizável e decide produzir um filho “in-vitreo” . Entretanto casa com a fufa Maria . 2 mães . Pai omisso . A fufa Maria coadopta este menor o que faz cessar todos os laços familiares do menor com a família de Isabel .Entretanto a Isabel falece . Posteriormente falece o ex-avô Adriano , pai de Isabel . Assim , o menor já não herda a fortuna do ex-avô Adriano . E mesmo que herdasse , haveria sempre o perigo desta fortuna ser desbaratada pela fufa Maria que entretanto havia encetado relações duvidosas , pondo até em perigo não só aquela fortuna como também o próprio menor … Chama-se a esta chafurdice “defender os Direitos das Crianças” !…
Abre Núncio !!!
GostarGostar
A Lei já estava aprovada “urgência que hoje há em resolver o problema das crianças” era relativa só faltava pormenores essa conversa é falacia o governo protelava o inevitável agora desacreditou o parlamento agora temos de co-adoptáveis os nossos representantes pois as leis que aprovam não valem nada
GostarGostar
Calma, ainda teremos o TGV.
GostarGostar
O TGV caro Vitor, não é para “merceeiros neoliberais intelectualóides”…
é para gente com capacidade de visão para além do monte!
Veja-se a narrativa TGV do Tea Party portuga passista:
NARRATIVA TGV ( O GOVERNO NO SEU MELHOR…)
Então o TGV morreu? Sim!
Mas pode construir-se? Pode!
Só tem mercadorias? Sim!
Mas pode levar passageiros? Pode!
O TGV só fica na Trafaria? Sim!
Mas pode vir a Lisboa? Pode!
Estes truques de retórica são um espanto! Em Espanha dizem que sim, em Portugal dizem (ou diziam) que não!
Espectáculo…
Haja Pachorra!
GostarGostar
Mas, é nisto, nos costumes, que neotontos e escardalhada são iguais. Os escardalhos- muito vermelhos por fora mas igualmente randianos por dentro.
O mundo não vai além dos direitos do seu umbigo. A única diferença é hobbesiana- uns dizem que é em nome do colectivo dos coitadinhos discriminados por não serem biologicamente iguais, os outros em nome do colectivo de euzinhos caprichosos.
GostarGostar
O mundo é pequeno prá caramba
Tem alemão, italiano, italiana
O mundo é azul lá de cima
O mundo é vermelho na China
O mundo caquinho de vidro
Tá cego do olho
Tá surdo do ouvido
O mundo tá muito doente
O homem que mata
O homem que mente…
Por que você me trata mal?
Se eu te trato bem!
Por que você me faz o mal?
Se eu só te faço bem
Todos somos filhos de Deus
Todos somos filhos de Deus
Everybody filhos de God
Everybody filhos de Gandhi
GostarGostar
GostarGostar
Quem se mete com o lóbi mais poderoso do planeta: LEVA!
GostarGostar
Espantoso é os gajos da coligação cheirarem uns pózinhos de crescimento e desatinam andandoàs turras uns com os outros por causa de umas pole positions. O irrevogável já ameaça fazer o que o passos aconselhou o maralhal a emigrar e o CDS já parece estar orfão de modo que os jotinhas tiveram que deitar mãos à obra e fazer o jeito criando um referendo de que ninguém estava interessado, nem o presidente a quem foram criar mais uma dor de cabeça e obrigá-lo a expressar-se coisa que lhe é sobejamente repugnante com aqueles lábios contraídos de tanta dor. E isto do português ser isto e aquilo deve ser homenagem ao desaparecimento de Ary dos Santos:
“POETA CASTRADO, NÃO!
Serei tudo o que disserem
por inveja ou negação:
cabeçudo dromedário
fogueira de exibição
teorema corolário
poema de mão em mão
lãzudo publicitário
malabarista cabrão.
Serei tudo o que disserem:
Poeta castrado não!
Os que entendem como eu
as linhas com que me escrevo
reconhecem o que é seu
em tudo quanto lhes devo:
ternura como já disse
sempre que faço um poema;
saudade que se partisse
me alagaria de pena;
e também uma alegria
uma coragem serena
em renegar a poesia
quando ela nos envenena.
Os que entendem como eu
a força que tem um verso
reconhecem o que é seu
quando lhes mostro o reverso:
Da fome já se não fala
‑ é tão vulgar que nos cansa
mas que dizer de uma bala
num esqueleto de criança?
Do frio não reza a história
‑ a morte é branda e letal –
mas que dizer da memória
de uma bomba de napalm?
E o resto que pode ser
o poema dia a dia?
‑ Um bisturi a crescer
nas coxas de uma judia;
um filho que vai nascer
parido por asfixia?!
‑ Ah não me venham dizer
que é fonética a poesia!
Serei tudo o que disserem
por temor ou negação:
demagogo mau profeta
falso médico ladrão
prostituta proxeneta
espoleta televisão.
Serei tudo o que disserem:
Poeta castrado não!
GostarGostar
_________________________
reconhecem o que é seu
quando lhes mostro o reverso:
__________________________
GostarGostar
Quanto é que custa um referendo?
Se o resultado não for o esperado vamos ter repetições até dar, como no aborto?
Se o casamento gay já foi aceite, e se é possível a existência de crianças a viver com dois pais ou mães, que sentido faz não regularizar a coadoção?
Sendo esta uma questão com algumas variantes, é possível responder por sim ou não?
.
Que passando a febre do Eusebio e do Ronaldo é preciso um tema para distrair os reformados e funcionários publicos já se percebeu.
GostarGostar
“É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa”.
———–
O Vítor até pode começar um texto razoavelmente, mas, a seguir, estraga logo tudo. Penso que é por falta de conhecimento da realidade. E a realidade é esta: os portugueses, depois de, com ar trocista, convencerem os bancos de que não têm dinheiro para pagar a prestação da casa, saem do banco, vão comprar um Mercedes e outra casa na praia e vão brindar com Don Perignon. Claro que os bancos, governados por gente impreparada, caem na esparrela. Nisto o Vítor tem razão. São uns pategos. Quanto ao resto, aprenda que eu não duro sempre. 😉
GostarGostar
GostarGostar
Ora tenta colocar preservativo a uma “mãe” barbuda a ver se funciona.
O que lhes deu agora foi para o choco.
GostarGostar
“Mamãe não podia ter usado uma espécie de diafragma?” (1:44)
GostarGostar
A coisa pisca vai esfregar-se no capacete a ver se dali saem lampadinhas
ehehehehe
GostarGostar
Vi um bocadinho.
É um anúncio aos livrinhos que o Expresso começou a publicar sobre as religiões?
GostarGostar
Experimenta em ti a ver se entra por trás para evitares engravidar.
(cada burro- este agora não sabe que num “casal de 2 homens” quem engravida não é nenhum deles)
GostarGostar
E para isto? Também haverá referendo?
http://www.youtube.com/watch_popup?v=P9HR5QU3GjQ
GostarGostar
Chachada ou fantochada é o que classifico ao “casamento” same sex.
Este assunto é um pouco diferente. Provavelmente, é preferível uma cxriança ter uma família deste tipo que crescer num ambiente “institucional”, cheio de burrocratas.
GostarGostar
GostarGostar