Saltar para o conteúdo

Hoje há paixão, amanhã também mas é outra

19 Janeiro, 2014

Durante exactamente 4 anos, desde a aprovação do casamento de pessoas do mesmo sexo até ontem, não havia nos média e na blogosfera a urgência que hoje há em resolver o problema das crianças formalmente não co-adoptáveis pela aprovação da dita lei.

Este súbito tsunami emocional, que inevitavelmente será recordado como a T-shirt da semana, desgastado pela típica paixão lusitana que se inflama como trifluoreto de cloro de forma explosiva e – zás – já se foi, dará lugar a novo luto por outra Amália.

É um bocado escusado as pessoas zangarem-se por questões que ainda há duas semanas não lhes passavam pelo pensamento mas – que fazer? – é assim o português: um querido, emocionalmente envolvido, brutamontes-que-isto-resolve-se-e-é-já e quem não salta não é filho de boa gente. É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa; mas não se preocupem, é só conversa: ele paga a prestação da casa.

Não há melhor povo no mundo. It was the best of times, it was the worst of times.

49 comentários leave one →
  1. alberto's avatar
    alberto permalink
    19 Janeiro, 2014 01:49

    Ser contra a adopção por casais do mesmo sexo é uma perfeita idiotice. Tal afirmação nada tem com ser ou não contra tais adopções, mas sim com a incapacidade real de as evitar.
    Acrescer a vitimização por parte dos homossexuais, “bandeira” a ser utilizada por toda a esquerda que “andava-sem-nada-p’ra-dizer”.
    Na prática, a pretensão é discriminar quem saiu do “armário”.
    O cavalheiro “A” e a senhora “B” com os requisitos para poderem adoptar, adoptam. O posterior não “amiganço” (casamento, rapidinhas, truca-truca… o termo que melhor se adaptar) com criaturas que frequentem o mesmo WC, não é condição imposta no contrato de adopção.
    Conclusão: altera-se a ordem da coisa. Primeiro leva-se o miúdo. O resto fica para depois.
    E a coisa ainda é mais idiota, se contarmos quantos homossexuais se casaram – refiro-me aos assumidos e entre si. Se considerar-mos os outros, os respeitáveis, era um lufa-lufa a sacar criancinhas de uma catrefada de famílias -, e dos que se casaram, quantos estão dispostos a aturar miudagem?
    Quantos? 10, 20, 50?
    E quem se indigna, por acaso perdeu uns minutos da existência a preocupar-se – ou mesmo informar-se – em que condições vivem as crianças institucionalizadas?
    Ora porra, a hipocrisia é essencial para o relacionamento humano, mas não exageremos

    Gostar

    • povão's avatar
      povão permalink
      19 Janeiro, 2014 11:23

      não confunda adopção com co-adopção …….

      Gostar

      • Trinta e três's avatar
        Trinta e três permalink
        19 Janeiro, 2014 11:55

        Isso só agrava o problema.

        Gostar

      • alberto's avatar
        alberto permalink
        19 Janeiro, 2014 12:12

        O que me confunde é a conversa da treta.
        A criatura “A” tem ou adopta uma criança. Começa a viver com a criatura “A1”. As ditas criaturas, em conjunto, educam a criança.
        Interrogo-me: existe ilegalidade na situação? Podemos mandar a polícia despejar a criatura “A1”? A criança corre menos riscos de sair traumatizada?
        Outra hipótese: após, por exemplo, 10 anos, a criatura “A” falece. A sobrevivente “A1” não tem possibilidade legal de ficar com a criança. Será a melhor solução?
        É a legalidade de uma situação de facto informal, ao estilo de vícios privados públicas virtudes

        Gostar

  2. und's avatar
    und permalink
    19 Janeiro, 2014 01:55

    isso de falar mal do Passos coelho é brutal

    é assim o português: um querido, emocionalmente envolvido, brutamontes-que-isto-resolve-se-e-é-já e quem não salta não é filho de boa gente. É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa; mas não se preocupem, é só conversa:…é é só conversa

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      19 Janeiro, 2014 02:23

      Assim … quieto, não mexas a cabecinha, não te ponhas a “voar sobre um ninho de cucos”…
      NÂO TE MEXAS!!!

      Gostar

    • tamal's avatar
      tamal permalink
      20 Janeiro, 2014 09:47

      e agora ele já bota discurso
      escorreito…
      mas que lhe deu ao und?,
      pegou bagaço desta vez ?

      Gostar

  3. RCAS's avatar
    RCAS permalink
    19 Janeiro, 2014 02:20

    QUEM É MENTIROSO COMPULSIVO?

    Passos Coelho em entrevista com a jornalista Ana Sá Lopes ao I em 2010

    – Defende a adopção por casais gay?

    A homossexualidade ou a heterossexualidade
    não tem de ser um critério para
    a adopção. Quando avaliamos as condições
    em que determinada pessoa deve
    poder adoptar, o critério não é saber qual
    é a sua orientação sexual. Deve ser saber
    se tem ou não tem condições de estabilidade
    emocional, maturidade, autonomia
    financeira…

    – O que pensa desta lei do PS, que proíbe
    expressamente a adopção?

    Julgo até que é inconstitucional!…

    Gostar

  4. RCAS's avatar
    RCAS permalink
    19 Janeiro, 2014 02:31

    MOÇÂO DO PIEGAS NO CONGRESSO!!!

    “Portugal acima de tudo! “…

    Gostar

  5. RCAS's avatar
    RCAS permalink
    19 Janeiro, 2014 02:43

    O SEQUESTRO DA ASSEMBLEIA DA REPUBLICA

    Para ouvir com ATENÇÂO!

    Gostar

  6. Portela Menos 1's avatar
    • lucklucky's avatar
      lucklucky permalink
      20 Janeiro, 2014 02:16

      Mas o Aborto já pode ser referendado assim como a Propriedade dos outros.

      Gostar

      • vitorcunha's avatar
        vitorcunha permalink*
        20 Janeiro, 2014 07:21

        Depende. Podia antes, as vezes necessárias até dar certo; agora já não pode outra vez porque seria “um retrocesso civilizacional”.

        Gostar

  7. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    19 Janeiro, 2014 02:52

    (…) Não vos vejo preocupados com muitas outras questões.

    Mas vejo-vos a querer que eu decida o destino dos filhos dos outros.

    Na JSD em que eu militei sempre fomos generosos: queríamos mais direitos para todos. Propusemos, entre tantas coisas, a legalização do nudismo em Portugal, o fim do SMO, a despenalização do consumo das drogas leves, a emancipação dos jovens menores e o seu direito ao associativismo. Nunca nos passaria pela cabeça querer limitar direitos.

    Hoje vocês não se distinguem do CDS e alguns de vocês nem sequer se distinguem da Mocidade Portuguesa, ou melhor, distinguem-se, mas para pior.

    A juventude já vos não liga nenhuma. E eu também deixei de vos ligar (…)
    .
    Jurista, militante do PSD n.º 10757 e militante honorário da JSD

    Gostar

  8. Portela Menos 1's avatar
    Portela Menos 1 permalink
    19 Janeiro, 2014 02:53

    (…) Hoje vocês não se distinguem do CDS e alguns de vocês nem sequer se distinguem da Mocidade Portuguesa, ou melhor, distinguem-se, mas para pior (…)

    Gostar

  9. adelinoferreira45's avatar
    19 Janeiro, 2014 03:10

    Um sintético comentário:
    O PSD e o CDS foram protagonista da maior fantochada parlamentar de que tenho memória. O CDS sabia que com a abstenção estava a dar o aval ao referendo (se alguma vez existir).

    Gostar

    • Tiradentes's avatar
      Tiradentes permalink
      19 Janeiro, 2014 11:38

      Anda muito esquecido…palhaçadas destas já houve aos montes. Para lembrar apenas o referendo sobre a integração europeia, que os “legítimos representantes devidamente eleitos pelo povo tinham prometido, O referendo mau que deu o não à IGV que foi desconsiderado por não ter tido a participação (constitucional) de votantes suficientes e o referendo bom sucessivo que foi considerado vinculativo inconstitucionalmente.
      E refiro estes dois por terem sido mais notórios para não falar da mesma manobra feita pelo PS quando este partido ainda era contra o casamento homo. Lembra-se da alteração legislativa para os casos de pedofilia feita à medida nas penas e no tempo para um certo caso específico?
      A lista é tão grande que não caberia aqui.
      Mas pronnnteees cada um lembra-se do que quer….ou do que mais jeito lhe dá.

      Gostar

  10. YHWH's avatar
    YHWH permalink
    19 Janeiro, 2014 08:16

    VC em mais um usual momento de auto-sodomização psicológica.

    As figurinhas que a má consciência induz…

    Gostar

  11. fado alexandrino's avatar
    19 Janeiro, 2014 09:42

    Grandes frases portuguesas

    Num tema que envolve, antes de tudo e acima de tudo, a consciência de cada um e uma revisitação aos valores de cada um, num tema destes não pode haver condescendência. Só pode haver decência. Coerência. Aquiescência com aquilo que queremos e gostamos de ser. Não pode haver subserviência.

    Foi uma coisa infantil. Muito infantil. Que apenas 11% dos portugueses confiem nos deputados e 9% nos partidos parece, a esta luz, um verdadeiro milagre. Porque uns e outros continuam a brincar à roleta russa, imaginando que não há balas no revólver. Há

    E com isto o senhor Paulo Ferreira do Jornal de Notícias acha que era melhor serem os deputados a resolver o problema do que o estimado povo lusitano.

    Gostar

    • YHWH's avatar
      YHWH permalink
      19 Janeiro, 2014 10:04

      Eis que é de hesitar entre o seu «estimado povo lusitano» (amicíssimo da família Le Pen?!…) e a «turba popular» de Paulo Rangel…

      Gostar

      • licas's avatar
        licas permalink
        19 Janeiro, 2014 11:16

        Disse amicíssimo da família, avô ternurento, Jerónimo Sousa?

        Gostar

    • Trinta e três's avatar
      Trinta e três permalink
      19 Janeiro, 2014 10:57

      A Santa Inquisiçāo condenava os fornicadores e as fogueiras eram espetáculos massivamente assistidos.

      Gostar

      • licas's avatar
        licas permalink
        19 Janeiro, 2014 11:18

        Óh parvalhão, agora andas nos churrascos?

        Gostar

      • Trinta e três's avatar
        Trinta e três permalink
        19 Janeiro, 2014 11:56

        licas:
        Tu és um exemplo de intelectualidade. Também deves fazer parte dos inteligentes dos jotinhas.

        Gostar

  12. BELIAL's avatar
    BELIAL permalink
    19 Janeiro, 2014 10:44

    Estas indignações em torno de assuntos tão essenciais: enternecem.
    Que empenhamento.
    A fome que aí vai por coadoptar…que frenesim!

    Gostar

  13. Trinta e três's avatar
    Trinta e três permalink
    19 Janeiro, 2014 10:58

    O comentador Alberto já disse o fundamental.

    Gostar

  14. zazie's avatar
    19 Janeiro, 2014 11:08

    Tudo pode voltar atrás. Estes lobbies fazem sempre a marosca às pinguinhas.

    A dada altura têm o pacote aprovado por força do jacobinismo legal.

    Portanto, acho muito bem que se mande para trás.

    Os espanhois mandaram para trás o aborto a pedido.
    Por cá o abortício ainda tem mais votos a ganhar. Faltam ainda direitos de entrada- com os invertidos sacarem filhos aos pobres e depois os direitos de saída- a a eutanásia.

    Gostar

    • Trinta e três's avatar
      Trinta e três permalink
      19 Janeiro, 2014 11:15

      Ficará espantada com o que esta gentinha tem para mandar para trás se lhe derem tempo. Só quem ignora o que é um processo de adoçāo pode acreditar que o tal referendo vai evitar situaçōes lesivas para as crianças. E, já agora, acreditar que esse foi o objetivo dos jotinhas.

      Gostar

  15. oftalmologista's avatar
    oftalmologista permalink
    19 Janeiro, 2014 11:20

    Alto lá e pare o baile (de mascaras) … Não se esqueçam que há um menor de idade que não é ouvido nem achado . Perguntem-lhe quando ele for maior depois de ser gozado (v.g. bulliyng) todo o tempo pelas escolas onde andou . Chegar à escola (sobretudo numa aula de Ciências Naturais) e dizer que tem duas mães ou dois pais ! Mas que gozo !… O comportamento do menor tenderá para o isolamento e o rendimento escolar é potencialmente menor . Agravado pelo facto de a instabilidade ser maior na relação homossexual do que na heterossexual , e menor nos gays por estes admitirem a infidelidade mais facilmente do que as lésbicas . E como reage então e depois o menor ao assistir pelo buraco da fechadura às relações sexuais destas/destes pseudo progenitora(e)s , sobretudo se elas forem sonoras ? Porque também haverá eternamente duas perguntas sem resposta : Quem é o meu pai ou quem é a minha mãe ? E qual será o grau da sua revolta quando o menor descobrir que andou n anos a ser enganado . Criminalidade já temos q.b. . E segundo dizem os psiquiatras portugueses mais de metade já está maluco . Na verdade , mais um referendo quando apenas existe e mal uma “vergonhosa minoria” de 200 casos de adoção com homossexuais . Foram ali solicitados certificados do registo criminal ou outros ? Por sucessivos passos calculistas , os homossexuais conseguiram primeiro a adoção , depois o casamento e agora quase conseguiram a coadopção com a aprovação da Lei na generalidade . Aquando da aprovação na especialidade descambou para um referendo !…E a final também pretenderão a pedofilia como no passado já havia sido revindicado por alguns movimentos gays … Relativamente aos heterossexuais , nos homossexuais o risco de pedofilia não é diminuído , pelo contrário poderá até ser ampliado … Se possível , sem ceder , as lésbicas só deviam adoptar menores do sexo masculino e os gays adoptar menores do sexo feminino . Mas se a homossexualidade não é uma doença , um menor educado por um gago não se transforma também num gago ?.Mas o bicho humano não é também um macaco de imitação ? E também aqui se desconhece o que é a mutação ? Mas agora que Portugal está em vias de extinção por falta de natalidade é que enveredam por este caminho do abominável subsidio e aborto pagos com impostos e em prejuízo de doentes graves e ainda os folclóricos casamentos gays ? Referendo com um Povo iliterato multi disciplinarmente ? Me perdoem , e vem estes ideólogos da merda (os mesmos que suportam este regime corrupto) falar nos interesses da criança quando lhe cortam todos os laços familiares(v.g. avós) e até a podem prejudicar patrimonialmente …

    “Não me parece que existe aqui um direito à adoção por casais homossexuais da mesma forma que não existe para os heterossexuais. O direito à adoção deve ser da criança e não dos adultos e é sobre esta perspetiva que deve ser analisado e decidido quem pode ou não adotar”(sic)
    E a cegueira do 25 de Abril está alastrando…
    (a cegueira do PS , o errado oportunismo eleitoral do PSD e os “maricas” do CDS)
    A COADOPÇÃO – Como defender os Direitos das Crianças . Como defender os Direitos das Minorias segundo Isabel Moreira … esta fofa Isabel do PS virou fufa e deixou o marido .
    Suponhamos que este hibrido é fertilizável e decide produzir um filho “in-vitreo” . Entretanto casa com a fufa Maria . 2 mães . Pai omisso . A fufa Maria coadopta este menor o que faz cessar todos os laços familiares do menor com a família de Isabel .Entretanto a Isabel falece . Posteriormente falece o ex-avô Adriano , pai de Isabel . Assim , o menor já não herda a fortuna do ex-avô Adriano . E mesmo que herdasse , haveria sempre o perigo desta fortuna ser desbaratada pela fufa Maria que entretanto havia encetado relações duvidosas , pondo até em perigo não só aquela fortuna como também o próprio menor … Chama-se a esta chafurdice “defender os Direitos das Crianças” !…
    Abre Núncio !!!

    Gostar

  16. Tony's avatar
    Tony permalink
    19 Janeiro, 2014 11:59

    A Lei já estava aprovada “urgência que hoje há em resolver o problema das crianças” era relativa só faltava pormenores essa conversa é falacia o governo protelava o inevitável agora desacreditou o parlamento agora temos de co-adoptáveis os nossos representantes pois as leis que aprovam não valem nada

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      19 Janeiro, 2014 12:02

      Calma, ainda teremos o TGV.

      Gostar

      • RCAS's avatar
        RCAS permalink
        19 Janeiro, 2014 16:20

        O TGV caro Vitor, não é para “merceeiros neoliberais intelectualóides”…
        é para gente com capacidade de visão para além do monte!

        Veja-se a narrativa TGV do Tea Party portuga passista:

        NARRATIVA TGV ( O GOVERNO NO SEU MELHOR…)
        Então o TGV morreu? Sim!
        Mas pode construir-se? Pode!
        Só tem mercadorias? Sim!
        Mas pode levar passageiros? Pode!
        O TGV só fica na Trafaria? Sim!
        Mas pode vir a Lisboa? Pode!

        Estes truques de retórica são um espanto! Em Espanha dizem que sim, em Portugal dizem (ou diziam) que não!
        Espectáculo…

        Haja Pachorra!

        Gostar

  17. zazie's avatar
    19 Janeiro, 2014 12:10

    Mas, é nisto, nos costumes, que neotontos e escardalhada são iguais. Os escardalhos- muito vermelhos por fora mas igualmente randianos por dentro.

    O mundo não vai além dos direitos do seu umbigo. A única diferença é hobbesiana- uns dizem que é em nome do colectivo dos coitadinhos discriminados por não serem biologicamente iguais, os outros em nome do colectivo de euzinhos caprichosos.

    Gostar

    • RCAS's avatar
      RCAS permalink
      19 Janeiro, 2014 16:31

      O mundo é pequeno prá caramba
      Tem alemão, italiano, italiana

      O mundo é azul lá de cima
      O mundo é vermelho na China

      O mundo caquinho de vidro
      Tá cego do olho
      Tá surdo do ouvido

      O mundo tá muito doente
      O homem que mata
      O homem que mente…

      Por que você me trata mal?
      Se eu te trato bem!

      Por que você me faz o mal?
      Se eu só te faço bem

      Todos somos filhos de Deus
      Todos somos filhos de Deus

      Everybody filhos de God
      Everybody filhos de Gandhi

      Gostar

  18. colono's avatar
    colono permalink
    19 Janeiro, 2014 13:20

    Quem se mete com o lóbi mais poderoso do planeta: LEVA!

    Gostar

  19. @!@'s avatar
    @!@ permalink
    19 Janeiro, 2014 13:56

    Espantoso é os gajos da coligação cheirarem uns pózinhos de crescimento e desatinam andandoàs turras uns com os outros por causa de umas pole positions. O irrevogável já ameaça fazer o que o passos aconselhou o maralhal a emigrar e o CDS já parece estar orfão de modo que os jotinhas tiveram que deitar mãos à obra e fazer o jeito criando um referendo de que ninguém estava interessado, nem o presidente a quem foram criar mais uma dor de cabeça e obrigá-lo a expressar-se coisa que lhe é sobejamente repugnante com aqueles lábios contraídos de tanta dor. E isto do português ser isto e aquilo deve ser homenagem ao desaparecimento de Ary dos Santos:
    “POETA CASTRADO, NÃO!

    Serei tudo o que disserem
    por inveja ou negação:
    cabeçudo dromedário
    fogueira de exibição
    teorema corolário
    poema de mão em mão
    lãzudo publicitário
    malabarista cabrão.
    Serei tudo o que disserem:
    Poeta castrado não!

    Os que entendem como eu
    as linhas com que me escrevo
    reconhecem o que é seu
    em tudo quanto lhes devo:
    ternura como já disse
    sempre que faço um poema;
    saudade que se partisse
    me alagaria de pena;
    e também uma alegria
    uma coragem serena
    em renegar a poesia
    quando ela nos envenena.

    Os que entendem como eu
    a força que tem um verso
    reconhecem o que é seu
    quando lhes mostro o reverso:

    Da fome já se não fala
    ‑ é tão vulgar que nos cansa
    mas que dizer de uma bala
    num esqueleto de criança?

    Do frio não reza a história
    ‑ a morte é branda e letal –
    mas que dizer da memória
    de uma bomba de napalm?
    E o resto que pode ser
    o poema dia a dia?
    ‑ Um bisturi a crescer
    nas coxas de uma judia;
    um filho que vai nascer
    parido por asfixia?!
    ‑ Ah não me venham dizer
    que é fonética a poesia!

    Serei tudo o que disserem
    por temor ou negação:
    demagogo mau profeta
    falso médico ladrão
    prostituta proxeneta
    espoleta televisão.
    Serei tudo o que disserem:
    Poeta castrado não!

    Gostar

    • licas's avatar
      licas permalink
      19 Janeiro, 2014 22:42

      _________________________
      reconhecem o que é seu
      quando lhes mostro o reverso:
      __________________________

      Gostar

  20. Churchill's avatar
    Churchill permalink
    19 Janeiro, 2014 14:05

    Quanto é que custa um referendo?
    Se o resultado não for o esperado vamos ter repetições até dar, como no aborto?
    Se o casamento gay já foi aceite, e se é possível a existência de crianças a viver com dois pais ou mães, que sentido faz não regularizar a coadoção?
    Sendo esta uma questão com algumas variantes, é possível responder por sim ou não?
    .
    Que passando a febre do Eusebio e do Ronaldo é preciso um tema para distrair os reformados e funcionários publicos já se percebeu.

    Gostar

  21. Fincapé's avatar
    Fincapé permalink
    19 Janeiro, 2014 14:50

    “É o mesmo português que rebenta com as contas, inventa narrativas, culpa os outros e, chegando a casa, ainda abre a garrafa de vinho com que brinda a esperteza que conta usar para não pagar a prestação da casa”.
    ———–
    O Vítor até pode começar um texto razoavelmente, mas, a seguir, estraga logo tudo. Penso que é por falta de conhecimento da realidade. E a realidade é esta: os portugueses, depois de, com ar trocista, convencerem os bancos de que não têm dinheiro para pagar a prestação da casa, saem do banco, vão comprar um Mercedes e outra casa na praia e vão brindar com Don Perignon. Claro que os bancos, governados por gente impreparada, caem na esparrela. Nisto o Vítor tem razão. São uns pategos. Quanto ao resto, aprenda que eu não duro sempre. 😉

    Gostar

  22. Piscoiso's avatar
    19 Janeiro, 2014 18:32

    Gostar

    • zazie's avatar
      19 Janeiro, 2014 18:50

      Ora tenta colocar preservativo a uma “mãe” barbuda a ver se funciona.
      O que lhes deu agora foi para o choco.

      Gostar

      • Piscoiso's avatar
        19 Janeiro, 2014 18:55

        “Mamãe não podia ter usado uma espécie de diafragma?” (1:44)

        Gostar

      • zazie's avatar
        19 Janeiro, 2014 18:59

        A coisa pisca vai esfregar-se no capacete a ver se dali saem lampadinhas

        ehehehehe

        Gostar

    • fado alexandrino's avatar
      19 Janeiro, 2014 19:36

      Vi um bocadinho.
      É um anúncio aos livrinhos que o Expresso começou a publicar sobre as religiões?

      Gostar

  23. zazie's avatar
    19 Janeiro, 2014 18:58

    Experimenta em ti a ver se entra por trás para evitares engravidar.

    (cada burro- este agora não sabe que num “casal de 2 homens” quem engravida não é nenhum deles)

    Gostar

  24. PiErre's avatar
    PiErre permalink
    19 Janeiro, 2014 19:12

    E para isto? Também haverá referendo?

    http://www.youtube.com/watch_popup?v=P9HR5QU3GjQ

    Gostar

  25. Rocco's avatar
    Rocco permalink
    19 Janeiro, 2014 22:02

    Chachada ou fantochada é o que classifico ao “casamento” same sex.

    Este assunto é um pouco diferente. Provavelmente, é preferível uma cxriança ter uma família deste tipo que crescer num ambiente “institucional”, cheio de burrocratas.

    Gostar

  26. tamal's avatar
    tamal permalink
    20 Janeiro, 2014 09:50

    Gostar

Deixe uma resposta para Portela Menos 1 Cancelar resposta