Eu até sou capaz de aceitar os “vistos dourados”…
9 Fevereiro, 2014
…mas tribunais especiais já me parece uma coisa que talvez só o famoso absinto das praxes poderia explicar. Não havendo notícia da bebida, o que provocará tais sinais de toldação?
Partilhar:
51 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
YES MAN…
GostarGostar
sintéticu
DÁ A IDEIA QUE NÃO POSSSUI A HABILITAÇÃO OU TALENTO ÚTIL
JÁ PENSOU IR PARA O ENSINO?
MORT – TERRY PRATCHETT
GostarGostar
Hummm.. e nao violará o principio da igualdade?? Se fosse o PPC, antes de sair ja estava no TC
GostarGostar
Este PS é um cadáver. Que ideias e ideais para o País do partido que mais dinheiro desbaratou da UE e que mais dívida criou e contratualizou com a troika sem conseguir crescimento económico em 15 anos? Desfazer o que Passos faz!
GostarGostar
TARTUFOS…
“Processo de venda dos Mirós começou no Governo PS”. “Venda foi negociada no tempo do PS”.
Ouvidos pela RTP, Teixeira dos Santos e Gabriela Canavilhas, ex-ministros respectivamente das Finanças e da Cultura, afirmam que desconheciam o assunto!!!
Relatório e Contas do exercício de 2012 da Parvalorem, assinado já pelo seu actual presidente, o insuspeito Francisco Nogueira Leite:
“O processo de inventariação e determinação de propriedade e localização das Obras, revelou-se bastante complicado pela sua dispersão física e documental, pelo que só no final do ano 2012, foi possível apresentar um Plano de Atuação relativo ao portfólio (…). Relativamente à coleção Miró, a tomada de posse efetiva da totalidade do portfólio ocorreu apenas no passado mês de Dezembro, pelo que se prevê a curto prazo o início do processo de alienação”.
PS – E Mentem, manipulam, mentem, manipulam!… sem pingo de vergonha na cara!!!
GostarGostar
Olha la o xuxa…se eles nao sabiam…vou ali e ja venho.CLARo QUE SABIAM.E a venda de quadros nao tinha de passar pelo conselho de ministros.Mentiroso es tu socratino
GostarGostar
RCAS: se fizeres um molho de mentirosos (Sócrates,Passos e Portas) e os deitares ao lixo ,ajudas mais ao meu bem estar. Gostaria que visses que com gente desta não vamos lá e a nojice deste governo não inibe a irresponsabilidade do anterior.
GostarGostar
nem mais Manuel.Mas o RCAS pertence infelizmente a aquele setor de empedernidos socráticos do PS,que não veem mais nada á frente dos olhos senão Sócrates,Sócrates,Sócrates,como o sr dr Lello,a sra dra Isabel Santos,Silva Pereira,Saldanha Galamba,André Figueiredo and so on..Tudo com palas na vista
GostarGostar
Também o *inocente* Sócrates JAMAIS pôs em cheque o
Estado de Direito Democrático : as escutas telefónicas NÃO
INDICIAM nada: o processo de expurgo da Manuela Moura Guedes
e do marido é de INTEIRA RESPONSABILIDADE dos seus patrões –
o ex-1º Ministro NADA TEVE A VER COM O ASSUNTO . . .
Não é RCAS ?
E depois tem o desplante de chamar TARTUFOS a quem lhe
desmonta a trafulhice !!!
(isto de ser apaniguado estúpido é cobrado uma taxa pesada.
Mas só àqueles que têm algum resquício de carácter: ou outros,
bem, nem sequer se sentem constrangidos quando são descobertos).
GostarGostar
Caro RCA
dando de barato que a Cavanilhas & Quadrilha,SA não tivesse dado autorização de venda da colecção Bell’Miró… podia, como exige a este governo, tê-la entregue a um museu para expô-la até que se resolvesse a charada em definitivo…Não acha ?
entrementes ganhar-se-ia uns milhões com o turismo e seria dado um banho de cultura d’arte ao nosso povo…
GostarGostar
Como? leu bem?
“O processo de inventariação e determinação de propriedade e localização das Obras, revelou-se bastante complicado pela sua dispersão física e documental, pelo que só no final do ano 2012, foi possível apresentar um Plano de Atuação relativo ao portfólio (…). Relativamente à coleção Miró, a tomada de posse efetiva da totalidade do portfólio ocorreu apenas no passado mês de Dezembro, pelo que se prevê a curto prazo o início do processo de alienação”.
A ministra Maria Luiz só pôs as mãozinhas nos ditos só agora em Dezembro… foram logo para venda! porque não antes se andavam a sacar em tudo o que mexia?
GostarGostar
Isso é treta para enganar tolos.O PS só não vendeu os quadros em 2011 porque entretanto saiu do governo!
GostarGostar
e queria que fizesse o quê com aquela merda que chamam “colecção” e que ninguem conhece ….expo-los para os portugas e estrangeiros se cagarem nela com fizeram com aquela grande obra da “coltura” guterrista de Foz Côa?
GostarGostar
O seguro devia ter um reality show. Um camara e microfone a tempo inteiro daria um bom programa de comédia. Depois do vender uma posicao minoritária na TAP a faz uma empresa de referência vem esta…
(As ideias andam tão fracas que começo a pensar se o PS não está porpositadamente a aconselhar mal o seguro para ele perder as europeias e depois vir o d. Sebastião)
GostarGostar
Estou mais interessado em saber o que diz o governante Passos Coelho e não Seguro.
E que diz Passos?
Diz que que o país não tem dinheiro para manter as obras de Miró.
Será que os Mirós gastam muito aos cem?
Será que as peças de substituição dos Mirós são caras?
E quanto custa um jogo de pneus dos Mirós?
Só cousas que m’apoquentam.
GostarGostar
vão gastar tanto quanto custa o do Berardo que vc e eu pagamos e que vc nunca foi ver sequer. Vc e 9 milhões e noventos mil que pagam também.
GostarGostar
O Berardo até tem porteiros dentistas.
GostarGostar
Manel RR Licas
No dia em que o Manel e o RR a Licas deixem de ser politicamente imberbes, e deixarem de olhar e pensar a politica com a pureza que ela na realidade não tem, mas sim em estilo de PRÓS E CONTRAS, sem estados de alma partidários, vão compreender melhor que a politica toda ela é feita de contradições ( que chamam mentiras).
Meus caros oito anos de militância partidária, mostraram-me que não nasci para ter sela e cabrestos com palas!
Os governos de Sócrates, foram vistos por mim repito em estilo prós e contras, houve contras e houve prós. A balança pendeu e bem para o lado dos prós!
E se não tivesse havido a crise financeira internacional do sub prime e dividas soberanas, este País estaria hoje em GRANDE!
Após o 25 de Abril dois políticos distinguiram-se dos outros pela suas lideranças carismáticas, capacidade de liderança, assertividade, personalidade, caracter!
Normalmente com estas personagens não há meio termo… ou se gostam ou se odeiam, foi o que aconteceu com elas: Sá Carneiro e Sócrates, por isso é que os apreciei, independentemente dos seus erros!
O balanço é francamente positivo!
PS- o problema dos portugas “mansos” é que gostam de liders mansos medíocres, estilo piegas e tozé!
GostarGostar
“Os governos de Sócrates, foram vistos por mim repito em estilo prós e contras, houve contras e houve prós. A balança pendeu e bem para o lado dos prós!”
“Após o 25 de Abril dois políticos distinguiram-se dos outros pela suas lideranças carismáticas, capacidade de liderança, assertividade, personalidade, caracter!”: “Sá Carneiro e Sócrates”
RCAS, chamar “politicamente imberbes” a outros e depois escrever barbaridades como as que cito acima demonstra que os seus “8 anos de militância partidária” lhe deixaram tamanhas palas que perdeu completamente o sentido do ridículo.
Quanto a “E se não tivesse havido a crise financeira internacional do sub prime e dividas soberanas, este País estaria hoje em GRANDE!” é demasiado estúpido para merecer ser qualificado como ridículo.
GostarGostar
Ó Joaquim A. Lopes eu aqui no Blasfémeas tenho um curral de burros, onde lá coloco os bovinizados, manipuladores, mentirosos compulsivos, de mentalidade merdosa!
Fui agora mesmo lá espreitar, você esta lá!!!…
GostarGostar
Estás a ver-te ao espelho RCAS seu salazarinho
GostarGostar
““Após o 25 de Abril dois políticos distinguiram-se dos outros pela suas lideranças carismáticas, capacidade de liderança, ASSERTIVIDADE, personalidade, CARACTER!”: “Sá Carneiro e SÓCRATES””
E os outros é que são “bovinizados, manipuladores, mentirosos compulsivos, de mentalidade merdosa”. Pois.
.
O RCAS é a prova viva de que o termo “só-cretino” (com ênfase no “cretino”) é perfeitamente adequado aos admiradores de José Sócrates.
GostarGostar
Eu acho que o RCAS entra no mundo do stand up comedy quando fala em prós quanto a Sócrates.É nojento a forma desculpabilizadora que utiliza para encobrir os erros dos políticos.
Também Salazar era carismático.Também Mussolini e Chávez eram carismáticos.Mas destruíram as suas nações…
GostarGostar
RR você ou lê mal, ou percebe mal…o que significa contras?
Conheçe algum politico em funções claro, porque cá fora todos somos bons treinadores de bancada… que não tenha cometido erros?
Sócrates cometeu erros ” no meu entender”? claro… se não os cometesse é que seria anormal, eu gostaria que ele tivesse feito algumas coisas de maneira diferente, mas não estava “lá dentro”… estava cá fora… e cá fora tudo é fácil.
Gosto é de pensar as coisas no “seu contexto”, coisa que muitos aqui não fazem!
Aliás vocês andam sempre com o Sócrates na boca, e raríssimo do tozé, nós sabemos porquê não é verdade? borram-se todos!
Quando estão encurralados, o que é quase sempre, a primeira reação é sacudir a água do capote, e então?
SOCRATES pois claro…
GostarGostar
Mas as coisas não são boas ou más dependendo do contexto,mas sim dependendo de si mesmas.Dependem das consequência que dai advem.Eas opções de Sócrates foram erradas,ponto final.A “contextualização” é uma desculpa.Não se devia ter deixado o défice atingir 10%,não se devia ter feito PPP como se o o dinheiro durasse para sempre.Porquew? Porque seriam coisas que os portugueses iriam pagar mais tarde!!
Uma coisa é cometer algumas vezes erros como todos os políticos,outra coisa diferente é cometer erros sistematicamente,todos os dias como Sócrates fez durante a maior parte do seu tempo.Essa é que é essa.Não estamos a falar dum caso como os outros, é um caso á parte.
E não,não é o tozé que está em causa. É o modelo socialista que está em causa.A esquerda seja em Portugal,seja na Europa não é capaz de modelar uma alternativa ás actuais politicas da Europa,porque em boa verdade,quem começou estas reformas foram Schroeder e Blair.Merkel,Barroso e SSarkozy são filhos destes.
O PS tem o mesmo problema que tem o PS francês(Hollande) o PSOE espanhol,o SPD alemão e por ai fora.
Não é um problema de liderenças,mas sim de politicas.Se António Costa ou até mesmo Pedro Silva Pereira estivessem na liderança do PS,esta questão mantinha-se como se mantém com Seguro.Houve um modelo que faliu,que era o que a social-democracia defendia.
Recordo-lhe que Sócrates,tirando as legislativas de 2009 e 2005,perdeu todos os outros actos eleitorais para o PSD,enquanto que Seguro ´já ganhou as autárquicas e as dos Açores
Seguro é tao mau ou pior que Sócrates.
GostarGostar
O RCAS é mais bronco que carrada de lenha. Ele como é ignorante além de padecer de estupidez patológica, acha que foi a crise internacional de 2008 e a não aprovação do PEC4 que provocou a bancarrota socretina.
Eu próprio, mas só até aos três anos de idade, também acreditava que era o Menino Jesus que me tinha posto os presentes no sapatinho, quando acordava e ia espreitar a chaminé no dia 25 de Dezembro logo de manhã.
GostarGostar
“E se não tivesse havido a crise financeira internacional do sub prime e dividas soberanas, este País estaria hoje em GRANDE!”
A sério?
O país estava tão bem preparado e cedeu à crise internacional?
Sabe que houve países a quem isso não aconteceu porque não se empenharam até ao tutano?
Esta semana tive oportunidade de consultar a página do IGCP online. O que levou Sócrates a comprar dívida a 23 anos?
Sabe que ao fazê-lo impediu que o país se financiasse com a regularidade habitual nos prazos habituais (máximo 10 anos)?
O visionário Sócrates e o seu governo tomaram decisões em nome da próxima geração, já para não dizer condicionou no mínimo as 5 legislaturas seguintes (durante os próximos 23 anos o país pagará o génio Sócrates).
GostarGostar
O meu filho diz-me assim:
Dá-me progresso e eu não me importo de levar a pagá-lo durante 30 ou 40 anos… não quero é pagar as merdas dos BPNs Banifs e outras coisas tais…
GostarGostar
Não queres pagar o BPN? Não nacioanlizasses..agradece ao teu querido líder!
GostarGostar
A preocupação com a próxima geração é comovente. Se calhar, passam a ter piores carros aos 18 anos. 😉
GostarGostar
Também não queria pagar BPN’s, infelizmente os nossos políticos estiveram de acordo nesse ponto (Sócrates nacionalizou mas Passos concordou). Na hora de acreditar nos mercados (também por influência de informação insuficiente do BdeP) preferiram defender vulgares ladrões. Afinal não acredita nesse legado maravilhoso!
Quanto ao progresso a que se refere vejo muita fachada e pouca substância no legado Sócrates, aliás como escrevi antes, se esse progresso fosse sustentável (real) a crise internacional não teria feito “o céu cair sobre as nossas cabeças”.
GostarGostar
“E se não tivesse havido a crise financeira internacional do sub prime e dividas soberanas, este País estaria hoje em GRANDE!”
É ser burro.
Aprenda a fazer contas.
GostarGostar
Seguro ainda tem de trabalhar muito, mesmo muito. Ainda está bem longe de produzir por ano os disparates que Passos Coelho produz por dia.
Não passa de um aprendiz.
Já eu (ab)sinto que a jovem, em vez de absinto, necessita de mais peso. Mas, por mim, bem pode arranjar alguém com o mesmo défice. 😉
GostarGostar
Ainda assim,Sócrates dizia muito mais disparates que este PM.Mas há disparates qe interessam e outros que não interessam.
GostarGostar
já absintas a limpeza orphã
GostarGostar
Ó Fincaé
Nunca te “fincaram” um pé no traseiro?
GostarGostar
Como tu, não. Tiveram todos medo.
Já as mulheres preferiram o dianteiro. 😉
GostarGostar
mais um a dar pontapés nas damas e a assumir
só dá gay mesmo nas Portas da Política ou é Porcas?
GostarGostar
ATÉ TU TORQUEMADA BALBINO CALDEIRA?
“Uma Europa com dois sentidos
Uma União Europeia com dois sentidos não convém ao nosso País. Esta já não é uma União Europeia a «duas velocidades», um modelo desigual que o eixo franco-alemão admitiam em meados dos anos 80 e as políticas de coesão de Jacques Delors (socialista mas virtuoso) queriam congregar. É uma Europa com dois sentidos: porque uns países andam para a frente e outros andam para trás.
Não se trata de orgulho nacional, sequer. Trata-se de dignidade: não é possível uma união estável entre quem sofre e quem despreza; entre quem obedece e quem manda.
Dir-se-á que o problema é o Estado Social(ista). Também digo. Mas não digo só isso… Também digo, porque é fundamental dizê-lo, que a atual geração dirigente alemã tem uma ambição geopolítica camuflada que é inaceitável para os outros, que não apenas os povos do sul da Europa. Não há uma razão ideológica, nem sequer de estabilidade financeira na política imposta aos demais. Há um motivo de supremacia e de domínio.
Que Europa unida é esta onde a reforma desce para os 63 anos na Alemanha e sobe acima dos 67 na Espanha?!… Não existem, também, riscos inflacionários nas políticas sociais douradas do novo govrno Merkel que deveriam ser evitadas em nome da prudência financeira?… A Alemanha impõe políticas aos outros países que não aplica para si?… Que soberano é este que, contra o sagrado princípio da Magna Carta, de 1215, não respeita a lei que ele própio emite?!… Dir-se-á que é a «ultima ratio regum» de Luís XIV – mas esta Alemanha de Merkel é uma anã militar que, no entanto, usa a sua moeda e a goela dos outros para conseguir o mesmo efeito tirânico.
Uma direção política alemã que consente taticamente, por causa das eleições europeias de maio de 2014 e da indignação francesa, a compra maciça de obrigações soberanas dos países mais pobres (com destaque para Grécia, Portugal e Espanha) temporariamente, até fixar de novo o garrote financeiro na garganta dos povos do sul. Uma adminsitração alemã que não consente a criação artificial de moeda, mas encorajou o desenvolvimento artificial da despesa nos outros países. Uma Alemanha que define uma política aduaneira ruinosa para os demais!…Um Alemanha que impõe uma política absurda de moeda forte, mesmo com países com taxas de desemprego persistentes de mais de um quarto da população ativa, como a Espanha e a Grécia?!…
Que líderes políticos tão débeis, intelectual e moralmente tão fracos, têm os países do sul (e os do norte!) que não denunciam publicamente esta segregação nacional, de tipo racial, e não provocam a mudança na União Europeia?…
Não se trata mais de uma fábula infantil de cigarra e formiga. A desigualdade atual entre os povos da União Europeia, motivada pela geopolítica de diretório alemão, tem um feixe de causas políticas identificadas: socialismo económico, moeda forte, alfândegas desiguais para as produções internas. Essas causas têm de ser corrigidas e a geopolítica germânica contrariada. De outro modo, a União Europeia não passa de união germânica inconveniente para Portugal.
GostarGostar
sul. Uma adminsitração alemã que não consente a criação artificial de moeda, mas encorajou o desenvolvimento artificial da despesa nos outros países. U”
A culpa não é do ladrão, é da vitima que deixou a casa da porta aberta!!
Eeste pensamento deixa antever porque é que a troika devia ficarmais uns anitos em Portugal..+povo ingovernável
GostarGostar
Portugal..+povo ingovernável
.
Ha mitos ou lendas que por vezes nem se sostem. So e para pensar na realidade hoje em dia tal qual…:)
GostarGostar
Portugal… povo ingovernável?
Não apenas um país de burros governado por ladrões.
E não é que os burros roubados gostam, é ver por aqui aos saltos, a quantidade de asnos.
GostarGostar
Por este andar vamos ter uma empresa privada, estrangeira, de preferência, a gerir Portugal. Ele é tudo em função do estrangeiro: exportações, turismo, leis do trabalho, cultura, investimento…. afinal de contas o nativo tem de ser colonizado.
GostarGostar
Os “vistos dourados” são uma vergonha nacional, que nos coloca ao nível do Chipre, Malta e outros paraísos para máfias, criminosos comuns e fugitivos fiscais.
É curioso que o mesmo governo que se queixa da fuga ao fisco e da fuga de capitais para o estrangeiro recebe com fanfarra os fugitivos oriundos de outros países, para beneficio de umas dezenas de promotores imobiliários nacionais.
Mais um passo para promover a imagem internacional de Portugal como “Paraíso criminal e Inferno fiscal”.
GostarGostar
A lavagem de dinheiro angolano não lhe chegava? Olhe que valem muito mais que os vistos dourados e pelos vistos todos adoraram o “investimento estrangeiro”.
Esta gente só acorda para o que lhe convém .
Já agora pq essa xenofobia maltense e cipriota? Porque se julga superior a eles? Porque raio acha que somos menos mafiosos?
GostarGostar
> Os “vistos dourados” são uma vergonha nacional, que nos coloca ao nível do Chipre, Malta e outros paraísos
Como por exemplo o Canadá, os EUA e o Reino Unido, que todos têm leis de imigração que contemplam a autorização de residência a investidores.
Arre, vem nos jornais, não é dificil. Há outras coisas em que pegar. Vir argumentar nestes termos é indigente.
GostarGostar
Turista rico rico, mau mau: MATALO MATALO!
Hoy, barranco hoy!
Chuçem-no, choupa no gajo!
GostarGostar
E há mais. Muito, muito maiiiisssssssssss….
Seguro defende gestão global da costa para travar o avanço do mar!!!
COMO É QUE NENHUMA BESTA SE LEMBROU DISTO, nos últimos 900 anos???!!!
Enfim, é o país que temos (como dizem os icomprometidos do do “isto é muito complicado”…)
GostarGostar
Diz ele, até sou capaz de aceitar os “vistos dourados”, mas não deve engolir, que prendam os ladrões que roubaram o estado.
Deve de ser anti democrata.
GostarGostar
Tozé Seguro assumiu publicamente a visão do PS sobre o País e o Mundo:
– Há cidadãos de primeira e de segunda! Tudo depende do dinheiro e filiação partidária…
GostarGostar
Quando o Soci@lismo tem dificuldades em lidar com a realidade temos os regras especiais:
Só falta o Seguro defender as “lojas “especiais” dos Regimes comunistas
http://en.wikipedia.org/wiki/Corecom
http://en.wikipedia.org/wiki/Pewex
http://en.wikipedia.org/wiki/Tuzex
http://en.wikipedia.org/wiki/Intershop
Depois só ficam a faltar duas moedas…uma para a Nomeklatura do Regime( o Euro) e outra para a populaça..(o novo escudo desvalorizado)
GostarGostar