Dezembro de 1972: outros Mecos e como sempre muita sociologia

Brilhante. Tanta volta que isto pareceu ter dado e, afinal, está tudo na mesma.

GostarGostar

“… bebemos coca-cola e cerveja…” Copca-cola em 1972?????????????

GostarGostar

A VINGANÇA SERVE-SE FRIA!

Vai ser lançado um livro que recolhe as opiniões de Vítor Gaspar. O inner circle de Passos Coelho (e os economistas do PSD, em particular) não ficam bem na fotografia:

“Na primavera de 2011, tive a iniciativa de procurar Eduardo Catroga porque me parecera que a nível político, no PSD, havia uma consciência muito imperfeita sobre como funcionavam negociações financeiras internacionais e como se podia consolidar a credibilidade junto dos mercados de obrigações. Achei que estas duas dimensões do processo estavam mal compreendidas. Vira qualquer coisa na televisão que me parecera errada e pensei: o melhor é tentar corrigir isto depressa, porque este erro de perceção pode ser custoso para o país”.

Vítor Gaspar confirma que Passos Coelho não fazia ideia do que andava a fazer. O que não se sabia era que os seus conselheiros económicos (Catroga e, porventura, Nogueira Leite) não o ajudavam muito.

Entretanto, Catroga já estrebuchou: “Ele não deu assim nenhuma contribuição relevante. Portanto, não deu nenhuma contribuição inédita, digamos assim, nada de inovador, que já não estivesse no programa eleitoral do PSD.” E não se esquece de referir que Gaspar foi uma segunda escolha: “Para ministro das Finanças, Passos Coelho concentrou-se primeiro noutra alternativa e depois é que se lembrou do Vítor Gaspar.” E à primeira vista, ideia do próprio Catroga: “A brincar, até disse a Passos Coelho que ‘o Vítor Gaspar é um homem com características para as Finanças’.”

Outra curiosa reflexão de Vítor Gaspar respeita a Cavaco Silva. Sabendo-se que a sua tese de doutoramento assenta sobretudo em citações colhidas em manuais e não nos livros originais, eis a cínica farpa de Gaspar ao “compêndio”: “Era um professor pouco comunicativo que não cultivava um contacto de proximidade. Dava aulas por um livro da sua autoria, um compêndio muito bem organizado, que segui com muito rigor”.

PS – Hà tantos burros mandando
em homens de inteligência
que às vezes fico pensando
se a burrice não será uma ciência

GostarGostar

Se não for uma onda, há-de ser uma arriba. A questão é estar lá. E há sempre gente que está, por praxe ou por capricho. E há-de haver sempre culpados, que não os próprios.
A mim parece-me que um dux só pode ser um idiota, mas os “sub-duces” não podem ser melhores.
Lembro-me de um idiota, estrangeiro, que se pôs debaixo de uma arriba, após a morte de cinco pessoas devido a um desmoronamento. Perguntado se tinha visto o aviso próximo, respondeu que sim, mas acrescentou que se estendeu num local perigoso porque ninguém o avisou verbalmente. E deveriam tê-lo avisado, concluiu.

GostarGostar