Internet é vício burguês

escuso-me de falar sobre direitos e deveres.
Para mim, é um dever, se achar que tenho algo de útil a dizer.

Quanto ao incidente no Insurgente, não me queixei. Falei aqui devido ao post ser sobre Censura, com foco na Venezuela, e ser essa a minha experiência.
Não posso falar da experiência que tenho ?

GostarGostar

Caro Vítor, não sei bem o que entende por privilégio. Eu tinha ideia de que o facto de um blogue ter comentadores relativamente assíduos e outros mais esporádicos valorizava o seu (dos blogues) espaço. Estou a escrever isto com a máxima sinceridade. Aqui há uns anos fui ao Abrupto de Pacheco Pereira, fartei-me de procurar os comentários (era inexperiente nestas coisas de blogues) e não encontrei. Não percebi porque não os encontrava. Nem sequer era para comentar, mas apenas para ler contraditórios. Só mais tarde compreendi, depois de frequentar outros blogues: Pacheco Pereira não tinha comentários abertos.
Conclusão: nunca mais lá fui, exceto um ou outro engano, raríssimo. E estamos os dois bem com isso: eu e o Pacheco Pereira.
Não é que discorde (nem tenho nada que discordar!) de algum controlo, para evitar excessos.
Tudo isto foi apenas para dizer que os comentadores valorizam os blogues, salvo os casos de abusos em causa.
Ou seja, se é um privilégio no sentido de uma dádiva aos comentadores, então reconheço que ou há alguma ingratidão ou é também uma dádiva para os blogues terem comentadores.
Mas, claro, isto é apenas uma opinião de um provinciano que não tem blogue e, por enquanto, não quer ter. 😉

GostarGostar

Concordo com a generalidade do que diz, embora a minha concordância tenha exatamente a mesma importância que teria a discordância. As regras são estabelecidas pelos responsáveis pelo blogue e quem comenta deverá cingir-se a elas, sem dúvida. Contudo, eu próprio já me diverti com pequenas provocações que me fizeram e não levei nada a mal, estilo chamarem-me”Fincapata” (eu já coloquei duas vezes o meu nome real em resposta a comentadores que o pediram). Já me diverti com outros comentários “provocadores” que não se dirigiam a mim. Discordo dos abusos (repito que discordâncias ou concordâncias minhas têm apenas a importância que têm, isto é, próximo do zero), mas aprecio um pouco de sal, principalmente sob a forma de humor, no debate ou no discurso. Aliás, penso que o Vítor é bom nessa prática. Se alguém me “provocar” com uma identificação política em que não encaixo, a minha tendência é divertir-me e responder. Mas tenho de confessar que não gostei de ser acusado de tentar entrar noutros computadores (coisa para a qual não tenho qualificação), como fui, acusação que, aliás, também o atingiu a si. Mas nunca pediria que esses comentários fossem apagados. Sem dúvida que alguma contenção é benéfica, mas sem que os limites sejam dentro do espaço da sensaboria. Repito que é uma opinião que não pretende implicar com as regras e a prática de quem tem a responsabilidade de gerir o blogue.

GostarGostar

O nick que uso surgiu-me repentinamente a primeira vez que comentei no Blasfémias porque a ideia era fazer finca pé (teimosia) no comentário que ia fazer. Depois, continuei a usá-lo por comodismo. Quanto ao email, não sendo o que mais uso, está disponível para qualquer contacto por parte do Vítor ou de qualquer outro responsável do Blasfémias. Eu existo mesmo. 🙂

GostarGostar