Isto deve ser uma idiossincrasia nacional
23 Fevereiro, 2014
E o senhor vereador quando se candidatou a vereador vivia onde? E avisou os eleitores desta sua pretensão?… Enfim estou em crer que ao senhor vereador não lhe faltarão apoios de monta nessa sua pretensão. Até podem formar a associação dos eleitos que depois de serem eleitos descobrem que vivem noutro sítio.
Partilhar:
19 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Reblogged this on INTERBLOG.
GostarGostar
deveria ter vergonha.
GostarGostar
um vereador é menos que um deputado ? se anteriormente uma deputada viajava de Paris para Lisboa com a deslocação paga tb o vereador o pode exigir. Não devemos descriminar os emigrantes.
GostarGostar
A bebedeira ‘democrática’ ainda anda por aí…
GostarGostar
Outra questão interessante era saber quanto é que recebem os restantes vereadores do PS? E se Baião justiça meia dúzia de vereadores com pasta atribuída.
Pela noticia fica no ar a ideia que todos os eleitos do PS são vereadores com salário, e este deve receber as tais senhas de presença de 30€
GostarGostar
O Pinhal da Azambuja qeirosiano, revisto e actualizado..
Vivó Regime!……
GostarGostar
As minhas desculpas pela fuga do “u”…
GostarGostar
Acho muito bem o que este vereador chupista exige, pois quem dá 4,2 milhões de euros ao Nabeiro, como indemnização num negócio, que realizou com um banco falido (BPN), também pode pode pagar passeios a um pobre vereador emigrante, que exerce à distância a sua missão autarca. Quando a pouca vergonha está generalizada é justo que contemple toda a gente.
GostarGostar
O senhor comete um erro muito comum entre os ignorantes.
Confunde o Estado (poder judicial) com o Governo (poder legislativo).
Quando um Tribunal veta uma lei do Governo vocês bate palmas, quando um outro Tribunal faz uma sentença qualquer que dê para atacar o Governo, em vez de criticarem o Tribunal criticam o Governo.
Neste caso ainda é pior conseguiu confundir três conceitos, poder autárquico, Governo e Tribunal.
Parabéns.
GostarGostar
Para o FADO ALEXANDRINO
É mais fácil ser ignorante que ser sábio e por isso, pessoas como eu, escolhem a primeira opção, até porque querem estar no conforto da maioria. Contudo, não é difícil perceber que os três poderes estão todos interligados, ainda que pareça que têm uma certa autonomia, para satisfazer o ego daqueles que neles estão investidos. Um pouco de sentido de humor, q.b., nestes períodos tão difíceis ajuda um pouco a levar a cruz, mesmo que nem sempre quem nos contesta se aperceba que é nesse terreno que, algumas vezes, jogamos. Cá me vou governando com a minha ignorância, mas sempre sedento de aprender com os mestres que, tal como V. Exª., vou encontrando neste e noutros blogues, e também nos órgãos de comunicação social. Tenha alguma paciência com os ignorantes porque também são filhos de Deus.
GostarGostar
Obrigado.
Peço desculpa de não ter percebido que a intervenção era a brincar.
É certo que há um tempo para cada coisa, de momento este assunto e este Portugal não parecem ser o tempo certo.
Melhores cumprimentos.
GostarGostar
E por que não há-de pedir. Não tínhamos aí um primeiro que ia a LA comprar uns trapitos? E os seus fiéis servidores não tinham cartão de crédito de 10 000 Euros mês?
GostarGostar
FADO ALEXANDRINO
Quero dar-lhe um abraço sincero, pela sua frontalidade e honestidade por ter sido capaz de reconhecer que não tinha percebido, à primeira, a minha intervenção crítica, sobre esse avantesma, que é o vereador explorador do orçamento público. Só as pessoas integras, de carácter à prova de bala, num período, em que o “salve-se quem puder”, é o ritmo social instalado, têm atitudes como a sua. Essa é a diferença entre a inteligência e a esperteza saloia. Encontrar pessoas com essa postura, dá-nos a certeza que nem tudo está perdido. Desejo-lhe as maiores Felicidades.
GostarGostar
Li a notícia e pareceu-me que a lei está do lado do vereador. É injusta e imoral ? É. Estamos num estado direito? Se sim ,cumpra-se ou revogue-se a lei .
GostarGostar
Manuel
Como em tudo há aqui “interpretações” possiveis.
Por um lado em tempo de crise ninguém gosta de ver os eleitos do povo a passear à custa do erário. Por outro se obrigarmos as pessoas a pagar para executar trabalho público, só os ricos ou quem tenha outra forma de rendimento é que pde desempenhar cargos.
Há que lembrar que nas autarquias só recebem salário os vereadores com pasta, os outros estão lá por amor à camisola, e em alguns casos para terem um desempenho decente necessitam de oinvestir muito tempo.
.
Não sei se é este o caso, mas há muitos que deviam ser pagos, até para fazerem como deve ser o trabalho que estar na oposição lhes exige.
.
Essa outra ideia de os politicos não serem pagos já caiu lá para os tempos da democracia grega (a antiga).
GostarGostar
Não me expliquei bem. No meu entendimento o senhor vereador tem direito a ser pago mas, se consideramos a lei imoral ,enquanto não for revogada, temos de pagar-lhe .
GostarGostar
Um verdadeiro estado de direito não aprova leis imorais. Se o faz, não é um verdadeiro estado de direito, e, na verdade, não se sabe que tipo de estado é?
GostarGostar
Manuel, foi ao abrigo dessa lei que a Felgueiras recebeu os vencimentos de presidente da camara enquanto esteve no Brasil fugida à Justiça?
GostarGostar
Pois mas este esta de outra cor e não tinha a maioria como a Felgueiras .Eu , como acredito no Dr. Portas sei que a reforma do estado segue a todo o vapor e todas estas situações vão ser corrigidas.
GostarGostar