entretanto VC, do alto da sua sapiência, vai-nos brindar com a informação do ano em que o défice será 0,5% e a dívida estará a 60% do PIB.
I’m waiting.
A sua sapiência permitiu confundir pacto orçamental com sustentabilidade da dívida. Tem mesmo a certeza que quer continuar a misturar alhos com os fumos?
P Coelho : “para a dívida ser sustentável bastará um excedente primário de 1,8% nos próximos anos”
Só falta dizer que anda a visitar o BLASFÉMIAS e, ainda por cima, não se coíbe de misturar coisas que não agradam a VC.
Permitam uma interferência para fazer uma pergunta ao vitorcunha: tendo em conta que o excedente primário só pode ser conseguido com um saldo positivo entre despesas e receitas, que serviços considera deverem fechar caso não se consiga crescimento económico?
Ó Portela, desculpe meter a colherada… No seu raciocínio, o facto de não conseguirmos resolver a coisa, é problema dos outros. Não, está enganado: o problema é nosso a solução terá que ser nossa.
Podemos é pegar o chapelito com a mão e pedinchar qualquer coisinha. Se os outros não derem, no máximo, ao estilo cigana que lê a sina, lançamos umas pragas.
Mas o raio do problema continua exclusivo dos indígenas domésticos
Muito bem postado! De facto, isto já só lá vai com desenhos. Recorde-se que um dos promotores e o seu governo ficaram conhecidos pela mais profunda intelectualidade artística desta frase: “as SCUT pagam-se a elas mesmas”, o que na realidade se traduziu em “as SCUT os Portugueses pagarão eles mesmos, depois de votarem em nós novamente, quando já for tarde e já estiver tudo legalmente prescrito”.
Não li o manifesto mas se as fotos apresentadas o definem como sendo equivalentes, é complicado ter uma ideia do tal de manifesto.
Não há possibilidade de pôr legendas nas fotos, mesmo em inglês?
É curioso que dê como exemplo negativo, aquilo que durante anos foi apresentado como o motor do crescimento: a política do betão. Se bem se recorda, o grande promotor foram os governos de Cavaco Silva. Se se der ao trabalho de procurar, verá que vários dos que assinam o manifesto, sempre foram contra. Para não acusado de sectarismo, cito gente de várias áreas políticas: Adriano Moreira, Francisco Louçã, Bagão Félix, Alfredo Bruto da Costa, Silva Lopes, Pedro Marques Lopes.
Já agora: como sabe, há quem seja velho toda a vida, pela incapacidade de romper com a sua zona de conforto.
(vejamos se ainda estou sujeito a “exame prévio”).
Agora deixou-me confuso. Então, o problema não está no investimento público?
Para interpretar a suas mensagens, não são necessários antipiréticos, embora, por vezes, façam subir a temperatura. Talvez seja preferível aquele famoso intérprete de linguagem gestual (não se esqueça de que foi vocêm que começou com as graçolas).
Olhe para a fotografia da esquerda. Depois para a fotografia da direita. Depois, outra vez para a da esquerda. Agora a da direita. Depois leia a legenda. Depois marque as férias.
Ok. Já percebi que não tem formação em design gráfico ou em multimédia. Mas reconheço o esforço. O que não reconheço é a relação entre as imagens e o que está escrito no manifesto (sim, eu li). Pelo contrário. As suas imagens poderiam ser aproveitadas por um dos subscritores para a virar contra si- como talvez saiba, a dupla leitura pode ser um erro em propaganda.
.
Já agora: será possível esclarecer que regra transgredi para estar sujeito a “exame prévio”? Se se quiser dar ao incómodo, pode responder por escrito que sempre resulta melhor do que com imagens.
Cavaco promotor da política do betão?
Cavaco fez a AE Lx-Porto, Lx-Cascais, Porto-Braga, Lx-Montemor, Lx-Marateca e CREL em 10 anos como PM.
É mesmo o exemplo certo, são AEs que não eram precisas para nada! Estão desertas como as do Sócrates!
Não vale a pena perder mais tempo com um assunto “tipo Tordo”.
Quem sabe já explicou o que estas Altas Individualidades desconhecem.
Concentremo-nos em assuntos importantes.
Na segunda-feira o Esporting será segundo ou terceiro?
MFL conseguirá recuperar o primeiro lugar nos prognósticos do Expresso que ganha há não sei quantos anos, mostrando que é melhor em futebóis do que em economia?
Na imagem da esquerda vejo uma cidade em ruínas, a da direita parece a A23 onde só o carro patrulha da GNR circula. O que as imagens têm em comum é um incomodativo vazio. Não entendo o que isto tem a ver com manifestos, mas a culpa deve ser minha porque já sou um pouco jarreta e devo ser desintegrado por pertencer àquela geração que pariu os actuais iluminados, os tais que nunca erram porque defendem o pensamento único. É o que se pode chamar de unicidade oficial de opinião.
vitorcunha:
Os únicos fretes que garantem retorno são os que beneficiam quem está no governo. Tendo em conta o número de assinantes da área da maioria, não me parece que se possa falar em “fretes”. Já agora: reparou no silêncio do Seguro?
IAD
(Imposto de Amortização de Dívida)
A aplicar nos próximos 5 anos
A todos os depositantes
Que receberam dinheiros do Estado
Nos últimos 40 anos
Façam as contas
1%
Com efeitos retroactivos
Deve chegar
Desculpem os parágrafos, é que assim fica mais intendível…
Mas, eticamente, as obrigações são ou não para se cumprir? E convém acrescentar que esse país destruído provocou deliberadamente uma guerra e que o único motivo por que foi ajudado foi para não ir todo para as mãos dos soviéticos. São realmente situações diferentes, mas pelo menos nós sempre produzimos carros mais baratos para os alemães na AutoEuropa, temos umas praias agradáveis para todos os europeus e até damos de bandeja uma base aérea aos americanos. Mal por mal, merecemos mais o perdão da dívida que os alemães (esses sim, foram mal comportados, em 39 tentaram partir a Europa toda!).
Vitor, o que é que aconteceu ao post scriptum? Não foi banido pela menção ao Relvas, pois não?
Não precisa de publicar isto, como estou em moderação agora posso escrever comentários só direcionados a si.
Nesse caso é melhor apagar todos os comentários que falam da Alemanha e de Portugal, visto que nada no post indica que se trata de imagens destes dois países.
Já agora, este é ou não é um comentário sobre moderação? Deixo ao seu critério.
O Andre compreendeu.
A equivalência é sobre o comparar o perdão da divida a um país que foi destruido (na foto estará Dresden?) e o perdão em quem andou a plantar autoestradas que ninguém utiliza.
Não é para me desviar do assunto, mas estes dois bombardeamentos foram militarmente inúteis, para ser sincero poderiam ser considerados crimes de guerra.
Mas como ganharam …
Na verdade existe uma nalogia entre as duas situações.
A Alemanha ficou destruida na 2ª Guerra Mundial por causa do mentecapto do Hitler e a comunidade internacional resolveu ajudá-los com um perdão parcial da dívida.
No fundo quiseram poupar o povo alemão a mais sofrimento, uma vez que o dito ditador já tinha ido desta para melhor.
No caso de Portugal também fomos vítimas de uma série de mentecaptos que nos governaram durante anos e poderiamos também beneficiar de um perdãozinho generoso para não sermos mais sacrificados.
A única diferença é que quem nos colocou nesta situação não foi desta para melhor, está bem vivo e pronto a fazer das suas se tiver oportunidade.
Já nem é preciso ler o manifesto.
Uma boa parte dos seus subscritores teve o cuidado de esclarecer que apesar das palavras rebuscadas a intenção e/ou o título devia ter sido “Não pagamos”. Estes jarretas agora vão-se torcer todos nas interpretações da suposta “reestruturação responsável” para dizer aquilo que não queriam dizer.
A segunda razão para não o ler é o facto de entre os autores impulsionadores e subscritores estarem os jarretas alguns directamente responsáveis pela dívida monstruosa que o país tem outros indirectamente.
E são estes que entregaram o país nas mãos dos empreiteiros e da banca que agora vem dar licões?
Eu não sou secretário do senhor escriturário da troika para lhe poder responder. Mas vc pelos vistos está preocupado com o dito escriturário mas nunca esteve quando entregaram isto aos banqueiros e aos empreiteiros. terá mamado algumas comissões?
Há gente a pedir uns” safanões a tempo”. Agora que a” narrativa” da dupla maravilha ia tão bem aparecem uns velhos marretas a pensar e a expressa-se em bom português, a coisa dói. Censure a bem da nação.
A segunda condição é a extensão das maturidades da dívida para 40 ou mais anos. A nossa dívida tem picos violentos. De agora até 2017 o reembolso da dívida de médio e longo prazo atingirá cerca de 48 mil milhões de euros. Alongamentos da mesma ordem de grandeza relativa têm respeitáveis antecedentes históricos, um dos quais ocorreu em benefício da própria Alemanha. Pelo Acordo de Londres sobre a Dívida Externa Alemã, de 27 de Fevereiro de 1953, a dívida externa alemã anterior à II Guerra Mundial foi perdoada em 46% e a posterior à II Guerra em 51,2%.
Ah, isso aí à esquerda é uma agência financeira? a Lehman Brothers vai de carrinho? a Fitch segue ao comando? e a Merkel a safar os bancos alemães da dívida pública dos países do sul, escondeu-se no porta-bagagens?
Não tinha reparado. Mas é injusto, o governo de quem mais estrondosamente viu a dívida pública portuguesa crescer em seu reinado merecia ficar na fotografia.
Tem toda a razão:
“o governo de quem mais estrondosamente viu a dívida pública portuguesa crescer em seu reinado”.
Quem é que contraiu a dívida?
Ah! É verdade foi o Sócrates!
Pediu o dinheiro mas não estava à espera que a divida crescesse?
Realmente é de estranhar !
BLASFÉMIAS
Ou Manifesto das Luminárias.
GostarGostar
Querem jarretar Portugal.
Jarretar, verbo transitivo: [1. Cortar os jarretes a. 2. [Figurado] Amputar, decepar. 3. [Figurado] Tornar inútil ou impossível.].
GostarGostar
3,5% de crescimento do PIB + saldos primários positivos (ambos durante 10 anos) e não se fala mais em “não pagamos”.
GostarGostar
Se tentar explicar esses números papagueados, a sua cabeça pode explodir. Não tente.
GostarGostar
entretanto VC, do alto da sua sapiência, vai-nos brindar com a informação do ano em que o défice será 0,5% e a dívida estará a 60% do PIB.
I’m waiting.
GostarGostar
A sua sapiência permitiu confundir pacto orçamental com sustentabilidade da dívida. Tem mesmo a certeza que quer continuar a misturar alhos com os fumos?
GostarGostar
A minha certeza diz-me que VC não tem respostas para: (1) quando estará o défice a 0,5% do PIB e (2) quando estará o rácio da dívida a 60% do PIB.
GostarGostar
Logo vi que não iria ter resposta.
GostarGostar
P Coelho : “para a dívida ser sustentável bastará um excedente primário de 1,8% nos próximos anos”
Só falta dizer que anda a visitar o BLASFÉMIAS e, ainda por cima, não se coíbe de misturar coisas que não agradam a VC.
GostarGostar
Isso, misture números de excedente primário, pacto orçamental e crescimento na Bimby que pode sair um bacalhau assado bicéfalo.
GostarGostar
Permitam uma interferência para fazer uma pergunta ao vitorcunha: tendo em conta que o excedente primário só pode ser conseguido com um saldo positivo entre despesas e receitas, que serviços considera deverem fechar caso não se consiga crescimento económico?
GostarGostar
Escolas. Obviamente não estão a funcionar.
GostarGostar
Vá lá… Pensei que optasse pelos hospitais, mais facilmente substituíveis pela iniciativa privada e com um peso maior (saúde) nas despesas.
GostarGostar
Ó Portela, desculpe meter a colherada… No seu raciocínio, o facto de não conseguirmos resolver a coisa, é problema dos outros. Não, está enganado: o problema é nosso a solução terá que ser nossa.
Podemos é pegar o chapelito com a mão e pedinchar qualquer coisinha. Se os outros não derem, no máximo, ao estilo cigana que lê a sina, lançamos umas pragas.
Mas o raio do problema continua exclusivo dos indígenas domésticos
GostarGostar
Muito bem postado! De facto, isto já só lá vai com desenhos. Recorde-se que um dos promotores e o seu governo ficaram conhecidos pela mais profunda intelectualidade artística desta frase: “as SCUT pagam-se a elas mesmas”, o que na realidade se traduziu em “as SCUT os Portugueses pagarão eles mesmos, depois de votarem em nós novamente, quando já for tarde e já estiver tudo legalmente prescrito”.
Prescindo do vocabulário merecido por essa gente.
GostarGostar
Não li o manifesto mas se as fotos apresentadas o definem como sendo equivalentes, é complicado ter uma ideia do tal de manifesto.
Não há possibilidade de pôr legendas nas fotos, mesmo em inglês?
GostarGostar
Há: “Piscoiso yet to be born” e “heavy traffic”.
GostarGostar
Assim já é mais fácil.
Vou-me debruçar sobre o assunto quando a minha tia Hermenegilda acabar a camisola.
GostarGostar
É curioso que dê como exemplo negativo, aquilo que durante anos foi apresentado como o motor do crescimento: a política do betão. Se bem se recorda, o grande promotor foram os governos de Cavaco Silva. Se se der ao trabalho de procurar, verá que vários dos que assinam o manifesto, sempre foram contra. Para não acusado de sectarismo, cito gente de várias áreas políticas: Adriano Moreira, Francisco Louçã, Bagão Félix, Alfredo Bruto da Costa, Silva Lopes, Pedro Marques Lopes.
Já agora: como sabe, há quem seja velho toda a vida, pela incapacidade de romper com a sua zona de conforto.
(vejamos se ainda estou sujeito a “exame prévio”).
GostarGostar
“exemplo negativo”…
O positivo deve ser a cidade em ruínas.
Tome um antipirético. Baixe a febre.
GostarGostar
Agora deixou-me confuso. Então, o problema não está no investimento público?
Para interpretar a suas mensagens, não são necessários antipiréticos, embora, por vezes, façam subir a temperatura. Talvez seja preferível aquele famoso intérprete de linguagem gestual (não se esqueça de que foi vocêm que começou com as graçolas).
GostarGostar
Quer compreender?
Olhe para a fotografia da esquerda. Depois para a fotografia da direita. Depois, outra vez para a da esquerda. Agora a da direita. Depois leia a legenda. Depois marque as férias.
GostarGostar
Ok. Já percebi que não tem formação em design gráfico ou em multimédia. Mas reconheço o esforço. O que não reconheço é a relação entre as imagens e o que está escrito no manifesto (sim, eu li). Pelo contrário. As suas imagens poderiam ser aproveitadas por um dos subscritores para a virar contra si- como talvez saiba, a dupla leitura pode ser um erro em propaganda.
.
Já agora: será possível esclarecer que regra transgredi para estar sujeito a “exame prévio”? Se se quiser dar ao incómodo, pode responder por escrito que sempre resulta melhor do que com imagens.
GostarGostar
Onde se lê “dupla leitura”, deve ler-se “duplo sentido”. As minhas desculpas.
GostarGostar
Ó 33, Pedro Marques Lopes? Aquele Marques ahahah Lopes ahhaha paineleiro do eixo do mal? Ahahahaha… desculpe. Não consegui conter o riso
GostarGostar
Sim. E militante do PSD.
GostarGostar
Cavaco promotor da política do betão?
Cavaco fez a AE Lx-Porto, Lx-Cascais, Porto-Braga, Lx-Montemor, Lx-Marateca e CREL em 10 anos como PM.
É mesmo o exemplo certo, são AEs que não eram precisas para nada! Estão desertas como as do Sócrates!
GostarGostar
Isso só confirma o que eu disse. Mas acrescenta o IP5 de má memória e veja quem era e onde está o ministro das obras públicas da altura.
GostarGostar
os posts do VC sao muitos bons, parabens!
mas depois os comentarios sao um pouco fraquinhos… devia ficar so pelos posts…
GostarGostar
Não vale a pena perder mais tempo com um assunto “tipo Tordo”.
Quem sabe já explicou o que estas Altas Individualidades desconhecem.
Concentremo-nos em assuntos importantes.
Na segunda-feira o Esporting será segundo ou terceiro?
MFL conseguirá recuperar o primeiro lugar nos prognósticos do Expresso que ganha há não sei quantos anos, mostrando que é melhor em futebóis do que em economia?
GostarGostar
Na imagem da esquerda vejo uma cidade em ruínas, a da direita parece a A23 onde só o carro patrulha da GNR circula. O que as imagens têm em comum é um incomodativo vazio. Não entendo o que isto tem a ver com manifestos, mas a culpa deve ser minha porque já sou um pouco jarreta e devo ser desintegrado por pertencer àquela geração que pariu os actuais iluminados, os tais que nunca erram porque defendem o pensamento único. É o que se pode chamar de unicidade oficial de opinião.
GostarGostar
Alguém definiu aí em cima o verbo jarretar. Pois, bem me parecia que os velhos já estão a mais. É só despesa.
GostarGostar
Manifesto dos lunáticos extremamente preocupados com a redução do valor das pensões milionárias.
GostarGostar
Já leu a lista de subscritores? Já reparou em quantos estão no ativo?
GostarGostar
E por “activo” quer dizer a fazer fretes?
GostarGostar
O nosso mal foi sempre ter gente “no activo”, a fazer actos-asneiras 🙂
GostarGostar
vitorcunha:
Os únicos fretes que garantem retorno são os que beneficiam quem está no governo. Tendo em conta o número de assinantes da área da maioria, não me parece que se possa falar em “fretes”. Já agora: reparou no silêncio do Seguro?
GostarGostar
IAD
(Imposto de Amortização de Dívida)
A aplicar nos próximos 5 anos
A todos os depositantes
Que receberam dinheiros do Estado
Nos últimos 40 anos
Façam as contas
1%
Com efeitos retroactivos
Deve chegar
Desculpem os parágrafos, é que assim fica mais intendível…
GostarGostar
ainda reforça mais o manifesto dos 70 até perdoaram as dividas dos maiores assassinos do Mundo duas vezes
GostarGostar
Nacional socialista português xenófobo.
(ou está a falar do Mao?)
GostarGostar
nada disso memoria e mais staline a este nunca emprestamos nem vendemos volframio
GostarGostar
Mas, eticamente, as obrigações são ou não para se cumprir? E convém acrescentar que esse país destruído provocou deliberadamente uma guerra e que o único motivo por que foi ajudado foi para não ir todo para as mãos dos soviéticos. São realmente situações diferentes, mas pelo menos nós sempre produzimos carros mais baratos para os alemães na AutoEuropa, temos umas praias agradáveis para todos os europeus e até damos de bandeja uma base aérea aos americanos. Mal por mal, merecemos mais o perdão da dívida que os alemães (esses sim, foram mal comportados, em 39 tentaram partir a Europa toda!).
GostarGostar
Nacional socialista português xenófobo.
GostarGostar
Porquê?
GostarGostar
Vitor, o que é que aconteceu ao post scriptum? Não foi banido pela menção ao Relvas, pois não?
Não precisa de publicar isto, como estou em moderação agora posso escrever comentários só direcionados a si.
GostarGostar
Foi banido porque não lhe tolero continuar a presumir que consegue inferir seja o que for para além do que o que está escrito.
Comentários sobre moderação acabam no lixo.
GostarGostar
Nesse caso é melhor apagar todos os comentários que falam da Alemanha e de Portugal, visto que nada no post indica que se trata de imagens destes dois países.
Já agora, este é ou não é um comentário sobre moderação? Deixo ao seu critério.
GostarGostar
Está ali uma catedral famosa. Está ali um carro de uma brigada famosa e sem máscara. Há requisitos mínimos.
GostarGostar
Ninguém entende as equivaLencias entre as duas fotos. O melhor é chamar o Relvas, i. e., um perito em equivalências.
GostarGostar
O Andre compreendeu.
A equivalência é sobre o comparar o perdão da divida a um país que foi destruido (na foto estará Dresden?) e o perdão em quem andou a plantar autoestradas que ninguém utiliza.
GostarGostar
É Colónia.
Esta também é boa: http://www.anicursor.com/zoom3/Template.htm
GostarGostar
Não é para me desviar do assunto, mas estes dois bombardeamentos foram militarmente inúteis, para ser sincero poderiam ser considerados crimes de guerra.
Mas como ganharam …
GostarGostar
Na verdade existe uma nalogia entre as duas situações.
A Alemanha ficou destruida na 2ª Guerra Mundial por causa do mentecapto do Hitler e a comunidade internacional resolveu ajudá-los com um perdão parcial da dívida.
No fundo quiseram poupar o povo alemão a mais sofrimento, uma vez que o dito ditador já tinha ido desta para melhor.
No caso de Portugal também fomos vítimas de uma série de mentecaptos que nos governaram durante anos e poderiamos também beneficiar de um perdãozinho generoso para não sermos mais sacrificados.
A única diferença é que quem nos colocou nesta situação não foi desta para melhor, está bem vivo e pronto a fazer das suas se tiver oportunidade.
GostarGostar
Já nem é preciso ler o manifesto.
Uma boa parte dos seus subscritores teve o cuidado de esclarecer que apesar das palavras rebuscadas a intenção e/ou o título devia ter sido “Não pagamos”. Estes jarretas agora vão-se torcer todos nas interpretações da suposta “reestruturação responsável” para dizer aquilo que não queriam dizer.
A segunda razão para não o ler é o facto de entre os autores impulsionadores e subscritores estarem os jarretas alguns directamente responsáveis pela dívida monstruosa que o país tem outros indirectamente.
E são estes que entregaram o país nas mãos dos empreiteiros e da banca que agora vem dar licões?
GostarGostar
E o Passos tenciona começar a cortar nas rendas e a pagar a dívida quando?
Até a crise de 1929 demorou menos tempo.
GostarGostar
Eu não sou secretário do senhor escriturário da troika para lhe poder responder. Mas vc pelos vistos está preocupado com o dito escriturário mas nunca esteve quando entregaram isto aos banqueiros e aos empreiteiros. terá mamado algumas comissões?
GostarGostar
Há gente a pedir uns” safanões a tempo”. Agora que a” narrativa” da dupla maravilha ia tão bem aparecem uns velhos marretas a pensar e a expressa-se em bom português, a coisa dói. Censure a bem da nação.
GostarGostar
Para andar de muletas e andarilho é sem dúvida demasiado
GostarGostar
Foi como o Sócrates…..eleito com o voto de outros partidos. É só pesquisar…….
GostarGostar
Eheheheh! Este homem dá aulas, atenção.
GostarGostar
Vendo aulas. Cada vez mais barato, mas gratuitamente só o ajudo na escolha de imagens.
GostarGostar
Devia ser crime.
GostarGostar
Já foi. Uns largos milhares de alemães, por exemplo, foram executados por muito menos do que faço.
GostarGostar
Sim. Aquele Honecker era marado.
GostarGostar
Um digno continuador da obra do Adolfo. Contudo muito menos eficaz: a Merkel, por exemplo, escapou incólume.
GostarGostar
Qual é a sensação de ser xenófobo nacionalista-socialista? Aposto que é popular com as gajas mais irreverentes.
GostarGostar
Não faço ideia. Deve perguntar a quem compara indemnizações por crimes de guerra com obras públicas promovidas por governos eleitos.
GostarGostar
Manifesto na íntegra.
Parabéns: tem os dedos no teclado mais rápidos que o cérebro.
GostarGostar
Eleito eleito também foi o Hitler que fez a guerra. Os outros entregaram o país aos banqueiros e empreiteiros.
GostarGostar
Ah, isso aí à esquerda é uma agência financeira? a Lehman Brothers vai de carrinho? a Fitch segue ao comando? e a Merkel a safar os bancos alemães da dívida pública dos países do sul, escondeu-se no porta-bagagens?
Não tinha reparado. Mas é injusto, o governo de quem mais estrondosamente viu a dívida pública portuguesa crescer em seu reinado merecia ficar na fotografia.
GostarGostar
Pronto, correu mal, já chega. Acho muito bem que desopile o fígado sempre que achar que percebe um post meu.
Avé, Trotsky! Binómio bicéfalo et al et al.
GostarGostar
outro com a dívida publica debaixo do tapete a começar pelas PPPs não contava.
GostarGostar
Tem toda a razão:
“o governo de quem mais estrondosamente viu a dívida pública portuguesa crescer em seu reinado”.
Quem é que contraiu a dívida?
Ah! É verdade foi o Sócrates!
Pediu o dinheiro mas não estava à espera que a divida crescesse?
Realmente é de estranhar !
GostarGostar
Heil, sempre às ordens.
GostarGostar
Godwins law, ou se preferir, argumentum ad nazium. You lose.
Sugestão de leitura: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fallacies
As caixas de comentários do Blasfémias são um óptimo campo de estudo da aplicação destes conceitos.
GostarGostar
Nunca me esqueço da Lusoponte. Nem da primeira auto-estrada tecnicamente falida, conhecida na vizinhança pela A-Santana Lopes.
GostarGostar
Tem a certeza de que foi eleito, com maioria, ou terá contado com os votos de outros partidos? pesquise, pode ser que descubra quem o apoiou.
GostarGostar