a última oportunidade
António José Seguro parece ter finalmente aceitado falar com Passos Coelho e com o governo sobre o futuro do país pós-troika.
Fez muito bem. Até agora, ele tem andado a reboque do que os barões do PS querem que ele faça, convencido que assim lhes agradava e que o deixariam em paz. Enganou-se redondamente, como é óbvio, e, com a desconsideração de não ter estado presente na homenagem da passada semana a Mário Soares, que reuniu todos os históricos do partido e todos os seus inimigos declarados, ele terá finalmente compreendido – espera-se – que esta gente o vê apenas como um regente temporário dos seus interesses, enquanto o não substituem por outro, a poucos meses das legislativas.
Para além do mais, esta estratégia de conflitualidade radical e permanente, não credibilizou Seguro aos olhos dos portugueses mais atentos. É que enquanto os barões do partido que o empurraram para isto podem dizer toda a sorte de disparates, de António José Seguro, possível chefe do próximo governo, os portugueses esperam ver e ouvir muito mais, e até agora praticamente nada ouviram ou viram, a não ser um senhorito com um ar muito enfadado a dizer que não fala com o governo.
Assim, se Seguro quiser firmar-se como líder do PS e verdadeira alternativa política, não lhe resta senão arrumar, de vez, com a velha canga socialista, responsável, aliás, pelo estado lastimável em que o país se encontra, e começar a trilhar o seu próprio caminho. Falar com Passos Coelho é, embora tardio, um bom começo. E talvez seja mesmo a última oportunidade para que ele se torne no verdadeiro líder socialista.

.
Isto de facto anda muito confuso. Para mais quando começa a pairar no ar que as proximas eleições em vez de sobre a Europa se transformem numa espécie de ‘referendo interno’ sobre as reação dos eleitores ao atual estado de coisas, para uns aceitavel para outros inaceitavel, mas ambos extremizados.
.
GostarGostar
Se o Seguro aceitou encontrar-se com o Passos para conversarem sobre o futuro de Portugal é porque houve alguma convergència. Já tivemos vichyssoise corrompidas.
GostarGostar
Não me parece que este encontro tenha qualquer utilidade, a não ser para “europeu ver”. Qual é o seu verdadeiro objectivo? O Passos vai explicar ao Seguro o que já tem dito sobejamente nas suas intervenções públicas? Idem do lado do Seguro? Trocar “inside information”? Propôr um acordo secreto? Fazer a cama ao Pacheco Pereira? Ou mera troca de espécies filatélicas acompanhada de chá e torradas? Oxalá me engane, mas na melhor das hipóteses vai funcionar como uma espécie de placebo. Mesmo assim, não acho que possa alterar as realidades que estão aí à vista. Como dizia o cego “haver vamos”.
GostarGostar
.
Apenas gestão de danos. E nisso Passos esteve muito bem. E os outros também. Portugal continua estruralmente igual. Portanto manifestarem-se por escrito ou a desfilar ou indignarem-se dá tudo no mesmo. Portugal está igualzinho ao que sempre foi. Nada de novo no horizonte. Para uns é o ‘ovo de colombo’ uma auqdratura do circulo sem sair do circulo, tudo na mesma, assim é que é bom.
.
Nada contra. Onde estão as reformas ? Na Fiscalidade ? No fazer Portugal uma mar onde vale apenas investir-se em competição como na 1ª fase dos Descobrimentos ? Se todos dizem pois e tal e coisa está bem, mas cada um continua a ganhar o dele em horizontes de meia duzia de meses, no caso mais um anito ou três ou quatro então estamos conversados desde o BE, PC, passando pelo PS, PPD, CDS até aos ultras desta banda.
.
Estado e mais Estado, sempre Estado. Para arranjar uns empregozitos e faltam só mais dum milhão, eh pá bora keynesianos, obra com dinheiro falso tuga por emprestado por outros que recambiam para a riqueza deles cerca de 90% do que como ‘grandes amigos’ emprestaram para a festança. E ainda faltam os juros.
.
E isto não tem nada a haver com contra ou favor do Euro ou contra ou favor da União Europeia. Tem a ver com a malta cá dentro que alegrete mas pobrete entala-se do vertice até à base da piramide ‘cocaina-se’ com uns carritos cujo sonho é o topo topo de gama, uns eletrodomesticos brancos não mas assim aos modos de cor de aço, ipad’s & Cª Lda, porque assim são ‘desenvolvidos’ e se não há massa bora bota abaixo o ouro do Banco de Portugal porque a nomeklatura e o apartniko, o ESTADO, precisa de money para o ‘ballet’ mais impostos e repressão para cima.
.
Não é uma revolta minha. Até acho muito bem, este baile nacional. O Passos esteve impecavel nestes anos de governo, geriu bem os danos. Então o PS, o PC e BE queixam-se de quê ??
.
Onde estão as alternativas ? Não há. Pois não. Afinal Passos geriu muitissimo bem os danos da nomenklatura e do appartnik. Os outros é que parece que lhes foram ao bolso.
.
E se não se queixam, Problema resolvido. Se isto sustenta alguma coisa para a gritaria sobre ‘os filhos’ e ‘netos’ isso é areia de mais para a coisa ….
.
E assim somos. A unica coisa que chateia é tanta musica a encher a cabeça a malta quando a rapaziada topa tudo à distância. E fica fornicada quando lhe azucrinam tanto a mioleira. Aí revoltam-se contra tanta treta e tanga.
.
Se por acaso algum Partido ou Direção Partidária pretende fidedignamente fazer Portugal outra coisa diferente, seja pela Direita pelo Centro ou pela Esquerda, então o discurso, a oratória, a ação não tem nada a ver com o em curso que é o que já vem há tanto tempo de trás.
.
E nisto cada tuga, eleitor ou elite, tem felizmente toda a Liberdade para engolir ou dar o salto. E vários do vertice da pirâmide o fizerm como outros da base, emigraram. Nem traição nem chico espertice, apenas é a Vida. E outrs irão, outros ficarão, estão todos bem uns para os outros.
.
Cada um que leia conclua o que quiser pela melhor forma que pessoalmente lhe intressar no ‘el contaco com que se compram os melões para a mesa, os cadernos para os putos, o bolide para as curvas etc’ que não é mais nem menos o que todos querem e ambicionam, aqui ou em qualquer parte da Europa ou do Mundo. Cada um safa-se, Se é Estado mais ou menos de Direito ou isto ou aquilo é igual ao litro. Sem Estadismo diferente, é a Vida cada um safa-se como pode, viva do ordenado ou lucro do Estado, ou não.
.
Alguém quere de facto resolver isto ? O que é que interessa se é preciso pedir dinheiro emprestado ou pagá-lo ?????
.
Por ora, porventura até 2030 como o Senhor Presidente disto disse, é igual ao litro. Vai-se vivendo. Está na nossa Historia tantos iguais. Concluindo vamos todos andando enquanto pudermos, no depois que ninguém sabe quando se souber se verá.
.
Mas pra estes tão simples, já nãp há paciencia para tanta dissertação, catedratismo etc para o mesmo fim: mais do mesmo.
.
E vêm aí mais vinte mil milhões de Euros. Bem hajam mas não compliquem com tantas ‘teorias’, o País inteiro já viu, ‘os carneiros’, que a coisa +e com quanto fica cada um desses vinte mil milhoes de Aereos. E não tem ciência, o esquema já vem do tempo da pedra lascada quando nem se sabia ler ´nem escrever. Por isso qualquer ze dos anzois, toino ou morcão é iluminado sem alfabetização para perceber a coisa de alto abaixo. E estão fartos de tantos gajos a enfiar o barrete no que devia ser INFORMAÇÃO SOCIAL mas é Comunicação, vulgo ‘espirios santos orelha’ para a a mesa coisa, os vonte miol milhões de Euros que aí vem dos novos ‘brasis’, ‘indias’, ‘angolas’, ‘moçambiques’ e ‘timores’
,
Nem mal nem bom. Apenas o habitual para quem historicamente sem proibiu diferente em Democracia ou Ditadura. E se o ‘eleitorado’, a malta, vai aguentando, vale a pena algum NOVO mesmo dito Liberal ?
,
Pois é,
.
.
GostarGostar
Adenda, não me venham com essas tretas que este estão contra os Partidos etc e tal porque os Partidos são, ou deveriam ser, o que as Direções Partidárias sopram tão frageis como o vento. Hoje assobiam para um lado amanhã para o outro. Nada contra a instituição Partido porque a Democracia é para tentar manter.
.
GostarGostar
ou a ultima oportunidade para ser estupido ?
GostarGostar
Passos Coelho assustou-se, digamos, um bocadito, com o manifesto da semana passada.
Seguro assustou-se, digamos, também um bocadito com o manifesto da semana passada.
Ambos, em estado assustadiço, escrevem cartas e reunem.
Não há nada melhor do que um ombro amigo para esquecerem as mágoas e se ajudarem mutuamente.
E isto, é bonito e comovente. O pessoal, agastadinho mas não parvo, lembra a quadra:
“Santa Marta, Santa Marta,
Santa Marta de Portuzelo.
Pus uma carta no correio.
Esqueci-me de pôr o selo”
GostarGostar
O problema é que o Siguro só aceitou porque não poderia fazer outra coisa. Fará mais uma triste figura com os recados decorados que lhe mandaram dar e badalar. Vai sair a cassete !
GostarGostar
Porreiro!
Seguro foi falar com Coelho.
Estamos safos.
GostarGostar
Seguro com as expectativas eleitorais não chega às legislativas. Passos vai dar-lhe o beijo da morte. Mas que bloqueio ! E como sair disto?
GostarGostar
Entrando nisto!
GostarGostar
Acho que estão a dar aos políticos mais importância do que eles realmente têm.
GostarGostar
O único socialista com vontade de consensos é António Barreto (entrevista muito interessante à TSF), só que esse não conta, o PS há muito que atingiu um nível de radicalização insustentável devido à lógica de poder interno.
GostarGostar
Seguro resolveu radicalizar o discurso anti troka e anti austeridade porque era o mais fácil, e, pensava ele, lhe traria mais votos. Enganou-se, e a vantagem que tem nas sondagens, é mais anti governo do que pró propostas do Tozé, que hoje não se distinguem das propostas do BE ou do PCP.
Ele tem agora de facto a oportunidade de mostrar aos portugueses que está mais preocupado com o futuro do país do que com o dele à frente do PS.
GostarGostar
Olhe que o que parece não é, rui do a.! Aconselho-vos a não terem essa quase louca esperança sobre uma possível “abertura”. Convosco NADA, capice?
GostarGostar
Temo que o que saia desse(s) encontro(s) seja um híbrido, entre a ausência total de acordo e a nomeação de comissões de ambos os partidos para redundar em desacordo quase total excepto lugares comuns. A verdade é que nem PS nem PSD têm interesse político em qualquer acordo, pelo PS não existe disponibilidade para colar a políticas de contenção, pelo PSD existe interesse em colar o PS ao anátema da reestruturação. Veremos a prazo se o manifesto não se torna numa maldição final à governabilidade com o PS. Acredito que boa parte do eleitorado centro-esquerda ainda aguarda pelo programa “responsável” do PS e não caucionará tonterias e reestruturações.
GostarGostar
Divergências insanáveis selam o destino de Seguro, ou como o homem que queria agarrar o poder levando consigo o PS acaba agarrado ao PS que já não o levará ao poder. Acredito que começa hoje o capítulo da capitulação de AJSeguro, é pena porque deixam de existir alternativas.
GostarGostar
Com efeito, este encontro é tardio … passos só quer uma bóia!
Todo o programa de ajustamento foi subvertido par um alegado
p. ministro que mais vezes tem mentido aos portugueses, qual a
sua credibilidade para discutir um qualquer assunto de Estado?
Para se aferir, deve préviamente haver eleições, pois não há
problemas, temos algumas reservas e, há pouco tempo o PS até
estava dispensado para a opereção de saída da troika!!!
GostarGostar
Quere-me parecer que quem vai sair melhor deste filme e o Passolas. O tipo nao e burro e vai encostar o outro a parede. O Seguro podera dizer o que quizer depois mas isso nao vai ter qualquer efeito pratico no terreno. O Passaolas vai levar a sua avante e nao ha entendimento possivel para antes ou depois da troika.
GostarGostar
NAMORO
(…)
Mandei-lhe um cartão
que o amigo maninho tipografou
‘por ti sofre o meu coração’
num canto ‘sim’
noutro canto ‘não’
e ela o canto do ‘não’
dobrou
(…)
Tocaram a rumba
e dancei com ela
e num passo maluco
voámos na sala
qual uma estrela
riscando o céu
e a malta gritou
‘Aí Benjamim’
(…)
lá lá lá lá lá
lá lá lá lá lá
(…)
GostarGostar
Já cheira a Bloco Central II.
GostarGostar
É um perigoso erro confundir o futuro de Seguro ou de PPC com o futuro do País !….
GostarGostar
Mais perigoso é achar que, no imediato, existe futuro para Portugal se um deles o não tiver.
GostarGostar
Perdão , disse que o futuro de Seguro ou o futuro de PPC , para eles , são prioritários em relação a um outro e distinto futuro de um sitio muito mal frequentado vulgo País . Aqueles serão mais ricos , enquanto este será miseravelmente mais pobre .
GostarGostar
Factualmente, se quer um futuro para o país deve questionar-se sobre quem o assegura (a sua governação) e só vejo duas possibilidades, no imediato, ou Seguro ou o actual 1º ministro, felizmente para já temos o “menos mal” do 1º ministro, mas a questão é: com quem reside a sua solução? Será um colégio governativo dos 70?
GostarGostar
A Historia não engana . Utopia alterar a Constituição que está de pedra e cal
O mar bate na rocha … É um atentado à inteligência alheia dizer “o menos mal do 1º Ministro” . . , só se estiver pensando em Loureiros , Limas , Oliveiras , e outros tais .
A escala de valores degradou a tal ponto , que ainda é possivel encontrar pessoas que conseguem olhar para PPC . .
GostarGostar
Atentado à inteligência é querer continuar argumentando ignorando a questão que começou por aflorar: qual é a alternativa, no imediato?
GostarGostar
Meu caro , lamento dizer-lhe que com o actual quadro constitucional não temos uma alternativa saudavel , por isso estamos como estamos e vamos ficar muito pior . Continua-se a varrer para debaixo do tapete-
Apenas opinando , e recorrendo a recentes palavras de Miguel Cadilhe , e consultando os livros que PPC nunca leu , recordo-lhe que o unico periodo em que tivemos as finanças publicas equilibradas foi no periodo dito salazarista . E como no presente o criterio politico é a obra feita (esquecendo a corrupção e quejandas tropelias..)., compare a obra naquele periodo e aquela do pós 25 A E não só . Em 1973 o rendimento disponivel do portugues era superior à média europeia . E até podia dormir uma soneca na praia e isolado para poder ressonar à vontade . ..
P,S.
Para que não haja duvidas , fui preso pela pide e em nada beneficiei daquele regime .
Apenas me socorro dos ensinamentos de finanças publicas dos professores de Coimbra .
Me perdoe , mas para mim é sinónimo de estupidez , votar em PPC para não votar em Sócrates , A Historia repete-se , votar em PPC para não votar em Seguro . Pobre Povo ,
Já o Criador respondia : Já vão ver quem eu lá vou pôr … .
GostarGostar
Concorda comigo que vivemos uma lamentável democracia quando se sente obrigado a falar do seu “currículo político” só porque no mesmo parágrafo “elogia” Salazar, quase diria que não foi por acreditar nisso que foi preso. Mais lamentável é este processo de julgamento da história em curso em que quem na altura possa ter beneficiado só porque vivia a sua vidinha, seja – agora, desde à 40 anos e nos próximos seguramente – perseguido, só porque não esteve na disposição de se colocar em causa e aos seus pela política. Quanto ao equilíbrio de finanças deve ser uma ferramenta e não um fim em si e acaba por concordar que o actual 1º é uma solução menos má. O que nos separa é o que fazemos com o nosso descontentamento…
GostarGostar
E o mais grave é que esteja convencido de que este status qjuo é obra de PPC !!!
Ele com a sua (dele) ignorancia apenas consentiu esta linda obra .
E como ainda é possivel que existam portugueses que entendam que PPC é uma solução .! Masoquistas politicos ? Uma equação impossivel não tem solução .Não se iluda . Com incompetentes não tem fato . Tem remendos e ansa nu . Pior , e não vê . E ver não chega , É necessário olhar para o que se vê (P. António Vieira) .
Diagnostico : Um Povo iliterato , numerica , economiuo-financeira e socialmente , recheado de obesidade mental .
P.S.
Struggle for life and honor !….
Isto apenas está bom para usurários(Bancos & Cª) – até quando ? – e para o chamado “poder oculto” e ainda para as “piranhas” que pululam à volta desta M….
Cumprimentos & Felicidades
GostarGostar