Na verdade, seria interessante avaliar quem mais fala e cita a ‘época Sócrates’.
Se o próprio ou ‘outros’…
Ou não existirá a nebulosa sensação que, em Portugal, se vive a ‘contratempo’?
É perder (mesmo perder) algum tempo e ouvir, ou ler, os arrazoados oficiais, oficiosos ou acidentais.
Um exemplo: para ‘justificar’ os cortes na despesa de 1,5 ou 2 mil milhões, no OE 2015, será invocado – mais uma vez – o ‘período socrático’, ou então aparecerão ‘outros’ mais abrangentes que recuam aos últimos 10, 15 ou 20 anos.
Repetitivo, cansativo e ‘não-funcionante’…
A necessidade de invocar -mais uma vez- o “período socrático” para fazer os cortes de que fala, é porque estes cortes foram previstos no “período socrático”: estão no PEC4 e depois ficaram plasmados no memorando. Para sua informação: o Sócrates comprometeu-se a cortar quase 30000 milhões de euros na despesa publica até 2014, e vai-se cumprir o memorando com cerca de 22000 milhões da despesa do estado. Quase menos 8000 milhões do que ele propôs. Não acredita? então vá lá ler os documentos.
Está aqui o verdadeiro retrato do Pinóquio.
Um ser reles que continua a acreditar que ainda tem o poder de eliminar de toda e qualquer maneira um obstáculo.
Devia estar internado, anda cá fora.
Há mais, (*) embora um nadinha menos perigosos.
(*) Ler a vergonhosa crónica do senil Soares hoje no também senil DN.
O ataque pessoal é uma coisa nojenta. Tratar assim uma pessoa de 90 anos mete muito nojo. A educação fica bem a toda a gente, seja de direita ou de esquerda.
As pessoas não sabem, e deviam saber, que estando nós muito longe de haver um Winston Smith (tantos a suspirar por um) o que se escreve, seja onde for, fica para a eternidade.
Para o bem e para o mal.
São os tais 15 minutos de fama, agora reduzidos a uns poucos segundos porque cada vez somos mais a dizer mais sobre coisa nenhuma.
Está enganada HFM.
O tempo está a favor de Sócrates e a sua imagem está a adquirir mais simpatia do que antes. Cada vez mais os portugueses fazem a sua comparação com Passos Coelho e é por essa razão que ele está a crescer nas simpatias dos portugueses. Ele tem demonstrado as falácias e as aldrabices políticas do primeiro-ministro. Por exemplo, enquanto o memorando da Troika exigia medidas de consolidação orçamental em 2012 no valor de 5.073 milhões de euros, o Governo decidiu agravá-las para um valor de 9.042,3 milhões (Relatório do OE-2012), o que foi causa de uma recessão muito maior.
A RTP está seguramente arrependida de ter convidado Sócrates para comentador. E pretende entalá-lo o que não tem conseguido. Já vai no terceiro jornalista que o questiona. E este, José Rodrigues dos Santos, levava a lição bem estudada. Só que o tiro saiu-lhe pela culatra. Sócrates não só lhe respondeu à altura como demonstrou a manobra da RTP. Trata-o com se ele fosse entrevistado e não como comentador convidado. Muito diferente do que acontece com os outros políticos comentadores, Marcelo, Marques Mendes ou Morais Sarmento. O povo não é parvo e a RTP pela falta de isenção demonstrada está a ser desmascarada e os créditos de Sócrates a subir ao contrário do queo governo e a RTP pretendiam.
Quem está enganado é o senhor, que se podia informar melhor.
Uma vez apresentado o princípio geral, vejamos o caso de José Sócrates. É falso que José Sócrates desconhecesse esta minha linha de pensamento. Almoçámos e expliquei-lhe o meu raciocínio. Avisei-o de que, se encontrasse contradições ou aparentes contradições entre o que diz agora e o que disse e fez no passado, as colocaria frente a frente e olhos nos olhos, sem tergiversações nem subterfúgios, como mandam as regras da minha profissão. Far-me-ão a justiça de reconhecer que fiz o que disse que ia fazer.
No entanto a minha opinião pessoal é que um entrevistador que almoça com o entrevistado, é como aquele árbitro que foi a casa do Pinto da Costa pedir-lhe ajuda para um problema pessoal (havia mulheres, novidade absoluta, pelo meio).
Para determinados tipos de patologia não há emenda:
“O único comentário que faço é que estou divertidíssimo com o programa”.
Antes, esteve divertidíssimo com Portugal, levou-nos à penúria, pediu socorro em nosso nome, fez uma cordo, mas não tem nada a ver com a troika. Como dizia um amigo, este tipo é um perigo radioactivo com uma meia-vida muito longa.
O seu raciocínio está certo em relação a Sócrates, tal como em relação a Soares, mas é difícil em cada momento adivinhar quem está ou não morto politicamente.
Aqueles dois são demasiado presunçosos para perceber a realidade, mas há outros mais inteligentes.
Veja o caso do Marcelo, uma utêntica enguia política que consegue enganar muita gente durante muito tempo.
Parabéns a Sócrates e à RTP. Conseguiram que se tornasse a falar dos seus comentários que estavam a perder audiência.
Só me vem à cabeça a frase “quem desdenha quer comprar”.
Falar sobre os comentários dos comentários não é a mesma coisa que ver a origem dos mesmos.
Falo por mim, nunca vi e espero não passar pelo canal, distraído, no intervalo de um jogo de futebol.
Mesmo assim seria o tempo de carregar no botão.
Mas ainda há quem perca tempo com essa forma inferior de vida,um dos exemplos mais reles da “chico-espertice” nacional?
“Bìblicamente estúpidos” , sem apelo nem agravo…
A D. Helena deve andar a beber um chá muito forte ou
avariado, vi o programa e não verifiquei aquilo que diz
de José Sócrates, não perdeu o auto.domínio apesar
das tentativas deslocadas do J.R.Santos de o “entalar”,
quem está numa “mercearia” sabe distinguir a banha
da marmelada… no caso a D. não sabe ou pérfidamen-
te pretende subverter o que está à vista de todos!
Se alguém sentiu necessidade de se explicar foi o “ja-
gunço” da arapuca montada … sabe-se que o novo
diretor de informação da RTP terá que apresentar um
certo serviço para confirmar o lugar! Não há dúvida que
o malévolo continua a tirar o sono a muita gentalha!!!
Podía ser mas, não é! Tenho certificado
na caderneta militar ser atirador especial!
Há muitos que precisam de apoio ocular,
deve ser o seu caso! Passar bem!!!
“Tenho certificado na caderneta militar ser atirador especial!”
Pior para si, Madeira, se é que vê bem, o certo é que entende mal, E isso não se remedeia com próteses. As suas melhoras, é o que lhe desejo.
quer obra maior do que terminar o acordo com a troika no tempo previsto, atenuando as condições de financiamento, sem entrar em incumprimento, garantindo o regresso aos mercados com juros sustentáveis e diminuindo a despesa primária ? por outras palavras, aguentando a derrocada provocada pelo terramoto socrático que levou Portugal ao abismo.
BLASFÉMIAS 
Na verdade, seria interessante avaliar quem mais fala e cita a ‘época Sócrates’.
Se o próprio ou ‘outros’…
Ou não existirá a nebulosa sensação que, em Portugal, se vive a ‘contratempo’?
GostarGostar
Que outros, preciso saber.
GostarGostar
É perder (mesmo perder) algum tempo e ouvir, ou ler, os arrazoados oficiais, oficiosos ou acidentais.
Um exemplo: para ‘justificar’ os cortes na despesa de 1,5 ou 2 mil milhões, no OE 2015, será invocado – mais uma vez – o ‘período socrático’, ou então aparecerão ‘outros’ mais abrangentes que recuam aos últimos 10, 15 ou 20 anos.
Repetitivo, cansativo e ‘não-funcionante’…
GostarGostar
A necessidade de invocar -mais uma vez- o “período socrático” para fazer os cortes de que fala, é porque estes cortes foram previstos no “período socrático”: estão no PEC4 e depois ficaram plasmados no memorando. Para sua informação: o Sócrates comprometeu-se a cortar quase 30000 milhões de euros na despesa publica até 2014, e vai-se cumprir o memorando com cerca de 22000 milhões da despesa do estado. Quase menos 8000 milhões do que ele propôs. Não acredita? então vá lá ler os documentos.
GostarGostar
Está aqui o verdadeiro retrato do Pinóquio.
Um ser reles que continua a acreditar que ainda tem o poder de eliminar de toda e qualquer maneira um obstáculo.
Devia estar internado, anda cá fora.
Há mais, (*) embora um nadinha menos perigosos.
(*) Ler a vergonhosa crónica do senil Soares hoje no também senil DN.
GostarGostar
Já li. É outro aleijado que ficou cativo no tempo…mas este tem uma desculpa: tá xéxé e ainda não deu se deu conta.
GostarGostar
O ataque pessoal é uma coisa nojenta. Tratar assim uma pessoa de 90 anos mete muito nojo. A educação fica bem a toda a gente, seja de direita ou de esquerda.
GostarGostar
O ataque pessoal é uma coisa nojenta excepto se se tratar de um “abominável das neves”.
GostarGostar
As pessoas não sabem, e deviam saber, que estando nós muito longe de haver um Winston Smith (tantos a suspirar por um) o que se escreve, seja onde for, fica para a eternidade.
Para o bem e para o mal.
São os tais 15 minutos de fama, agora reduzidos a uns poucos segundos porque cada vez somos mais a dizer mais sobre coisa nenhuma.
GostarGostar
Síndrome “Glory Days”, Bruce Springsteen.
GostarGostar
Está enganada HFM.
O tempo está a favor de Sócrates e a sua imagem está a adquirir mais simpatia do que antes. Cada vez mais os portugueses fazem a sua comparação com Passos Coelho e é por essa razão que ele está a crescer nas simpatias dos portugueses. Ele tem demonstrado as falácias e as aldrabices políticas do primeiro-ministro. Por exemplo, enquanto o memorando da Troika exigia medidas de consolidação orçamental em 2012 no valor de 5.073 milhões de euros, o Governo decidiu agravá-las para um valor de 9.042,3 milhões (Relatório do OE-2012), o que foi causa de uma recessão muito maior.
A RTP está seguramente arrependida de ter convidado Sócrates para comentador. E pretende entalá-lo o que não tem conseguido. Já vai no terceiro jornalista que o questiona. E este, José Rodrigues dos Santos, levava a lição bem estudada. Só que o tiro saiu-lhe pela culatra. Sócrates não só lhe respondeu à altura como demonstrou a manobra da RTP. Trata-o com se ele fosse entrevistado e não como comentador convidado. Muito diferente do que acontece com os outros políticos comentadores, Marcelo, Marques Mendes ou Morais Sarmento. O povo não é parvo e a RTP pela falta de isenção demonstrada está a ser desmascarada e os créditos de Sócrates a subir ao contrário do queo governo e a RTP pretendiam.
GostarGostar
Quem está enganado é o senhor, que se podia informar melhor.
Uma vez apresentado o princípio geral, vejamos o caso de José Sócrates. É falso que José Sócrates desconhecesse esta minha linha de pensamento. Almoçámos e expliquei-lhe o meu raciocínio. Avisei-o de que, se encontrasse contradições ou aparentes contradições entre o que diz agora e o que disse e fez no passado, as colocaria frente a frente e olhos nos olhos, sem tergiversações nem subterfúgios, como mandam as regras da minha profissão. Far-me-ão a justiça de reconhecer que fiz o que disse que ia fazer.
No entanto a minha opinião pessoal é que um entrevistador que almoça com o entrevistado, é como aquele árbitro que foi a casa do Pinto da Costa pedir-lhe ajuda para um problema pessoal (havia mulheres, novidade absoluta, pelo meio).
GostarGostar
Para determinados tipos de patologia não há emenda:
“O único comentário que faço é que estou divertidíssimo com o programa”.
Antes, esteve divertidíssimo com Portugal, levou-nos à penúria, pediu socorro em nosso nome, fez uma cordo, mas não tem nada a ver com a troika. Como dizia um amigo, este tipo é um perigo radioactivo com uma meia-vida muito longa.
GostarGostar
nem mais!
GostarGostar
Sócrates faz-me lembrar aquela anedota do operário que cai numa cuba cheia de cerveja…
– Sem saber nadar, de cada vez que vinha à superfície gritava:- tremoços…tremoços!
GostarGostar
Mais parece um peditório “Contra-o-Sócrates”
GostarGostar
O seu raciocínio está certo em relação a Sócrates, tal como em relação a Soares, mas é difícil em cada momento adivinhar quem está ou não morto politicamente.
Aqueles dois são demasiado presunçosos para perceber a realidade, mas há outros mais inteligentes.
Veja o caso do Marcelo, uma utêntica enguia política que consegue enganar muita gente durante muito tempo.
GostarGostar
Parabéns a Sócrates e à RTP. Conseguiram que se tornasse a falar dos seus comentários que estavam a perder audiência.
Só me vem à cabeça a frase “quem desdenha quer comprar”.
GostarGostar
Falar sobre os comentários dos comentários não é a mesma coisa que ver a origem dos mesmos.
Falo por mim, nunca vi e espero não passar pelo canal, distraído, no intervalo de um jogo de futebol.
Mesmo assim seria o tempo de carregar no botão.
GostarGostar
O Canal de História tem passado programas sobre Hitler e Mussolini que são uma categoria 🙂
GostarGostar
Mas ainda há quem perca tempo com essa forma inferior de vida,um dos exemplos mais reles da “chico-espertice” nacional?
“Bìblicamente estúpidos” , sem apelo nem agravo…
GostarGostar
A D. Helena deve andar a beber um chá muito forte ou
avariado, vi o programa e não verifiquei aquilo que diz
de José Sócrates, não perdeu o auto.domínio apesar
das tentativas deslocadas do J.R.Santos de o “entalar”,
quem está numa “mercearia” sabe distinguir a banha
da marmelada… no caso a D. não sabe ou pérfidamen-
te pretende subverter o que está à vista de todos!
Se alguém sentiu necessidade de se explicar foi o “ja-
gunço” da arapuca montada … sabe-se que o novo
diretor de informação da RTP terá que apresentar um
certo serviço para confirmar o lugar! Não há dúvida que
o malévolo continua a tirar o sono a muita gentalha!!!
GostarGostar
Há pessoas que só vêem de um olho. Deve ser o caso do Madeira.
GostarGostar
Podía ser mas, não é! Tenho certificado
na caderneta militar ser atirador especial!
Há muitos que precisam de apoio ocular,
deve ser o seu caso! Passar bem!!!
GostarGostar
“Tenho certificado na caderneta militar ser atirador especial!”
Pior para si, Madeira, se é que vê bem, o certo é que entende mal, E isso não se remedeia com próteses. As suas melhoras, é o que lhe desejo.
GostarGostar
O vitor cunha que não a leia pois anda falar muito do Sócrates diga-se bem diga-se mal estão a puxa-lo para cima, é preciso é falar. ele agradece
GostarGostar
Este governo duplicou a dívida em dois anos sem obra nenhuma …
GostarGostar
quer obra maior do que terminar o acordo com a troika no tempo previsto, atenuando as condições de financiamento, sem entrar em incumprimento, garantindo o regresso aos mercados com juros sustentáveis e diminuindo a despesa primária ? por outras palavras, aguentando a derrocada provocada pelo terramoto socrático que levou Portugal ao abismo.
GostarGostar