Ouvi à poucos minutos na TVI24 o papagaio de serviço anunciar que a “Grécia vai receber 6300 milhões de euros da Troika”. Depois explicou que para isso, a Grécia teve de “tomar medidas que não queria”. Mas esqueceu-se de explicar que medidas foram essas.
O Jornal de Negócios escreve lacónicamente que as medidas são as reformas negociadas com os credores, como a reforma do mercado da energia, privatizações de vários activos publicos, e reforma da administração pública e do mercado de trabalho, que não são mais do que eufemismos para cortes nos salários e pensões, e despedimentos de funcionários públicos. Ora isto é exactamente o que falta cumprir no nosso memorando.
Divulgar estas noticias seria mostrar aos portugueses que o partido Socialista anda a brincar com o fogo.
MST ontem, um bocadinho contrariado como grande admirador de Sócrates, disse; redução de 50% nas pensões de reforma, aumento para o quíntuplo da gasolina e triplo para o gás.
Posso estar e estou a anos luz de das tuas opiniões, mas tento por todos os meios responder de forma a acrescentar alguma coisa á discussão.
A respostas destas qualquer velho Baleizoeiro no terreiro da fonte te diria: tás a fogir com as nalga á chariga – mais soft, FALTA de argumentos.
Concordo compçetamente com o Gabriel Silva ao dizer: Senhores e senhoras jornalistas da área económica (e outros),blogers, digo eu,deixem-se de tonterias e manipulações
O Bolota não é, para mim, um evento isolado a cada comentário, é um somatório e por isso a todos os seus comentários em interacção comigo, passou a ter a resposta que lhe dei. Passe bem.
Parece que muitos meses antes do genial Socrates descobrir que “o mundo mudou” (maio 2010) havia quem já soubesse que o mundo ia mudar.
Este é só um exemplo:
5 de novembro de 2009
“Como é que vai resolver, por exemplo, o problema do INSUSTENTÁVEL ENDIVIDAMENTO a que o seu Governo conduziu o país? Como é que promete relançar economia e emprego se este nível de endividamento irá seguramente provocar um AUMENTO SIGNIFICATIVO DOS ENCARGOS COM JUROS, de onde resultarão maiores encargos para as empresas, para as famílias e para o desemprego”, perguntou Manuela Ferreira Leite, durante o debate do Programa do Governo, no Parlamento.
Talvez seja relevante referir que existem países de rating A (até AAA/Austrália) a pagar mais em mercado que Portugal. Caso em que mais vale ser lixo €uroarea que triple A non-€uro
Concluindo, para uma redução do défice de 1.266 milhões de euros o governo obteve uma receita só nestes três impostos, IRS,IVA e IRC (para não falar já do dinheiro que obteve com os cortes na Educação e Saúde) de 4.419 milhões de euros.
Se tomarmos isto por regra, e a manterem-se as políticas do governo que geram um tal resultado assim será previsível, uma poupança de 1.200 milhões de euros no défice exige uma receita suplementar em impostos e cortes superior em mais de três vezes e meia aquele valor. O que demonstra a ineficácia, a insensatez, a estupidez da manutenção e aprofundamento das medidas de austeridade impostos pela Troika e agravadas pelo governo de Portas e Passos.
Uma pessoa lê este gráfico e conclui: há vigaristas no manifesto dos jarretas e não têm vergonha na cara. Prestam-se a tudo e ao seu contrário para que não toquem nas pensões milionárias deles.
(…) esperem por mais, porque se “o país empobreceu menos do que parece” é porque ele ainda não empobreceu tudo o que podia e devia (…)
.
esperem por mais, porque se … é porque ele ainda não empobreceu tudo o que podia e devia – by JPPereira
“o país empobreceu menos do que parece” – by Vitor Bento
.
segundo parece, “ambos os dois” social-democratas 🙂
A dívida pública está que nem se pode, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
As famílias portuguesas estão sobre-endividadas e devolvem casa aos bancos, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
As empresas portuguesas estão sobre-endividadas, sem acesso a crédito e com insuficiência de capitais próprios, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
Vamos a ver e não fosse esse comunista do señor Conejo a mandar na economia toda e a decidir por empresas e famílias e, pelo menos, essas mesmas famílias e empresas tinham livre arbítrio e prudência comportamental no acesso ao financiamento e ainda teriam poupanças para financiar um Estado liberal, mas como temos um estado comunista responsável por tudo o que seria decisão privada: La culpa es de señor Conejo.
A todo o criminoso de pacotilha dá jeito um (qualquer) fraco álibi.
BLASFÉMIAS
ahahahah
Essa do mundo mudou e do mundo mudou novamente e o gatinho foi das maiores loucura do João Miranda
“:O))))))))))))
GostarGostar
Ouvi à poucos minutos na TVI24 o papagaio de serviço anunciar que a “Grécia vai receber 6300 milhões de euros da Troika”. Depois explicou que para isso, a Grécia teve de “tomar medidas que não queria”. Mas esqueceu-se de explicar que medidas foram essas.
O Jornal de Negócios escreve lacónicamente que as medidas são as reformas negociadas com os credores, como a reforma do mercado da energia, privatizações de vários activos publicos, e reforma da administração pública e do mercado de trabalho, que não são mais do que eufemismos para cortes nos salários e pensões, e despedimentos de funcionários públicos. Ora isto é exactamente o que falta cumprir no nosso memorando.
Divulgar estas noticias seria mostrar aos portugueses que o partido Socialista anda a brincar com o fogo.
GostarGostar
MST ontem, um bocadinho contrariado como grande admirador de Sócrates, disse; redução de 50% nas pensões de reforma, aumento para o quíntuplo da gasolina e triplo para o gás.
GostarGostar
disse? sobre a Ucrânia, certo?
GostarGostar
Para que serve isto?
GostarGostar
Para que você se possa fazer de desentendido.
GostarGostar
Se calhar não…
Por Gabriel Silva
.Senhores e senhoras jornalistas da área económica (e outros),blogers, digo eu,deixem-se de tonterias e manipulações
Já todos percebemos que o Gaqbinete é um craneo…quere explicar ao Pancho Roble para que serve isto?
GostarGostar
Eu já respondi ao seu comentário anteriormente mas recordo-lhe a resposta:
Caro Bolota, li atentamente a sua resposta e tem razão. Desculpe-me o tempo que lhe tomei ao ler o meu comentário e escrever o seu.
GostarGostar
Suponho que deverá ser um dos gráficos complexo para os senhores comentadores desta casa resolverem!
Fiquei sem saber para que serve o esquema!
GostarGostar
Poderia supor a proporcionalidade inversa entre taxa de juro (yield?) e histeria de esquerda
GostarGostar
Gabinete,
Posso estar e estou a anos luz de das tuas opiniões, mas tento por todos os meios responder de forma a acrescentar alguma coisa á discussão.
A respostas destas qualquer velho Baleizoeiro no terreiro da fonte te diria: tás a fogir com as nalga á chariga – mais soft, FALTA de argumentos.
Concordo compçetamente com o Gabriel Silva ao dizer: Senhores e senhoras jornalistas da área económica (e outros),blogers, digo eu,deixem-se de tonterias e manipulações
Queres acresentar alguma coisa de util???
GostarGostar
O Bolota não é, para mim, um evento isolado a cada comentário, é um somatório e por isso a todos os seus comentários em interacção comigo, passou a ter a resposta que lhe dei. Passe bem.
GostarGostar
Parece que muitos meses antes do genial Socrates descobrir que “o mundo mudou” (maio 2010) havia quem já soubesse que o mundo ia mudar.
Este é só um exemplo:
5 de novembro de 2009
“Como é que vai resolver, por exemplo, o problema do INSUSTENTÁVEL ENDIVIDAMENTO a que o seu Governo conduziu o país? Como é que promete relançar economia e emprego se este nível de endividamento irá seguramente provocar um AUMENTO SIGNIFICATIVO DOS ENCARGOS COM JUROS, de onde resultarão maiores encargos para as empresas, para as famílias e para o desemprego”, perguntou Manuela Ferreira Leite, durante o debate do Programa do Governo, no Parlamento.
GostarGostar
Está aqui a resposta em forma de um keynesianismo à moda do Bairro Alto:
http://www.publico.pt/economia/noticia/john-maynard-galamba-1630488
GostarGostar
Vc também só abre-latas ainda por cima velhas. Que chatice…..está a criar “emboscadas”?
GostarGostar
Talvez seja relevante referir que existem países de rating A (até AAA/Austrália) a pagar mais em mercado que Portugal. Caso em que mais vale ser lixo €uroarea que triple A non-€uro
GostarGostar
‘Silenciar’ o manifesto foi um ‘inconseguimento’ total. Deixar a ‘reestruturação’ como um feudo governamental, também.
GostarGostar
Ah, Ah, Ah muito boa. Como diz a Zazie onde estará o gatinho?
GostarGostar
Concluindo, para uma redução do défice de 1.266 milhões de euros o governo obteve uma receita só nestes três impostos, IRS,IVA e IRC (para não falar já do dinheiro que obteve com os cortes na Educação e Saúde) de 4.419 milhões de euros.
Se tomarmos isto por regra, e a manterem-se as políticas do governo que geram um tal resultado assim será previsível, uma poupança de 1.200 milhões de euros no défice exige uma receita suplementar em impostos e cortes superior em mais de três vezes e meia aquele valor. O que demonstra a ineficácia, a insensatez, a estupidez da manutenção e aprofundamento das medidas de austeridade impostos pela Troika e agravadas pelo governo de Portas e Passos.
Só podem ser medíocres e tolos
GostarGostar
Uma pessoa lê este gráfico e conclui: há vigaristas no manifesto dos jarretas e não têm vergonha na cara. Prestam-se a tudo e ao seu contrário para que não toquem nas pensões milionárias deles.
GostarGostar
E se puxassemos o filme atrás.
Fresh new start a partir do big bang, quiçá…
GostarGostar
(…) esperem por mais, porque se “o país empobreceu menos do que parece” é porque ele ainda não empobreceu tudo o que podia e devia (…)
.
esperem por mais, porque se … é porque ele ainda não empobreceu tudo o que podia e devia – by JPPereira
“o país empobreceu menos do que parece” – by Vitor Bento
.
segundo parece, “ambos os dois” social-democratas 🙂
GostarGostar
FALTA o “não queremos reestruturar a dívida” de Vital Moreira, que é rapazinho para arranjar outro manifesto e mais uma petição pública! Tá apostado!
GostarGostar
A dívida pública está que nem se pode, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
As famílias portuguesas estão sobre-endividadas e devolvem casa aos bancos, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
As empresas portuguesas estão sobre-endividadas, sem acesso a crédito e com insuficiência de capitais próprios, de quem é a culpa? La culpa es de señor Conejo
Vamos a ver e não fosse esse comunista do señor Conejo a mandar na economia toda e a decidir por empresas e famílias e, pelo menos, essas mesmas famílias e empresas tinham livre arbítrio e prudência comportamental no acesso ao financiamento e ainda teriam poupanças para financiar um Estado liberal, mas como temos um estado comunista responsável por tudo o que seria decisão privada: La culpa es de señor Conejo.
A todo o criminoso de pacotilha dá jeito um (qualquer) fraco álibi.
GostarGostar