Os custos das custas
A propósito do processo que lhe foi movido pelo FCP Sousa Tavares chamou a atenção para um aspecto frequentemente escamoteado: os custas das custas – “Deve ser o maior processo de indemnização que alguma vez deu entrada no tribunal de Lisboa, um milhão de euros. É claramente uma tentativa de intimidação. Até porque vou ter de pagar as custas do processo, que são uns milhares de euros à cabeça.”
Os custos das custas levam a que mais do que uma justiça para pobres e outra para ricos tenhamos uma justiça para quem a pode pagar e para quem não tem de pagar. Mas embora com qualidade diversa ambos os grupos têm acesso á justiça. Quem não tem acesso à justiça é aquela desgraçada multidão cujos impostos pagam a justiça grátis dos isentos e suportam as consequências do arguidismo que beneficia os ricos e que de facto não têm acesso à justiça pq dada a exorbitância das custas não a podem pagar.
BLASFÉMIAS 
Não têm a ver com o post acima, mas é demasiado importante para passar o lado, não esquecer que desde novembro até agora a mesma subiu no mercado liberalizado 11%.
Novo CEO da Peugeot Citroen pede redução dos custos da energia para fomentar economia: “Temos que baixar os custos para sermos competitivos”
Carlos Tavares: “Custos de energia em Portugal são 40% mais elevados do que em França”
GostarGostar
Hahah chamar liberalizado a um mercado onde o Estado determina a maioria do preço da energia para pagar as modas das renováveis – nada mais que soci@lismo empresarial.
GostarGostar
Nos USA, devido ao investimento no fracking e no gás natural, uma das principais consequencias é a descida do preço do energia, o que leva a que muitas empresas europeias estejam a planer a abertura de fábricas nos states:
http://www.washingtonpost.com/world/europe/european-industry-flocks-to-cheap-us-gas/2013/04/01/454d06ea-8a2c-11e2-98d9-3012c1cd8d1e_story.html
Tanto que já se fala numa renovação da industria manufatureira lá naquelas bandas.
GostarGostar
Ora nem mais. A esquerdalha grita pelo SNS, grita pela educação, grita pelos tachos, grita pelo fecho dos tribunais mas quanto a factos concretos nada.
Este caso das custas judiciais é gritante, todos os cidadãos têm direito à justiça mas as taxas são exorbitantes, o que por si é uma limitação. A menos que seja pobrezinho e degraçado e pode demandar o que quiser de borla ou para as empresas que deduzem as taxas de justiça no IRC.
Para o comum cidadão de classe média o tribunal é uma quimera é só para os muito ricos e muito pobres com uma miriade de fundações, de associações e sindicatos com isenções.
Cumprimentos pelo excelente blogue.
GostarGostar
O MST sempre me surpreendeu ( pela negativa). Pertence a um grupo de pessoas que tem o “rei na barriga” que acha que pode dizer tudo o que “acha” sem provar nada.
Não conheço muito bem todos os contornos da situação mas na entrevista que ele dá ele próprio afirma “que tentou chegar a um acordo com o FCP”.
Interrogo-me porque será que se procura um acordo por uma coisa que não fez, não disse, não prejudicou,
Além do mais toda a sua “carreira mediática” e livresca tem sido feita sempre de “pequenos escândalos” que só o promovem e ….sobretudo promovem as suas vendas.
Repetidamente passa a ser demasiada coincidência,
GostarGostar
Desta vez distrai-se e mordeu a língua.
Não tenho pena nenhuma.
Toda a sua carreira tem sido sempre feita na insinuação, no dizer que se dizem sem nunca apontar um facto concreto, no lançar lama sobre tudo e sobre todos com particular enlevo sobre os autarcas a quem nunca levou a tribunal, mas apenas ao tribunal popular.
Critica sempre, nunca se chega á frente.
Podia perfeitamente seguir as pisadas do pai (que aliás teve um processo por transferir ilegalmente divisas e se demitiu de um cargo governamental) e ter uma atitude cívica.
Há para aí tanto lugar de presidente de junta onde podia endireitar o Portugal que ele desanca todas as semanas em todas as bancas que lhe dão e que nada produz na sua típica linguagem.
Para cereja nada melhor do que um corrupto clube de futebol colocar um processo em tribunal a este paladino.
GostarGostar
O processo da transferência das divisas de FSTavares é que foi caricato: ele não enviou dinheiro para fora do país, ele trouxe dinheiro de fora para dentro do país e, segundo ele afirmou na altura, esqueceu-se de o declarar; dinheiro que, se bem me lembro, seria proveniente ou de direitos de autor, ou da sua actividade como advogado que teria desenvolvido no estrangeiro. Numa época em que se enviavam todos os meses milhões e milhões de contos lá para fora, e ninguém era processado por isso, Francisco de Sousa Tavares foi processado porque trouxe divisas para o país que bem falta faziam. E porquê? porque a “Lesboa bempensante” nunca lhe perdoou o facto de ser monárquico e de ter abandonado o PS para numa primeira fase ter aderido à AD de Sá Carneiro, e mais tarde ter mesmo aderido ao PSD.
Tive o privilégio de o ter conhecido pessoalmente e só o facto de ter uma sólida coluna vertebral explica a sua demissão do governo do Bloco Central.
GostarGostar
Penso que desta vez o Miguel vai lerpar como o cão dele e vai provar do que não gosta, a menos que prescreva…e quanto mais os tribunais cobrarem lá nos custos menos têm de chular no Orçamento que é pago por mim…
GostarGostar
D. Helena, saiba como valorizar a escrita.
http://ameiasnocastelo.blogspot.pt/2014/04/como-valorizar-escrita.html variante
GostarGostar
Realmente a justiça é um mundo aparte. Como é que se pode pedir tanto dinheiro? A custas dependem do montante pedido como num processo urbanistico? Não há defensores oficiosos para os mais necessitados/carenciados? O que MST escreveu não é “parecido” (parecido não é só no aspeto das insinuações/afirmações do diz que disse) ao que Durão Barroso “contou” sobre Vitor Constancio?
GostarGostar
é mais “parecido” com as da Jonet……e vai sendo parecido pela “parecências”
GostarGostar
Assisti na rotista da boabunda a um acidentoso aparente
GostarGostar
Não, na minha modesta opinião.
Tavares escreveu “ E é obvio também que o Moreirense, ou quem detivesse os direitos sobre Ghilas, não recebeu 3,7 milhões por metade do seu passe, nem nada que se pareça.”
Isto é uma acusação muito séria de que alguém roubou.
Como figura número 3 (ou mesmo talvez 2) da sociedade ele agora terá que provar a insinuação em Tribunal.
Está à rasca, pode ser que modere um bocadinho a costela trauliteira que sempre acompanha aquele lábio petulantemente franzido. (*)
(*) cf. Cesare Lombroso
GostarGostar
Essa sensação de ensanduichado já a tenho há muito tempo…
GostarGostar
Há anos atrás MST no alto da sua arrogância escreveu num jornal que ” ser tripeiro em Lisboa era pior que ser muçulmano na Bósnia”. Agora vai descobrir na Boa Hora que quem se mete com a malta de Palermo leva e de que maneira …1 milhão, ah,ah,a
GostarGostar
Bem observado. O Pincel Sousa Tavares vai por uns tempos ficar cercado. Como acima se diz, -a justiça para os ricos é paga pelos pobres. Começando com os gastos na manutenção do edifício, funcionários, assistentes, juízes, etc…
Há uns anos um juíz disse-me que só fazia um julgamento por semana.
Há castas em Portugal que se acham os eleitos, como se, outras profissões fossem dispensáveis e algumas até com mais anos de estudos.
cumprimentos
GostarGostar
Não fora a sua determinação, hoje teríamos um muro de contentores à beira Tejo.
Lembram-se?
GostarGostar
Desde que encontre um Juiz com um avental igual ao do procurador que lhe arquivou o processo do palhaço, não vem mal ao mundo.
GostarGostar