Saltar para o conteúdo

Já que o poliamor está na ordem do dia

8 Abril, 2014
tags:

Talvez seja altura de se discutir a poli-co-adopção integradora dos direitos e liberdades de todas as pessoas envolvidas. Ah, e da criança, não esquecer a criança.

Sugiro uma análise da jurisprudência de outros povos.

20140408-101942.jpg

26 comentários leave one →
  1. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    8 Abril, 2014 12:33

    Até que enfim que vejo uma foto das tias e da sua prole.

    Gostar

  2. YHWH's avatar
    YHWH permalink
    8 Abril, 2014 12:48

    Tomara o VC ter a jurisprudência do povo que usa ao modo de ilustração…

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      8 Abril, 2014 12:54

      Tomará você. Que mania de personificar pessoas.

      Gostar

    • EMS's avatar
      EMS permalink
      8 Abril, 2014 13:29

      Imagino que esses miudos tenham uma infancia bastante mais feliz que os meninos “civilizados”.

      Gostar

      • vitorcunha's avatar
        vitorcunha permalink*
        8 Abril, 2014 13:32

        Nenhum deles é sobredotado ou hiperactivo.

        Gostar

  3. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    8 Abril, 2014 12:54

    Está a propor uma votação no Parlamento, seguida de referendo e o emendar da mão com disciplina (…o adjectivo à escolha)?
    Será um modelo ‘papua’?

    Gostar

  4. Deus perdoa, eu nao!'s avatar
    Deus perdoa, eu nao! permalink
    8 Abril, 2014 14:30

    há alguma coisa contra o amor? E porque é que só aparecem muitas mulheres supostamente com um só homem quando também há uma mulher com vários homens?

    Isto é o subconsciente?

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      8 Abril, 2014 14:34

      Até há amor entre idiotas e imbecis. É. É o seu subconsciente: muitos homens.

      Gostar

      • JDGF's avatar
        JDGF permalink
        8 Abril, 2014 14:50

        É. O amor é como os ‘cortes’ – cegos e transversais!

        Gostar

      • Deus perdoa, eu nao!'s avatar
        Deus perdoa, eu nao! permalink
        8 Abril, 2014 15:27

        Estamos em desigualdade. Você pode insultar-me mas eu não posso responder na mesma moeda.

        Mas deixe-me explorar o preconceito. E se fosse uma foto com muitos homens? A homosexualidade é uma aberração é?

        Gostar

      • vitorcunha's avatar
        vitorcunha permalink*
        8 Abril, 2014 16:18

        Qualquer homossexual parvo é parvo.

        Gostar

      • Atento's avatar
        Atento permalink
        8 Abril, 2014 17:10

        Apoiado. Muito bem Vítor Cunha. Estou a envelhecer… se calhar vou mudar o meu «nick» para Conservador!

        Gostar

  5. MJRB's avatar
    8 Abril, 2014 16:09

    Há pouco vim ao Blas, li dois posts sobre o caso, que não vi na reportagem da SIC. Mas contaram-me a “indecência” PRIVADA(!) do tuga poliamor com três raparigas e imediatamente lembrei-me do garanhão António de Oliveira Salazar, outro poliamor PRIVADO(!) e que, para escândalo-dos-escândalos (na época sem net-voyeur e opinativa) também adoptou duas crianças !…
    O “botas” fazia-as, dava-as e “apadrinhou” crianças num palacete do Estado ; o jovem surgido na SIC, sem crianças, faz a sua vida na residência que paga do seu salário.
    Pena na época salazarenta não haver net para alguém colocar uma foto comparativa com outros povos…

    Gostar

    • sem norte's avatar
      sem norte permalink
      8 Abril, 2014 16:38

      O cunhal com quase 50 anos é que teve uma filha da funcionária (com 18 anos) do partido.
      Até isso quereis reescrever!

      Gostar

      • EMS's avatar
        EMS permalink
        8 Abril, 2014 16:45

        E a jovem funcionária chamou pela mãe?

        Gostar

      • MJRB's avatar
        8 Abril, 2014 16:48

        Se assim foi (garanto-lhe que desconheço pormenores privados de Cunhal ou de Sá Carneiro, ou doutro político contemporâneo à excepção do que soube recentemente das duas mulheres de Otelo “apresentadas” pelo próprio, e se os conhecesse não me meteria nas suas vidas PRIVADAS !), que tenho eu a ver com isso ? Com ACunhal ?

        Gostar

    • Amelia Sebastião's avatar
      Amelia Sebastião permalink
      8 Abril, 2014 16:49

      “O “botas” fazia-as, dava-as e “apadrinhou” crianças num palacete do Estado.”
      A sério?! Como é que descobriu essa história?!

      Gostar

      • vitorcunha's avatar
        vitorcunha permalink*
        8 Abril, 2014 16:54

        É ele a criança.

        Gostar

      • Amelia Sebastião's avatar
        Amelia Sebastião permalink
        8 Abril, 2014 17:31

        Ahahahahahah!!!

        Gostar

      • zazie's avatar
        8 Abril, 2014 18:14

        AHAHAHHAHAHAHA

        Tadinho do artista anti-facista com o trauma de afilhado

        Gostar

  6. zazie's avatar
    8 Abril, 2014 18:12

    AHAHAHAHAHA
    Quando li aquela treta também me lembrei disso “:O)))))))))))

    Gostar

  7. MJRB's avatar
    8 Abril, 2014 18:51

    senhor doutor VCunha, 16:54

    nunca tive nem terei “padrinhos”. Tá ?
    (vc. está a relaxar-se, abandalhar-se nas respostas, para além de arisco, carago !)

    Gostar

    • vitorcunha's avatar
      vitorcunha permalink*
      8 Abril, 2014 19:43

      Ainda não viu nada. Se me enervasse era gajo para cantar um fado.

      Gostar

      • MJRB's avatar
        8 Abril, 2014 19:54

        Pior ainda se enervado : no S.João portuense, em vez do alho porro ou do martelinho em plástico, partia cabeças com um martelo de ferro revestido, para disfarçar, com plástico.

        Gostar

  8. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    8 Abril, 2014 20:57

    Esta gente fala de forma cheia de preconceitos pela poli-qualquer coisa de alguns mas desconhece sempre a poli-qualquer coisa de outros. Vai ver nem nunca ouviu a poli duo oteliana assumida fora as que “dava” mas em boa verdade nunca “apadrinhava”.
    Sim porque neste caso estava ocupadíssimo com a revolução armada-bombística e a transformação para uma sociedade “mais justa”
    A “estória” do casamento e do amor já é sublimação dos seus “feitos”africanos em que combatia os “turras” “dando tiros” para todo o lado.

    Gostar

    • Chico's avatar
      Chico permalink
      9 Abril, 2014 23:39

      Com este MJaRBas passarinho antifassscccista passou a ser sinónimo de imbecil.

      Gostar

Indigne-se aqui.