O discurso que Cavaco devia fazer a 25 de Abril
15 Abril, 2014
Tema do meu artigo de hoje no DE: Em primeiro ligar quero pedir desculpa aos portugueses por ter sido eleito…
Partilhar:
24 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
há 29 anos que trabalho para engordar o MONSTRO de esquerda
e as suas 3 bancarrotas
parece que houve uma reunião de xéxés para defender a continuidade
GostarGostar
A esquerda só acha graça à Democracia quando está no poder. Quando não está, os eleitos, portanto os que ganharam as eleições, não têm legitimidade para governar, ou no caso do Presidente da Républica não os representa. O que não deixa de ser irónico porque tanto Soares como Sampaio, na noite das eleições que os elegeram com pouco mais de 50% dos votos, apressaram-se a declarar que a partir dali, passavam a ser “o presidente de todos os portugueses”.
A esquerda do alto da sua soberba intelectualóide da treta, tem em Portugal uma visão reaccionária da Democracia. Tiques herdados da 1ª Républica, e que pelos vistos não se perderam.
GostarGostar
P.S. A Sra D. Helena Matos não gosta da música dos Beatles?
GostarGostar
Demito-me.
GostarGostar
Et pourquoi?
GostarGostar
os três presidentes que estiveram ontem no debate com balsemão envergonhar-se-iam com este “discurso”.
GostarGostar
Não se preocupe com Cavaco Silva. A História já o vai fazendo por si: o pior Presidente da República pós-25 de Abril na opinião «estatística» dos portugueses..
GostarGostar
Eu não tenho problema nenhum em reconhecer que votei sempre no Cavaco, quer em legislativas quer em presidenciais. Mas isso nunca me impediu de criticar a sua acção politica, quer como 1º ministro, quer como presidente da Républica.
Quanto aos portugueses terem “estatisticamente” uma opinião negativa sobre o Cavaco, não me admira nada, até porque elegeram-no três vezes 1º ministro, duas delas com maioria absoluta, as maiores maiorias absolutas conquistadas em legislativas, e duas vezes Presidente da Républica. Esquizofrenia, dirão alguns, talvez os portugueses em geral precisem de umas sessões deitados no divã.
De resto quem elegeu e ouviu ontem a prédica do Jorge Sampaio, deve ter ficado a pensar: mas porque cargas de água é que eu votei neste tipo? ninguém percebe o que ele diz. Quanto ao Soares, nem vale a pena falar: depois de dizer que votou duas vezes no Eanes, está tudo dito, não é?
GostarGostar
A opinião dos portugueses também é que o Salazar foi o maior português de sempre e o Cunhal o segundo!
GostarGostar
Não há dúvidas: divã com eles…
GostarGostar
O Cavaco é o não político que mais tempo esteve em funções governativas durante estes 40 anos de democracia. O cavaco é aquele que recebeu MILHÕES de fundos euripeus, destruindo todo o tecido produtivo português em troca desses MILHÕES e os distribuiu pelos “amigalhaços” . O cavaco é aquele que junto com uns “compadres” gamaram um banca (BPN) e nos deixaram 10 DEZ MIL MILHÕES de euros para pagarmos.
Esta dívida que temos para pagar resulta de ROUBOS.
Roubos de fundos europeus, roubos de bancos, roubos via PPP’s, roubos via SWAP’s, roubo via contratos de “compadres com empresas de advogados, com contratos fictícios com boys, com despesismo de gabinetes, com fundações, agora chamados observatórios invensão do actual governo, etc..
Quem ouve estes políticos, corruptos e mentirosos do chamado “arco da governção” a conclusão que tira é que “a culpa é de todos e a culpa não é de ninguém”. Pois, a culpa é dos idosos que trabalharam mais de 40 anos, criaram os filhos, no plural, não foi um só filho, e ajudam a criar netos e bisnetos e a culpa é deles. Não há nenhuma vergonha nestes aldrabões destes governantes. Estes não nasceram, apareceram, não têm mães, não têm pais nem avós, são uns CRETINOS, uns BANDALHOS e acima de tudo CORRUPTOS. Com o currículo que têm deveriam estar PRESOS e não em cargos de governo. Aquilo que devemos reivindicar é que no Ministério Público comecem a trabalhar que é o que não fizeram nestes últimos 40 anos é o organismo em que mais se sente a PROMISCUIDADE entre procuradores e os políticos e alguns poderosos como os banqueiros. O
GostarGostar
A Kattuxa além de ter maus fígados é ignorante. Bebeu da “história” escrita pelos Rosas e adjacentes, e depois é isto.
Ó Kattuxa: que “tecido produtivo português” é que existia em 1986? já era nascida nessa época?
Kattuxa, em 1986 o FMI já tinha por cá passado; por duas vezes em sete anos.
GostarGostar
A Kattuxa enfiou a carapuça até aos pés. É muito por causa das Kattuxas que nos governaram e dos seus clones jornalísticos que estamos assim.
GostarGostar
O problema não esteve no “tecido produtivo” que existia, porque já não existia (embora a história de empresas como a Sorefame seja sempre ignorada). O problema esteve no desperdício da maior quantidade de dinheiro de que Portugal beneficiou desde as Descobertas.
GostarGostar
Kattuxa, vamos por pontos,
1. “O Cavaco é o não político…”: Concordo consigo, sempre foi um tecnocrata.
2. “O Cavaco é aquele que recebeu MILHÕES…”. Completamente errado. Realmente, uma mentira contada vérias vezes passa a ser uma verdade insofismável. Esses milhões foram negociados e acertados por Mário Soares aquando da nossa entrada na então CEE. Era aliás, condição cinequanon para a nossa entrada. Cavaco foi um mero executor do que tinha sido previamente acordaddo por Mário Soares. Na altura ninguém se queixou e, actualmente, acusarem Cavaco por algo feito por Mário Soares demonstra, além de ignorância, uma completa má fé de quem o afirma.
3. “O cavaco é aquele… (BPN)…”. Kattuxa, o BPN é uma vigarice pegada duma empresa privada que, graças a José Sócrates, passou para a esfera pública e, consequentemente, para os nossos (contribuintes) bolsos. Não sei se entendeu: o BPN era uma empresa privada. José Sócrates nacionalizou o BPN e a partir daí passou a ser um problema público. Sejam os milhões que forem, nunca se esqueça de agradecer a José Sócrates o favor que nos fez.
Quanto ao resto, abstenho-me de comentar por se tratar de uma cassete demasiado gasta e repetida durante 40 anos e já estou cansado dessas fantochadas. 🙂
Continue a ler o Rosas mas não lhe faria mal nenhum dar uma vista de olhos por outros autores. 🙂 🙂 🙂
GostarGostar
Se Cavaco foi o bom aluno da Europa a responsabilidade é dele. Podia perfeitamente ter prescindido de algumas ajudas, tanto mais que estava a embolsar dinheiro das privatizações. Portanto, a desculpa com Mário Soares não colhe. Se Cavaco quis fazer de Portugal um fornecedor de serviços, a responsabilidade é dele. Se Cavaco mudou o sistema remuneratório da FP antes de reestruturar, como queria Cadilhe, a responsabilidade é dele.
Mas os portugueses que votaram nele têm ainda as vistas mais curtas que quem só olha para a sua barriga.
GostarGostar
Encantador o texto que faz a dicotomia entre a ‘esquerda’ e a ‘não esquerda’.
Haverá aí alguma réstia de vergonha escondida?
GostarGostar
Gostei…
GostarGostar
Cavaco o Incompreendido. Coitado do Cavaco. Coitado do Bolo Rei.
GostarGostar
É por aí que deve começar e, mostrar arrependimento
por não ter seguido os muitos conselhos que lhe deram
para não se recandidatar! Até porque o primeiro manda-
to tinha sido uma desilusão, deixando à vista a sua falta
de condições para poder ser o Presidente de todos os
portugueses … o caso dias loureiro foi marcante e, não
se limpa por ter levado a esposa a conhecer a Capadócia!!
(nota: foi reeleito por 24% dos eleitores inscritos)
GostarGostar
indo ao fundo das coisas a verdade é que o Cavaco, um selfmade man, não ultrapassou essa atribulada e auto-encaspulante condição, e é espantosamente possidónio, no sentido lato e translato. mas a sua “esposa” (ele diz “a minha esposa”- a que ama outra cortina – a Joana Vasconcelos) ultrapassa-o nisso, com 3 cabeças de vantagem como no “derby” , e guia-o, para não ser gaffeur, ou demasiado tremeliques, Voz de acetinato de sódio com um toque de universidade de Shefield e xalazarato de potássio, Obrigado pela tua presença, querido PIDE. Gaças a ti Portugal continua a ser uma mina para os espíritos sarcásticos.
GostarGostar
Cavaco: também é, um bocado “gato por lebre”.
Usando a feliz expressão usada por si, noutro contexto…
GostarGostar
.
Em presnça de grandes lideres, e assim os nossos são apresentados a nós, o País inteiro aguarda o discurso à homens que dominaram e dominam toda a situação desde há dezenas de anos: a revisão duma ponta à outra do que foi feito e os resultados de cada.
.
Gente de grande capacidade é o que faz. Sem medo. E segundo são apresentados pelos megafones, e ninguém duvida, apenas se continua a esperar os tais discursos de fundos, o que fizeram, o que decidiram, e as consequencias boas ou mens boas.
.
Estranha-se é que estejam a passar a ideia que têm medo. E isto seria (ou é ?) muito mau. Significaria que não há lideres, mais novos ou mais velhos, para dominar a situação atual.
.
.
GostarGostar
Também li em diagonal sem aprofundar se houvera de ter-se de aplicar por aqui:
.
-Sociopath Officials and Establishment Idiots
http://www.batr.org/stupid/042814.html
.
ou adicionalmente por aqui:
.
-Economists Seriously Discussing The Idea Of Banning Banks
.
The recent debate really kicked off when FT columnist Marin Wolf called for stripping banks of their right to create money.
.
His argument was that allowing banks to create money ex-nihilo is what is responsible for destabilizing credit bubbles and busts.
.
Wolf wants banks to just be depository and payment institutions. Just straight up utilities without the ability to create money.
.
http://govtslaves.info/economists-seriously-discussing-idea-banning-banks/
.
UK Bank Removes Overdraft Fees For Muslims
http://commoditiefutures.com/uk-bank-removes-overdraft-fees-for-muslims/
.
Mas desde que vi um porco a andar de bicicleta da Praça de Londres, não me admiro nada …. nem nada me surpreende. Desportivamente dito.
.
(desculpem a extensão e o a ler, mas se esta coisa toda se apreemdesse e resolvesse com textos ‘telegrama style’ da Comunicação Social … já estava tudo resolvido há muitos, muitos anos, todos estavam felizes e festejavam a justiça e o bom senso, a maturidade do que supostamente seria governar sem extremismos, mesmo dos travestidos de liberdades em bocas de cena de Teatro).
.
Aquela coisa do ‘black hole’ dos 2008, Crises, Sacrificios, Autoflagelações, Sofrimento & Austeridades dos que gastaram de mais sem nunca terem gastado.
.
A pergunta: querem chegar aonde ? Resposta: ao nada, ao absurdo, apenas telurisn«mos emcionais tão longe dos vulcanismos racionais que sustentam a vida e não os sonhos e fantasias daqueles.
.
Quanto mais dinheiro é preciso o País e os Portugueses pagar pela fatura dos sonhos e fantasias dos teluristas emocionais que não chegaram, não chegam nem chegarão a lado nenhum ?? Quanto mais folhetins e romances de cordel de elites das papeladas para receber o papel sem vergar à mola ?
.
É a vida em coletivo. Em individual há tantos, muitos mais novos e mais velhos, que optaram pelo Good Bye com generos e cabedais. Deram, estão a dar e darão ainda muitos mais, o salto daqui para fora porque lhes proibiram, poibem e proibirão Portugal ser um Tecido Economico Lucrativo.
.
Então sem ser viabilizar o Empreendedorismo com contratos com o Estado (pagos pelos Impostos que restam por aí) ou monopolios impostos pelas Governanças,
.
que Portugueses empreendem em Portugal ? Alguns. Os que são iludidos que tal e tal é que é capitalismo etc etc, o discurso oficial e oficioso para mais carne para o canhão tão tão enferrujadito que já só dá tiros de polvora molhado tão esfolado que foi.
.
Mas tá bem. Continue o experimentalismo do absurdo e o laboratório dos cientistas loucos. É gira, dá saude e faz crescer na mesma onda idiota das elites defensoras das ‘sopas de cavalo cansado’ ou da ‘chucha molhada em aguardente para os bébés dormirem tranquila e saudavelmente’ ou a farinha Amparo ……… E durou centenas de anos até ….
.
.
.
GostarGostar