Saltar para o conteúdo

Juche-ifica-nos

21 Abril, 2014

Esqueçam resultados. O que importa é que este é o governo “mais à direita dos últimos 40 anos” e, portanto, violador do princípio sagrado e constituicional de bondade humana. Isto implica, naturalmente, que quem não é de esquerda não é filho de boa gente.

O problema de Freitas do Amaral, como de muitas outras pessoas, é a extrema necessidade do “parecer” ser mais relevante que o “ser”; portanto, para agradar aos velhos portugueses que namoram com o poder há 40 anos, a solução é fazer o que for necessário sem olhar a esquerdas e direitas mas dizer sempre que o objectivo é tão de esquerda que faça Juche soar a extrema-direita.

30 comentários leave one →
  1. José Augusto (@josemaugusto)'s avatar
    21 Abril, 2014 17:25

    “Se a mim me cortaram a reforma pela metade, imagino aos coitados dos Portugueses que ganhavam a pensão mínima!” Alguém explique a este senhor o que são cortes progressivos do governo mais à direita dos últimos 40 anos.

    Gostar

    • Leça's avatar
      Leça permalink
      21 Abril, 2014 18:43

      Eu explico-lhe a si, José Augusto. O Freitas do Amaral ficou muito melhor com os cortes que lhe fizeram, do que ficaram os portugueses que ganham a pensão mínima com os cortes que sofreram. Entende agora o que diz o Freitas do Amaral, ou não?

      Gostar

    • lucklucky's avatar
      lucklucky permalink
      21 Abril, 2014 22:05

      Precisamente. Esta elite do regime mete nojo pela facilidade como mente.

      Gostar

  2. manuel's avatar
    manuel permalink
    21 Abril, 2014 17:38

    As coisas começam a compor-se: é bem explícito que existe o amplo consenso que o sr Presidente de República pedia para marcar eleições. Freitas do Amaral tem legitimidade e autoridade para falar porque lutou pela democracia nos tempos em que o CDS não podia fazer comícios e os estarolas do PP bem podem retirar fotos e virem com revisionismos que felizmente o povo tem memória.

    Gostar

    • JorgeGabinete's avatar
      JorgeGabinete permalink
      21 Abril, 2014 18:43

      Legitimidade e autoridade para falar? Qual legitimidade, maior que a dos eleitos? e que autoridade? quem o investiu a mesma? deve ter sido o manuel e o seu jus imperii! Dizer coisas ocas e vãs não é apanágio somente desse cleptocrata, também os comentadores vão no embalo. Já agora os que perseguiram o CDS aquando da sua formação, lembra-se de quem são? são os mais à esquerda dos últimos 40 anos ou serão muitos deles o centro-esquerda patriota e humanista de hoje? quer vituperar esses mesmos ao invés de apelidar quem nada teve que ver com esses momentos centralizadores?
      Quanto mais à direita aparenta ser este governo mais apalermados ficam os comentários dos anciãos dignos da hereditariedade do poder, certo?

      Gostar

      • André's avatar
        André permalink
        22 Abril, 2014 09:01

        “são os mais à esquerda dos últimos 40 anos ou serão muitos deles o centro-esquerda patriota e humanista de hoje?” Com um bocadinho de sorte até são o PSD de hoje, leia-se Zita Seabra, Pacheco Pereira, Durão Barroso, Nuno Crato… Quer que continue a lista ou percebeu a ideia?

        Gostar

      • JorgeGabinete's avatar
        JorgeGabinete permalink
        22 Abril, 2014 14:47

        Qual ideia? Você fez upgrade e já apresenta ideias?! Não me vê a defender o PSD ou a fazê-los mais que centro-esquerda e esse é o ponto e a inabilidade da sua argumentação.
        Não existe qualquer legitimidade democrática ou soberania que não seja a representatividade do voto e o regular funcionamento dos órgãos de soberania e sobre isso não comenta, imagina-se porquê!
        Você só explicaria o que entende e daquilo que tenho lido, vindo de si, desconhece quando não finge desconhecer, qual é então a ideia que tem a apresentar?
        Se não me fiz entender, digo expressamente que o tenho por nulidade intelectual, logo…

        Gostar

    • Tiradentes's avatar
      Tiradentes permalink
      21 Abril, 2014 19:57

      Legitimidade para falar? quem? ele? um dos maiores colaboradores das políticas erradas (conforme ele próprio afirma) que nos levaram para esta situação? Até parece que ele como tantos outros que ali discursaram nunca tiveram nada a ver com as ditas “politicas erradas” que nos entalaram até a cueca no cu.
      É esta gente que tem legitimidade?

      Gostar

  3. fado alexandrino's avatar
    21 Abril, 2014 18:06

    É com grande tristeza que se vê pessoas que em tempo mereceram a admiração de camadas extensas da população (quer de esquerda quer de direita) afundarem-se em patacoadas que relevam de qualquer forma de degenerescência mental.
    Este, Mário Soares, Henrique Neto fazem um belo trio de estarolas.
    Não são os únicos, infelizmente.

    Gostar

  4. JDGF's avatar
    JDGF permalink
    21 Abril, 2014 19:06

    É difícil quando queremos utilizar os referenciais de esquerda e direita afirmar que Freitas do Amaral está com sintomas de degenerescência mental, vulgo, ‘xé-xé’.
    Anedota é Passos Coelho ir a um congresso do seu partido ‘jurar’ que é social-democratas. Faz lembrar um ‘jogo de sombras’.
    Quanto à intromissão da imagem do ‘juche‘ na avaliação das declarações de Freitas do Amaral parece-me equiparável e tão ridícula como aquela do deputado do PCP que alimentava dúvidas acerca da democraticidade do regime da Coreia do Norte…

    Gostar

    • lucklucky's avatar
      lucklucky permalink
      21 Abril, 2014 22:07

      Certamente Passos Coelho não é social democrata. É soci@lista. Só assim explica os constantes aumentos de impostos e um Estado que tira mais de 50% do que é produzido em Portugal todos os anos.

      Mas a verdade a si não interessa pois não?

      Gostar

      • André's avatar
        André permalink
        22 Abril, 2014 08:58

        Um socialista que faz privatizações? Bem, está visto, a Margaret Tatcher era uma grande socialista… Ainda bem que ela não leu isto, que ia ficar ofendida…

        Gostar

      • Tiradentes's avatar
        Tiradentes permalink
        22 Abril, 2014 10:57

        ó lucklucky……. um gajo só é de esquerda quando outro gajo de esquerda o aprova como sendo de esquerda. A dialéctica foi criada para isso mesmo. Um gajo pode ser de esquerda mas pode cometer “pequenos desvios” e continuar a ser de esquerda se os detentores da verdade esquerdistas no momento assim o entenderem. Se por acaso “estiverem com os azeites” um gajo de esquerda passa no minuto seguinte a ser de direita e por inerência mau, porque só na esquerda está a verdade do bom.Em caso de necessidade manda-se esses gajos expiar os seus “pecados” para um qualquer gulag e se verificarem que não tem remédio e só provoca danos à sociedade que toda ela é de esquerda acaba-se com ele.
        Portanto….um gajo de esquerda tanto pode ser de esquerda como de direita e se for de direita a esquerda trata de o eliminar como elemento nocivo.
        Essa é a razão de viver de um verdadeiro esquerdista, qual cruzado da idade média a limpar da superfície da terra essa parte da humanidade corrompida e prejudicial para as verdadeiras e boas sociedades de esquerda.
        Dialecticamente falando é um trabalho infindável porque ele próprio o esquerdista convicto tanto pode ser de esquerda como de direita e o que lhe permite a sobrevivência é apenas o facto de ele nunca se questionar a ele próprio mas sempre todos os outros nessa dicotomia. Se o fizesse provocaria o suicídio em massa…o que…por si só …..é já uma atitude direitista.

        Gostar

  5. belial60's avatar
    belial60 permalink
    21 Abril, 2014 19:32

    “As contas já estão feitas, já ganhou o freitas!”

    E perdeu por meio estádio de futebol!!!… 🙂 .-) .-

    Gostar

  6. JorgeGabinete's avatar
    JorgeGabinete permalink
    21 Abril, 2014 19:33

    Ouvindo estes Srs dir-se-ia que existem instituições suspensas, pessoas impedidas de se manifestar livremente, partidos e agremiações condicionados e oposicionistas presos e silenciados. Ouvindo-os falar em democracia em crise e falta de legitimidade dos eleitos pergunta-se qual é o gesto democrático e legítimo que propõem, nem mais que a deposição dos poderes eleitos soçobrando aos sermões em família de quem não tem qualquer relevância institucional mas se arroga o direito de instar à sedição. Curiosamente ao fazerem-no colocam-se no papel de algozes dos valores institucionais e dos pilares do nosso regime.
    Por um lado assumem o funcionamento pleno do TC quando apontam os chumbos a diplomas mas ao mesmo tempo simulam a sua ausência quando alegam existência de poderes que atentam contra o regime e quanto a isso o TC se mantém quedo, contraditório que baste.

    Gostar

    • JorgeGabinete's avatar
      JorgeGabinete permalink
      21 Abril, 2014 19:43

      Com Mário Soares, Freitas do Amaral, José Pacheco Pereira e Vasco Lourenço temos reunido o Comité Quintessencial da Nova República Portuguesa e que se lixem as eleições que eles podem vetar qualquer resultado.

      Gostar

  7. Abre-latas's avatar
    Abre-latas permalink
    21 Abril, 2014 19:40

    Se ele acha que devia haver novos partidos porque não os cria?
    Com a sua experiência até pode entrar em vários.

    Gostar

  8. Severo's avatar
    Severo permalink
    21 Abril, 2014 19:45

    Normalmente os Trânsfugas a partir de certa idade começam a ter alucinações .
    Chama-se a isto”insatisfação dos neurónios” quando se fracassa nas ambições políticas.

    Gostar

  9. maria ferreira's avatar
    maria ferreira permalink
    21 Abril, 2014 20:01

    Fui ao teatro D.Maria II assistir a uma sessão com a finalidade de conhecer Vasco Lourenço, Mário Soares ,Pacheco Pereira,Freitas do Amaral, Fernando Rosas e outros. Chocou-me os discursos tão carregados de ressabiamento, onde o principal argumento era o corte das pensões generosas adquiridas à custa da dívida.Uma sala repleta de gente nova , bem na vida, muitos já reformados e que só desejam uma nova revolução, a fim de recuperarem os cortes.
    Nunca vi gente tão egoísta. Eu que pouco tenho, penso mais nos outros.
    Só agora descobriram, swaps, comissões, gorduras, quando na verdade foram eles que as criaram.
    Cumps.

    Gostar

    • fado alexandrino's avatar
      22 Abril, 2014 08:13

      Não fui e só iria algemado.
      Do que vi nas televisões não havia lá ninguém com menos de sessenta anos e alguns (bastantes) rondam dos oitenta para cima.
      Para gente jovem parece-me um bocadinho de simpatia a mais.
      A não ser que só tenham focada as primeiras filas, as dos Notáveis Gatunos.

      Gostar

  10. Jorge's avatar
    Jorge permalink
    21 Abril, 2014 20:31

    Mário Soares é o chefe da pandilha desta elite de “democratas” bem instalados e com benesses, vulgo reformas douradas. Nada de novo, a não ser a ilusão de continuarem a julgarem-se donos do regime. Protestam , pois pela 1ª vez, bem ou mal, foram cortadas algumas benesses, como por exemplo, as fundações.HIPOCRISIA

    Gostar

  11. Juromenha's avatar
    Juromenha permalink
    21 Abril, 2014 20:35

    Aflitiva falta de carácter.

    Gostar

  12. BELIAL's avatar
    21 Abril, 2014 21:07

    É gente que espera a revolução!
    Mas depois acordam.
    E verificam, apenas – que se mijaram.

    Gostar

  13. BELIAL's avatar
    21 Abril, 2014 21:08

    Não os calem: algaliem-nos!

    Gostar

  14. Tiro ao Alvo's avatar
    Tiro ao Alvo permalink
    21 Abril, 2014 21:35

    Cada vez estou mais convencido que esta malta fala por despeito. Então o Freitas não tem vergonha: fartou-se de ganhar dinheiro, vendendo pareceres caríssimos, e agora anda de cravo ao peito a queixar-se que lhe cortaram muito na pensão de reforma. A quem queria este senhor que fossem cortadas as reformas? Aos que recebem menos de 500 euros?
    Há gente inteligente que julga que todos os outros são burros, mas não são.

    Gostar

  15. Oalves's avatar
    Oalves permalink
    21 Abril, 2014 22:13

    A explicação é simples, quando se junta o despeito, a frustação e a senilidade, dá destas coisas.

    Gostar

  16. André's avatar
    André permalink
    22 Abril, 2014 08:17

    Sem querer ser irritante, mas já há mais de um ano Freitas do Amaral havia escrito na Visão que era infeliz que este governo do Partido Social-Democrata e do Centro Democrático-Social (um dos partidos foi fundado por ele, adivinhe qual) fosse mais à direita do que os governos nazi e fascistas da década de trinta do século XX.
    Realmente, se formos ter em conta o suposto ideário dos partidos atualmente no poder (basta-nos um verso do hino do PSD “paz, pão, povo e liberdade”) para facilmente chegarmos a uma de duas conclusões: ou o centro português está com crises de identidade e não conhece os ideais que se propõe documentalmente a defender perante o seu eleitorado, ou conhece-os, mas está-se nas tintas para os seus ideais (não chamo de hipocrisia porque parece que neste blog consideram uma ofensa chamar à realidade de realidade).

    Gostar

  17. Tiradentes's avatar
    Tiradentes permalink
    22 Abril, 2014 12:09

    Freitas do Amaral…um verdadeiro português.
    Foi um marcelista segundo O PCP, a UDP e o MRPP.Sendo verdades da esquerda por isso inquestionáveis.
    Ofereceu-se para prestar os seus honrosos préstimos a Vasco Gonçalves no periodo quente do PREC.Documentado.
    Fundou um partido reaccionário o mais à direita possível no espectro político partidário português….segundo a esquerda, portanto também inquestionável.
    Foi ministro por diversas vezes em vários governos fássistas direitistas burgueses.
    Foi mais 15 dias para o parlamento para poder beneficiar da subvenção vitalicia de deputado e a respectiva indemnização por voltar à vida “civil”. Um verdadeiro democrata tem de fazer pela vida.
    Recebeu anos a fio uma avença de cerca de 2.000 contos do governo de Macau aquando do Mário presidente para dar pareceres técnico-jurídicos (não se conheceu nenhum.Continuou a fazer pela vida.
    Foi candidato à presidência da república derrotado pelas forças progressistas de esquerda da nação
    Foi apoiante meio silencioso das politicas socratinas de endividamento extremo tendo recebido o prémio de ser ministro “dos negócios estrangeiros”, cargo aliás que abandonou por dor nas costas.Que raio de incómodo.
    Neste vibrante e lúcido discurso, compara os impostos que os seus “modestos” rendimentos sofrem com o dos que recebem quase o salário mínimo. Um tecnocrata matemático puro.
    O ex- marcelista, fássista, reaccionário candidato da horrível direita retrógrada portuguesa, torna-se o defensor mais acérrimo das “conquistas civilizacionais”-leia-se dos SEUS DIREITOS,(rendimentos) DEMOCRÁTICOS- com toda a MORAL subjacente ao seu longo percurso na defesa do espírito do 25A.
    Um “super-sumos”(citando o presidente da maior agremiação portuguesa)
    Um verdadeiro português.

    Gostar

    • Tiro ao Alvo's avatar
      Tiro ao Alvo permalink
      22 Abril, 2014 14:15

      Não haverá uma alma caridosa que leia isto ao homem?

      Gostar

    • fado alexandrino's avatar
      22 Abril, 2014 16:18

      Esqueceu-se de que quando a avioneta caiu, ele era o que mais perto estava de tudo.
      Que saberá Freitas?
      “Eu sei que vocês sabem que eu sei”

      Gostar

Deixe uma resposta para fado alexandrino Cancelar resposta