A anedota do ano
PS questiona Governo sobre interesse dos EUA na Base Aérea de Beja Socialistas exigem que novas utilizações da infraestrutura «não ponham em causa» o desenvolvimento do aeroporto
O aeroporto de Beja recebe em média dois voos por semana. Mas é tudo culpa do actual governo que desinvestiu no aeroporto, da senhora Merkel porque ela é sempre culpada de alguma coisa e depois dos americanos que eram para vir comprometendo desse modo o desenvolvimento do aeroporto e depois como não hão-de vir comprometem-no ainda mais. Quando o PS for governo faz-se um programa de desenvolvimento para o aeroporto de Beja. Eu sugiro que se levem os ‘desencorajados’* de avião até Beja de preferência em Julho, metem o nariz na rua e regressam para casa animadissimos e quiçá até dispostos a trabalhar numa churrascaria.
Obs. Segundo a TSF os ‘desencorajados’ recusam sistematicamente as propostas de emprego dos centros de emprego mas não são pessoas que não querem trabalhar, são sim pessoas desencorajadas.

Com palhaços como estes a liderar a oposição, quem começa a ficar desencorajado sou eu…
GostarGostar
O senhor deputado tem de fazer prova de vida junto do líder mesmo que não se entenda bem o que quer. Entendo eu, que tudo o que seja para rentabilizar o “elefante branco” é bom e não passa pela cabeça de ninguém limitar a utilização da componente civil ,enfim ,lá para os lado do rato, cheira a poder e em breve vão começar as fazer as listas ; de acordo com o adjunto(PSP) daquele que não digo o nome ,as eleições podem ser antecipadas.
GostarGostar
Com a Troika PS/Aeroporto/TGV isto vai!
…ao fundo.
GostarGostar
Esta Ameixa boçal não tem a noção do ridículo. O partido dele torrou quase 40 milhões de euros num aeroporto que está fechado 350 dias por ano, e tem o descaramento de vir com esta conversa.
O PS ainda não percebeu porque é que vai ganhar as europeias “à rasca”, e dentro de ano e meio vai perder as legislativas. É por estas e por outras espertezas saloias. Vivemos num país de saloios, mas há limites para a saloiice.
GostarGostar
As propostas de emprego dos centros de emprego são geralmente falsas.
Ou pedem habilitações que os desempregados não têm (enviar a alguém que não sabe cozinhar proposta para cozinheiro chefe, por ex.), ou pedem condições ilegais (ordenados muito abaixo do salário mínimo), ou são para vagas já preenchidas. Há de tudo.
GostarGostar
Diz isso por experiência própria?
GostarGostar
E também há os calões que não querem fazer nenhum, porque viver à custa do orçamento é que é bom. E também há os que os desculpam com esse tipo de conversa fiada.
GostarGostar
Conversas fiadas? Estivesse na situação dessas pessoas e ia ver o que era conversa fiada da boa…
GostarGostar
Pois está claro que é muito melhor não trabalhar e viver de subsidios. RR dou-lhe um conselho e de borla: escreva uma cartinha ao sec de estado Paulo Núncio e peça para lhe aumentar os impostos, porque me parece que ainda paga pouco. Se é que paga…
GostarGostar
Já vai tarde mas respondo-lhe com todo o prazer: também não concordo com os níveis de fiscalidade que tPortugal atingiu.Mas não ponha as culpas no TC porque mesmo antes dos acórdãos o seu partido quando chegou ao governo foi protagonista do maior aumento da carga fiscal de sempre em Portugal.Quanto aos desempregados,o senhor sabe perfeitamente que aqui neste pais é impossível arranjar algum emprego que seja.A conversa de café nem sempre é a explicação dos problemas que afligem o pais 🙂
GostarGostar
Quando abrem a boca ou entra mosca ou sai asneira
GostarGostar
helena matos passa a vida a fazer propaganda ao actual governo…porque estar a chamar “desencorajados” aos 16% de desempregados(da total responsabilidade do actual governo) é ofender as pessoas
GostarGostar
Não fui eu quem lhes chamou desencorajados. Foi sim a TSF
GostarGostar
Total e completa excepto os quase 12% que já havia.. ahhhh desculpe os 12% eram da responsabilidade da oposição daquela altura. Tem bossa excelência toda a razão.
GostarGostar
claro que jose socrates tem muita resposabildade na situaçao actual,mas o que chateia é acusa-lo apenas a ele(como o pasquim CM faz) …quando ja saiu do governo à 3 anos.por acaso o cavaco com o seu facebook tem muita piada,nao tem? …quanto à helena matos,tem razao em relaçao à TSF,as minhas desculpas…
GostarGostar
Chateia a si, mas a mim não me incomoda nada, apesar de saber das responsabilidades do saloio de boliqueime do homem dos refugiados. “Ambos os dois” foram responsáveis pelas maiores conquistas civilizacionais jamais conseguidas pelos tugas mas duplicar a dívida só foi o “sor inginheiro” que conseguiu e não eram para se pagar….
Talvez por isso….
GostarGostar
“16% de desempregados(da total responsabilidade do actual governo) é ofender as pessoas…”
Era para ver se passava, não era?
Deve achar que somos todos burros…
É preciso uma paciência do caraças para aturar esta gente…
GostarGostar
A Helena deveria tentar procurar a sua versão para lá do 1.0…
Ou está em modo auto-desencorajada?!…
GostarGostar
136 mil empregos à espera nos centros de emprego e ninguém lhes pega. O resto é conversa da esquerda indigente e preguiçosa.
GostarGostar
Não sei se a questão é de preguiça ou de mero funcionamento dos esquemas legais.
Se me propõem um emprego a ganhar 500 e se eu ainda tenho 8 meses de subsídio de desemprego a receber 510, fruto dos descontos anteriores sobre um vencimento mais elevado, faz sentido eu abdicar dos “meus” 510 durante 8 meses ?
Ou arranjo uma incompatibilidade qualquer, até uma unha encravada, para não aceitar o novo emprego ?
Se eu ainda posso estar em casa mais 8 meses com o dinheiro a pingar mensalmente na conta, como se estivesse a treinar para reformado….
Estas situações só se resolvem quando a “coisa” bate mesmo no fundo.Só quando se acabar o subsídio é que haverá motivação para procurar novo emprego.
É que o esquema estava concebido para que cada novo emprego pagasse mais do que o anterior. Quando acontece o contrário há necessidade de uns tempos para os vasos comunicantes actuarem.
Os 136 mil recusaram emprego porque vivem de algum lado. Não vivem do ar. Se estivessem aflitos agarravam-se ao primeiro que aparecesse.
GostarGostar
O mais importante é “não pôr em causa o desenvolvimento do aeroporto”. Que se tenham lá gasto milhões para nada isso não importa. Que seja um elefante branco e continue a dar prejuízo também não. É que eles também pagam, mas se calhar recebem mais…
Cento e tal mil desencorajados é uma epidemia psicológica. Cura-se com dieta a pão e água.
GostarGostar
Dou 100€ por aquela porra toda, livre de ónus e encargos – em “cash”.
Uma pista para aeromodelismo porreira
Biológica, ecológica – dá para criação de bicharada nativa
Toda a gente vai adorar. sobretudo se eu fizer uma fundação, apoiada pela quercus…
GostarGostar