Curiosa explicação

Já agora, o Dr. Marinho e Pinto. Não votei nele, mas sei reconhecer um possível futuro presidente da república quando o vejo!

GostarGostar

2

GostarGostar

estou de acordo com a opinião do jn.marinho pinto tirou votos ao ps.não na totalidade,por que uma parte nao se deslocava para votar. votararm em marinho pinto (proximo do ps) porque tal como eu e muitos milhares de portugueses não se reveem na liderança de josé seguro.tratar do seu afastamento como lider é o acto mais relevante que o ps tem no imediato pela frente . um lider com carisma no ps (marinho pinto nem sequer ia a votos dada a qualidade da lista ao parlamento europeu e hoje estavam os socialistas a cantar ,com uma vitoria arrasadora sobre esta direita que nos “governa”, que nos rouba salarios e pensoes! arrasa com a economia e com o emprego! e que nas suas hostes, tem pessoas que “assaltaram” bancos como bpn e bpp e mais um de sua graça duarte lima, que tambem pregou calote no bpn,roubou na forma de adiantamento…)5 milhoes de euros à companheira de tomé feteira e como foi pouco é suspeito de assassinato. (foi lider parlamentar do psd. nem quero falar dos interesses que o psd defende na sociedade portuguesa,para ter o apoio da conferaçao dos empresarios e dos agricultores.se isto fosse pouco,tem como seu militante,o presidente mais impopular da nossa historia democratica, que alem da inventona das escutas para prejudicar um chefe do governo, tambem teve direito a aççoes do bpn,ao dobro do valor que as comprou.comprou mesmo? sem estarem disponiveis mercado para todos os outros acionistas as poder vender pelo mesmo preço.isto só aconteceu porque não eram filhos do “zé da bomba”. termino para dizer que lamento que com este historico partidario, ainda haja gente seria e culta, que defenda a sua ideologia, hoje nitidamente ultra liberal. o unico partido social democrata em portugal é o ps .só que tem um problema,olha no pais para todas as classes sociais e empresariais e por isso não tem felizmente o apoio das grandes confederaçoes e dos patroes dos jornais!

GostarGostar

Resultados com uma mensagem muito clara:

não gostamos de ver reduzidos os nossos rendimentos e níveis de vida, de perder o emprego e ter que imigrar mas a verdade é que reconhecemos que a este governo (formiga) não restaram muitas alternativas. Não nos esquecemos que foi o PS (cigarra) que levou o País à ruína e que assinou um Memorando em 2011 com objetivos de ajustamento a troco do dinheiro que já não tínhamos.

O PS ficou entre a espada e a parede. O resultado não foi mau ao ponto de Seguro ter que sair, nem atingiu níveis que garantam seja o que for nas legislativas dentro de um ano. Nem justificou o desejo socialista da sua antecipação das mesmas.

Marinho Pinto cavalgou a insatisfação com o status quo e a abstenção foi a reação mais forte dos portugueses. Não gostam mas … não há alternativas.

Consideramos até, que a abstenção revela mais insatisfação para com o PS do que para com o Governo. Ou seja, o PS é o causador de tudo isto e não merece confiança no processo que se segue. Ou seja, ainda não é o tempo da cigarra…

Quanto ao Governo, os resultados traduzem a insatisfação do que aconteceu nos últimos 3 anos. Daí que os potenciais eleitores dos partidos da maioria ficaram em casa. Pois, reconhecerão, a verdade é que talvez não houvesse mesmo alternativa. Pelo que não se justificará a mudança. E, nessa ordem de ideias (não gostamos, mas…), o Governo até trabalhou bem e tem seguido o seu caminho no sentido da anulação do défice (só chegados aí é que a dívida fica contida e, por isso, será gerível).

Há mudanças a fazer? Sim. E em toda a Europa. Basicamente, duas coisas:

1)Alterando a típica unidade de trabalho de 8 horas para 6 horas. Com redução de rendimentos de 25% mas dando trabalho a quem não o tem, reduzindo a emigração e potenciando o aumento da natalidade.

2)Alterando por completo o sistema fiscal vigente. Mantendo o IVA (mesmo que crescendo até os 40%), eliminando totalmente os impostos sobre o rendimento e os custos sociais sobre o trabalho. Tudo, mas tudo seria financiado pelo IVA, consignando fatias da receita para cada fim de intervenção estatal. Assim, as produções nacionais ficariam mais protegidas (sem vantagens, mas também sem as desvantagens atuais – os custos sociais são aí totalmente cobrados) das importações.

GostarGostar

o futuro desaparecimento do bloco é mais que merecido.o seu papel tem sido altamente prejudicial para a democracia portuguesa por varias razões das quais destaco duas que julgo suficientes para demonstrar a sua inutilidade no pais.1. avança com a candidatura presidencial de manuel alegre,sabendo que era militante do maior partido da oposiçao,e que o mesmo não reunia o consenso dentro do ps.esta decisao teve como cosequencia a vitoria de cavaco silva.2. votando no chumbo do pec 4 ,sabendo que não era alternativa eleitoral à direita. o pcp fez o mesmo no pec 4 mas porque convem à direita a sua manutencço no espectro politico, anda a ser levado ao colo,pela direita partidaria e pelos jornais a ela afectos.como escolhe o ps como inimigo principal,é uma especie de braço armado da direita.

GostarGostar

É espantoso como se vê o ‘populismo’ só em António Marinho… como essa ‘praga’ não colonize transversalmente todas as campanhas eleitorais e não seja responsável pela elevada abstenção.

GostarGostar

É engraçado ver o pânico da maioria dos comentadores que foge às questões mais delicadas. Qual a percentagem de eleitores que se manifestou favoravelmente à saída do Euro (CDU+MPT+MRPP+PNR+MAS+POUS+PDA…)? Qual o peso da votação fora do arco da governação que é como quem diz, “estou farto destes gajos”?

GostarGostar

Antes de mais é altura de pararem com essa patacoada do “populismo”.
Façam o favor de ver o que deu o inquérito sobre isso, no próprio DN.
Sobre o mesmo jornal nada a dizer.
É igual todos os dias.
Têm uma agenda.
É a Agenda Fernanda Câncio.

GostarGostar