Qual é o mecanismo de corrupção nos vistos Gold?
Tenho visto muitos comentários defendendo que isto dos Vistos Gold só poderia dar asneira, e que a prisão do diretor do SEF seria a prova disso. O que eu ainda não percebi é qual o mecanismo de corrupção que passa a ser facilitado pelos Vistos Gold e que não existiria sem eles e que ao mesmo tempo explique este caso de corrupção. Vejamos algumas hipóteses:
1. Uma pessoa que tem não consegue ter acesso ao regime normal de autorizações de residência resolve corromper os funcionários para ter acesso ao regime gold. Esta parece ser a tese do Bruno Alves. No entanto este tipo de corrupção não requer que exista um regime gold. É até mais fácil subornar os funcionários para entrar no regime normal de vistos.
2. O regime gold atrai criminosos com dinheiro dispostos a subornar as autoridades. Faz algum sentido, dado que para se ter acesso a visa e autorização de residência é sempre necessário ter o cadastro limpo. Alguém poderia subornar as autoridades para conseguir o visto mesmo não tendo o cadastro limpo. Note-se no entanto que este tipo de corrupção pode ser feito pela via normal de acesso aos vistos e, do que se sabe até agora, não parece ser o que está em causa neste caso concreto. É também curioso que se acuse o programa de vistos gold de atrair criminosos quando as suspeitas recaem sobre altos funcionários portugueses e não sobre a máfia chinesa.
3. Há quem não tendo dinheiro suficiente para fazer os investimentos de 500 mil euros opte por pagar 50 mil pelo visto. Mais uma vez, os 50 mil poderiam ser pagos pelo visto normal.
4. O visto Gold requer menos custos de tempo e burocracia pelo que corruptos com dinheiro preferem fazer corrupção nos vistos Gold em vez de a fazer nos vistos normais (perdem menos tempo e têm que dar menos provas de ligação a Portugal menos vezes). Este é um mecanismo plausível que nos diz que a burocracia é boa para desincentivar os ricos de fazerem corrupção. Só se for isto. Mas eu duvido que se aplique a este caso concreto.
BLASFÉMIAS 
Onde há dinheiro há corrupção.
No caso dos vistos normais há pouco dinheiro e os corruptos não tem interesse jornalístico, qualquer dia os jornais tinham duzentas páginas.
Neste há MUITO dinheiro, pode-se chegar a altos quadros, um maná para os jornais.
Se além de dinheiro ainda houver poder com um bom escritório de advogados, até se pode corromper o Estado.
Já aconteceu, acontece e acontecerá.
GostarGostar
Fadão,
Claro que um ministro ter sido apanhado nas escutas e o director do SIS ter uma casa de 3 milhões é tudo invenção dos jornais.
Os ares ai por Massamá devem estar meio polidos está a toldar-te o raciocínio, na ancia de encobrires a quadrilha, não dizes coisa com coisa.
Sabes como tratamos isso em Baleizão???? Com chá de POEJOS
GostarGostar
Até o pasquim da manhã, mal escrito e porcalhão deve ser lido e não soletrado apenas o título.
A casa de três milhões era uma “proposta de venda” cujo intermediário aconselhador seria o próprio.
Convinha não ser mais um “supônhamos”
GostarGostar
Você além de labrego ainda é um bocadinho burro.
Onde é que leu que eu estou a desculpar seja o que for ou seja quem for?
GostarGostar
Estranho os países com menos corrupção tendem a ser os mais ricos.
GostarGostar
Não é por não haver corrupção, é por não lhe chamarem isso.
“Treason doth never prosper: what’s the reason? Why if it prosper, none dare call it treason.”
GostarGostar
> No caso dos vistos normais há pouco dinheiro
Bah, isso não é raciocínio – as licenças camarárias gratuitas podem valer milhões, e são uma bela fonte de corrupção. É uma questão de valor do benefício.
No caso dos vistos, o benefício é o mesmo. O João Miranda fez a pergunta certa e aqui ninguém desarrinca resposta de jeito.
Aliás, fez *uma* pergunta certa. Outra é por que carga de água gente no 1% de topo de rendimentos em Portugal tem a ganância de ainda ir buscar mais por estes meios.
Há podre, há estúpido, e há estúpidamente podre.
GostarGostar
Os vistos Gold requerem alguém com muito dinheiro mas não necessariamente muitas qualificações.
Um trolha ou criminoso milionário passa à frente de um engenheiro ou médico na longa lista de vistos usando o visto Gold.
Os cadastros são facilmente limpos pelos “immigration consultants” na China. Estas são organizações semi-mafiosas que produzem qualquer coisa que seja preciso a troco de dinheiro, inclusive registos criminais, etc.
O Canadá tinha um sistema em tudo idêntico a este mas cancelou-o por causa das fraudes e pelo impacto negativo que estava a ter principalmente em Vancouver (um mercado imobiliário completamente irracional), junto com um aumento da actividade criminal ligada às tríades.
GostarGostar
Estranho…..as taxas de desembarque e dormidas do Gandhi portuga não são novidade nenhuma e plenamente justificadas porque várias cidades europeias também as aplicam.
Já os vistos gold são uma criação do Paulinho da feiras e que nunca foram aplicadas nem promovidas em nenhum país europeu não é?
Outra coisa de estranhar é que a maioria dos “investimentos” seja dos chineses que agora, dizem ser dinheiro sujo. Dinheiro sujo proveniente do país governado pelo Partido Comunista Chinês? Isso é possível numa ditadura do proletariado?
Já a Isabelinha dos Santos aquilo é só dinheiro limpo……diria mais….limpinho limpinho, limpinho.
GostarGostar
Em teoria e como doutrina devíamos seguir o que o Sr. Bruno Alves diz, mas como estamos falidos precisamos de dinheiro para sobreviver. A corrupção é sistémica e inerente a um estado “monstro” que multiplica departamentos e órgãos em cascata, provocando um efeito multiplicador na corrupção, quase toda a estrutura se vende e prostitui.
GostarGostar
Esta gentalha sente-se IMPUNE. Sabe-se que estes processos irão para os tribunais e por lá prescrevem, visto o excesso de garantismo das leis e eles já roubaram tanto que têm dinheiro para andar de recurso em recurso e em situações de um recurso, este demora em média 20 (VINTE) anos para sair a sentença. Isto não é um País é uma república das bananas.
GostarGostar
Não caia nessa armadilha: não há excesso de garantismo. Há uma justiça burocrática e que a última vez que foi verdadeiramente pensada foi nos anos 60 do séc. passado. Há quarenta anos que vivemos de remendos.
GostarGostar
Os Vistos Gold são uma boa medida, ponto final! Portugal está a refinar a reputação que já tinha de ser um país de corruptos, agora ao mais alto nível seja nas empresas privadas, seja no estado, ou seja um país de pilha-galinhas. Valha-nos que a Justiça parece estar a actuar e esperemos que se tudo isto se vier a confirmar, os tribunais tenham mão pesada como tiveram no caso dos robalos.
Não conheço Miguel Macedo, mas tenho-o como pessoa séria. Embora e de acordo com as notícias disponiveis, não esteja indiciado de estar envolvido nesta moscambilha, pelas relações pessoais e profissionais que tem com os principais acusados, parece-me que não tem condições para continuar no governo. É chato, mas é assim, e Passos Coelho que como foi ontem noticiado negou o pedido de demissão que o ministro da Administração Interna lhe terá apresentado, comete mais um enorme erro politico se insistir em o manter no governo.
Quanto ao resto, acusem, julguem e condenem os corruptos sejam eles quem forem, e atirem fora a chave da prisão.
GostarGostar
Tal como diz o Sr. Marques Mendes, o governo deve ser profundamente remodelado, para evitar esta agonia deprimente, digo eu.
GostarGostar
E os que dizem que a culpa é da austeridade? Que coitadinhos dos nossos funcionários que tiveram de compensar os cortes nos vencimentos? Mas também estávamos em crise quando foi licenciado o Freeport, foi?
GostarGostar
É o inverso, a nossa falência e consequente austeridade é numa percentagem muito perto dos 50% consequência da corrupção.
GostarGostar
Que culpa têm os chineses golden de serem ricos?… A corrupção entre portugas é que é tesa que nem um carapau… custa chegar a robalo!
GostarGostar
A resposta à sua pergunta “qual o mecanismo de corrupção que passa a ser facilitado pelos Vistos Gold e que não existiria sem eles” encontra-se facilmente se visto à luz da regra básica dos funcionamento do Mercado – a regra da oferta e da procura. Vejamos então. Os funcionários, juizes, etc, potencialmente corruptiveis já existiam há muito tempo. Não foram, de facto, criados pelo regime dos vistos gold. Estvam lá, na sua repartição, a moer tempo e empurrar os papeis dos vistos “normais”. Trabalho aborrecido e rotineiro. Este é o lado da oferta na história. Do outro lado, a procura era muito débil. Quem é que na China, Rússia ou nalgum país Árabe se interessava por ter um visto de residência Portugês? Francamente! Acho que esta parte é fácil de perceber. Ora a invenção do putativo Portas, num golpe de mágica, estimulou o lado da procura e pôs o Mercado da corrupção em marcha acelerada, uma vez que a oferta já estava em posição de arranque. Daí para a frente tudo é trivial. Afinal estamos em Portugal e ainda ninguém do antigo BES, do Freeport ou da compra dos submarinos está preso, certo? E viva a República.
GostarGostar
Não percebi como é que os vistos gold geram procura.
GostarGostar
Simples. Porque passou a haver um local onde compradores e vendedores se podem encontrar. Dantes não havia. Ou melhor, havia mas era muito estreito. Cabia piouca gente. Agora é muito largo e tem as portas escancaradas.
GostarGostar
A partir do momento em que o pressuposto da emissão do visto é um valor mínimo (€500K) atribuido a um bem imóvel pelos respectivos vendedor e comprador, as entidades de controlo administrativo desse valor passaram, elas próprias, a ter valor de mercado: algures entre o valor real do imóvel e o valor declarado (e aceite pelas autoridades) para efeitos do visto. Capisce?
GostarGostar
Duarte de Aviz, 12:45
“portas escancaradas”. O melhor para este governo & seus, será mesmo a investigação ficar serenada à porta de algumas portas.
GostarGostar
Há cerca de 25 anos tratei de Autorizações de Residencia. Quem se apresentava com mil ou dois mil contos transferidos ad hoc para um Banco de Lisboa -na altura era necessária autorização do BdP para importar capital se não fosse emigrante português em França – ou com um contrato promessa de compra de um andar, ou com um projecto económico (escritura de constituição da sociedade era o preferido), garantia o visto rapidamente e passava à frente da pretalhada/imigrantes de mão-de-obra que passavam dias na bicha até à Fontes Pereira de Melo. A diferença fazia-se entre estrangeiros para as obras e os outros estrangeiros.
Os “vistos gold” já existiam informalmente e nunca tive que pagar a alguém para me aprovar o processo.
GostarGostar
Uma vergonha.!cambada de corruptos.!querem é dinheirinho no bolso deles e vendem este país aos chinocas,e ao caraças.Farto desta súcia.!
GostarGostar
A corrupção é simples de explicar.Quanto um visto normal, é renovável ano a ano e tens que entrar e sair durante esse ano. Ou seja, está limitada a tua presença a uns meses. Estes vistos dão uma total liberdade de movimentos e durante 10 anos na Europa. Um belo beneficio. Os mafiosos chegam cá e “compram” um casebre por 500,000€ e recebem o visto. Mas na realidade foi vendida por menos. Os gajos dos registo adulteram a escritura e os gajos do SEF o registo criminal. E pronto, o mafioso pode entrar e sair na Europa como quiser, durante 10 anos…
GostarGostar
Um dos que está na lista dos suspeitos, dizia há tempos algo muito parecido com o que o João Miranda diz. Ia mais longe e afirmava não haver maneira de usar os “vistos” de forma fraudulenta. Vê-se. É que, para além da limitada imaginação que o João Miranda mostra neste seu exercício, há um “pequenino” pormenor que lhe escapou: a origem do “pilim”! Ora, os países de onde veio a maioria e o sector mais escolhido para o investir, é como o algodão: não engana.
GostarGostar