Espectacular viragem súbita de especialista em direito para especialista em economia social não sociopata
Graças a este artigo do DN, as redes sociais serão inundadas por progressistas-humanistas-palermistas preocupadíssimos com o Gini, a desigualdade, os ricos (bandalhos!) de camisas Bijan (soltem os prisioneiros!), e, basicamente, o facto de se considerarem pobres oprimidos através das suas ligações fibra aos 400 canais de TV e 100 megas de internet.
Como os números citados, nomeadamente o espectacularmente oco “portugueses mais ricos ganham dez vezes mais que os mais pobres”, e porque o que importa é a cobiça e não o rendimento próprio, são referentes a comparações de anos anteriores com 2011 (a sério), vale a pena mostrar os resultados principais a tempo dos progressistas-humanistas-palermistas evitarem críticas inadvertidas ao saudoso 44. Obviamente a culpa é do Passos, do Portas e, sobretudo, do Relvas.
BLASFÉMIAS 
esta republiqueta social-fascista é um local muito mal frequentado
1º lugar em palerma por m2
GostarGostar
Os números da ocde não são mais que a voz do dono…
GostarGostar
Incrível como Passos Coelho e seus seguidores, com total desprezo pela inteligência dos portugueses nega não apenas as mais claras evidencias da miserável realidade social do país como, para cúmulo, e contrariando todos os dados que vão saindo, adianta que o país está socialmente melhor e “há menos desigualdade social” como afirmou esta quinta-feira ou “ que os donos do país estão a desaparecer” como adiantou no dia seguinte em Santarém.
A verdade é que não apenas tem aumentado a pobreza e o risco de pobreza (passou 17,9% em 2009 para 24,7% em 2012, dados INE), como em apenas num ano, de 2012 para 2013, não só aumentou o número de milionários, (“Portugal é o décimo segundo país da Europa onde há mais multimilionários e está no grupo dos países onde se registou um aumento de mais de 10%”) como aumentou o valor das suas fortunas, 11,1%.
GostarGostar
Abaixo os milionários !!! Queremos racionamento !!!
Que palermice.
GostarGostar
vitorcunha,
Nada disso, os milionários deviam existir cada vez mais, o pobres é que deviam morrer um bom par deles de forma a que o consumo baixasse na mesma proporção sempre queria ver para que serviriam e como se manteriam os milionário, comiam-se uns aos outros
Disse Passos Coelho á dias que os donos de Portugal acabaram, disse Salgado ontem que o BES não faliu, o BES foi obrigado fechar. Há alguma relação entre estas duas afirmações???
GostarGostar
Assim?
GostarGostar
Continua a haver um bocadinho de ignorância sobre o que é uma falência.
Pergunto.
Algum depositante do BES perdeu o seu dinheiro quer em contas à ordem quer em contas a prazo?
Outra coisa.
Não leve a mal, escreve-se “há”.
Não custa nada emendar, é o verbo haver.
GostarGostar
Podes emendar á vontade, mas já agora explica ai ao há, como é que o BES que é auditado, fiscalizado, survisionado nos sete cantos do mundo, de repente abre falencia????
GostarGostar
Não foi bem supervisionado. Isto sem coronhada de Kalashnikov não vai lá. O Homem Novo precisa livrar-se do Homem Velho que o impede de ser Novo.
GostarGostar
“ O Homem Novo precisa livrar-se do Homem Velho que o impede de ser Novo.”
Bem dito…A ser assim, como é que se é novo á pala da fome, da miséria, da degradação da condição humana??? Estamos a atingir número de miseráveis ao nível do anos 50.
Disse Salgado, se o primo bufou ao banco de Portugal, foi porque teve uma contrapartida qualquer. Qual foi essa contrapartida e já agora qual foi a contrapartida da quadrilha ( Passos, Portas, Bia Luis) perante os barões europeus com a queda do BES.
GostarGostar
Isto é perfeitamente anos 50. É o regresso da sopa azeda e da internet por fibra.
GostarGostar
Mas você leu mesmo o que eu escrevi?
Leu a pergunta?
Não.
Bem me pareceu, agora volte lá, leia e depois responda sem andar às voltinhas..
GostarGostar
“ Pergunto.
Algum depositante do BES perdeu o seu dinheiro quer em contas à ordem quer em contas a prazo?”
Fado,
Não faço ideia nenhuma, mas se está tudo bem, e está tudo certinho e redondinho, para que é tanto aparato ??
Será como já alguém disse: O Homem Novo precisa livrar-se do Homem Velho???
O que me parece é que o Homem novo está a livrar-se do velho, do novo e do que está p´ra nascer.
Uma coisa é certa, A Maria Luis e Cia, são curtos para tomar tal decisão. Vamos aguardar novos capítulos
GostarGostar
Não faço ideia nenhuma,
Para quem não faz ideia nenhuma, parece-me uma pessoa cheia de certezas.
Rien n’est plus dangereux qu’une idée, quando on n’a qu’une idée.
Emile-Auguste Chartier
GostarGostar
Fado:
“Pergunto.
Algum depositante do BES perdeu o seu dinheiro (…)”?
Depositantes do BES e não depositantes. Vamos perder todos, porque vamos pagá-lo.
GostarGostar
“ Rien n’est plus dangereux qu’une idée, quando on n’a qu’une idée.
Emile-Auguste Chartier “
Fado,
Traduzindo em Baleizoeiro…Rebéubéu, Pardais ao Ninho ou ainda á moda de Brinches ” Cantas bem mas nã m´alegras ” .
Certesas?? Tenho uma, limparam-me perto de 500 marcolinos á pala da gestão de conta. Estes eu sei porque que me foram roubados. Se pagaram ou não ao Queiroz….se dizes que sim eu acredito…
Vamos aguardar o que vai dizer o contabilista.
Hoje vi de relance Miguel Tiago, terrível comuna, a questionar em sede de comissão o Pedro Queiroz Pereira, o homem estava mais vermelho que um rabano. Ele é aleijado??? Nã tem pescoço, tem um niquinho de cabeça o resto é tronco.
Este já começou a dizer que nem sabe quem é Passos Coelho…com um bocado de sorte ainda mandam o dono de Massamá pró pé do Filosofo…Giro era meterem lá por agora: Passos, Portas e a Bia Luis, tudo em Évora.
Qual Diana qual porra, Evora ficava conhecida como a cidade dos manos Metralhas.
GostarGostar
Para Almeida
Não percebi nada da sua intervenção.
Eu não perdi nada, como também não perdi nada com as imparidades do senhor Berardo.
Pode explicar-se um bocadinho melhor?
Para Bolota.
Foi muito bem feito.
Quem tem conta em bancos de elite é bom que pague despesas.
Eu tenho na CGD e não me levam um cêntimo por nada.
O resto da sua intervenção é boa para script de um filme.
Mas como eu não sou o Manoel não consigo subsídio e portanto tente outra pessoa.
GostarGostar
Fado:
Eu sei que até é próprio da época, mas só acredita no Pai Natal quem quer (depois de cercadinho, claro). Dinheirinho público já entrou na brincadeira, ou você não ouve as declarações (chatas, é verdade) do seu primeiro?
GostarGostar
Para finalizar, que a minha namorada já começa a desconfiar.
Quais dinheiros públicos?
Os da CGD?
Mas não são aos milhares, diria mesmos aos milhões os que não querem a sua privatização mas querem que ela continue como se fosse um banco vulgar mas cujo dono é o Estado?
Então tem que entrar na pool em que os outros também estão.
Está no barco e rema como os outros com a ligeira diferença que também concede crédito (e que crédito) a amigos muito duvidosos.
GostarGostar
“o espectacularmente oco “portugueses mais ricos ganham dez vezes mais que os mais pobres”, refere-se a um rácio de referência internacional, o S90/S10 que mede a distância entre o rendimento monetário líquido equivalente dos 10% mais ricos e o rendimento dos 10% da população com mais baixos recursos. Falar e com arrogância do que não se sabe revela uma grande insasatez.
GostarGostar
Mas nao deixe que isso o impeça de comentar.
GostarGostar
carlos,
Se quer ficar mesmo escandalizado, o melhor é comparar o rendimento do português mais rico com o do mais pobre, sem ter mais nada em consideração além do rendimento monetário líquido.
Mas, só por curiosidade, qual é o rendimento médio dos “10% da população com mais baixos recursos”?
E, sim, comparações como a referida no post são espectacularmente ocas e dirigem-se aos ignorantes que não fazem a mínima ideia do que elas representam mas querem indignar-se por tudo e por nada. Normalmente indignam-se com o que não merece a mínima indignação.
GostarGostar
Existe alguma relação entre o enriquecimento de uns e o empobrecimento dos outros? se assim for, não é nada que o PCP não resolva de uma penada. Ou somos todos pobres, menos os da Nomenklatura, já se vê, ou isto assim “não vai lá”.
Deve ser por haver tantos ricos que os portugueses “empobreceram em média 2,3% por ano entre 2007 e 2012”. Espera lá: entre 2007 e 2012? mas não foi só de julho de 2011 para cá?
Há aqui um engano qualquer, só pode!
GostarGostar
Alexandre Carvalho da Silveira,
Os comunistas estão apostados em resolver os problemas associados à abastança e à riqueza.
GostarGostar
…Ou somos todos pobres, menos os da Nomenklatura…
Alex Silveira e Chico Colaço,
Engraçado…Rosas volta e meia… Laranjas de vez em quando…Azuis idem, idem, aspas , aspas…mas da nomenklatura ainda nenhum foi bater com os costado ao xilindro. Querem explicar ??? Mas devagarinho q´eu sou lento.
GostarGostar
Estes blogues continuam a desviar-se das questões importantes. Dá para pensar….como dizia a outra. Então alguém já referiu que a CML acaba de dar o nome do Eusébio a um troço da segunda circular? E ninguém diz nada!? Não há dúvida: o país está à beira do fim…O que nos vale são os estadistas em perspectiva como esta segunda edição do 44.
GostarGostar
Meu caro, não sabia.
Também ninguém sabe que aquilo não se chama 2ª Circular.
Já agora são peanuts comparado com o deitar abaixo o mais moderno quartel de bombeiros de Lisboa para aumentar o Hospital da Luz.
Breve vou passar por lá para postar umas fotos.
GostarGostar
Quer-se dizer…a minha era maior que a tua – antes de 2011…
Enfim, p.o.v.
GostarGostar
Se vão dar o nome a um troço, espero que seja bem alcatroado…para, enfim condizer… 🙂
GostarGostar