nós é que somos o syriza cá da terra
E não o Rui Tavares. Momentos de grande diversão proporcionados pelos Che Guevaras indígenas. A não perder os próximos capítulos, que nos poderão trazer outras dúvidas existenciais de grande pertinência, como: «Seremos todos Syriza?»; «Todos os Syriza são iguais, ou haverá Syrizas mais Syrizas do que outros Syrizas?»; «É possível reconhecer anatomicamente um verdadeiro Syriza português?»; «Deverá o Alexis Tsipras português comer tripas e ser do FCP?». Ou mesmo inspirar a realização de trabalhos académicos com títulos sugestivos, tais como: «Ansiedades e perplexidades em torno do movimento syrizico mundial: Prolegómenos de uma problemática pertinente, urgente e consistente» (doutoramento apresentado no ISCTE, sob orientação do Professor Bagão Félix); «Pela mão de Tsipras – O Social e o Político na Pós-Modernidade Syrizica» (doutoramento apresentado na Faculdade de Economia da Universidade de Coimbra, sobre a orientação do Professor Boaventura Sousa Santos); «O Direito Público Europeu antes e depois de Alexis Tsipras e o advento de uma Nova Ordem Mundial» (doutoramento apresentado na Faculdade de Direito da Universidade Clássica, sob orientação do Professor Diogo Freitas do Amaral); «Os Fundamentos Político-Filosóficos dos Syrismos Grego e Português» (doutoramento apresentado no ISCSP, sob orientação do Professor Adelino Maltêz). A seguir com toda a atenção. Possível…
BLASFÉMIAS 
E que tal se Rui A., HMatos, VCunha e não só, discernissem com calma acerca do resultado na Grécia e concluissem esta coisa simples: o Ryriza ganhou porque o país e os gregos estão num caos absoluto, não por culpa desse partido mas unicamente pelas más governanças e corrupção “normal” também no poder ?
Venceu porque os gregos vingaram-se dos “socialistas”, liberais, conservadores que destruiram as suas vidas enquanto estiveram nos sucessivos governos.
Foi uma valente lição a estes partidos e a certa Europa, ainda não refeitos do cagaço !
Mas já se sabe: para RA, HM, VC e outros, os resultados eleitorais são bons só quando colocam no poder os seus. Não respeitam resultados nem pessoas. Há cidadãos de primeira e de terceira. A “escumalha” da “esquerda” e da “extrema-esquerda” devia ser eliminada (no mínimo) dos cadernos eleitorais, né ?
(É preciso ter lata para colocar a propósito da Grécia, os posts anteriores).
Claro que Tsipras vai ter de “acalmar” excitações, perspectivas e desejos, mas a sanha também no Blas contra os resultados soberanos num país soberano…
GostarGostar
Fantasia pegada MJRB.
O PASOK, a Nova Democracia deram aos Gregos aquilo que os Gregos queriam. Uma vida muito boa comparada com o esforço que os Gregos faziam.
Isso acabou porque não é possível viver a crédito .- ou seja pelo trabalho dos outros- para sempre.
E como a cultura social dos Gregos – e dos Portugueses embora num grau menor- é Populista agora foram escorraçados, porque enfrentar a realidade não é possível.
GostarGostar
luck,
O seu primeiro parágrafo é uma “fantasia pegada”…
De acordo qb nisto: o anterior governo fez algo para tentar –tentar– estabilizar a vida dos gregos e do país, reduzir a dívida, mas não chegou, nem de perto. Periodicamente governou mal. Não combateu o mal da sociedade do país. E os gregos responderam !, com o tal cagaço !
O luck pensa que todos os votantes no Syriza são de repente de “esquerda” ?
Caso português: este governo tem-se portado benzinho (graças ao massacre sobre a maioria dos tugas) no que respeita à redução da dívida, intenção de “amortizar” o empréstimo, tentar melhorar a vida dos tugas, recuperar a economia, estabilizar as finanças, etc. Mas, como bem escreve luck “a cultura social” dos portugueses é tão deficiente, laxista, volátil e irresponsável, que vão esquecer de novo a herança de Sócrates e votar no indigente ACosta.
GostarGostar
Mas o que é que interessa a esquerda ou direita, isso pressupõe valores.
Não há valores, há venda de facilitismo. O que acontece é que a cultura de Esquerda foi sempre facilitista.
Enquanto o PASOK e a NA podiam cobrar X de impostos e ainda dar mais 10-20% em cima por venderem dívida, para os Gregos estava tudo bem.
Agora vieram estes do Syriza a prometerem o que o PASOK e a NA ofereceram nos anos anteriores mas que hoje não podem já cumprir.
Só esta pérola vê-se que depois destes anos todos ainda não percebeu do que fala:
“este governo tem-se portado benzinho (graças ao massacre sobre a maioria dos tugas) no que respeita à redução da dívida”
O Governo do Passos aumentou sempre a Dívida, quando se tem Défice a Dívida aumenta por definição. Só aumenta em menor grau que no Governo PS, porque o défice é menor.
GostarGostar
São comentários como os seus que valorizam este blog e introduzem uma dialética que pode ajudar a mudar estruturas e os homens. Até a Merkel desejou sucesso a Tsipras. Uma certa direita ainda não percebeu o que aconteceu e relevo dois dados interessantes para contraponto à nossa situação pastosa: o governo Grego já tomou posse e o ministro das finanças levará para a negociação da dívida uma proposta com taxa de juro zero e sem maturidades, isto só é possível porque o povo grego votou daquela forma e deu um poder negocial imenso ao governo. Claro que não vão conseguir tudo, mas têm margem para ceder e atenção que a dívida de todos os países do euro pode ser atacada de outra forma, como aliás foi apresentado pelo manifesto dos 74 que o ministro das finanças grego, Yanis Varoufakis, assinou. Não gostaria que a dupla Passos &Portas deixassem os partidos da maioria pasokizados, mas por este andar será essa a herança que espera os futuros líderes do CDS e do PSD.
GostarGostar
proposta de taxa zero e sem prazo? isso é proposta ou é dizer não pagamos?
Vc escreve cada coisa que até parece que é verdade.
A única informação que saiu dos eleitos é realmente uma extensão de prazos.
Isso é o que vc desejaria? ou acha que eles são doidos?
GostarGostar
se o manuel me pedisse emprestado 100 pauzitos que fossem e me fizesse essa proposta de não me devolver e sem nenhum rendimento, nem 50 centimos levava mas levava a minha resposta de que não empresto a caloteiros
GostarGostar
manuel,
De facto há gente, gentinha e gentalha não honesta, seja político ou simples cidadão, que deseja ou não se importe se o governo de Stripas fracassar. Tudo porque os gregos votaram naquele partido.
Se o governo fracassar ou sair do Euro, também Portugal será penalizado ! Mas para essa gente, o que importa é a sanha, a guerrilha contra quem venceu LEGITIMA E SOBERANAMENTE as eleições, só porque são de “extrema-esquerda”. Ou seja, essa gentinha ainda não quer reconhecer que nem todos os gregos que votaram no Syriza são “de esquerda”… Pergunte-se à gentalha: então, votaram em Stripas porquê ?
GostarGostar
Quando o Obama foi eleito perguntaram a uma eleitora (negra) porque razão ia votar nele.
A resposta foi “Porque ele vai-me pagar a dívida da minha casa”.
Aqui muitos foram votar julgando coisas semelhantes, aliás prometidas.
Vão ter muitas desilusões, coitadinhos.
GostarGostar
Votaram no Syriza porque o Syriza promete o regresso a tempos dourados.
Populismo, analfabetismo funcional dos Gregos viverem numa sociedade minimamente sustentável.
Cultura de Republica das Bananas.
GostarGostar
O manuel é como as crianças de 4 anos: quer o que quer e a realidade tem que se moldar ao que o manuel quer; o que é possível e a vontade das outras pessoas são factores irrelevantes.
O único Governo que responde perante o povo grego é o Governo grego, mais nenhum. Os gregos até podiam ter dado ao Syriza 100% dos votos numas eleições com participação de 100% que isso não teria a mínima relevância para os eleitores ou tribunais alemães. E, já agora, nem para os portugueses (a quem a Grécia deve mais de mil milhões de euros).
Sem maturidade e taxa zero significa perdão total da dívida e isso está completamente fora de questão, como alemães e finlandeses já deixaram mais do que claro. Apenas a Irlanda deixou aberta a hipótese de alargar as maturidades e reduzir os juros mas se o Governo grego insistir nos disparates que colocou no programa eleitoral, nem que seja apenas para conseguir negociar melhores condições, vai ver o que vale o “poder negocial” que os eleitores gregos lhe deram.
Claro que a Merkel queria que o Syriza ganhásse. Todos queriamos mas não pelos motivos que o manuel julga.
O Syriza formar governo (com um partido de extrema-direita que é contra a imigração e homossexuais, note-se) só pode ter um de dois resultados: a imediata “hollandização” (deixar cair o disparate de “acabar com a austeridade e endividar mais para promover o crescimento”) ou a saída da Grécia do Euro.
A Europa pode “ceder” um pouco (é o que faz) mas nunca a ponto de a “austeridade” ser aliviada de forma notória na Grécia. Quaisquer cedências estarão sempre ligadas à aceitação pelo Governo grego das medidas de “austeridade”.
Se o Governo grego não ganhar juízo, a torneira fecha e a Grécia entra em default. Então não vai ser austeridade, vai ser miséria absoluta.
De uma forma ou de outra, será uma lição para a extrema-esquerda do “não pagamos”, que verá as suas fantasias infantis (a que o manuel aqui dá voz) reduzidas a pó.
É por isto que todos queriam que o Syriza ganhásse as eleições, não por o Syriza representar qualquer esperança de solução milagrosa para os problemas da Europa.
GostarGostar
…são democratas, pois então.
GostarGostar
Soberano?… Nenhum país consegue ser soberano se só consegue sobreviver estando dependente de outrem……
GostarGostar
luck, 18:24,
Coloque aqui uma sua alternativa (já tardia) ao que este governo tem feito para tentar reduzir a dívida e estabilizar o rectângulo depois da herança deixada por Sócrates
GostarGostar
Não há redução da dívida.
As propostas é acabar com o Estado tal como é. preços reais na economia para acabar com as distorções. Competição em vez de monopólios que este governo tanto gosta.
Objecção de consciência possível.
GostarGostar
fado e luck,
obviamente muitos –a maioria– votaram no Syriza por isso e algo mais que o partido lhes prometeu e acreditam venha a efectivar-se. Outros há que ficarão desiludidos.
Mas o que eu tenho concluído –já há algum tempo escrevi no Blas– é que muita, mesmo muita gente votou nesse partido por vingança !, contra quem lhes arruinou o país e as vidas.
GostarGostar
Quem lhes arruinou as vidas foram eles próprios , criaram/aceitaram uma cultura de facilitismo.
Porque raio julga que os Portugueses votaram em Sócrates –
Note-se que os resultados de Sócrates aconteceriam com o PSD e ou CDS, chegaria-se lá mais lentamente, mas a cultura populista do facilitismo – ou seja do défice permanente -existe em toda a classe política.
Ouviu algum político em Portugal alguma vez a falar de défice zero?
GostarGostar
Lucklucky,
Quando Manuela Ferreira Leite foi ministra das finanças a dívida externa líquida portuguesa diminuiu. E de tal forma que se a recta de tendência continuasse, em 2013 seríamos país credor. Isto começou a destrambelhar com o Bagão Félix e foi aos arames com o José Sócrates, especialmente pós Campos e Cunha.
Dados do Banco de Portugal.
GostarGostar
MJRB,
Quem votou em imbecis por vingança é um perfeito imbecil. Duas vezes.
Está-me a ver a votar no PCP, que me escravizaria e me esvaziaria a despensa, apenas por não me reconhecer em nenhum dos partidos do dito arco do poder?
GostarGostar
Nunca escrevi no Blas que essa nítida vingança dos gregos em relação aos partidos dos governos anteriores, foi uma decisão inteligente. Nem todas as vinganças são inteligentes…
GostarGostar
Então, MJRB, se os imbecis fazem escolhas imbecis serão vítimas da sua própria imbecilidade. Serei eu imbecil o suficiente para lhes querer entregar dinheiro às mãos com promessas de talvez pagar?
GostarGostar
Pois a culpa é sempre dos outros. No caso grego eles vingaram-se nos politicos que os levaram a esta situação? E quem elegeu os politicos que levaram a esta situação? Terão sido os “alemões”? Ou as anteriores eleições não foram democráticas?
Então agora vingam-se de si próprios e de vingança em vinggança hão-de acabar na fossa.
Eles e nós.
É fantástica esta capacidade de atirar sempre a responsabilidade para os outros.Ele são os políticos, sobretudo os que por lá “passaram”, é sobre os alemães….é sobre tudo e todos mas nunca tivemos nada a ver com isso.
No nosso caso por exemplo o politico eleito que nos levou ao abismo era um gajo “porreiro pá”, uma animal político feroz. Todo o mundo que votou nele e os outros estavam em delírio com a capacidade empreendedora.
Qualquer suspeição ou aviso era querer falar mal, eram avisos da “velha” e por aí fora.
Mesmo agora em que o escriturário da Damaia tenta cumprir o programa de assistência financeira acordado pelo gajo que chamou a troika e pediu só 78 mil milhões é um “fassista” incompetente e mais 300 mil epítetos.
Depois a culpa é dos políticos e da Merkl.
Tá bem tá.
GostarGostar
Respeito pelas escolhas dos outros não implica ser tolo e dar-lhes dinheiro.
Os gregos tiveram liberdade de escolha, e escolheram o que queriam escolher. Contudo, ninguém tem liberdade após realizar a escolha. Tem de arcar com as consequências das escolhas que faz.
Não há sol na eira e chuva no campo de nabos.
GostarGostar
Tiradentes: uma negociação parte de duas propostas. Só a partir de uma estabilização do serviço da dívida se pode partir para uma recuperação económica. Pense como credor e suponha que tem 1000 milhões emprestados à Grécia( na altura os empréstimos tinham taxas apelativas) agora não podem pagar, o que prefere? receber zero ou qualquer coisa.?
GostarGostar
manuel o que vc está a dizer é que eu lhe emprestei 100 paus e vc me impõe taxa zero e sem prazo (tipo prazo dia de são nunca).
Agora pense vc. Já gastou os 100 paus e para poder continuar a viver precisa de mais 100.
O que prefere? fazer a proposta de taxa zero sem prazo de pagamento ou não receber mais 100 paus para poder ir à mercearia?
É que se vc me faz essa proposta eu até posso considerar não ver nem réstia dos 100 paus.
Mas vc no dia seguinte de certeza que não vai à mercearia.
Só para pagar salários a Grécia vai precisar de 10 mil milhões nos próximos seis meses.
Quer apostar como eu nem ninguém lhe vai dar os 100 paus?
GostarGostar
Não precisamos ir à Grécia.
Os eleitores tugas de 2011, fartos da banha da cobra de JS, votaram em PPC.
O discurso de PPC, desde o seu livrinho Vencer até ás suas várias entrevistas, propunha o quê?
O inverso daquilo que veio a aplicar. Todo o inverso do que JS tinha começado a por em prática.
Pois, demagogo, é o Marinho e Pinto.
GostarGostar
«Todo o inverso do que JS tinha começado a por em prática.»
A bancarrota de Portugal?
Esquecem-se que quem chamou a Troika foi o troca-tintas quarenta e quatro. E como numa pincelada a Troika passou de inimigo provincial para absoluta necessidade.
GostarGostar
FMColaço, 19:30,
Obviamente “vítimas da sua própria imbecilidade”.
Também em Portugal muitos imbecis votam por vingança, logo…
GostarGostar
Monti, 19:01,
Não duvido : Marinho Pinto é demagogo. Oportunista. Mentiroso. Falso.
Em 2009, os tugas amantes de Sócrates e do P”S” reelegeram-no. Depois do que o fulano e o seu governo fez de mal e muitíssimo mal, quiseram sujeitar-se de novo às mãos do carrasco que lhes mentiu, vilipendiou, massacrou — ou Monti não se lembra sobretudo do período entre 2008 até às legislativas do ano seguinte ? Muito inteligentes, esses eleitores…
E se JSócrates tivesse continuado PM, não cumpria o que a troika impôs ?
GostarGostar
Bons sinais vindos da Grécia: um ministério da luta contra corrupção. Por cá tudo bem: BPN,BPP, BES, Monte Branco, Furacão, face oculta, Sobreiros, Submarinos, etc. A prisão do 44 não inocenta a corrupção sistémica que grassa entre nós. Claro a distinta procuradora não via nenhuma corrupção!
GostarGostar
Curiosamente no El País fala-se em 11 ministros e esse é esquecido.
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/01/27/actualidad/1422374024_495600.html
GostarGostar
Bom sinal ministério de luta contra a corrupção? Pois sim. Nos países socialistas/comunistas sempre houve esses ministérios. Por isso é que por aquelas bandas nunca houve corrupção hahahhahahahahah
GostarGostar
Assumem. Cá, diziam nas universidades de verão que “Portugal não é um país corrupto”. Que eu saiba a Grécia ainda é uma democracia parlamentar. Nada de precipitações, a Sra. Merkel é a negociadora e os caninos amestrados quando ela decidir, seja o que for, vão abanar o rabo de contentamento.
GostarGostar
Uma democracia parlamentar é uma coisa da burguesia “fássista” que por si só já é neoliberal/capitalista e tem os genes da corrupção incorporados.
É apologista dela ou de uma boa “participação popular esclarecida” e interveniente?
Já a Merkl foi eleita numa ditadura de partido único e está amarrada à sua ideologia totalitária ligada ao grande capital (estatal claro).
Quando acordar do seu sonho avise .
GostarGostar
Rui A. , um dos “escritores” do Blasfémias que merece algum crédito, não resistiu a engrossar o pelotão dos querem dar lições de moral aos gregos, nomeadamente aos que votaram na mudança. A Grécia – e o que os gregos querem fazer dela – diz respeito ao povo grego e não ao BancoCentralEuropeu ou Alemão. Syriza não vai ter unhas para esta viola? Deixem-nos experimentar; falharam? Há quantos anos andam a falhar os Samaras desta vida? E podem sempre voltar às urnas de voto, mas por favor, lições de moral não.
GostarGostar
Como é evidente. É senso comum, respeito pelos Gregos e pela sua vontade.
GostarGostar
O Samaras? Porque é que esqueceu o Pasok? se foi por vingança do eleitorado olhe que não foi tanto no Samaras desta vida. Foi mesmo nos socialistas lá do burgo.
GostarGostar
Samaras, Sócrates, pasoks, coelhos, portas, o que quiser.
GostarGostar
Percebi…todos menos os das minorias esclarecidas ou aqueles da dialéctica materialista.
Tudo o resto não presta
GostarGostar
as minorias não têm governado; onde tem andado o Tiradentes? 🙂
GostarGostar
e aonde é que viu escrito por mim que as minorias tem governado? Precisa de voltar à escolinha para aprender a ler? o que eu disse é que tinha percebido que o portela culpava a todos menos as minorias esclarecidas de que faz parte.
Quando era para você ir para a escola andava por onde? a fumar uns charros ou ainda pior a ver a casa dos segredos?
GostarGostar
Portela Menos 1 27 Janeiro, 2015 22:30,
Tendo nestes últimos 40 anos andado por cá, tenho uma dúvida: porque razão essas tais minorias não têm governado?
GostarGostar
porque há eleitores como o democrata, e, já agora, como o tiradentes 🙂
apesar das maiorias (inclundo psd/cds, coreia do norte, venezuela, etc ) nem sempre terem razão, como se prova pelo lindo serviço dos últimos 40 anos.
GostarGostar