Alexis, Alexis… Quem és tu?
Começo a simpatizar com aquele moço tolinho, o Tsipras, da mesma forma com que simpatizo com criacionistas ou outros chanfrados como aqueles maluquinhos que associam a condução de automóveis a violações ou austeridade a escolha política: com a admiração de quem, mediante tamanhas limitações no desenvolvimento intelectual, conseguiu – ou, vai-se a ver, talvez por isso – chegar a uma posição encarada como de prestígio.
O Tsipras vê um eixo de poderes malévolos em Portugal e em Espanha que o quer aniquilar politicamente, como se ele não fosse perfeitamente capaz de tamanha façanha sozinho. Algumas pessoas dirão que é mesmo assim, é só política, não é para levar a sério; dirão que se dizem coisas tolas por votos e popularidade mesmo não acreditando; não creio ser o caso de Tsipras, o comuno-burguês do voluntarismo de associação de estudantes, que se vê como o líder de um movimento que adoraria poder colocar na Península Ibérica fantoches não muito diferentes dos colaboracionistas do Estado Helénico na Segunda Guerra Mundial. Pessoas como o Tsipras, tal como Jim Jones ou Slavoj Žižek, não são perigosas; perigosos são os membros do culto, dispostos a pregar a boa nova com a força de metralhadora. Em Portugal devem ser pelo menos uns seis.
Felizmente para todos, com o caso de Tsipras podemos estar descansados: mais cedo do que tarde acabará a queixar-se, sozinho, da traição do seu povo, essa cambada de covardes que capitulou perante a triste realidade. Com alguma sorte acabará a publicar as ignomínias num jornal durante o curtíssimo período em que a sua historieta tem interesse voyeurístico para a massa de groupies. O verdadeiro perigo, como se sabe, vem sempre na segunda vaga.
BLASFÉMIAS 
A Alemanha e sobretudo a Merkl que se cuide. Tenha cuidado com os Estados Unidos da Ibéria, agora descobertos pelos gregos.
GostarGostar
Sim. temos uma grande razão para ter orgulho. O nosso governo rasteja ignobilmente perante os poderosos da europa, mas enche o peito com os fracos, com os que estão pior do que nós. O nosso governo é o menino queixinhas da turma da europeia, dando graxa à professora Merkel e denunciando os mais fracos da turma.
Suponho que seja o ideal da direita – lamber as botas aos ricos. Mas para quem não é de direita isto é simplesmente nojento.
GostarGostar
A Alemanha pela terceira vez em menos de 100 anos está de novo em guerra com os países europeus, desta vez sem armas convencionais, mas com um poder destrutivo sobre o bem-estar dos povos algo semelhante. Basta olhar para o retrocesso social que está a acontecer na Grécia, em Portugal, no Chipre e também em Espanha, Itália e mesmo na Bélgica ou em França.
E, parece estar a ganhar esta batalha com a ajuda dos governos colaboracionistas europeus. Todos parecem vergar-se perante a autoridade imperial da Alemanha. A história repete-se. Há governos que são mais solícitos do que outros no propósito de lhe prestar vassalagem. É o caso do Governo português, campeão deste colaboracionismo.
GostarGostar
Como dizia o Joaquim Aguiar a propósito do Coelhone, o seu comentário tem a “argúcia de um cilindro das estradas, e a inteligência de um martelo pilão”! o mesmo se pode dizer do Tsipras, que passado um mês já vê ferozes inimigos que o querem destruir na Ibéria, enquanto não vê os ex-amigos gregos que já se andam a manifestar nas ruas de Atenas.
Quanto ao resto, meu caro, se não fosse o dinheiro que a Alemanha para cá tem mandado e cá tem investido nos últimos 30 anos, o sr lopes ainda tinha um ordenado aí de 25 contos.
GostarGostar
Caro Alexandre. Informe-se melhor. Mesmo sendo o maior contribuinte, a Alemanha foi o país que mais ganhou com a união europeia e com o facto desta união ter sido feita á medida das suas necessidades. ganharam amis eles com os países do sul, do que nós com eles.
GostarGostar
Ferrão Lopes tem problemas com a realidade como qualquer socialista.
Julga que se fica rico é avanço social viver de dinheiro emprestado.
Basicamente não tem respeito por quem trabalha. Não passa de um especulador financeiro.
GostarGostar
Acima (comentário de ACSilveira) a definição de JAguiar sobre JCoelho, é perfeita !
GostarGostar
“…desta vez sem armas convencionais, mas com um poder destrutivo sobre o bem-estar dos povos algo semelhante.”
Vocês acreditam mesmo nestas merdas?
GostarGostar
Ai que medo, ó Lopes… Se calhar o melhor é mudarmo-nos todos para a Alemanha. Passaríamos a ser 12% da população (11 milhões em 92 milhões)e a pressionar a Merkel para fazer generosas doações a Portugal… Mas como “isto” teria ficado sem gente, seria melhor que a massa nos fosse doada a nós, não… É isso, Lopes?
GostarGostar
só falta assinar o acordo Molotov-Riebentrop com …com o Putin segundo o Ferrão
GostarGostar
tsipras não fez queixas… mencionou factos… que por acaso foram relatados na imprensa da alemanha…
quem fez queixinhas foram os anões ibéricos – e a ser verdade o que diz a cs – por iniciativa dos anões mais anões do oeste da europa…
GostarGostar
Quais “factos” ?
GostarGostar
Não me digas que também temos de “relativizar” o facto de a imprensa alemâ ter noticiado que a nossa ministra foi pedir ao governo alemão para ser duro com a Grécia.
É as promessas eleitorais do passos, agora isto. Epá, vocês são uns relativistas do caraças.
Nunca pensaste ir vender balnha da cobra para uma feira ?
GostarGostar
Epá, nunca pensaste em conversar sem ser mal-criado e gratuitamente desagradavel ??!…
Podes tentar … se te esforçares um pouco vais ver que consegues …
Mas se não te apetecer fica na mesma à vontade !…
Um coisa é certa : relativizar e contextualizar não é efectivamente contigo !… Há muita gente que sobrevive e vive feliz assim e pelos vistos tu és mais um !
A tua especialidade é mesmo deturpar e manipular !
Então, para ti, se uma certa “imprensa alemã” diz algo é porque é mesmo assim ?…
Não existem outras fontes, inclusivé portuguesas ?…
Não ves qualquer necessidade em ler criticamente “a imprensa”, seja ela qual for, e de verificar e interpretar hipotéticos “factos” que nela sejam mencionados ?…
A Ministra das Finanças portuguesa não precisa nem foi pedir nada ao governo alemão, muito menos sobre a Grécia.
Foi uma visita de trabalho normal a um pais parceiro da UE.
Como é normal e natural, a Ministra abordou e tratou de vários assuntos de interesse comum.
Obviamente que entre eles também constava a questão da Grécia. Obviamente que Maria Luis Albuquerque ha-de ter recordado e explicado a posição do governo português. Esta posição é publica e conhecida : concordancia com a posição dominante do Eurogrupo, ou seja da maioria dos restantes paises, incluindo a propria Alemanha, e que é a de que a UE está disponivel para continuar a ajudar a Grécia desde que o seu governo actual respeite os compromissos anteriormente assumidos. Tão simples como isso !
A posição do governo português é a mais adequada. Tanto é assim que, enquanto tudo isto se passava, as taxas de juro da divida portuguesa, que são um verdadeiro barometro sobre a credibilidade do pais e que são importantes para o processo de consolidação das nossas contas publicas, continuavam a descer e a bater minimos historicos.
A estratégia do governo grego é suicidária. Tanto é assim que os juros da divida grega são os unicos que teem subido, e muito, e a bolsa de valores de Atenas tem continuado a descer. Tanto é assim que não se ve como é que os gregos vão sair do impasse em que estão e evitar uma bancarrota completa.
Estes são os factos que importam. O resto é desinformação e demagogia !
GostarGostar
Apetece dizer o que é que em ti é anão, mas não digo…
GostarGostar
a imprensa “alemoa” não é “fassista” nazi neoliberal?
GostarGostar
O ferrão está a aguilhoar a Alemanha. Não vá a Alemanha sofrer com isso.
A inveja é um sentimento muito feio.
“A inveja é a homenagem que a inferioridade tributa ao mérito”
A inveja é o suplício das almas vis ”
Desconhecerá que um número crescente de alemães exige que a Alemanha saia da moeda única. Assim como os filandeses, austríacos, holandeses, suecos e luxemburgueses.
Os tugas se querem continuar a comprar os audis, os bm e os mercedes tenham cuidado.
Assim como a Alemanha não pode nem deve forçar outros países a comportarem-se como ela quer, os outros países também não podem assinar contratos que não podem cumprir.
Os alemães da saudosa republiqueta democrática era o que faziam. Lá se desenrascavam.
Enganaram todo o mundo enquanto puderam, até conquistavam o 3º lugar na Olimpíadas, lembra-se? Aquelas gajas fortes cheias de hormonas que ganhavam tudo o que metesse força, lembra-se? Os da coreia do norte também. Se se comem uns aos outros que temos nós a ver com isso?
Se 90% de África independente e saborosa vive na miséria, não obstante os seus recursos, que tenho eu a ver com isso?
A regra de cada um para si devia prevalecer para todos os países desde o Chad à Bolívia.
Cada um no seu galho, aguenta-se como pode, se não se aguenta, cai. Se cair levanta-se.
A globalização é muito bonita para quem tem pernas.
A Nova Ordem Mundial, sabe quem a proclamou?
Nós andamos falidos há séculos.
Por isso é que eu estou contra o Passos e &.
Ele faz o impossível, bem ou mal, para manter esta enxovia a flutuar.
Calúnias diárias, ameaças vis, alçapões, espionagem intra-muros.
Ele aguenta tudo. Ele lá sabe!
Melhor seria deixar que a vacina pegasse, na grécia vai pegar.
O ferrão em breve verá o resultado. A culpa vai ser de todos menos dos gregos.
GostarGostar
Como se defende o Interesse Nacional? Colar-se aos comunas gregos, como faz António Costa? Ou os impedir de alastrarem a desconfiança dos investidores externos em Portugal, como fez Passos Coelho?
Eis a resposta aos comunas gregos e aos seus lambe-botas em Portugal:
Os resultados são inequivocos. Portugal foi bem defendido por Passos Coelho e a Ministra Maria Luís. O resto é conversa de quem se sente encornado.
Mas a vingança é um prato que se serve bem frio:
“1985: Quando a Grécia exigiu mais dinheiro para aceitar Portugal na CEE
Em março de 1985, Portugal e Espanha negociavam em Bruxelas a adesão à CEE, mas na altura contavam com um opositor de peso: a Grécia. Ibéricos entravam se os gregos recebessem mais fundos.”
In http://observador.pt/2015/02/20/1985-quando-grecia-exigiu-mais-dinheiro-para-aceitar-portugal-na-cee/
Quem anda a baixar as calças aos comunas gregos tentando destruir o Interesse Nacional afinal? Os que batem palmas aos crónicos chantagistas gregos ou os que conseguiram taxas de juro históricas que permitem a Portugal trocar o FMI por investidores externos?
GostarGostar
Quem é e o que querem os comunas gregos?
Vale mais um video que um milhão de palavras:
Tanto o Syriza como o Podemos espanhol são movimentos políticos inspirados na Venezuela e num comunismo alternativo ao tradicional, em Portugal representado pelo PCP.
O actual ministro das finanças grego tinha como objectivo politico incendiar a Europa através da chantagem grega aos investidores externos, ameaçando pregar um calote da sua Dívida Pública. Ao negarem-se a pagar o que devem, esperavam eles que as taxas de juro dos demais países periféricos, em especial dos países ibéricos, subissem muito e obrigasse a medidas extraordinárias, mais austeridade profunda sobre os Portugueses. Essa estratégia falhou pois os juros Portugueses e Ibéricos continuam a afundar-se, à medida que os investidores externos reganham a confiança anterior perdida e compram Dívida Pública ibérica.
A intenção grega era simples. Infeccionar os juros Portugueses e impôr mais medidas duras sobre o povo Português, para evitar uma subida anormal dos juros Portugueses. E, desta forma, lançar o pânico, não apenas entre os investidores externos mas junto dos Portugueses, que assim aderiam a uma Frente Contra a Austeridade. Que tem sido promovida pelo actual Ministro das Finanças grego. Eis a página do facebook deles:
https://www.facebook.com/UnitedFrontAgainstAusterity
Infelizmente a imprensa Portuguesa escondeu esta intenção deliberada dos comunas gregos em tentarem lixar Portugal e os Portugueses. O Anacleto Louçã chegou ao cúmulo, pasme-se, de dizer aos Portugueses, que o Syriza defendia mais os Portugueses que o próprio Governo Português.
Eis uma entrevista dada a um jornal de “referência” Portuguesa por parte do sacana do grego:
Click to access expresso-12-06-07-2013.pdf
Notem bem que ele esconde as suas verdadeiras intenções. Incendiar Portugal e usar os Portugueses como bonecos na chatagem grega contra quem não perdoa aos gregos a sua interminável incapacidade de estabelecer um verdadeiro Estado de Direito na Grécia. Na prática, estes comunas gregos querem “chavizar” a Europa e exportar a “Revolução Boliviriana” para os países latinos, crentes que os latinos são inferiores em termos culturais aos “germanicos” e incapazes de viver sob um Estado de Direito modero, ou “rule of law” à maneira britânica.
Portugal soube muito bem aliar-se a Espanha e bloquear esta “revolução socialista boliviriana” na Europa. Esteve muito bem Passos Coelho e a Ministra das Finanças, que até fez mais. Soube visitar a Alemanha, dando um gesto político ao mundo. “Nós não somos chantagistas nem odiamos os nossos investidores externos”. Com esta imagem criada junto do mundo normal, Portugal alcança resultados históricos nas taxas de juro a pagar, sustentado assim financeiramente a sua Dívida Pública.
E, ao contrário do que vaticinou o sacana do actual Ministro das Finanças grego, Portugal hoje consegue financiar-se a custos muito baixos, que permite aos Portugueses transferir a sua depednência política de instituições internacionais, tipo FMI, para investidores externos, vulgo mercados de capitais, reganhando parte da sua Indendência perdida.
É evide que os comunas gregos espumam-se com tanto ódio pelos Portugueses. Afinal, a sua estratégia de exportar a revolução falhou, precisamente poque encontrou em Portugal, um governo firme, que não se deixou enganar pelos “revolucionários gregos”. E falhando a sua estratégia, sem dinheiro para manter as suas promessas infantis, tiveram que abandonar os seus “sonhos de crianças” e abraçar a austeridade exigida pela… Alemanha.
Portugal obteve uma importante vitória diplomática ao não se deixar enganar por estes comunas gregos. E, como prémio, Portugal tem taxas de juros historicamente baixas e começa a crescer sem aumentar o seu endividamento externo.
GostarGostar
Quem financiou o Syriza? Especulações há muitas. Desde o Putin ao Chavez/Maduro.
Mas sabe-se quem financiou o Podemos espanhol:
http://www.libremercado.com/2015-02-28/las-siete-preguntas-sin-respuesta-del-caso-monedero-1276541952/
Muito dinheiro que faz falta na Venezuela foi usado pela clique comuna boliviriana para financiar a “revolução” em Espanha.
Estes partidos não defendem os interesses dos seus povos mas ideais comunistas, alternativos aos tradicionais comunistas de linha soviete-russa. Neste caso, a “esquerda caviar-chique” (ver como vestem fatos sem gravata, seja ele em Portugal ou na Grécia) quer semear a revolução comunista usando a austeridade como pretexto para enganar o povo.
Em Portugal o António Costa não sabe o que fazer ao “nosso” PASOK. Se colar-se ao BE, irmão gêmeo do Syriza, se ao SPD alemão e à social-democracia do norte da Europa. Essa tibieza irá levar o PS Português para níveis semelhantes ao grego.
GostarGostar
Excelente! Saiu-lhes o tiro pela culatra! O Putin já ferve tanto que começa a matar.
GostarGostar
O Sr.Tsipras nao e “tolinho” nenhum. Ele sabem bem que a divida grega nao e pagavel e tambem sabe que vai lutar contra grupos muito poderosos…e enfrentou-os! Nos, portugas, e que somos tolinhos de verdade. Parece que ate gostamos de servir de “paus-mandados” e governados por tipos que compram submarinos, os DDT, melhores CEO do mundo, gestores de BPN’s, tipos que ganham um ordenadao e nao sabem de nada, os que nao pagam a Seg Soc., “dotores” que afinal nao sao “doyores”, gente que vive a grande e a francesa e fazem fortuna em pouco tempo, etc.etc.etc. Devemos ser masoquistas poque afinal ate gostamos. E…ainda falta o que esta para vir!
GostarGostar
” Nos, portugas, e que somos tolinhos de verdade.”
Pois, por isso é que as taxas de juro da nossa divida estão em minimos historicos e as gregas a subir …
Quem são os portugas tolinhos de verdade, quem são!…
GostarGostar
Ó beirão, tu, quando falas, dizes “Nós, portugas, e que somos tolinhos de verdade” ou dizes “Noss, portugass, e que xomoss tolinhoss de berdade”?
É uma dúbida que tenho…
GostarGostar
Ao tempo que eu simpatizo com o(s) emplastro(s) das nossas televisões.
GostarGostar
Ó beirão, se fosses dos 7 costados não só enfrentavas, como os vencias.
Treta ouvimos nós demais, o costa e o jesus a toda a hora, já chega.
Os resultados importam, ou é só volúpia?
“A inveja está sempre em jejum”, diria o gordo a sair do eleven
“Antes inveja que piedade”, diria o arrumador com bolso cheio
“A inveja toma todas as formas para ferir”, diria o filósofo
“Antes invejado do que lastimado”, diria o teutão
Qual deles és tu beirão sem costados? O gordo?
Escreve o anti comuna em boa hora regressado:
” Em março de 1985, Portugal e Espanha negociavam em Bruxelas a adesão à CEE, mas na altura contavam com um opositor de peso: a Grécia. Ibéricos entravam se os gregos recebessem mais fundos.”. Vejam se aprendem.
Está-nos mas é a fazer falta a Zazie!
GostarGostar
Em 1985, o Tsipras andava,quando muito, no liceu. Mas havia por lá uns tipos que já andavam na política. Sabe quem são? Os que você defende.
GostarGostar
Era o Papandreu … o lider da Internacional socialista
GostarGostar
Era o pasóque do papandreu, amigo do peiésse, pois então…
GostarGostar
Quando andava na escola, havia um tipo que era o bufo ao serviço do reitor. Levava nos cornos no recreio, mas chegou a secretário de estado.
GostarGostar
Que história patética.
Se fosse um camarada vosso você diria que ele era vítima de bullying.
GostarGostar
Não, porque chegava o “reitor” Duncker e confirmava a justeza da acção: http://diariodigital.sapo.pt/news.asp?id_news=762467
GostarGostar
Juncker, claro.
GostarGostar
E se o governo Grego e o Português se deixassem de ataques políticos( para disfarçar a sua incapacidade)? O nu acusa o roto! Pobres, endividados e sem vergonha na cara.
GostarGostar
Os governos português e espanhol não fizeram nenhum “ataque politico”. Apenas recordaram que a UE estaria disponivel para continuar a ajudar a Grécia desde que o novo governo grego se comprometesse a respeitar os compromisso assumidos pelo pais.
Toda a gente viu que quem fez um ataque politico directo aos governos português e espanhol, acusando-os de terem “conduzido uma conspiração para derrubar o seu governo” (??!!…), foi o PM grego.
Mas não é nada que espante. Desde o inicio que a estratégia do Syriza tem sido a da provocação, da tensão, do confronto, da rutura.
O pessoal de esquerda tem esta tara infantil : é normal, e até edificante, atacarem e chamarem nomes aos adversarios ; mas não toleram a minima discordancia e critica, ficam que nem Madalenas ofendidas e chorosas !
GostarGostar
Madalenas? Chorosas?
Nada disso, ficam como gatos assanhados de quem nos temos de defender.
GostarGostar
Anti-comuna, só uns reparos:
1 – Em 1985, pelas minhas contas, o Sr.Tsipras tinha…….10 anos. 🙂
2 – O Syriza não existia.
3 – Em 1985 que estava no poder era o PASOK (que hegemonizava a vida polítca grega juntamente com a Nova Democracia)
4 – O KKK (Partido Comunista Grego) nunca esteve no poder.
5 – Na imprensa anglo-saxónica (e não só) ningué, trata o actual governo grego como “comunista” e, aliàs, alguns dos panegíricos têm vindo de fontes insuspeitas como o FT, o USA Today, o Telegraph, o Guardian e nem o Der Spiegel nunca lhes chamou comunistas.
6 – A oposição maior ao Syriza vem, precisamente, do KKK, dos Anarquistas e de outros movimentos ainda mais à Esquerda.
7 – Vá ver a opinião que os comunistas em geral (e os portugueses em particular) têm do Syriza e, concluirá, que este blog (e outros, por comparação) são “simpatizantes” do Syriza: estão lá todas as ACUSAÇÕES que os COMUNISTAS fazem ao Syriza, desde “burgueses”, “revisionistas”, menshevicagem”, “que não são revolucionários nem leninistas”, “social-democratas”, etc, etc….
8 – Ainda nem tinha acabado bem de ganhar e o Syriza já recebia os parabéns e os mais rasgados encómiso de tudo quanto é extrema-direita (a começar pela Srª Le Pen).
9 – PORQUE RAIO, URBI ET ORBI, DA ESQUERDA À DIREITA, PARECE TODA A MALTA TER SIDO ACOMETIDA DE SÚBITA AMNÉSIA (BEM SELECTIVA E CONVENIENTE) E…..TODA A GENTE FALA COMO SE O GOVERNO FOSSE SÓ DO SYRIZA E ESQUECEM O PARCEIRO DE COLIGAÇÃO DE EXTREMA-DIREITA NACIONALISTA??????
10 – Por este andar, vai ser giro ver o Eurogrupo a negociar com a Srª Le Pen e com o Aurora Dourada 🙂 (aì sim quero ver….ai que saudades vão ter do Varoufakis, ahahah
11 – O programa do Syriza seria, nos anos 60 e 70, um programa típico de uma social-democracia nórdica bem ortodoxa, mas não comunista.Como isto mudou.
12 – esperem pela Extrema-Direita. Já faltou mais.
13 – Compreendo o anti-comuna (o nickname diz tudo) mas nem tudo o que não é de Direita (nem o Liberalismo o é, sengundo muitos liberais) não é forçosamente comunismo e ditadura. O cinza tem mais de 50 sombras (pronto, não resisti 🙂 )
14 – Os gregos são responsáveis por muito do que lhes aconteceu mas, na altura da entrada do Euro, os responsáveis sabiam já que as contas andavam a ser “marteladas” para cumprir os critérios (até foi para Atenas a GS da uma “aulas”) e ninguém fez nada (e não foi só na Grécia que houve “martelanço”….depois veio o crédito barato e foi a bandalheira que se viu. Deveriam ter entrado menos países em 2002 e, os restantes, irem entrando faseadamente, com mais preparação, juízo, e menos “book cooking”.
15 – É óbvio que das três uma: ou entra en Default dentro do Euro, ou recebe um novo Bailout (o que será dificil de aprovar e nem se sabe se será suficiente) ou….GREXIT.
16 – É também óbvio que, embora NUNCA o assumam, os responsáveis da UE e de todos os países da UE têm um Plano B bem estudado para o GREXIT (isto se forem mínimamente competentes)
17 – O governo grego já assumiu que poderá não ter dinhiero para pagar aos credores as prestações que estão próximas (pois a bandalheira recomeçou e a fuga ao fisco virou “desporto nacional”). Mesmo que os credores lhes adiem a data os mercados vão interpretar esse facto como aquilo que ele seria: incumprimento (“credit event”). As consequências seriam imprevisíveis.
18 – em relação às “sacrossantas” agências de rating recordo que,por exempplo, horas antes de se desmoronar, o Lehman Brothers tinha triplo A e mesmo a Grécia, já afundada em dívidas, andava com ratings máximos não muito antes de George Papandreou ter pedido o bailout…..(e os “buracos” na Grécia já vinham de longe), logo……
GostarGostar
Para mim não há partidos “internacionalistas”, apenas familias.
Estes sacanas dos gregos queriam foder os Portugueses e Portugal para se safarem. Eu quero que eles se fodam, pois eu sou Português e defendo Portugal. Não a Grécia, nem a Alemanha, a China ou quem quer que seja.
Portugal tem aliados e interesses próprios a defender. E é nessa óptica que eu analiso o comportamento dos demais países. Apenas e só isso.
Mas por causa desse Tsipras ser um comuna “moderno”, ou caviar-chique, é que me rio que ele em 1985 tenha 10 anos. Até poderia nem ter nascido. O gajo a mim não me diz patavina. Para mim é grego e vejo-me grego para o perceber. Mais nada do que isto.
GostarGostar
E nós também fomos “pedinchar” mais fundos (i.e…dinheiro) aquando das sucessivas entradas dos de Leste. Ora….
Já sobre a Extrema-Direita (aliada do Syriza) nada.
Acho bem.
O respeitinho é muito bonito.:-)
Agora há um careca no governo em Atenas.
Poderá brevemente haver mais 🙂
” vejo-me grego para o perceber.”
Eu não. Quer o GREXIT mas quer ser “corrido” e não ficar com o ónus de ter tomado essa decisão. Comprrendo o desalento do governo deles pois têm feito nestas semanas tudo o que é possível para serem corridos e não há maneira.
Isto não se faz.
GostarGostar
E safaram-se…. não tiveram 6 meses mas tiveram 4, mesmo assim.
O facto de, mesmo com novo bailout, o default ser inevitável, isso já é outra história.
Mas que o (iminente) default deles vai prejudicar todos (em grau variável)…..disso não tenha dúvidas.
GostarGostar
“Mas que o (iminente) default deles vai prejudicar todos (em grau variável)…..disso não tenha dúvidas.”
O default prejudica sempre, naturalmente (o dinheiro emprestado é dos contribuintes dos paises europeus).
Mas a prazo prejudica menos do que qualquer cedencia de fundo às exigencias do governo grego.
GostarGostar
Piquenos pormenores bem trazidos a actualidade para um anti-comuna que quer organicar Novamente a Europa:
Mas a vingança é um prato que se serve bem frio:
“1985: Quando a Grécia exigiu mais dinheiro para aceitar Portugal na CEE.
Assim nao seria de estranhar que os Estados Unidos da Europa afundasem antes que os UIESEI …
GostarGostar
Diz-se IUESSEI…
GostarGostar
Houve duas maneiras de reagir á crise.
A americana e a europeia.
GO GO USA!
🙂
GostarGostar
A principal diferença não está nas politicas monetárias.
Está nas economias.
A americana tem um mercado global mais livre e mais integrado.
A europeia tem Estado a mais e um mercado global mais fracionado e com fortes desequilibrios entre paises.
GostarGostar
Simão também rima com martelo-pilão. Ganharam quatro meses para quê ó Simão? até junho não recebem nada se não cumprirem as reformas do resgate. O que eles conseguiram foi um prolongamento até final de junho do resgate que teria acabado ontem.
É estordinário!
GostarGostar
Não conseguiram dinheiro, CLARO!
Conseguiram tempo (precioso) para tomar (e preparar) uma opção….que será o GREXIT (que não se faz de um dia para o outro nem políticamente, nem economicamente nem do ponto de vista logístico).
Se o Alexandre acha que as “Instituições” não sabem, não estão a par e não estão “coniventes” com isto está equivocado. Tudo é “bastidores”. O “Palco”, disponível para nós, é só uma pequena percentagem do que realmente se passa.
GostarGostar
“até junho não recebem nada”
Por isso é que vão entrar em default. Para ressarcir o FMI já vai ser mau (quase impossível). Pra pagar ao BCE será mais fácil ver pinguins na Amazónia e palmeiras nas costas da Antárctida.
Mesmo que o BCE alinhe num adiamento os mercados financeiros imediatamente classificam isso como o que realmente é: INCUMPRIMENTO (a nível técnico é “credit event”)
GostarGostar
Está tudo preparado para o default e para a eventualidade da Grécia decidir sair do Euro.
E se quizerem fazer o default e ficar … também podem, não muda grande coisa.
O que é agora claro (obrigado Syriza !) é que o Euro não vai por isso implodir nem os paises membros mais frageis, como Portugal, vão ser “atacados” pelos mercados (que já anteciparam tudo).
GostarGostar
Começa a estar na hora de liberalizer a emigração para a grécia e a Venezuela. (Já não digo Cuba porque por lá a s coisas parecem estar a mudar.) Não é justo manter, obrigados, dentro das fronteiras de Portugal os inconformados orfãos da União Soviética. Emigrem porra! Ou então digam lá de uma vez por todas ao que vêm, carago!
GostarGostar
.
Sem comentários ou conclusões, apenas para ‘brainstorming’:
.
.
“Germany is a great market: lots of people, lots of purchasing power and Germans are productive. We also like the regulatory and legal framework.” He said to Handelsblatt, a German newspaper. “I see terrific possibilities in Europe for us.”
.
Warren Buffett, known for years as the Wall Street’s cheerleader for America, is reportedly expected to shift his attitude when it comes to choosing where to invest in this year’s eagerly awaited annual letter to shareholders. The letter is highly anticipated by investors on Wall Street, as many look to Buffett, the third-richest man in the world, for investment tips.
.
.
“The bottom line is that the weak euro is naturally good for acquisitions. But the Euro’s exchange rate is not our primary motivation. We simple want to own more good companies in Germany – that’s our goal.”
.
Another reason for the change could be that Buffett’s strategy of buying solid companies for low prices has gotten more difficult in the United States over the past few years.
.
Growth in the rest of the world, meanwhile, has been relatively slow. According to the International Monetary Fund, Germany is expected to grow by just 1.3% this year, a slow expansion rate compared to the United State’s expected 3.6%
.
.
The move would come after Buffett bought a German motorcycle retailer manufacturer for 400 million Euros earlier this month. The purchase marks a significant turn for Berkshire Hathaway Inc, Buffett’s multinational conglomerate holding company, and to Buffett’s famous “bet on America” narrative.
.
.
GostarGostar