Saltar para o conteúdo

Opinião versus conhecimento

21 Março, 2015

O caso das listas VIP é aquele em que mais pessoas têm opinião sem perceberem o caso. E à medida que vão percebendo o caso deixam de ter opinião.

19 comentários leave one →
  1. fado alexandrino's avatar
    21 Março, 2015 10:27

    Excelente síntese e agora pergunta-se, como é que António Costa vai fazer a cambalhota à rectaguarda para corrigir as extemporâneas declarações?

    Gostar

  2. insider's avatar
    insider permalink
    21 Março, 2015 10:30

    vamos aguardar até que os demitidos que saíram pelo próprio pé estejam num poleiro dourado…

    Liked by 1 person

    • Joaquim Amado Lopes's avatar
      Joaquim Amado Lopes permalink
      21 Março, 2015 14:36

      insider,
      Considerando que se demitiram apenas para fazerem o favor ao Governo, que alinhou com a ignorância e estúpidez da oposição e dos media em vez de defender uma medida operacional e necessária, merecem bem qualquer poleiro dourado que lhes seja oferecido.

      Gostar

  3. jmpg's avatar
    jmpg permalink
    21 Março, 2015 10:43

    Muito verdadeira esta belíssima síntese. Os políticos, os jornalistas, os locutores e muita boa gente neste país são calhandreiros i.e. gostam muito de dizer coisas, A instrução e a educação são fracas .

    Gostar

  4. Sousa Pinto's avatar
    Sousa Pinto permalink
    21 Março, 2015 11:05

    Depois da sabotagem no sistema informático do Ministério da Justiça foi a vez do Ministério da Educação.
    Agora atacaram no Ministério da Justiça.
    A Esquerdalha, à falta de argumentos para atacar o Governo, pratica crimes informáticos.
    Cheira-me que até Setembro vai haver mais do mesmo.
    Tem que haver processos disciplinares!
    Ai se o povo se apercebesse do que é Esquerda do sec XXI……………

    Gostar

    • Slint's avatar
      Slint permalink
      21 Março, 2015 12:17

      Pior que a direita que governou portugal nos últimos 40 anos não deve ser.

      Gostar

  5. Sousa Pinto's avatar
    Sousa Pinto permalink
    21 Março, 2015 11:06

    Emenda:
    Queria referir o Ministério das Finanças.

    Gostar

    • Piscoiso's avatar
      21 Março, 2015 11:51

      Devia emendar também sobre o espectro político dos hackers. Veja lá que até as agências governamentais os contratam.

      Gostar

  6. Almeida's avatar
    Almeida permalink
    21 Março, 2015 11:17

    Por acaso, parece-me o contrário. Aquilo que começou como algo relativamente fácil de explicar, evoluiu para uma enorme trapalhada, com atrapalhadas e suspeitas demissões, com a confirmação da lista sem uma explicação clara e com umas bacocas afirmações de um secretário de estado que nada explicou, antes se refugiou na ausência de provas. Qualquer bom gangster se refugiaria na mesma trincheira…

    Gostar

    • Fernando S's avatar
      Fernando S permalink
      21 Março, 2015 12:53

      Paulo Nuncio, Secretario de Estado dos Assuntos Fiscais :
      “Se dizem que aprovei a lista, onde está a prova dessa afirmação? Se dizem que dei instruções onde está a prova dessas instruções? Se dizem que tinha conhecimento, onde está a prova desse conhecimento?”

      Portanto, explicou que não aprovou nenhuma lista, que não deu instruções para que fossa criada uma qualquer lista, que não tinha conhecimento sobre a existencia de procedimentos internos para a criação de uma eventual lista.
      O que é coerente com o que disseram os 2 funcionarios superiores do fisco que agora se demitiram e a quem poderia interessar descarregar responsabilidades sobre a tutela politica.
      Esta tudo explicado.
      Mas claro que o que interessa a certo tipo de opositores ao governo não são as explicações e a verdade dos factos.
      O que interessa é criar e alimentar mais um caso mediatico que possa ser utilizado para tentar descredibilizar o governo e compensar as noticias positivas sobre a evolução da economia portuguesa desde ha quase 2 anos.

      NOTA BENE :
      Ao contrario do Secretario de Estado dos Assuntos Fiscais, eu sou a favor da existencia de mecanismos informaticos especificos de contrôle do acesso a informações detidas pelo fisco sobre personalidades “sensiveis”, a começar pelos principais responsaveis politicos.
      Dito isto, sabendo-se que este tipo de problematica é susceptivel de ser utilizada para atacar o governo, como vem sendo largamente demonstrado, até compreendo que, a alguns meses de eleições, este tenha optado por não se comprometer.

      Gostar

      • Pedro Oliveira's avatar
        Pedro Oliveira permalink
        21 Março, 2015 13:15

        Para detectar os trafulhas que vendem informações fiscais aos media, pois que é disso que trata este burburinho, faria uma lista com os 100 ou 200 NIFs em nome individual mais acedidos. Depois se investigaria se o acesso à informação era ou não legítimo.
        A maior anedota no meio disto é o sindicalista a defender o acesso ilegítimo a dados confidenciais. Estará a proteger os complementos salariais dos funcionários da Administração Tributária?

        Gostar

      • Almeida's avatar
        Almeida permalink
        21 Março, 2015 16:40

        Não! O bacoco do secretário, apenas se refugiou na ausência de provas. Eu sou pelo fim do sigilo fiscal- que para os cargos políticos não existe- única forma de evitar estas mariquice. E outras…

        Gostar

      • Fernando S's avatar
        Fernando S permalink
        21 Março, 2015 19:08

        “Ausencia de provas” é … ausencia de provas !
        Mas, pelos vistos, há quem prefira especular e condenar na base de fantasias !!!…
        Outra coisa é a questão de fundo sobre o sigilo fiscal.
        Claro, pode-se sempre discutir.
        Para alguns o sigilo, fiscal ou outro, é em função da cabeça do cliente !…
        De qualquer modo, neste momento é o que está na lei. É para ser acatado e aplicado.
        Eu sou naturalmente a favor, devidamente e eficazmente aplicado.
        O que se tem passado mostra que há falhas que devem ser corrigidas porque houve funcionários que prevaricaram, o que não é aceitável.

        Gostar

  7. josé's avatar
    josé permalink
    21 Março, 2015 13:25

    Proponho:

    -> Acesso sem filtro aos rendimentos dos sindicalistas, enquanto não forem obrigados tal como todos os detentores de cargos públicos a fazerem a sua declaração para o Tribunal Constitucional.

    -> Que a classe Sindicalista em defesa do seu bom nome, exija a DEMISSÃO do
    (G)RALHA, porque gralha muito e pouco acerta.

    Gostar

  8. Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
    Alexandre Carvalho da Silveira permalink
    21 Março, 2015 13:34

    Este também não sabe do que é que se está a falar. Gostava que ele descrevesse os “indícios criminais” que o PS encontrou.
    António Costa está desesperado porque já sabe que nas próximas semanas outros membros dos governos socialistas vão provávelmente fazer companhia ao 44. Por isso está a arrastar o debate politico para níveis só vistos durante o PREC.
    Também ainda não percebeu porque é que vai paulatinamente descendo nas sondagens.

    http://observador.pt/2015/03/21/antonio-costa-diz-ha-fortes-indicios-criminais-no-caso-das-listas-vip/

    Gostar

    • Joaquim Amado Lopes's avatar
      Joaquim Amado Lopes permalink
      21 Março, 2015 14:42

      Alexandre Carvalho da Silveira,
      Nesta questão tenho que dar razão a António Costa: no caso das “listas VIP”, há indícios fortíssimos de actos criminosos.
      Aliás, os suspeitos desses actos estão já a ser alvo de processos disciplinares e apenas se pode esperar que sejam punidos de forma exemplar, incluíndo a cessação do vínculo ao Estado e a proibição de voltarem a ingressar na Função Pública a qualquer nível.

      Gostar

      • Alexandre Carvalho da Silveira's avatar
        Alexandre Carvalho da Silveira permalink
        21 Março, 2015 15:35

        Bem visto. Mas a acção do Ralha e do PS é exactamente evitar a condenação dos “curiosos”.

        Gostar

  9. BELIAL's avatar
    22 Março, 2015 18:45

    Deixem os curiosos.
    Deixem…já ficam para o próximo consulado… 🙂

    Gostar

  10. BELIAL's avatar
    22 Março, 2015 18:48

    O nível de hipocrisia e cinismo em torno das listas VIP é ominoso.

    Governo e oposições revelam-se vergonhosamente miseráveis.
    Um nojo.

    Gostar

Deixe uma resposta para Sousa Pinto Cancelar resposta