conjuntos
Hoje de manhã, a TSF tratou do IMI, da reavaliação dos imóveis feita pelas Finanças ao longo dos últimos anos, a queda da cláusula de salvaguarda ocorrida este ano e o absurdo que é a actualização dos imóveis ser sempre feira para cima e não para baixo, como o mercado, a variação dos preços e a degradação desses bens aconselharia.
Ouvida sobre o tema e depois de ter perorado sobre as maldades que também aqui são feitas pelo grande capital, a deputada do Partido Comunista Paula Santos meteu os pés pelas mãos, quando lhe perguntaram se não lhe parecia que devia ser revista a actualização os imóveis baixando o seu valor, se fosse caso disso. Aí, a camarada alegou que não é «líquido» que essas variações sejam «benéficas para o conjunto dos trabalhadores», dizendo ainda que o tema «exige ponderação aprofundada».
Bom, que baixar o valor dos imóveis é benéfico para o «conjunto dos trabalhadores», parece difícil de contestar. Agora, que a mesma redução seja benéfica para o «conjunto» dos interesses autárquicos do Partido Comunista é que provavelmente será mais difícil de demonstrar.
BLASFÉMIAS 
a câmara camarada indexa-me a taxa do lixo ao consumo da água. como gosto de ter aquilo verdinho devo ser o maior porcalhão do bairro.
GostarGostar
A mesma bisonha camarada que, numa das legislaturas, apresentou umas dezenas de “projectos” para reconstituir as freguesias.
GostarGostar
A paulinha não está confundida, confunde. Ela gosta da ponderação aprofundada.
Esqueceu por momentos a propaganda do costume, a conquista dos apoiantes ígnaros, maduros de raiva, inveja e boçalidade ideológica.
Há quem caia como tordos, como nas feiras, nas greves e nas manifs
O ambiente permite todos os embustes de um partido “patriótico” internacionalista, “pacífico” à espera da melhor oportunidade… como aconteceu inúmeras vezes ao longo da história.
Por trás do palco a ideologia subversiva da ordem social, excepto a deles, a “democracia2 rota tão querida dos defensores da “liberdade”. Essa no dia seguinte à tomada do poder, logo seria suprimida com os argumentos do costume. Vem lá o fásximo, o neo liberalismo e a austeridade. Isso existe à vista de todos nos lugares que eles tanto apreciam, como a coreia do norte, bem como na venezuela do passarinho.
Quem os confronta os com os resultados e as consequências de todas as ideias que defendem, pelo Mundo fora?
São tratados como os grandes impolutos democratas. As barbaridades que foram praticadas em seu nome e sob sua orientação, são relegadas para o esquecimento.
Que lhes interessa de fato a avaliação dos imóveis?
Quanto pior as pessoas viverem, mais votos conquistam, senhores!
GostarGostar
Estava um pouco confusa, mas disse lá uma coisa que é necessário fazer: cortar a isenção de 50% no IMI dos fundos imobiliários. Eu não sei se é possível (dada a dependência das autarquias deste imposto), mas era desejável acabar com o intervalo de 2 a 5% e fixar tudo em 3 e não dar margem às câmaras falidas de manter os aparelhos partidários e o caciquismo , claro que aqui o PCP também se acanha pois é um grande partido autárquico. Mesmo para um governo a sério as coisas não são fáceis.
GostarGostar
E admiram-se estes palhaços que os eleitores cada vez mais desprezem os partidos tradicionais e se interessem por causas que lhe dizem algo no dia a dia.
GostarGostar
Aqui está, dos pp tradicionais, uma pérola recente:
DN 9Abril, investigação:
“As portas abertas por Rogério Gomes (Chefe do Gabinete de Estudos do PSD) junto do governo (Passos)”
…o “”Plano Nacional de Promoção da Bicicleta e Outros Modos Suaves””, que partiu de uma resolução da Assembleia da República, de 2009.
Já na comclusão do plano, em setembro de 2012, o secretário de Estado dos Transportes, Sérgio Mnteiro, despachou a criação da Unidade de Missão para a elaboração da carta da mobilidade ligeira, coordenada por Rogério Gomes.
Obs: Rogério Gomes, deu emprego a Pedro Passos Coelho em 2003 e 2004, que o levou para a Comissão Política do PSD em 2010.
DN, página 4
A bem do Regime
Suavemente e de bicicleta
GostarGostar
O forum da TSF é um espaço ao serviço da esquerda, tal como todo o universo mediático do grupo presidido pelo Proença de Carvalho: DN e JN. Que uma deputada comunista diga isso só mostra que o Partido Comunista é, acima de tudo, um partido fascista que fala em nome dos trabalhadores para melhor os manter na pobreza. O comunismo alimenta-se da pobreza que ele próprio cria através dos seus sindicatos destruindo as empresas onde eles pontificam. O comunismo é, a par do nazismo, uma ideologia malévola. O comunismo e os sindicatos comunistas são a maior fábrica de destruição de riqueza que a humanidade já conheceu.
GostarGostar
Maioria PSD e CDS-PP “chumba” regresso da ‘cláusula de salvaguarda’ do IMI
Os diplomas apresentados pelos partidos da oposição sobre o IMI que defendiam, nomeadamente, a reposição de uma cláusula para limitar o aumento anual, foram rejeitados pelo PSD e CDS-PP.
http://observador.pt/2015/04/10/maioria-psd-e-cds-pp-chumba-regresso-da-clausula-de-salvaguarda-do-imi/
Jorge,
Quem é que são a maior fábrica de destruição de riqueza que a humanidade já conheceu???
GostarGostar
O Bolota foi de férias?
GostarGostar
Cepatorta,
Não, o Bolota não foi de ferias o Bolota fica é meio pro enjoado com os rui as cá do sitio.
O problema do rui a. Não é os roubos praticados abusivamente no IMI, o problema do rui a foi o que disse deputada comunista.
GostarGostar
Será que fui o único.
Neste momento tenho para pagar de IMI 236,37.
No ano de 2012 pagava 509,60.
GostarGostar
O que tem o IMI a ver com “o conjunto dos trabalhadores”? Que “trabalhadores”?
GostarGostar