Espremer contribuintes para espremer mamas
19 Abril, 2015
Queria pedir às pessoas que lançam este tipo de notícia, “mulheres forçadas a espremer mamas para provar que amamentam” para que continuem a publicar este tipo de notícias, um serviço público essencial. Estas práticas no local de trabalho têm que ser denunciadas. Anda uma pessoa a contratar um médico para a função pública e vai-se a ver, o tipo é um tarado por lactantes? Esta falta de critério na contratação de funcionários públicos tem que acabar: a protecção laboral a que estão sujeitos, com a conivência dos sindicatos, serve de defesa para que o pobre contribuinte continue a ser, ele próprio, espremido para alimentar os fetiches alheios.
44 comentários
leave one →


Acho mal! Porque obrigando as mulheres a dar mama ao bebé, prejudicam a indústria dos biberons, e quem trabalha nesta indústria fica no desemprego. Por outro lado, esta gente que nos governa, que não faz mais que mamar no orçamento, precisa de ter novas fontes de abastecimento, quando a teta do orçamento murchar. Ladrão prevenido vale por dez.
GostarGostar
Não sei qual é a dúvida.
È como o soprar no balão para condutores . . .
GostarGostar
Cada vez que há uma fiscalização um pouco mais rigorosa numa regalia social, metade dos beneficiários cometem uma ou mais aldrabices.
Somos um país de aldrabões, ou isto é assim em tudo o Mundo?
GostarGostar
Creio que são “ambas as duas” verdadeiras. 🙂
GostarGostar
Fado,
Simplesmente fica-te mal`, porque é bacoca a tua observação numa altura em que se discute a natalidade.
GostarGostar
Quer então o senhor dizer, que acha perfeitamente natural que se cometam as maiores trafulhices.
Como comunista julgava-o mais rigoroso, dado que está sempre a expor os podres dos outros.
GostarGostar
Fado,
” Duas enfermeiras, uma do Hospital de Santo António e outra do Hospital do S. João, no Porto, queixam-se de terem tido que comprovar que estão a amamentar espremendo leite das mamas em frente a médicos de saúde ocupacional. Perplexas e indignadas, reclamaram para várias entidades, que lhes deram razão, mas para já nenhuma se dispôs a prestar-lhes algum tipo de apoio jurídico. O conselho que lhes dão é, tão só, o de que, no futuro, se recusem a fazer tal prova.”
Onde está aqui a trafulhice??? Ser rigoroso não é expor as pessoas ao ridiculo, rigoroso é cortar se achar que há fraude acarretando todas as consequencia se errar no corte. Se há que seja muito pouco rigoroso é a quadrilha
Um exemplo??? ” Durão Barroso veio a público criticar o modelo de actuação da troika. O antigo presidente da Comissão Europeia reconhece que não faz sentido funcionários da troika discutirem com governantes democraticamente eleitos e deseja ver a situação alterada no futuro.”
Quadrilha de bandidos cheios de RIGOR
Atina porra porque tens idade para isso. Se não fores tu a pagar serão os teus filhos e netos
GostarGostar
Acalme-se e volte ao tema sob pena de toque rectal.
GostarGostar
Você ficou muito excitado quando leu “mamas”, eu também.
Aconteceu que depois de um golo de água fria continuei a ler o cabeçalho do Público.
Experimente e vai ver que de repente se faz luz.
GostarGostar
Fado,
Está atento porque como tudo o que afinal não se passa nada vindo da quadrilha, é mesmo grave.
Quanto ás mamas, é bom quando as mamo ou mamava.
GostarGostar
Antes de mais uma satisfação ao camarada, salvo seja, licas 19 Abril, 2015 14:57
(. . . e as “fotocópias”, quando começarei a receber?)
Logo que seja possível receberá das fotocópias.
Deixemos o ricardo livrar-se de juízes chatos.
Quando estiver realmente livre e sem peias vai haver dinheiro para todos.
Agora isso de espremer, lembra o gado bovino o que nos liga à poesia.
A minha candidatura à PR vai ser eivada de poesia.
Enquanto pasta, alegre, o manso gado,
minha bela Estefânia, nos sentemos
À sombra deste cedro levantado.
Um pouco meditemos
Na regular beleza,
Que em tudo quanto vive nos descobre
A sábia Natureza.
Atende como aquela vaca preta
O novilhinho seu dos mais separa,
E o lambe, enquanto chupa a lisa teta.
Atende mais, ó cara,
Como a ruiva cadela
Suporta que lhe morda a dela
E com prazer ladra ela.
Isto diz-vos alguma coisa?
GostarGostar
A mim, fez-me lembrar o cavaco e o seu fetiche por vacas.
GostarGostar
Como sabe?
GostarGostar
e os dadores de esperma que tiram tempo livre do trabalho? ninguem para com esse flagelo? é preciso fazer algo!
GostarGostar
Auto espremem-se?
GostarGostar
PS: acho muito bem haver verificação de factos que dão direito a redução de horário! o que elas querem é mama! 🙂
GostarGostar
“…cresce um grande movimento de caridade, inspirado pelo destino injusto de António Costa. O pobre António, um mancebo tão prometedor, não merecia estas maldades.» VPV
No meio do grande movimento em prol da demucracia e outras alarvidades, as senhoras que amamentam que se cuidem. Os ratos mamam desalmadamente onde podem.
GostarGostar
O problema maior da demucracia não é o leite, é o sangue.
Depois da intervenção revolucionária das FP 25 com carlos antunes, isabel do carmo e o bígamo otelo a pontificar, em Março de 1996, o parlamento aprovou a amnistia e o perdão de pena para os implicados no caso das FP-25, depois do apelo do Presidente da República Mário Soares.
Foi poucos dias antes de terminar o seu último mandato em Belém Soares assinou a promulgação da lei, aprovada por maioria no parlamento (PSD e CDS votaram contra), que amnistiou “infracções de motivação política cometidas entre 27 de Julho de 1976 e 21 de Junho de 1991”. Se a demucracia deles voltar esperem mais.
GostarGostar
Querem redução de horário por amamentar? Esta forma de comprovar é rápida e fácil. Não vejo qual a estranheza… Farto de chicos(as) espertos(as)!
GostarGostar
A minha mulher está a amamentar. Não percebo o espanto. Sobretudo vindo de pessoas que defendem a normalidade da amamentação. A senhora sente-se “violada” porque “nem à frente do marido faz aquilo”? Por amor da santa.
Que peça para tirar um pouco de leite com a sua própria bomba em privado, acho muito bem. Não é preciso tirar à frente de todos para se ver que é leite materno acabado de tirar. Mas amamenta há 23 meses e ainda tem vergonha?
Acha ou não bem que exista uma licença que permita uma pausa a quem quer tirar leite para dar? Até que idade pode a mãe alegar que dá leite à criança sem qualquer tipo de prova para ter a licença? Basta dizer “sim, sim” e toda a mulher tem direito? Apesar de quem tira leite ter de facto um esforço adicional com isso? São estas as defensoras da amamentação que temos? Benefícios para todos ponto final?
GostarGostar
Agora junte ao “nem à frente do marido faz aquilo” com o facto de ser uma profissional de saúde. Eu fiquei preocupado.
GostarGostar
Uma coisa destas só podia ter acontecido na administração pública – ao fim de 23 meses de aleitação, a senhora ainda querer prolongar, por mais tempo, o direito(?) de aleitar o filho, dentro das horas de serviço – nos casos divulgados, por conta de todos nós, pagantes de impostos.
Sendo certo que o bebé, com 23 meses de idade, é alimentado de outras formas, sendo a aleitação materna apenas uma forma supletiva, complementar, por que será que a senhora não aleita o filho em casa, durante o seu tempo de descanso?
GostarGostar
Até aos 3 anos é extremamente comum. Extremamente no sentido de ser a grande maioria.
GostarGostar
O VC diz que a maioria das mulheres dá uma mamada aos filhos bebés durante as horas de serviço, até estes atingirem 3 anos de idade? Não acredito. Uma coisa dessas não faz sentido.
Eu acho que as mães que trabalham devem ter a vida facilitada, quando têm filhos bebés, mas uma coisa dessas não facilita nada, é apenas uma habilidade para reduzir o horário de trabalho.
GostarGostar
Enfermeiras. Médicas não justifica nos casos em que fazem horas extraordinárias. Pessoal que tem horário normal tem todo o benefício em amamentar. Ou dizer que amamenta, desde que ninguém confirme e ateste em branco.
GostarGostar
A minha mulher aproveita essa benece para, dentro do horário de trabalho, tirar leite. A criança tem mais de um ano.
Entra e sai à mesma hora, mas guarda um período que pode ser tão curto quanto 15min ou tão longo quanto 1h (consoante a disponibilidade naquele dia e a facilidade com que consegue tirar o leite) para tirar leite, que depois guarda no frigorífico da copa e serve para a papa e lanche do dia seguinte. Além disso amamenta durante a noite. Como só estamos em casa há hora do jantar, não é conveniente dar mama a essa hora (é hora de sopa). E se ficar 10h sem tirar leite, corre o risco de deixar de ter de todo. Logo é mais conveniente tirar a meio dia.
O leite materno, é recomendavel até pelo menos aos 2 anos, pelo que faz sentido a licença. O que não faz sentido é um profissional de saúde fazer um bicho de 7 cabeças com uma prova de leite, que é mais simples e menos invasivo que qualquer procedimento de ginecologia. Sobretudo alguém que defende o aleitamento até aos 2 anos!
GostarGostar
Aos 3 anos? E então? Há quem mame a vida toda, por exemplo o Mário Soares…
GostarGostar
Para quem não sabe, o horário reduzido das mulheres que foram mães há pouco tempo, é para aleitamento e não para amamentar o que faz uma certa diferença. Ou também acham que isso é um abuso?
GostarGostar
É para aleitamento se for para aleitamento, é para amamentar se for para amamentar. Há algumas diferenças, nomeadamente o pai poder aleitar mas não amamentar (o que é uma discriminação notória).
GostarGostar
Sim, tudo isso é verdade mas, também é verdade que o “modo de prova” é kinky.
Espremer para o médico? desculpem lá mas isto é absolutamente kinky e nunca na vida me lembro de coisa semelhante.
GostarGostar
Acho que tem toda a razão vitorcunha. Lutemos com toda a força
para que os maridos possam aleitar os bebés______e amamentarem
as esposas.
GostarGostar
Falta um vírgula!
P: Aonde?
R: entre amamentarem e as esposas. . .
GostarGostar
Muito mais do que espremer as mamas fico chocado com o facto de metade das supostas amamentadoras serem afinal mamadoras dos benefícios que se devem dar às primeiras.
GostarGostar
fez-me lembrar um “empresário” – na realidade um monte de bosta – que também se indignava com as dispensas para amamentação e também com o subsídio de férias…
GostarGostar
ou porque é burro ou não sabe ler, lembra-se do contrário.
Se os “benefícios se devem dar às primeiras” o bosta lê ao contrário.
Já as mamadoras que fraudulentas dos benefícios devem ser todas bostas da família dos que não sabem ler…e do empresário também. São farinha do mesmo saco.
GostarGostar
Mais uma vitima da troika, do Victor Gaspar, do Passos Coelho e da politica neoliberal deste governo! quando é que esta merda acaba para voltarmos a ser felizes outra vez?
Aquele combóio que hoje foi pró Porto encheu-me de esperança. Só não gostei da quête que fizeram durante a viagem para ajudar a pagar a conta da luz das sedes do partido. Isto tá dificil para todos, não é?
GostarGostar
Calma Alexandre, o dinheiro vai aparecer como por encanto.
Ninguém vai saber como. Estai atentos.
Quando aparecer falaremos disso. Para já uma pequena introdução.
A prestidigitação é uma arte, sorrisos alvares e palavras bem entoadas ajudam, se for no combóio de Lisboa para o Porto têm ainda mais encanto. Mágicos e outros artistas utilizam sabiamente as técnicas de desorientação, os tansos são manipulados de modo a olhar numa só direção, a do partido salvador.
O mago fica assim à vontade para realizar os truques.
Os artistas de sucesso na prestidigitação mentem com quantos dentes têm. São especialistas em executar truques altamente coreografados com aparente facilidade e naturalidade. Como atores de teatro não prestam, como ilusionistas lá se vão safando.
É assim que procuram enganar com o Serviço Nacional de Saúde (SNS). Deixaram-no à beira da falência. Com a entrada de Portugal na União Europeia feita saída. A aposta no conhecimento e na cultura por parte de quem mostra ignorância. O ar contrito e hipócrita com que se brada sobre o rendimento social de inserção e o complemento para idosos. Nunca os souberam gerir!
Brincam com o plano tecnológico e a modernização do Estado em que sempre deram mostras de incompetência. Acenam com descaro para o aumento da dívida que fomentaram. O número 2 do 44 anda muito esquecido.
Sim a dívida vai aumentar ainda. É pena que o governo atual se desfaça em controlá-la e não pareça interessado em explicitar os seus progenitores. São bem visíveis, mesmo escondidos na última fila da central de negócios.
Chegará o dia em que o aumento da dívida será explicada aos mais distraídos e os juízes terão matéria de sobejo para os pôr na cadeia.
GostarGostar
A camisola do nº 2 faz pensar.
GostarGostar
P^orra! O comboio ia assim tão vazio? E quase só com mulheres? Será premonição?
GostarGostar
CAMISOLA ÀS RISCAS: É homenagem do 2 ao 44 ou mais um metralha “caneco”?
GostarGostar
Mas se tivemos um PM que corrompeu todo o sistema
Se ainda temos o seu número 2 que se atira à manjedoura…
Porque é que só estas mulheres é que têm que ir à apalpadeira.
A trupe socialista até tem uma zorra na capoeira e isto sem esquecer o mãozinhas que andava no parlamento a fanar gravadores.
Quanto à camisola do nº 2 é premonitório, está a antecipar os acontecimentos muito embora já devia usar o 45 na camisola
GostarGostar
Estas mulheres imitam bem os sindicatos de esquerda: todos diferentes, todos iguais todos a mamar nos peitos da cabritinha.
GostarGostar
Estarei a ver mal ou a camisola do nº2 tem os números 4 e 5 estampados?
GostarGostar
Para evitar espremedelas – sugiro mamadelas ou sugadelas.
Mamas-me tu, mamo-te eu.
Sugo-te eu, sugas-me tu.
Porque quem não berra, não mama – este berrelas, assim berra!
GostarGostar