Saltar para o conteúdo

imperdível

24 Abril, 2015
by

Porque não são iguais Sócrates e Rato?, por Miguel Angel Beloso:

«Assim pensam muitos cidadãos, que parecem ter perdido a fé em tudo, mas que, ironicamente, estão dispostos a entregar a sua confiança a um partido radical e antissistema como o Podemos, cujo propósito derradeiro é mudar de regime.

E por que razão acontecem estas coisas no meu país? Eu creio que é porque desde que Aznar decidiu não se reapresentar como candidato do PP à chefia do governo em 2004, imitando o gesto do máximo de dois mandatos que a lei dos Estados Unidos fixa, a direita renunciou ao debate ideológico. E creio que algo de semelhante aconteceu com a direita portuguesa. Aznar tinha ideias por detrás, Rajoy não. Talvez Passos Coelhos tampouco as tenha. Depois dos anos de inferno sob o governo de Zapatero, Rajoy conseguiu numa legislatura recuperar um país à beira do colapso. Por que razão os espanhóis não lhe agradecem? Porque jamais se preocupou em animá-los e seduzi-los, em consolidar o liberalismo como uma alternativa muito mais poderosa e moral do que o socialismo. Rajoy, talvez como Passos Coelho, fez um grande trabalho tecnocrático, o governo atuou como uma grande oficina de reparações, como uma grande agência administrativa, mas pouco mais. Não houve substrato ideológico por trás nem princípios fortes».

17 comentários leave one →
  1. manuel's avatar
    manuel permalink
    24 Abril, 2015 07:37

    O partido(PP) está enterrado em corrupção mais que o nosso PS e maioria juntos. Agora na sequência da amnistia fiscal de 2012 e que apanhou o Sr. Rato com dinheiro negro, o PP recusa-se a publicitar a lista dos 715 pedida pelo Sr. Sanches. Esta amnistia deu uma receita de 1200 milhões para uma fuga de 30000 milhões! Existe outro grupo de 19000 espanhóis que têm 120 000 milhões (quase o nosso PIB) em contas no estrangeiro, mas que regimes são estes? Isto aconteceria com Salazar ou Franco? isto aconteceria nas monarquias dos respetivos países. Penso que não existe doutrina para tamanha pouca vergonha, que mil cadeias sejam construídas por estes corruptos à pá e pica.

    Gostar

    • Nuno Magalhaes's avatar
      Nuno Magalhaes permalink
      24 Abril, 2015 08:11

      Claro que existe doutrina.

      É a doutrina da roubalheira conhecida por neoliberalismo.

      Trata-se simplesmente de capitalismo selvagem em ação a que universitários da treta trataram de erigir em doutrina “liberal”. Esses universitários neoliberais são basicamente iguais aos cientistas que se deixaram comprar pelas tabaqueiras e andaram décadas a garantir que o tabaco não fazia mal nenhum.

      Gostar

      • Nuno Magalhaes's avatar
        Nuno Magalhaes permalink
        24 Abril, 2015 08:14

        Salazar e Franco podiam ter muitos defeitos, mas gostavam dos seus países e defendiam-nos à sua maneira – que pode sercriticável.

        Estes neoliberais não passam de putas. Vendem os seus países, traem os seus compatriotas e ainda gozam com as vitímas.

        Gostar

  2. Manuel Silva's avatar
    Manuel Silva permalink
    24 Abril, 2015 07:55

    Fez um pouco mais.
    Abotoou-se com massa por onde pôde.
    Acham pouco.
    Porque é que tesoureiro, o Barcena, está preso?
    (Ou já esteve, não sei se entretanto foi mandado para casa com pulseira electrónica).

    Gostar

  3. Nuno Magalhaes's avatar
    Nuno Magalhaes permalink
    24 Abril, 2015 07:59

    Elogiar a corja de corruptos que é o PP demonstra bem o que são as “ideias de direita”.

    Basicamente lamber as botas aos ricos.

    O mal do Sócrates é ter o rótulo de socialista no seu partido – o que não passa de outra aldrabice, como os seus roubos e obra literária, porque ele é tão socialista como os membros deste blog.

    Se não fosse o pormenor de mais essa aldrabice o pessoal deste blog tratava-o como um herói perseguido pelos tribunais “revolucionários”.

    Ele deu tudo aos empresários privados, PPP à maneira, contratos blindados a favor das grandes empresas, swaps á maneira. Tudo.

    Pôs o estado ao serviço dos grandes interesses privados, que se apressaram a contratá-lo a seguir à queda do governo.

    Se isto é socialismo…

    Gostar

  4. Jorge's avatar
    Jorge permalink
    24 Abril, 2015 08:24

    Excelente análise. Este homem nunca irá explicar estas ideias a uma TV portuguesa. E se for uma vez, nunca mais volta. A canalha desprezível, corrupta e mentirosa que debita diariamente veneno no Expresso, Publico, DN, JN, TSF, SIC, TVI e RTP nunca deixará que o espaço mediático se abra a pessoas que escrevem um post como este. Eles são os guardiões do socialismo, da miséria e da decadência económica. Uns pulhas sem vergonha!

    Gostar

    • Nuno Magalhaes's avatar
      Nuno Magalhaes permalink
      24 Abril, 2015 12:35

      Portanto caro jorge, o paiuo Portas e o Coelho são comunistas perigosos.

      Mais provas que vocês sãp compçetamente tarados ?

      Gostar

  5. PiErre's avatar
    PiErre permalink
    24 Abril, 2015 09:30

    ” A direita espanhola renunciou a explicar estas coisas tão simples e pagará por isso.” diz Belloso
    Poderia também dizer:
    ” A direita portuguesa renunciou a explicar estas coisas tão simples e pagará por isso.”

    Gostar

  6. Lúcio Peixe's avatar
    Lúcio Peixe permalink
    24 Abril, 2015 10:03

    “Porque”? Talvez “por” que”.

    Gostar

  7. André's avatar
    André permalink
    24 Abril, 2015 10:32

    A lata deste tipo. O Sr. Rato implementou medidas do Sr Aznar que enterraram a Espanha numa Bolha imobiliária sem precedentes entre 1996 e 2004. A bolha imobiliária e os consecutivos escândalos do capitalismo espanhol conduziram à crise de 2011.

    Os liberais de agora parecem-se cada vez mais com os comunistas – o seu sistema é muito bom só não funciona porque o Sr, Rato é corrupto, o Sr. Bobolas é corrupto, o Sr. Mario Conde é corrupto, os srs do Lehman não foram sérios, o Sr. Madoff é vigarista.

    Gostar

  8. A.Silva's avatar
    A.Silva permalink
    24 Abril, 2015 10:41

    Como é possível a direita ser TÃO ESTÚPIDA, até mete dó.

    Gostar

  9. insider's avatar
    insider permalink
    24 Abril, 2015 10:44

    o pp é muito bom mas para a troika ainda não chega:
    “La Economía española se está recuperando muy bien, y desde luego España ha hecho ya muchas reformas. Pero se puede hacer mucho en asuntos como el mercado laboral o las reformas fiscales. El Gobierno está trabajando en ello”

    nas eleições, vão levar uma banhada…

    Gostar

    • manuel's avatar
      manuel permalink
      24 Abril, 2015 10:59

      Também penso que o PP vai levar uma boa derrota e devia ser como a do Pasok, estes partidos corruptos deviam ser corridos do mapa eleitoral, venha o Podemos ou o Caguemos, qualquer coisa é melhor que o que está.

      Gostar

  10. Piscoiso's avatar
    24 Abril, 2015 10:50

    Estava convencido que corrupção=esquerda e se alguém de direita era corrupto, foi por se desviar para a esquerda.

    Gostar

  11. manuel's avatar
    manuel permalink
    24 Abril, 2015 10:52

    O falhanço das políticas económicas, mais liberais ou socialistas, não está nos conceitos ou na doutrina, está na corrupção. As obras são feitas para enganar o povo e a nomenclatura levar as comissões e as luvas, tão simples como isto. Pensa-se que o efeito das luvas, comissões, derrapagens, obras inúteis e feitas sem necessidade e obras não feitas e pagas provoca um rombo no PIB incalculável e levou igualmente a que, no nosso caso, a banca ficasse toda ou quase toda falida e em Espanha a matriz é a mesma.

    Gostar

  12. lica's avatar
    lica permalink
    24 Abril, 2015 12:29

    que linda falua lá vem, lá vem………………………………………………………

    Gostar

  13. Lucas Galuxo's avatar
    Lucas Galuxo permalink
    25 Abril, 2015 00:04

    Sócrates não é igual a Rato. Concerteza que não. Um teve que vender o património que herdou e pedir dinheiro emprestado para poder usufruir um período sabático e o outro consegue pagar caução de dezenas de milhões de euros. Politicamente, levaram as suas propostas a votos e o povo escolheu-as. E procuraram cumprir o seu programa. Tudo certo. Enquanto Sócrates governou com maioria absoluta estável muitos indicadores económicos foram tão bons ou melhores do que os da governação de Aznar. Sobre a falta de maioria absoluta e actuação irresponsável da oposição conhecerá brevemente Angel Beloso, no seu país, tudo indica, os resultados.

    Gostar

Deixe uma resposta para André Cancelar resposta