Mais vale só que mal acompanhado.
Faço minhas as palavras do João Marujo:
Sampaio soares, alegre loirenço y companhia cheiram mal, cheiram mesmo muito mal
Como diria Santana estava escrito nas estelas. No dia em que entrou em Belém começou logo a pensar em correr com o inquilino de são Bento. No princípio fez como Soares com ele, paz e amor. Até ao dia… como dizia Dom João II há tempos de coruja e tempos de falcão. Quando as unhas começaram a afiar entre eles só belém e o 44 sabem.
Se bem me lembro o filme foi mais ou menos este:
– até à reeleição do 44, tirando o discurso do ano novo, não abriu boca. Bem podia vir o dilúvio da crise financeira que ele estava a fazer doce de figos. Depois veio a história das escutas que teve o efeito oposto. Nos EUA teria havido pagode do bom, à Nixon ou Clinton;
– ganhas as eleições pelo 44, foi a vez deste espicaçar o parceiro. O fim era claro: levar o homem de Belém a abrir a boca, criticar o governo e assim permitir ao 44 promover a candidatura do poeta, alargar-lhe o campo de caça ao voto, tarefa espinhosa pois o povo desconfiava da mercadoria;
– reeleito, em segundo mandato, não teve com muitas coisas. Rua com ele! Começou na noite da vitória, continuou na tomada de posse. O resto são minudências, ser informado ou não sobre o pec quatro. O 44 tinha o destino traçado.
A arte do herdeiro do 44 foi estar na hora certa no lugar certo. Desde então seguro dava um grande jeito; neutralizar os socialistas no dia em que a corrente mudasse para impedir noites de facas longas. E foi isso que o velho Soares torpedeou.
Seja como for, e para além de que a ideia do presidente árbitro ser uma treta – exceptuado eanes e por isso até lhe tiraram poderes na revisão constitucional de 1982 – cavaco vai deixar um fraco legado. O resto, mais abril menos abril, é coisa de velhos.
Sim, porque nada do que José Sócrates fez contribuiu para o PS perder a maioria absoluta em 2009, para impôr a vinda da troika ou para a antecipação das eleições.
De qualquer forma, o legado Cavaco Silva, mesmo muito fraquinho, é muito melhor do que o do seu antecessor.
40 anos depois do 25 abril ainda existe uma esquerda que se diz democrática e tolerante, mas que depois insulta, calunia o PR e recusa-se a assistir aos seus discursos na AR ( Mário Soares ) apenas pq é um presidente que veio da direita. Aqueles que andam sempre com o 25 abril na boca são grandes democratas apenas qdo estão no poder. Qdo são oposição é que se vê a falta de tolerância democrática.
MAlegre-homem-de-mão do P”S” em Belém, se tivesse sido PR, para além de discursos laudatórios ao governo “socialista”, teria aguentado o por si elogiado governo de JSócrates até ao limite: mais um PEC, o quarto; mandato até ao fim com umas massarocas eleitoralistas e provavelmente ainda hoje JS e a sua manjedoura partidária estaria activa.
A cultura do odio na politica tem arrastado a Venezuela num desastre permanente vai levar o Brasil a perca da sua pujança regional e liderança e cá tambem tem feito as delicias de quem gosta e cultiva a mentira na politica.
Parabéns Helena. Muito bem observado. Sempre pensei que o mal de Cavaco foi deixar-se encurralar por Sócrates e deu nisto. Confesso que no princípio achei que Sócrates levaria o país a bom porto. António Costa está entrar pelo mesmo caminho, pois o objectivo é enfraquecer Cavaco para o dominar na feitura de governo.
Aguardo pelas eleições.
A esquerda ralé entende que a ” direita” (se PSD e CDS são direita) devem ser apenas adornos para justificar a palavra democracia e eles, esquerda iluminada, sempre poder. Mas a verdade é que o país apenas cresceu economicamente com Cavaco: e isso eles não perdoam. Cavaco foi fraco apenas quando devia ter demitido Sócrates:as razões eram muito maiores do que aquelas que o Sampaio usou para dar um golpe de Estado dissolvendo uma maioria.
Mas já se vê: Cavaco manobrou bem e ajudou o país a recuperar do desastre que a tralha socialista trouxe ao país.
Já agora valia a pena em Abril lembrar os 1.7 milhões de mortos da entrega das províncias ultramarinas ao império soviético e aos portugueses abandonados pelos capitães de Abril à sua sorte em África.
Resta lembrar o Tenente Coronel João José Brandão Ferreira que chamou aquilo que se se devia chamar aos que agora parecem ser os donos da democracia toda.
MJRB, por mim elogiado o governo de José Sócrates? Em 2011 votei cavaco e passos.
A verdade dói. Só dou uma atenuante a cavaco: teve de facto o azar de lhe sair José Sócrates em chefe de governo. Quanto a PM não tenho dúvidas de que teria preferido Alexandre relvas.
Não há volta a dar, foi mesmo mau. Ele que experimente ir no carro sem segurança tomar a bica na brasileira. É o primeiro presidente à porta fechada. Américo Tomás era recebido com flores e papelinhos.
“Ele que experimente ir no carro sem segurança tomar a bica na brasileira.”
Isso não diz nada de mal sobre Cavaco Silva (pelo contrário), apenas dos que acham que não concordarem com a actuação política, legal e legítima de detentores de cargos públicos (não confundir com corrupção) lhes dá o direito de exercerem violência sobre estes.
Enquanto casos como este não tiverem as consequências devidas (os “democratas” que se acham no direito de usar a violência para exprimir desacordo com políticas serem pendurados pelo pescoço) Portugal não será um país civilizado.
Sim. tem razão sobre o que diz relativamente a Vítor Gaspar. Ainda assim tenho muito mais respeito pela simplicidade e boa itnenção de Álvaro Santos Pereira que por ele. Julgo mesmo que a a determinada altura julgou chegar a PM.
Em todo o caso não invalida o que disse sobre a autoridade cívica do actual PR. Em França ainda é pior. Nem falo das aventuras de leito do actual. Se for à net pode encontrar um video de Sarkozy na Bretanha inacreditável. Passou-se com um pescador na Bretanha. Peço desculpa pela linguagem mas a conversa foi mesmo assim:
– Pescador (do alto da varanda de um apartamento), para Sarkozy que passeava na rua: Paneleiro!
– Presidente: Vem cá abaixo!
– Pescador: Não que os teus homens prendem-me!
Tão baixo não chegámos. E no caso de Cavaco começou tudo com a miséria da pensão. Sucedeu em Guimarães, não em Évora ou Setúbal.
BLASFÉMIAS 
A canzoada ainda vai ter saudades dele
GostarGostar
Mais vale só que mal acompanhado.
Faço minhas as palavras do João Marujo:
Sampaio soares, alegre loirenço y companhia cheiram mal, cheiram mesmo muito mal
GostarGostar
o 44 aqui não conta. Já está de quarentena e até cravas lhe atiram para a cova
GostarGostar
E não é, precisamente, de banho que andam precisados . . .
GostarGostar
Como diria Santana estava escrito nas estelas. No dia em que entrou em Belém começou logo a pensar em correr com o inquilino de são Bento. No princípio fez como Soares com ele, paz e amor. Até ao dia… como dizia Dom João II há tempos de coruja e tempos de falcão. Quando as unhas começaram a afiar entre eles só belém e o 44 sabem.
Se bem me lembro o filme foi mais ou menos este:
– até à reeleição do 44, tirando o discurso do ano novo, não abriu boca. Bem podia vir o dilúvio da crise financeira que ele estava a fazer doce de figos. Depois veio a história das escutas que teve o efeito oposto. Nos EUA teria havido pagode do bom, à Nixon ou Clinton;
– ganhas as eleições pelo 44, foi a vez deste espicaçar o parceiro. O fim era claro: levar o homem de Belém a abrir a boca, criticar o governo e assim permitir ao 44 promover a candidatura do poeta, alargar-lhe o campo de caça ao voto, tarefa espinhosa pois o povo desconfiava da mercadoria;
– reeleito, em segundo mandato, não teve com muitas coisas. Rua com ele! Começou na noite da vitória, continuou na tomada de posse. O resto são minudências, ser informado ou não sobre o pec quatro. O 44 tinha o destino traçado.
A arte do herdeiro do 44 foi estar na hora certa no lugar certo. Desde então seguro dava um grande jeito; neutralizar os socialistas no dia em que a corrente mudasse para impedir noites de facas longas. E foi isso que o velho Soares torpedeou.
Seja como for, e para além de que a ideia do presidente árbitro ser uma treta – exceptuado eanes e por isso até lhe tiraram poderes na revisão constitucional de 1982 – cavaco vai deixar um fraco legado. O resto, mais abril menos abril, é coisa de velhos.
E eu votei nele três vezes.
GostarGostar
Sim, porque nada do que José Sócrates fez contribuiu para o PS perder a maioria absoluta em 2009, para impôr a vinda da troika ou para a antecipação das eleições.
De qualquer forma, o legado Cavaco Silva, mesmo muito fraquinho, é muito melhor do que o do seu antecessor.
GostarGostar
Histúrias de chá e p…s!
GostarGostar
40 anos depois do 25 abril ainda existe uma esquerda que se diz democrática e tolerante, mas que depois insulta, calunia o PR e recusa-se a assistir aos seus discursos na AR ( Mário Soares ) apenas pq é um presidente que veio da direita. Aqueles que andam sempre com o 25 abril na boca são grandes democratas apenas qdo estão no poder. Qdo são oposição é que se vê a falta de tolerância democrática.
GostarGostar
Cavaco foi e é o maior e o melhor garante do funcionamento das instituições, sem ele era quase impossível engaiolar o 44.
GostarGostar
A Constituição não o permite, se fosse a eleições Cavaco ganharia outra vez.
GostarGostar
acto contra-natura é a presença do cavaco seja no que for…
e não sou que considero que exista uma aristocracia da república…
GostarGostar
Não disse uma palavra em abono do 44.
Do que o acusam, deixo aos tribunais.
Do juízo não tenho dúvidas: doido varrido.
A desgraça pátria foi este triângulo das Bermudas: Vilar de maçada, Caramulo e boliqueime.
GostarGostar
MAlegre-homem-de-mão do P”S” em Belém, se tivesse sido PR, para além de discursos laudatórios ao governo “socialista”, teria aguentado o por si elogiado governo de JSócrates até ao limite: mais um PEC, o quarto; mandato até ao fim com umas massarocas eleitoralistas e provavelmente ainda hoje JS e a sua manjedoura partidária estaria activa.
GostarGostar
A cultura do odio na politica tem arrastado a Venezuela num desastre permanente vai levar o Brasil a perca da sua pujança regional e liderança e cá tambem tem feito as delicias de quem gosta e cultiva a mentira na politica.
GostarGostar
Parabéns Helena. Muito bem observado. Sempre pensei que o mal de Cavaco foi deixar-se encurralar por Sócrates e deu nisto. Confesso que no princípio achei que Sócrates levaria o país a bom porto. António Costa está entrar pelo mesmo caminho, pois o objectivo é enfraquecer Cavaco para o dominar na feitura de governo.
Aguardo pelas eleições.
GostarGostar
A esquerda ralé entende que a ” direita” (se PSD e CDS são direita) devem ser apenas adornos para justificar a palavra democracia e eles, esquerda iluminada, sempre poder. Mas a verdade é que o país apenas cresceu economicamente com Cavaco: e isso eles não perdoam. Cavaco foi fraco apenas quando devia ter demitido Sócrates:as razões eram muito maiores do que aquelas que o Sampaio usou para dar um golpe de Estado dissolvendo uma maioria.
Mas já se vê: Cavaco manobrou bem e ajudou o país a recuperar do desastre que a tralha socialista trouxe ao país.
Já agora valia a pena em Abril lembrar os 1.7 milhões de mortos da entrega das províncias ultramarinas ao império soviético e aos portugueses abandonados pelos capitães de Abril à sua sorte em África.
Resta lembrar o Tenente Coronel João José Brandão Ferreira que chamou aquilo que se se devia chamar aos que agora parecem ser os donos da democracia toda.
GostarGostar
Felizmente que a aristocracia da República está a cair de velha…
GostarGostar
MJRB, por mim elogiado o governo de José Sócrates? Em 2011 votei cavaco e passos.
A verdade dói. Só dou uma atenuante a cavaco: teve de facto o azar de lhe sair José Sócrates em chefe de governo. Quanto a PM não tenho dúvidas de que teria preferido Alexandre relvas.
Não há volta a dar, foi mesmo mau. Ele que experimente ir no carro sem segurança tomar a bica na brasileira. É o primeiro presidente à porta fechada. Américo Tomás era recebido com flores e papelinhos.
GostarGostar
“Ele que experimente ir no carro sem segurança tomar a bica na brasileira.”
Isso não diz nada de mal sobre Cavaco Silva (pelo contrário), apenas dos que acham que não concordarem com a actuação política, legal e legítima de detentores de cargos públicos (não confundir com corrupção) lhes dá o direito de exercerem violência sobre estes.
E, a propósito do que escreveu, vale a pena recordar um “incidente” vergonhoso que aconteceu em Junho de 2013.
http://www.dinheirovivo.pt/economia/interior.aspx?content_id=3737461&page=-1
Enquanto casos como este não tiverem as consequências devidas (os “democratas” que se acham no direito de usar a violência para exprimir desacordo com políticas serem pendurados pelo pescoço) Portugal não será um país civilizado.
GostarGostar
Sim. tem razão sobre o que diz relativamente a Vítor Gaspar. Ainda assim tenho muito mais respeito pela simplicidade e boa itnenção de Álvaro Santos Pereira que por ele. Julgo mesmo que a a determinada altura julgou chegar a PM.
Em todo o caso não invalida o que disse sobre a autoridade cívica do actual PR. Em França ainda é pior. Nem falo das aventuras de leito do actual. Se for à net pode encontrar um video de Sarkozy na Bretanha inacreditável. Passou-se com um pescador na Bretanha. Peço desculpa pela linguagem mas a conversa foi mesmo assim:
– Pescador (do alto da varanda de um apartamento), para Sarkozy que passeava na rua: Paneleiro!
– Presidente: Vem cá abaixo!
– Pescador: Não que os teus homens prendem-me!
Tão baixo não chegámos. E no caso de Cavaco começou tudo com a miséria da pensão. Sucedeu em Guimarães, não em Évora ou Setúbal.
GostarGostar