A isenção perfeita
Num post anterior, um comentador pediu-me para dizer mal de alguém, porque isto de dizer mal de quem ele gosta não está com nada, é preciso é ser verdadeiramente imparcial e dizer mal de quem ele não gosta. Parece-me uma boa ideia: cria-se um comité que decide o que é ou não publicado, de acordo com um critério democrático que consiste em recolher todos os pontos de vista e publicar essas – digamos – opiniões por ordem de quem berra mais. No fundo, uma delegação universal do culto socrático.
Começando então hoje o processo de discos pedidos: cada comentador interessado num tema deve dizer a frase e explicitar três virtudes de Sampaio da Nóvoa de forma a poder pedir um artigo a dizer mal da pessoa do PSD ou CDS da sua escolha. A frase do dia é: “já me passou a assadura da festa da arquitectura”.
Contemplando então o leitor reformaantecipada1967, que já disse a frase e apontou a Sampaio da Nóvoa as três virtudes – a saber: magrinho, comunista e taralhouco -, o tema é “Dias Loureiro, o bandido”. Ora, aqui vai disto, Evaristo:
Dias Loureiro é um bandido, diz-se por aí, dispensando julgamento e, para quê complicar?, dispensando também acusação. Acho mal que não se julgue Dias Loureiro na praça pública e, caso seja inocentado pelo tribunal popular, acho bem que interrompa a sessão parlamentar para receber abraços e beijinhos de quem estiver presente a discutir o fim da austeridade. Em qualquer dos casos, quer seja considerado culpado ou inocente pelo tribunal popular, acho que se deve imputar toda a culpa a Cavaco Silva pela desfaçatez de ter completado a A1, tornando assim o projecto de auto-estrada rosa na terceira Porto-Lisboa e não na segunda, como era suposto.
O comentador que teve esta ideia foi genial: isto de sermos perfeitamente isentos é muito libertador.
BLASFÉMIAS 
O Dias Louteiro está preso, com o Presso nº 44?
Não sabia.
Mas sei que os alfacinhas vão pagar mais impostos. E acho muito bem. Alguém tem que pagar as dívidas camarárias, que o Costa deixou.
“Tem casa própria em Lisboa? Vai ter pagar uma nova taxa”
in http://www.sol.pt/noticia/396873
Melhor assim. Mais turistas comprarão as residências em Lisboa e podem enxutar com os alfacinhas para a periferia. Muito bem! Apoiado. O taxinhas é muito inteligente e até sonhar em partir para o estrangeiro, quando for Primeiro-Ministro. lol
GostarGostar
Mais uma promessa eleitoralista-demagógica (e irresponsável) do ACosta: ontem, no Luxemburgo prometeu que se for PM passará a comemorar o 10 de Junho nas comunidades dos tugas radicados no estrangeiro. Pedirá ao PR autorização para tal e sentará ao lado deste na cerimónia em Portugal, o núnero “2” do governo…
AC tem noção da diáspora ?
GostarGostar
eh,eh,eh,eh
GostarGostar
Cá por mim pode dizer mal de todo o mundo e ninguém.
Também pode dizer bem, ainda que bem não lhe fique.
GostarGostar
Esta terá sido para mim ?
Não tenho grande tempo para vir aqui, por isso só agora li este post.
Mas dizer bem do Nóvoa, para mim, é um bocado difícil, que, ao contrário deste blog, não corro por camisolas e a vida ensinou-me a desconfiar de políticos.
Mas faço the next best thing.
Aqui há uns tempos, roubaram-me o carro.
Estou disposto a elogiar aqui o energúmeno que o roubou, serve ?
É que não tenho a mínima dúvida que esse indivíduo é muito menos prejudicial à sociedade do que qualquer dos super-heróis empreendedores da seita do PSD que administrava o BPN.
Em comparação com eles, esse energúmeno é uma excelente pessoa.
Quanto ao resto, tenho reparado que os donos deste blog consideram um sacrilégio e um crime de lesa-divindade qualquer critíca ao mesmo.
O que é estranho.
É que os blogs servem, entre outras coisas, para dar opiniões e fazer critícas.
Praticamente todos os posts deste blog são críticas abertas a tudo e mais alguma coisa – o que é normal.
Do mesmo modo, uma caixa de comentários serve para dar opiniões e fazer críticas, negativas ou positivas, sobre os assuntos do blog e, naturalmente, sobre o próprio blog.
Pelo que não dá para perceber tanto MEDO do contraditório.
Se os autores estivessem minimamente seguros daquilo que aqui dizem, até gostariam que viesse muita gente contradizê-los, a fim de poderem, exemplarmente, desconstruir essas críticas através da excelência da argumentação desses autores – o que apenas ajudava a vincar a excelência do blog em si mesmo.
Este MEDO todo explica muita coisa.
Este MEDO todo de que alguém aqui possa discordar de algo, indica que as bases deste blog são muito fraquinhas.
Passando à minha blasfema e despudorada crítica de que a equipa deste blog quase que só critica a corrupção da esquerda e pactua com quase toda a corrupção que venha da direita, até é benéfica para os objectivos deste blog.
Eu explico.
Até a propaganda pura e simples tem de ser inteligente.
Se querem denegrir a esquerda, não podem passar por fanáticos cegos que apoiam todo e qualquer corrupto de direita, só porque é de direita, ao mesmo tempo que se armam em santos com os esquerdistas.
Porque senão, as pessoas riem-se.
Por exemplo, atacar o Sócrates, mas defender a seita de ladrões que foi a administração PSD do BPN, leva as pessoas a descobrir que vocês só estão a atacar o Sócrates, não por ter roubado, mas por ser do PS.
Porque se fosse do PSD já o defendiam, ou, pelo menos assobiavam para o lado, fosse o que fosse que fizesse.
Estas coisas fazem as pessoas rirem-se muito deste tipo de blogs, mas é mau para os próprios objectivos dos mesmos.
Percebem ? Até estou a tentar ajudar.
PS
Gostei muito da transformação do Dias Loureiro em vítima perseguida que o Vítor fez.
Houve momentos em que me vieram as lágrimas aos olhos, perante o que esse santo e exemplar empreendedor sofreu na vida.
Isto só é comparável ao que senti quando li a hagiografia da santa virgem Restituta.
GostarGostar