O infantilismo, doença degenerativa do socialismo
14 Junho, 2015
Tema do meu artigo no Observador: os partidos socialistas vão ficando cada vez mais fracos, os seus eleitorados mais irrealistas e disponíveis para apoiar os mais destravados populismos e as suas lideranças mais reféns dos índices de popularidade. (Qualquer semelhança com a actual situação do PS não é coincidência.)
Partilhar:
70 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
Diria que infantil ê a sua cabecinha. Flaubert escreveu um livro com o título Dicionário das Ideias Feitas.
Ponho de lado os países que saíram da URSS ou do pacto de varsóvia pois duvido que os sistemas políticos estejam consolidados e em todo o caso têm outra história..
Pode falar-se da Europa como um ideal abstracto como pode falar-se da Europa, fazendo uso do que Metternich disse da Itália, como mera expressão geográfica.
O que resulta duma vista de olhos, muito leve, nem é preciso mais, é que no Norte da Europa o partido do centro continua a ser o principal na finlàndia, que na suécia os social-democratas continuam em força, que na dinamarca continua o pêndulo-liberais-social democratas e que de momento a noruega estâ à direita. Quer isto dizer que por ali os sistemas políticos estão estáveis.
Também pode ver que na europa central, alemanha, austria, holanda, para não falar dos países baixos, predomina o bloco central democracia cristã, social-democratas.
Que a Bélgica, um caso à parte, conta cada vez mais com os nacionalistas flamengos.
Que nas ilhas a inglaterra é conservadora mas que isso está a por em causa a identidade nacional e que na irlanda, onde quase nunca ouve esquerda, o clero já era.
Que a frança continua no seu pêndulo sem nunca mudar.
E que a europa do sul, mal ou bem, duradouro ou não, está toda a virar à esquerda.
Não queiras tu sapateiro tocar rabecão.
GostarGostar
“O que resulta duma vista de olhos, muito leve, nem é preciso mais, é que no Norte da Europa o partido do centro continua a ser o principal na finlàndia, que na suécia os social-democratas continuam em força, que na dinamarca continua o pêndulo-liberais-social democratas e que de momento a noruega estâ à direita. Quer isto dizer que por ali os sistemas políticos estão estáveis.”
Nos país escandinavos reina o nacional-socialismo um bocado escondido. Talvez o meu amigo esteja distraído. Na Finlándia vivem a maior crise do pós-guerra, com os tradicionais social-democratas em forte crise devido à sua incapacidade de dar resposta à profunda crise económica.
A europa está cada vez mais à direita e os partidos tradicionais social-democratas, ou se radicalizam e se parecem cada vez mais com os tradicionais partidos comunistas, ou “nacionalizam-se” e cada vez mais se parecem com o nazismo.
O meu amigo, em vez de insultar a Helena, devia primeiro analisar com calma os diversos resultados dos partidos social-democratas nos pleitos eleitorais e como eles estão a mudar à procra do voto perdido.
“Quem te manda ti sapateiro queres comer sapateira?” lol
GostarGostar
Na Finlándia vivem a maior crise do pós-guerra, com os tradicionais social-democratas em forte crise devido à sua incapacidade de dar resposta à profunda crise económica
eu não sabia que os sociais-democratas finlandeses (um partido de esquerda, note-se) governava a finlândia…
em todas as eleições tem ido de banhada em banhada…
GostarGostar
És um optimista Manuel Branco.
A maior parte dos governos europeus são governados por partidos de direita e por partidos de direita disfarçados de esquerdistas. Nomeadamente o nosso PS, que ainda não governa mas governará em breve e sempre governou, em parceria com os seus primos do PSD-CDS.
A única verdadeira esquerda democrática está nos países nórdicos, a ver vamos durante quanto tempo, que também estão sob ataque e talvez no Siryza, não tendo eu a certeza, quanto a este ultimo, que sejam mesmo democráticos.
De facto não sei do que se queixam neste blog. A direita está no poder em 90% o ocidente desde há uns 40 anos. Toda a merda que exista foi criada pela direita, que é a única verdadeira força política no ocidente. Toda a merda que exista, é culpa da ideologia religiosamente apregoada neste blog.
GostarGostar
” Toda a merda que exista foi criada pela direita, que é a única verdadeira força política no ocidente.”
Excepto na Venezuela, Cuba…
Pois, esses países ficam no extremo-asiático, oposto ao Atlântico. 😉
Mas deve ter razão. O Camarada Jerónimo (que deus o tenha, natualmente) diz que tudo é de direita excepto os Verdes. 🙂
GostarGostar
A Esquerda democrática é quase tão tirana como a Esquerda não democrata.
Com o seu uso da violência, a intimidação dos seus média, por cá, da RTP ao Expresso passando pelo Publico existe o boicote à objecção de consciência . Todos são obrigados a ser de Esquerda.
GostarGostar
E já agora, convém ter presente a diferença entre países onde os socialistas têm raiz nos movimentos operários dos outros onde nasceram dos bistrots de advogados.
é clara a perda de votos dos primeiros, veja-se na alemanha. mas foram aí que surgiram os verdes, partido de funcionários. quando muito pode dizer que no caso do centro-esquerda latino – portugal, frança e itália – se está de volta ao radicalismo republicano. já a grécia é outra história.
flaubert ma petite
GostarGostar
Para esta observação tivesse um mínimo de tino, era preciso que os partidos socialistas a que se se refere fossem mesmo socialistas.
Pelo contrário, o que se observa, é que esses partidos “socialistas” não passam de versões mais moderadas do capitalismo selvagem apregoado como uma religião por este blog.
GostarGostar
Todos sabemos aqui que o “verdadeiro” socialismo só é “verdadeiro” quando convém. E ele funciona até o dinheiro dos outros acabar, e quando acaba a culpa é do capitalismo.
O comité da foice não vos dá cassetes novas de proselitismo ?
GostarGostar
Eu sei o que o Pedro quer
Mas não digo, nem à mulher.
GostarGostar
Somos o produto da comunicação social que temos quer seja na rádio na tv ou nos jornais,e até no convívio que temos com os nossos familiares, somos como numa criança que ficou parada no tempo, e é assim há mais de 40 anos…somos um povo com maus costumes habituado a que resolvam tudo por nós. No fundo somos uns resmungões que não apresentamos soluções nenhumas, Só grunhimos desconforto, porque fomos habituados a que paguem as contas por nós…a mama acabou, assim como o socialismo.
GostarGostar
Caro basto eu.
Curioso, a mim nunca ninguém resolveu nada, nem nunca vivi num país socialista.
A si têm resolvido muita coisa ? E vive num país socialista ?
De que país está a falar ? Deve ser da Suécia.
GostarGostar
A única saída é usar OMO tipo Edson Athayde, o que para um partido no estado financeiro em que aquilo está é muito interessante.
GostarGostar
Eu gostava mesmo de ver um partido socialista a governar para perceber ao certo QUAL é a DIFERENÇA…
O único partido socialista (?) que vejo numa democracia é na Grécia… Mas dizem que é de extrema esquerda… Se fosse de esquerda normal seria o quê?
Ou o socialismo moderno resume-se a estar disponível para fazer caridade? Em portugal o PS e o PSD, CDS ( e os outros não sei porque nunca lá estiveram) fazem as mesmíssimas coisas…. Se parecem diferentes são condicionalismos das épocas ou influências de quem estyá à frente do partido em determinada altura.
Duvido que algum dia consiga entender estas classificações partidárias.
GostarGostar
Bigdog
Acontece as siglas partidárias, nomeadamente em Portugal, são uma burla.
Socialismo e social democracia são, de facto, esquerda.
Simplesmente, nomeadamente em Portugal, quem usa essas siglas são partidos de direita, com o objetivo de endrominar as massas.
Mas se quiser ver o VERDADEIRO socialismo democrático a trabalhar, vá aos países nórdicos. Enquanto não conseguirem dar cabo dele…
GostarGostar
um deveria ser p s – partido do sacanço…
o outro, simplesmente, ppd…
(não foi por acaso que eles “inventaram” o ppd-psd).
GostarGostar
até temos um partido do fascismo vermelho perfeitamente legalizado e sustentado pelo OGE para prosseguir a sua luta pela destruição da economia e sujeição dos cidadãos á escravidão física e à indigencia intelectual.
Até temos um partido ecologista que só serve para duplicar os tempos de intervenção partidária.
Tem toda a razão, Portugal é mesmo estranho
GostarGostar
Isto de estar aqui à pontinha, com “as costas” sob ameaça permanente e constante,e o “deserto” marítimo pela frente, tende a perturbar a perspectiva – o “complexo do ilhéu”, de que falava A.J.Saraiva. Que nos condena e protege, em simultâneo – vistas bem as coisa, só os francese apareceram por cá…
Ah!, e, pináculo do pulhìticamentr incorrecto e pecado capital do pós-modenismo, ele também referia (refere) a composição da fauna residente a partir do sec.XVI…
Tópico, igualmente, da carta 569 do poeta e embaixador António Feijó, em ” Cartas a Luís de Magalhães”.
GostarGostar
Dedicado ao Insider:
https://en.wikipedia.org/?title=Finnish_parliamentary_election,_2015
Por lá a social-democracia está mesmo em franco crescimento. Diria mais. Diria até que está quase a ficar hegemónicos. lol
GostarGostar
vocência não percebe nada da poda…
o partido social-democrata da finlândia, depois de sucessivas banhadas, está em quaro lugar depois das últimas eleições…
e, como se diz em bom finlandês: haista vittu!
GostarGostar
“o partido social-democrata da finlândia, depois de sucessivas banhadas, está em quaro lugar depois das últimas eleições…”
Meu amigo, olhe o que eu escrevi aqui:
“Na Finlándia vivem a maior crise do pós-guerra, com os tradicionais social-democratas em forte crise devido à sua incapacidade de dar resposta à profunda crise económica.”
O meu amigo o que respondeu:
“eu não sabia que os sociais-democratas finlandeses (um partido de esquerda, note-se) governava a finlândia…”
Ninguém disse que eles governavam. Eu disse que eles não dão resposta à forte crise económica que eles vivem actualmente. E perdem votos. Como eu refiro também:
“A europa está cada vez mais à direita e os partidos tradicionais social-democratas, ou se radicalizam e se parecem cada vez mais com os tradicionais partidos comunistas, ou “nacionalizam-se” e cada vez mais se parecem com o nazismo.”
Como não se encostam ao nazismo, como fazem os social-democratas suecos e, sobretudo dinamarqueses, estão a perder a sua tradicional base de apoio.
Se o meu amigo não sabe ler ou lê apenas aquilo que lhe interessa. Vay con dios, amigo. 😉
GostarGostar
Qual é a principal característica que distingue o socialismo democrático dos países nórdicos do PS/PSD de Portugal?
GostarGostar
são tantas a diferenças…
não há 44’s, nem tolerância à corrupção, nem uma assembleia da república composta por carneiros imbecis e advogados a produzirem leis ilegíveis e com ou sem vírgulas manhosas, nem uns chicos que se esquecem de obrigações fiscais…
a lista é tão grande…
GostarGostar
Touche’.
GostarGostar
Obrigado. Nesse caso não lhe chamaria socialismo, para não haver confusões. Chamar-lhe-ia apenas um sistema político qualquer constituído por gente honesta…
GostarGostar
Além do que insider disse, o estado defende todos os cidadãos, empresários ou não, ao invés do que se passa aqui, no sistema que vocês tanto gostam, em que o estado serve apenas de central de negócios para os grandes empresários se servirem com o dinheiro dos nossos impostos.
O verdadeiro socialismo democrático, o nórdico, é uma verdadeira comunidade e não um viveiro de galinhas para as raposas se servirem.
GostarGostar
Há, como é engraçado ver marxistas apropriarem-se do liberalismo quando lhes convêm, quando serve para suportar o seu “socialismo” .
Ao mesmo tempo que classificam cá em Portugal o aumento da carga fiscal como politica de direita…
Já agora Pedro , já mandou o seu salário para o ministério das finanças da Grécia em nome da sua solidariedade para com o povo grego ? Ou isto da solidariedade e do socialismo é bom, mas é quando é o dinheiro do trabalho dos outros .
GostarGostar
Como se vai construindo uma Ditadura
Para mim vêm de carrinho que já os conheço de ginjeira.
Desde que um líder se diga anti-capitalista fica imediatamente autorizado pelos esquerdalhos a promover todas as iniciativas que diabolizam quando a direita (seja o que isto for) o fez.
Concretamente
Tenho seguido com certa assiduidade os programas do PSUV (Venezuela). Porquê? Por ser um “case study” de como se desenvolve uma ideologia “infecciosa”, isto é, inoculadora e exclusivista.
Veio ao caso a nossa Mocidade Portuguesa (a que eu não pertenci de coração, mas obrigado) e os miúdos venezuelanos de várias agremiações, tal como os adultos do Partido Socialista Unido da Venezuela, envergando espalhafatosas camisas imitando a bandeira nacional. Como pôde tal escapar à comparação das camisas negras (Hitler) ou as castanhas de Mussolini?
O què? Disseram alguma coisa?
Não conhecêssemos a Esquerda, e os seguidores do “politicamente correcto” de cá e abriríamos a boca de espanto em face do silêncio sepulcral.
Salazar certamente que não foi ingénuo ao criar a MP: resultaria em “meter dinheiro no Banco” para se eternizar no Poder.
Mas que diabo, senhores, calaram os seus veementes acintes no que de refere a Hugo Chávez – Nicolás Maduro?
Repito: Vêm de carrinho, conheço-os de ginjeira . . .
(se continuar a beneficiar da tolerância imerecida dos donos do blogue voltarei ao assunto)
GostarGostar
Cara licas.
“Mas que diabo, senhores, calaram os seus veementes acintes”
Fico chocado, verdadeiramente em pulgas, se está a pensar em me incluir nesse ramalhete.
É que eu não sou como vocês, não invento narrativas da treta para demonizar o inimigo e endeusar qualquer badalhoco que seja do “meu” lado.
Começa logo que não é preciso ser muito inteligente para chegar à sua conclusão sobre Hitler e o socialismo antidemocrático.
O verdadeiro nome do “nazismo” era nacional socialismo, pelo que basta saber ler para ver que existe uma relação.
Claro que nem todo o socialismo é igual, mas isso já é muito complicado para vocês.
Por exemplo, é verdade que o nazismo tinha elementos de socialismo, mas também o franciscanismo os tem.
A realidade é complexa e que não tem nada a ver com a propaganda obtusa que se debita acéfalamente dos dois lados.
GostarGostar
Olhe este agora é um exame que lhe faço
na matéria obtusidade:
Porque será que eu na Pastelaria cá do
sítio quando peço para me cortarem a sandes
prefiro dizer:
Faça-me o favor de cortá-la em duas . . .
GostarGostar
Meu caro, esqueceu esta mocidade. Tem passado discretamente e reforça o seu ponto 🙂
http://estadosentido.blogs.sapo.pt/tag/pioneiros+de+portugal
GostarGostar
Chopin
Passei pelo seu link como “cão por vinha vindimada”
as minhas desculpas.
Sabe tão bem como eu que
o busilis do Marxismo.Leninismo é o de ser completamente
inadequado ao “homo saptens sapiens” pelo que têm que
torcer o pepino desde pequenino. O TAL HOMEM NOVO.
Se o sapato é muito apertado meta-se-lhe o pé à força.
Por isso a coisa estoirou_________pelos calos que provocou . . .
GostarGostar
Uma achega em relação à Suomi : creio que a “Guerra de Inverno” nos permitirá perceber um pouco do carácter daquele povo admirável.
Tive o privilégio de conhecer a Finlândia “pré-Nokia” , nos idos de 68.
Naquela época, e isto é dito sem um pingo de ironia, havia um traço comum entre eles e nós : povos da periferia, ambos sentíamos que a geopolítica ( de forma necessàriamente diferente em cada um dos casos) nos obrigava a ver a “Europa” de longe…
Independentemente do “sentimento do maravilhoso” que um ibérico do extremo ocidental forçosamente experimentaria naquelas latitudes e naquele tempos, ficou-me, até hoje , a convicção daquela ser,então, sem falsas demagogias, uma sociedada verdadeiramente igualitária .
.
GostarGostar
juromenha,
completamente correcto…
ainda hoje é uma sociedade igualitária, onde os “previlégios” são para todos…
GostarGostar
“ainda hoje é uma sociedade igualitária, onde os “previlégios” são para todos…”
Um país com uma das piores mobilidades sociais do mundo. 😉
Isto de esconder a riqueza na Suiça e depois dizer-se que se é uma sociedade igualitária… É não saber-se como se faz na escandinávia. lol
Não é que sejam sociedades muito más mas, se é assim tão boa, porquê estas sociedades têm das mais altas taxas de suicidio juvenil do mundo? Uso e abuso de substâncias proibidas? Taxas de alcoolismo impressionantes? Etc., etc., etc.?
Mas esta está boa. Escondem a massa na Suiça ou noutros países, usando desde fundações a trusts, para depois se dizer que é igualiária. lol
Lê-se cada coisa na blogosfera, que até dá para rir.
GostarGostar
Anti-comuna: o alcoolismo, a toxicodependência e o suicídio devem-se à falta de sol…
GostarGostar
Helena :
“Quanto à direita, ou a não-esquerda como prefere ser chamada”
Lembra me logo os padrecos à paisana nas tv’s….
GostarGostar
Li o seu excelente artigo. Cito: “o que querem os socialistas? E a resposta é só uma e não passa por governar mas sim por declarar: dizerem-se de esquerda. Mesmo que isso implique escaqueirar qualquer possibilidade de efectuar as reformas indispensáveis e que, tanto em Espanha como em Portugal, só podem ser feitas pelo centro.”
E acrescento: tal e qual o Syriza. Querem é poder dizer que foi a EU que provocou a sua queda, não se importando nem com os Grécia nem com os gregos, a quem prometeram o que não podiam cumprir. Governar nas condições em que o país está, é que nem pensar!
GostarGostar
O muro de Berlim caiu há 25 anos.
A partir daí deixou de ser necessário fingir que o “socialismo em liberdade” era viável, aquele socialismo que fabricava estados sociais apoiando-se nos banqueiros anarquistas que defendiam ser possível construir o socialismo do lado de cá do muro.
Só que o muro caiu e agora os banqueiros a sério, à antiga, não se fartam de cantar “oh tempo volta pra trás!”.
O tempo está a voltar para trás, para antes do 1ª guerra (foi só há 100 anos), em que os direitos dos trabalhadores eram nulos. Só não voltaremos à jornada de trabalho de 50 horas porque entretanto as máquinas e os automatismos preencheram o espaço de muitos postos de trabalho, criando um exército de desempregados semelhante ao de então. E não faltam patrões a desejar esse regresso…
Para que volte a haver de novo esquerda é necessário que surjam novos teóricos a interpretar de uma forma correta a atual luta de classes. A velha-esquerda-marx-lenine já era…
GostarGostar
“Para que volte a haver de novo esquerda é necessário que surjam novos teóricos a interpretar de uma forma correta a atual luta de classes. A velha-esquerda-marx-lenine já era…”
Pois. O problema da esquerda é a falta de teóricos. Porque os práticos escangalham tudo por one passam. Cuba, Koreia do Norte, Venezuela e até Portugal.
Este é que a sabe toda:
GostarGostar
Se os teóricos nunca tivessem existido nunca teria havido partido bolchevique. Ignorar isso é como, face ao perigo, meter a cabeça na areia…
GostarGostar
“Se os teóricos nunca tivessem existido nunca teria havido partido bolchevique. Ignorar isso é como, face ao perigo, meter a cabeça na areia…”
Sim, se não houvesse o Estaline, como porta-estandarte da prática até o Lenine era louvado por todo o mundo. Como se diz na minha terra, quem não sabe phr até as bolinhas lhes estorvam.
Venham mais teóricos como o Fidel Castro, que era tão teórico-prático, que usava dois rolexes. Um com a hora de Havana e outro de Moscovo. lol
GostarGostar
Luta de classes, luta de classes,
enfim, é Teoria Pura para “justificar” muita coisa.
Mas há uma que existe:
A LUTA DE CLAQUES. . .
GostarGostar
lol
GostarGostar
Adiante . . .
Essa coisa de “acreditar” as coisas pelo nome dá sempre bronca.
Em suma: O Partido Nazi jamais foi Socialista, jamais.
Eu, chmar-lhe-ia, por exemplo, Partido do Ressentimento
(cá por coisas que aconteceram em 1918 em que se preferiu a vingança
do vencido a uma análise profunda da situação)
Isto digo eu que sou ignorante . . ..
Já há aí alguém que vai insinuar que ando a tentar
desculpabilizar o Adolfo, presumo.
GostarGostar
Licas, não se esqueça que o Adolfo_deu a vida a muita gente!
GostarGostar
Cara licas.
O ressentimento fazia parte, talvez a maior parte, seguido pelo racismo, mas existia de facto socialismo, talvez em terceiro lugar, na teoria e na prática nacional socialista.
Era apenas uma parte dessa ideologia e existiam duas fações, sendo que a mais genuinamente socialista foi derrotada na noite das facas longas. Mas mesmo assim houve sempre algum aspecto socializante no nazismo. Por exemplo a existência de um estado forte e algumas regalias sociais, por exemplo, foi o primeiro estado a conceder férias pagas aos trabalhadores.
Se ler alguns dos pontos do programa original do NSDAP, escrito antes da noite das facas longas, vai ver o que o nosso PS chamaria comunas safados aos nazis.
Já não falo de vocês, claro, que chamam de comuna safado a qualquer um que não queira entregar a mãe a um banqueiro.
11. That all unearned income, and all income that does not arise from work, be abolished.
12. Since every war imposes on the people fearful sacrifices in blood and treasure, all personal profit arising from the war must be regarded as treason to the people. We therefore demand the total confiscation of all war profits.
13. We demand the nationalization of all trusts.
14. We demand profit-sharing in large industries.
15. We demand a generous increase in old-age pensions.
16. We demand the creation and maintenance of a sound middle-class, the immediate communalization of large stores which will be rented cheaply to small tradespeople, and the strongest consideration must be given to ensure that small traders shall deliver the supplies needed by the State, the provinces and municipalities.
17. We demand an agrarian reform in accordance with our national requirements, and the enactment of a law to expropriate the owners without compensation of any land needed for the common purpose. The abolition of ground rents, and the prohibition of all speculation in land.
Com isto tudo, espero que agora já tenha percebido, finalmente, que eu não defendo o socialismo acriticamente.
Mas mesmo assim é capaz de ainda não ter percebido.
Se eu não for expulso, vou fazendo uns desenhos.
GostarGostar
Sim pedrito ficamos a saber o seu “socialismo verdadeiro”
Eis o seu socialismo verdadeiro : ” we demand ” we demand ” , “we demand”, “we demand”… até o dinheiro dos outros se gastar…
O pedrito emigre para a Grécia aproveite enquanto lá estão o governo dos seus sonhos , arranje para lá um trabalho “bem remunerado” à boa maneira comunista, pague lá os seus impostos e contribua para o bem estar do povo grego.
GostarGostar
Como disse o Procópio de conversa com o Pároco:
Sabe porque agora os vizinhos fogem da sua companhia?
É que consta que optou pela Direita . . .
GostarGostar
Afinal a grande descoberta do Marx (Ajudem!) dos Explorados e Exploradores não foi assim tão enorme.
Já a igreja católica tinha muitos séculos antes dividido os homens (para usar o termo ante-libertação do género) em Justos e Pecadores.
Agora SS o Papa Xico afirmar que Jogador da Bola que se profissionaliza para ganhar a “grana” é Pecado parece um pouco TROP . . .
Isto digo eu que em Profissão de Fé sou um nabo.
GostarGostar
E também a Humanidade deve uma descoberta ao Yusef e seguidores a saber:
As congeminações teóricas de Marx, Engels e Lenine na Prática não funcionam mesmo.
GostarGostar
Romance de Manuela Cardena
El año cuarenta y cuatro,
cinco después de la guerra,
en la villa de Madrid
nació Manuela Carmena.
Estudió, siendo mujer,
de Derecho la carrera,
y no sabemos si Franco
le concedió alguna beca.
Sus ansias de progresismo
siempre fueron gigantescas,
y se hizo del PCE,
de aquel partido que era,
en tiempos del dictador,
proclive a la Unión Soviética.
¡El Partido Comunista
que, según los suyos cuentan,
tiene como cometido
luchar por la clase obrera!
Al derecho laboral
precisamente Manuela
dedicó sus energías,
sus horas y su sapiencia.
Después, ya con Franco muerto,
sentó plaza como jueza,
sin dejar de ser política,
porque eso va en la genética.
Y Manuela se casó
(ya no sé si por la Iglesia)
con un señor, arquitecto,
que se apellidaba Leira.
Tenía muy buen pasar,
ciertamente, la pareja.
Mientras Manuela juzgaba,
su esposo fundó una empresa.
Y contrató personal,
y lo puso a la faena.
Pero, muy astutamente,
para ahorrarse algunas pelas,
como ficticios autónomos
figuraban sus currelas.
Pretextó que, como hay crisis,
o lo toman, o lo dejan.
Pero la cosa fue a más
(o a menos, según se vea).
Un buen día a sus currantes
vino a proponerles Leira
que aunque fueran arquitectos
con título y con carrera,
como “técnicos de cálculo”
los iba a tener la empresa.
Los pobres trabajadores
tragaron con esa afrenta,
que suponía, en sus sueldos,
una sustanciosa mengua.
Consienten el subempleo,
la rebaja y la vergüenza,
porque tienen sus familias,
sus hijos, sus hipotecas,
sus facturas, sus impuestos,
sus apuros y sus letras.
Mejor trabajo-basura
que quedarse sin faena.
Lo malo no es que tragaran.
Lo malo es que el señor Leira
(verano de dos mil diez)
el sueldo no les ingresa.
Ni de técnicos de cálculo,
ni de autónomos de pega,
ni de currantes timados,
ni de arquitectos de veras.
Pasa un mes y pasa otro,
y ellos curran por la jeta.
Y pasa otro más, y otro,
y no les paga la deuda.
Y pasan más, hasta siete,
sin que entre un euro en su cuenta.
Mientras tanto, el empresario,
el marido de la jueza,
con su Lexus de alta gama
(un coche bastante hortera)
se pasea por Madrid,
de Chamartín a Hortaleza,
y se hace viajes a China
con pasaje de primera.
Los currantes lo denuncian,
y el juez de turno decreta,
después de haber estudiado
los testimonios y pruebas,
que Leira debe pagar
todo lo que les adeuda,
más las indemnizaciones
los pluses y los etcéteras.
Se pusieron muy contentos
los pobrecitos currelas.
¡Al fin iban a cobrar!
¡Albricias y enhorabuena!
Pero héteme aquí, señores,
que el marido de la jueza
le traspasa a su mujer
(a la muy progre Carmena)
sus propiedades, su pasta,
su patrimonio y su hacienda.
¡Y se declara insolvente,
y no paga una peseta!
Y otra vez van los currantes
a ponerle una querella
por alzamiento de bienes
al marido y a la jueza.
Pero otro juez (es decir,
un colega de Carmena)
les dice a los demandantes
que es válida la insolvencia.
Que verdes las han segado.
Y que sin cobrar se quedan.
Y sin cobrar se han quedado,
por decisión leguleya,
los pobres trabajadores,
mientras que doña Manuela
se presenta candidata
por una lista de izquierdas,
con Podemos de la mano,
para el puesto de alcaldesa.
¡A luchar por los de abajo
viene Manuela Carmena!
¡A proteger a los débiles!
¡A darle a la clase obrera
lo que los capitalistas
y los ricos le saquean!
¡La adalid de los currantes!
¡El dechado de decencia!
¡La firme fustigadora
de todas las corruptelas!
¡La que es pura e intachable,
como han de ser las izquierdas!
¡Votadla, gente indignada!
¡Que la apoya Pablo Iglesias!
¡Votadla, que el progresismo
le circula por las venas!
¡Votadla, que va a ganar!
¡Y cuando sea alcaldesa,
seguro que entonces sí
decide pagar sus deudas!
GostarGostar
o anti-comuna e os seus “dados” são os cromos que faltam na minha colecção…
GostarGostar
Então guarde-os. Deve ser por causa da falta do sol. Ou dos genes. 😉
GostarGostar
A Carmena que nomeou o Guillermo Zapata…
Esta cambada é toda a mesma , “Coeur à gauche, portefeuille à droite”…
Vá lá que os madrilenos ( e os outros) têm Dezembro para corrigir o tiro a nível nacional e tentar limitar a maldição das “taifas”.
GostarGostar
tenho muitas dúvidas que o rajoy se aguente até dezembro…
entretanto, problema resolvido:
Zapata no descarta dimitir si es lo mejor
e o humor da ibéria do leste no seu melhor:
Y pregúntame por allí arriba, a Dios o a quien tú gustes, quién nos curará el mariconismo ahora que la señora de Aznar se nos fue por la salida de emergencia.
GostarGostar
“O problema da esquerda é a falta de teóricos.”
Nada disso. A esquerda guia-se pela cartilha de António Gramsci e está a subverter todo o mundo.
GostarGostar
Discordo do “está”, diria subverteu o mundo (algumas excepcoes) { O Motor esta nas UN }
GostarGostar
i.e. Nacoes Unidas
GostarGostar
Pedro PERMALINK
15 Junho, 2015 00:54
Caro Pedro
Tão bem compreendo o Ressentimento dos Alemães pós-fim da 1º Grande Guerra como as de agora vítimas da Crise Mundial do Capitalismo à escala mundial no seu desespero. Por erro de cálculo, parece-me, os vencedores impuseram condições demasiadamente duras aos Alemães ferindo-os na sua dignidade e daí foi o que se viu: o Nacionalismo
Virulento tão essencial como caldo de cultura de todo o Estado Autoritário.
Quanto ao seu referido aspecto socialista do Nazismo há que anotar um facto essencial que é o de que a clique ditatorial necessita vitalmente de ADULAR O POVO, senão este repudia o novo paradigma. Portanto as medidas do Adolfo, reais, não as tenho como “Socialistas”, perfiro rotulá-las de Oportunistas.
Tenho dúvidas que Pedro tenha compreendido que aqui alguém “queira entregar a mãe aos banqueiros” como diz tão graficamente, até porque os daqui não conhecem em geral tal segmento da População pelo que me parece que foi “ressentimento” o motor da sua frase.
GostarGostar
E os vencedores de 18 toleraram todos os desmandos hitler quanto ao cumprimento do tratado de versailles, na esperança que este acabasse com os bolcheviques. Pensaram que isso seria bestial, e que o general inverno tinha ido de férias… depois o coitado passou de bestial a besta.
GostarGostar
É claro que mais uma vez saiu burrice=Manolice.
Leia a História e passe as suas lentes de vermelho a incolor.
Tem como todos os Camaradas a mania da perseguição, doença incurável e transmissível.
GostarGostar
Lembro só o Pacto de Moscovo,
aliança Hitler-Stalin ANTES da invasão nazi da Rússia
em que estes dignos sócios combinaram papar a Polónia a meias.
GostarGostar
O Pacto de não agressão Nazi-Soviético
foi assinado a 23 de Agosto, a invasão da Polónia
a 1 de Setembro de 1939.
Os seus formadores, Manolo, não pescam nada de História:
DEIXE-OS.
GostarGostar
Um conselho é claro. Livre fica de o tomar, ou não.
MAS TENTAR ALDRABAR OS BLASFEMOS é que não é
honesto antes pulhice declarada.
GostarGostar
Dos Estados Unidos:
Um total de $ 50,1 bilhões (equivalente a 647 bilhões de dólares de hoje) no valor de suprimentos foram enviados: 31,4 bilhões dólares à Grã-Bretanha, 11,3 bilhões dólares para a União Soviética US $ 3,2 bilhões para a França, e US $ 1,6 bilhões para a China. Nos termos do acordo, o material podia ser usado sem pagar nada
É uma tristeza/nojo : NADA encaixa na sua “suposição”
do General Inverno . . .
GostarGostar
Eu sou fraco cavaleiro
Mas bem bom a “desmontar”
A verdade está primeiro:
Manolo ficou “sem ar” . . .
GostarGostar
Neste país de manhosos,
De Passa Culpas ranhosos,
Sair da prisão aos ombros,
Não é de grandes assombros.
Usando de ameaças,
Pressões e insinuações:
Por toda a história perpassa
A manada de ladrões
Um favorzito merece
Certas “luvas” de presente
Ao amigo enderece
Fica feliz toda a gente.
O amigo não esquece
Dar ao seu dono o que deve;
A “honradez” não fenece
É assim que “lá” se escreve.
GostarGostar
É nossa obrigação
Para não cair no mesmo
Que foi a Revolução
E o Verão do torresmo.
Época “bendita” aquela
De novidades bem frescas
Postos cravos à lapela
E declarações grotescas.
De boina-estrela a máfia
Bisbilhotavam os carros
Todos cheios de empáfia:
Alguns cheirando a charros.
Era a caça aos “fachistas”
Mais as armas reportadas
Por esses patós artistas
Jamais foram encontradas.
GostarGostar
Ele usa todos os trucs
Pour épater le bourgeois
Na TV dos mameluks
É um espanto, digo, pá.
O tolo índio cai nessa
Nunca se viu coisa assim:
Sai às vezes cada peça
De mau gosto, mas enfim.
Maduro faz só a escolha
Quem vá falar a favor:
Palavras que não o tolha
D´aldrabar o eleitor
Tudo propaganda rasca
Feita toda à medida
Conversa mesmo de tasca
Com gente comprometida
E assim vai Venezuela
Caminhando pr´ó abismo
Direitinha toda ela
Ao Marxismo-Leninismo
Que o Cabello, por sinal,
Do regime número dois:
Vende droga em especial
Para os “gringos”, então pois.
Custa mesmo acreditar
Com pitrol tanto, tanto,
Qu´a terra pode aviar:
Soa a falso. No entanto. .
GostarGostar