Portanto

É bom ver tantos treinadores de bancada a opinar e a criticar toda a gente e mais alguém.
Chegou o momento de irem ajudar os camaradas gregos.
Enquanto uns bloggam à sombra, eles comem pão e azeitonas, enquanto há.
Não apoio o atual governo. Não foi capaz de cumprir ao menos 75% do programa assinado, sabe-se por quem. No entanto o argumento recorrente de que a dívida cresceu, que não foram cumpridas promessas simplesmente é asqueroso.
A má fé esconde a razão por que a dívida teria que crescer, fosse qual fosse o governo.
Só não sabe quem não quer saber ou é burro como um asno. Nesse campo há até alguns professores universitários que se julgam encartados.
Ao longo dos anos de chumbo,o teixeirinha, condecorado (!), a cobardia não tem limites, foi escondendo as dívidas para debaixo dos tapetes. Quais dívidas?
Um dia se verá a lista com os responsáveis que assinaram por baixo, mais os abutres que se locupletaram. Até haverá idiotas a insistir no enredo.
Deixem de uma vez, de pensar que as pessoas não aprendem.
Quando em campanha eleitoral perguntei diretamente a ppc (desta vez não estou a brincar), se ele não estava disposto a denunciar ao que já na altura a sua arqui-inimiga mfl tinha aludido. A resposta foi evasiva, o que me deixou intrigado.
Estava lá mais gente. Muitas palmas. Nem um pio!
Não pode haver respostas tímidas para os malfeitores.
A propósito, manel, insider, para quando o próximo habeas corpus?
Estamos todos impacientes.

GostarGostar

Islândia…

Provavelmente a paciência dos contribuintes acaba quando a Grécia conseguir criar um evento de default de dispare os CDS emitidos pelo Deutsch Bank, que crie um novo Lehman Brothers europeu e os contribuintes europeus forem chamados a contribuir para resgates aos bancos demasiado grandes para falir. Acho que aí acaba a paciência dos contribuintes mas mesmo assim não tenho a certeza…

GostarGostar

“É ou não é verdade que a Grécia não está a pedir para aumentar a dívida, apenas para a reduzir mais devagar?”

A minha resposta:

GostarGostar

Não são precisas palavras
Para essa tosca gente
Por defensora dos cravas
“Macacada” só presente.

(Abraço, anti)

GostarGostar

Há demasiada gente que manda bitaites e depois copiam umas coisas aqui, outras acolá e dá em mentiras piedosas.

O caso islandês é muito diferente do caso Português mas a cura foi até um bocado semelhante. A Islándia sofreu uma tremenda crise (o PIB deles caiu quase 10%, em 2009, não pouco mais de 1% em Portugal) porque o seu sistema financeiro sofria de uma espécie de elefantiase especulativa. A dívida pública islandesa era residual pré-crise e tinham excedentes orçamentais antes do despoletar da crise do sub-prime.

A Islândia sofreu aquilo que se pode dizer do costumeiro boom and bust, devido à liberalização do seu sistema financeiro. Excessiva liberalização, naturalmente. E uma pequena ilha de quase pescadores, de um momento para o outro, passou a ter bancos gigantescos, que operavam à escala internacional. E demasiado grandes para a economia da ilha. A dada altura, formavam mais traders que médicos. 🙂

Portugal foi à bancarrota porque o Estado gastava demais. A Islândia até quase nem tinha dívida pública. Mas tinha um sistema financeiro gigantesco que faiu quando estala a crise do subprime.

E o que fez a Islândia? Em parte fez aquilo que mais tarde foi feito em Portugal, no caso BES. Noutra parte teve que tomar medidas de austeridade durissimas. O Estado e as familias, que também andaram a especular no sector imobiliário com dívidas contraídas no exterior, em moedas de taxas de juro muito mais baixas e que faliram quando a Koroa colapsou.

Há mesmo quem diga isto, sobre a Islándia:

“But even this tends to understate the amount of fiscal austerity that Iceland has engaged in. This is because it includes the increase in spending attributable to rising interest payments on the national debt. To get a proper idea of the amount of fiscal austerity that Iceland has engaged in (i.e. cuts in direct spending and increases in taxes) one has to look at the general government cyclically adjusted primary balance which can be found in Table A4. Iceland’s general government cyclically adjusted primary balance rose from a deficit of 6.9% of potential GDP in 2009 to a surplus of 6.2% of potential GDP in 2014, or a change of 13.1% of potential GDP.”

in Historinhas: https://thefaintofheart.wordpress.com/2015/06/12/is-iceland-krugmans-inadvertent-case-for-the-monetary-policy-offset-of-fiscal-policy/

Sim, que há Portugueses que até estudam um bocado os assuntos. Não mandam uns meros bitaites.

Mas ainda há muito mais sobre a Islándia:

“By this standard Iceland has done about 30% more austerity than Ireland, over double that of the UK, roughly three and a half times as much as the US, and approximately five and a half times as much as Latvia. The only country that has done more fiscal austerity is Greece.”

Da mesma fonte citada.

Portugal, nem de perto nem de longe, teve que fazer tantos sacrificios como os islandeses. E ainda bem, acrescento eu.

Como se pode ver, há quem saiba o que se passou na Islándia e não precisa de ir ao Gramma copiar os textos. 😉

GostarGostar