Da mesma forma que todos nós em Portugal não imaginamos o país sem a actual equipa do Ministério das Finanças, uma veradeira anedota.
Consta que sempre que o Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais bate à porta da ministra, esta diz:
aHAHAHAHA….ahahahahah- AHAHAHAHAH. – Cof…cof..cof…(desculpem, até me engasguei)
Bolas, há mais de 10 anos que não lia uma tão boa !
A outra tinha sido Oh Catão, vai-te catar ! Perceberam ? a subtileza do catar no catão, tão imprevisto, a apanhar de surpresa o leitor… completamente de cernelha…
Esta catadela já tinha sido genial, mas a do núncio, fosca-se, bate todas as marcas,
Caro «anónimo»,
a propósito da referência que faz «à pega de cernelha», permita-me que recorde alguns versos de um poema de Ary dos Santos que pela voz de Fernando Tordo venceu o festival da canção de 1973: “Tourada”. Diz a páginas tantas o poema:
“Nós vamos pegar o mundo / pelos cornos da desgraça / e fazemos da tristeza / graça.”
Duvido que o meu amigo «anónimo» na sua marialvice, tipica de uma certa direita portuguesa, consiga alcançar o significado destas palavras! Isso é um problema seu e com o qual terá que viver. Não é pedindo ajuda a um qualquer Catão que as suas dores, visíveis, vão esmorecer. Por mais que apregoe «delenda Carthago est» a história é inevitável, meu caro!
Desejo-lhe as melhoras para o seu mal parasitário, por certo com um qualquer despiolhante isso passará, não creio ser necessário perder tempo a auto catar-se, por ser um processo mais demorado!
Por falar nas palavras: Catão, catar-se, e a outra por si inaugurada, podemos juntar uma outra da mesma família fonética: Cátaros. Estes, foram, como saberá – ou provavelmente não -, brilhantemente descritos no romance «O nome de Rosa» de Umberto Eco. Este mesmo autor que em 24-05 deste ano numa entrevista ao DN, disse uma frase que, na perfeição, encaixa no meu amigo. Diz ele:
«No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
“No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
Isto aplica-se a mim como se aplica a ti, ó chico-esperto.
Obviamente que por seres de esquerda achas que estás isento, logo os idiotas são os outros. Constatação que, só por si, dá para perceber quem é o idiota.
Mas esse é o pecado original da esquerda, é aquilo que define a esquerda: que é a incapacidade de ler a realidade conforme ela é e estar sempre a argumentar em termos do dever ser.
Sabes lá se eu gosto ou não (ou em que medida ) da poesia de Ary, sabes lá se abomino ou não as touradas para te permitires achar que sou marialva. Não sabes, pá….Mas cagas sentenças a propósito. O que também é típico da esquerda: ter opiniões definitivas sobre assuntos que desconhece.
Pelo teu lado, seja no episódio do Nuncio, seja no do Catão com que andaste a ser ordinário e malcriado para o anti-comuna, deu para perceber que, no primeiro nem imaginas o que seja sentido de humor. Se aquela do nuncia é uma anedota das que usas, o teu sentido de humor é um tijolo. Burro, cozido ao sol.
E no segundo episódio deu para perceber que andaste num seminário, o que te permite manusear com aparente àvontade a informação sobre Catão, (presumo que) o Velho, que consta até na wikipédia.
Se com estes trunfos queres ganhar a Taça, leva-a lá e que te faça bom proveito.
O que eu gosto é ver socialistas a ganhar debates com argumentos tão poderosos.
Meu caro «anónimo»,
como sempre, acertou… ao lado!
1 – A propósito do assunto que trouxe para discussão, a pega de cernelha, confirma aquilo que disse no meu anterior comentário, ou seja: «Duvido que o meu amigo «anónimo» na sua marialvice, tipica de uma certa direita portuguesa, consiga alcançar o significado destas palavras!» Mas se raparar eu acrescentei que «isso é um problema seu e com o qual terá que viver».
2 – Igualmente sobre a anedota do Núncio. Esta, infelizmente não é da minha lavra, eu apenas a readaptei aos tempos actuais, pois a original terá sido proferida pelo «seu amigo» Cardeal Cerejeira a um determinado Núncio Apostólico que esteva em Portugal.
Confirme, p.f.!
3 – Sobre a frase «Delenda Carthago est» atribuida a Catão – o Velho, eu no meu comentário original conto a história, não a vou repetir. A fonte, infelizmente para si não é a Wikipédia, se bem que ela também lá esteja referida, mas sim as aulas de latim que tive no secundário, numa escola pública do país com uma brilhante professora, no 10º e 11º ano. Se pretender a referência bibliográfica do meu manual onde esse episódio aparece relatado, é a seguinte:
FIGUEIREDO, José Nunes, ALMENDRA, Maria Ana – Initia latina 2. Coimbra : Livraria Arnado, 1991.
Numa qualquer biblioteca pública, ou escolar, deve existir manual.
Confirme, p.f.!
4 – Em momento algum fui indelicado para com quem refere, apenas entrei no esquema de intervenção deste, com uma ligeira (ligeira é eufemismo) diferença, eu não bajulo ninguém, eu sou um homem livre, não engajado a nenhuma força partidária! Isto faz a diferença!
Confirme, p.f.!
5 – Tendo em conta o pressuposto anterior, a frase de Umberto Eco aplica-se na perfeição a todos aqueles que pela bajulação, deixam de lado todo e qualquer sentido critico, pois tem um mente acéfala. Para esses, repito a frase:
«No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
em cada comentário vais buscar um ( ou mais) tema novo, dissertas longamente sobre o assunto que só tu estás a considerar, dás a discussão como ganha (canas e foguetes) e inferiorizas o interlocutor de uma qualquer maneira mais ou menos malcriada.
Anda por aí um tipo parecido contigo, um holandes, que elabora gráficos de duvidosa seriedade científica que edita na Wikipédia e depois ilustra a respectiva argumentação com referências aos aludidos gráficos.
Ou seja, os esquerdolas em vez de versarem a vida como ela é, criam uma realidade alternativa e depois argumentam nesse nicho virtual onde ganham as discussões todas. Por isso com tipos como tu nem vale a pena.
Continua a apelidar os outros de idiotas até te cansares. Que a idiotice flui oficiosamente do que cada um escreve, pá. Não é um acto voluntário nem uma condecoração que possa ser imposta a alguém.
As pessoas lêem o que eu escrevo, lêem o que tu escreves e percebem quem é o idiota aqui.
Para alguns egos, é fodido, eu reconheço…
Claro, mais chupeta do futebol !, tinha de ser… Até HMatos mete a chupeta do futebol na boca de quem dela precisar depois do debate de ontem !…
Ah !, e a estória das crianças gordas ou magras também serve.
BLASFÉMIAS
É futebolês.
Uma língua própria com regras muitos especiais.
GostarGostar
Qualquer dia o Cristiano vai ter Q mudar de nome (O FP 🙂 já sacou a Cruz do emblema do Real)
PS:- Para nao a susceptibilidade islamina
GostarGostar
PS:- Para não ofender a susceptibilidade islamica
GostarGostar
Da mesma forma que todos nós em Portugal não imaginamos o país sem a actual equipa do Ministério das Finanças, uma veradeira anedota.
Consta que sempre que o Secretário de Estado dos Assuntos Fiscais bate à porta da ministra, esta diz:
Abre Núncio!
GostarGostar
aHAHAHAHA….ahahahahah- AHAHAHAHAH. – Cof…cof..cof…(desculpem, até me engasguei)
Bolas, há mais de 10 anos que não lia uma tão boa !
A outra tinha sido Oh Catão, vai-te catar ! Perceberam ? a subtileza do catar no catão, tão imprevisto, a apanhar de surpresa o leitor… completamente de cernelha…
Esta catadela já tinha sido genial, mas a do núncio, fosca-se, bate todas as marcas,
GostarGostar
Caro «anónimo»,
a propósito da referência que faz «à pega de cernelha», permita-me que recorde alguns versos de um poema de Ary dos Santos que pela voz de Fernando Tordo venceu o festival da canção de 1973: “Tourada”. Diz a páginas tantas o poema:
“Nós vamos pegar o mundo / pelos cornos da desgraça / e fazemos da tristeza / graça.”
Duvido que o meu amigo «anónimo» na sua marialvice, tipica de uma certa direita portuguesa, consiga alcançar o significado destas palavras! Isso é um problema seu e com o qual terá que viver. Não é pedindo ajuda a um qualquer Catão que as suas dores, visíveis, vão esmorecer. Por mais que apregoe «delenda Carthago est» a história é inevitável, meu caro!
Desejo-lhe as melhoras para o seu mal parasitário, por certo com um qualquer despiolhante isso passará, não creio ser necessário perder tempo a auto catar-se, por ser um processo mais demorado!
Por falar nas palavras: Catão, catar-se, e a outra por si inaugurada, podemos juntar uma outra da mesma família fonética: Cátaros. Estes, foram, como saberá – ou provavelmente não -, brilhantemente descritos no romance «O nome de Rosa» de Umberto Eco. Este mesmo autor que em 24-05 deste ano numa entrevista ao DN, disse uma frase que, na perfeição, encaixa no meu amigo. Diz ele:
«No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
GostarGostar
“No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
Isto aplica-se a mim como se aplica a ti, ó chico-esperto.
Obviamente que por seres de esquerda achas que estás isento, logo os idiotas são os outros. Constatação que, só por si, dá para perceber quem é o idiota.
Mas esse é o pecado original da esquerda, é aquilo que define a esquerda: que é a incapacidade de ler a realidade conforme ela é e estar sempre a argumentar em termos do dever ser.
Sabes lá se eu gosto ou não (ou em que medida ) da poesia de Ary, sabes lá se abomino ou não as touradas para te permitires achar que sou marialva. Não sabes, pá….Mas cagas sentenças a propósito. O que também é típico da esquerda: ter opiniões definitivas sobre assuntos que desconhece.
Pelo teu lado, seja no episódio do Nuncio, seja no do Catão com que andaste a ser ordinário e malcriado para o anti-comuna, deu para perceber que, no primeiro nem imaginas o que seja sentido de humor. Se aquela do nuncia é uma anedota das que usas, o teu sentido de humor é um tijolo. Burro, cozido ao sol.
E no segundo episódio deu para perceber que andaste num seminário, o que te permite manusear com aparente àvontade a informação sobre Catão, (presumo que) o Velho, que consta até na wikipédia.
Se com estes trunfos queres ganhar a Taça, leva-a lá e que te faça bom proveito.
O que eu gosto é ver socialistas a ganhar debates com argumentos tão poderosos.
GostarGostar
Meu caro «anónimo»,
como sempre, acertou… ao lado!
1 – A propósito do assunto que trouxe para discussão, a pega de cernelha, confirma aquilo que disse no meu anterior comentário, ou seja: «Duvido que o meu amigo «anónimo» na sua marialvice, tipica de uma certa direita portuguesa, consiga alcançar o significado destas palavras!» Mas se raparar eu acrescentei que «isso é um problema seu e com o qual terá que viver».
2 – Igualmente sobre a anedota do Núncio. Esta, infelizmente não é da minha lavra, eu apenas a readaptei aos tempos actuais, pois a original terá sido proferida pelo «seu amigo» Cardeal Cerejeira a um determinado Núncio Apostólico que esteva em Portugal.
Confirme, p.f.!
3 – Sobre a frase «Delenda Carthago est» atribuida a Catão – o Velho, eu no meu comentário original conto a história, não a vou repetir. A fonte, infelizmente para si não é a Wikipédia, se bem que ela também lá esteja referida, mas sim as aulas de latim que tive no secundário, numa escola pública do país com uma brilhante professora, no 10º e 11º ano. Se pretender a referência bibliográfica do meu manual onde esse episódio aparece relatado, é a seguinte:
FIGUEIREDO, José Nunes, ALMENDRA, Maria Ana – Initia latina 2. Coimbra : Livraria Arnado, 1991.
Numa qualquer biblioteca pública, ou escolar, deve existir manual.
Confirme, p.f.!
4 – Em momento algum fui indelicado para com quem refere, apenas entrei no esquema de intervenção deste, com uma ligeira (ligeira é eufemismo) diferença, eu não bajulo ninguém, eu sou um homem livre, não engajado a nenhuma força partidária! Isto faz a diferença!
Confirme, p.f.!
5 – Tendo em conta o pressuposto anterior, a frase de Umberto Eco aplica-se na perfeição a todos aqueles que pela bajulação, deixam de lado todo e qualquer sentido critico, pois tem um mente acéfala. Para esses, repito a frase:
«No momento em que todos têm direito à palavra na internet, temo-la dada aos idiotas.»
GostarGostar
falabaratismo, pá. falabaratismo.
GostarGostar
em cada comentário vais buscar um ( ou mais) tema novo, dissertas longamente sobre o assunto que só tu estás a considerar, dás a discussão como ganha (canas e foguetes) e inferiorizas o interlocutor de uma qualquer maneira mais ou menos malcriada.
Anda por aí um tipo parecido contigo, um holandes, que elabora gráficos de duvidosa seriedade científica que edita na Wikipédia e depois ilustra a respectiva argumentação com referências aos aludidos gráficos.
Ou seja, os esquerdolas em vez de versarem a vida como ela é, criam uma realidade alternativa e depois argumentam nesse nicho virtual onde ganham as discussões todas. Por isso com tipos como tu nem vale a pena.
Continua a apelidar os outros de idiotas até te cansares. Que a idiotice flui oficiosamente do que cada um escreve, pá. Não é um acto voluntário nem uma condecoração que possa ser imposta a alguém.
As pessoas lêem o que eu escrevo, lêem o que tu escreves e percebem quem é o idiota aqui.
Para alguns egos, é fodido, eu reconheço…
GostarGostar
Claro, mais chupeta do futebol !, tinha de ser… Até HMatos mete a chupeta do futebol na boca de quem dela precisar depois do debate de ontem !…
Ah !, e a estória das crianças gordas ou magras também serve.
GostarGostar
MJRB a Donna helena tb wrote:
http://observador.pt/2015/09/10/helena-matos-quem-perdeu/
GostarGostar
Alem disso 59% Concorda comigo 🙂
http://observador.pt/2015/09/09/quem-ganhou-o-debate/
GostarGostar
A leninha, está a gostar tanto do ambiente politico que prefere dedicar-se ao futebol.
Belo exemplo de alguém de direita à rasca com a situação em que se encontram.
GostarGostar