Para se perceber a legitimidade que assiste aos que se consideram no direito de
12 Setembro, 2015
organizar isto ou os “incidentes de Braga” aconselha-se a leitura deste Pequeno glossário do PREC. As palavras mudaram um bocadinho mas Portugal continua dividido entre aqueles que conhecem a Linha justa e a linha correcta portadores de uma mensagem e os Reaccionários, ultrareaccionários e reaccionário convictos que em vez de serem portadores de mensagem fazem provocações.
Como é óbvio a Via socializante, via original para o socialismo e via portuguesa para o socialismo foram substituídas pela outra austeriadade e pela outra Europa.
48 comentários
leave one →

Afinal Abril não trouxe liberdade: apenas abriu os curros onde estavam os mais violentos
GostarGostar
E tu aproveitas-te e saíste?
GostarGostar
reaccionário era eu – e se calhar ainda sou, numa concepção orgânica da sociedade que não a reduz a um montão de indivíduos -, não helena matos e companhia contra os quais eu tive que lutar no PREC de 1975.
os emigrantes que protestam, protestam porque foram roubados com a conivência do estado. não vejo onde está o PREC. As criadas de paris e genebra querem criar uma ditadura marxista-leninista? que eu saiba não, querem apenas de volta o que esta cleptocracia lhes tirou. décadas e décadas a lavar escadas, a dar no duro, para num dia, com a bênção dos reguladores desta espelunca que mamou dezenas de milhares de milhões de euros da ue, líquidos, ao longo de décadas, para no fim ficarem sem nada.
o resto é conversa. e escusa de falar no defunto prec.
GostarGostar
Em português vernáculo está quase tudo dito e que eu lamento é que a autora(Helena Matos) se preste a escrever coisas destas.
GostarGostar
E ou muito me engano ou passou pelo processo dos chamados retornados
GostarGostar
Quais emigrantes? Estes?
http://tinyurl.com/ndrxe2z
Ou os que foram enganados pelo Ricardo Salgado e querem que sejam os pobres a pagarem os seus maus investimentos?
GostarGostar
Caro Manuel Branco,
Permita-me discordar do teor do seu comentário. Quem lutou no PREC de 1975, contra ou a favor, jamais o poderá esquecer. E apelará às suas memórias sempre que situações destas ocorrem.
Tirar proveito dos fracos e desamparados para alastrar a causa sempre foi apanágio deste tipo de infiltrados. Quer-nos convencer que em toda a parte onde aparecem (aparentemente sem custos de deslocação e apoio logístico pois estamos a falar de gente sem dinheiro) se tratam exclusivamente de lesados no caso BES?
As criadas de Paris e as de Genebra não quererão instaurar ditaduras de qualquer tipo. Quanto aos bandalhos que por lá andam misturados, tenho sérias dúvidas.
GostarGostar
“Tirar proveito dos fracos e desamparados para alastrar a causa sempre foi apanágio deste tipo de infiltrados. Quer-nos convencer que em toda a parte onde aparecem (aparentemente sem custos de deslocação e apoio logístico pois estamos a falar de gente sem dinheiro) se tratam exclusivamente de lesados no caso BES?”
Bem visto. Estão a ser instrumentalizados por poderes fátuos. Juridicamente, julgo eu, se um destes pequenos cobrar a massa, os que lá meteram milhões, tipo Sousa Tavares, é que irão ganhar imenso. 😉
Mas o Passos Coelho topou-os. O tipo refere-o no discurso a partir do minuto 16:00
http://tinyurl.com/nqn3zf5
E basta pensar quem em Portugal tudo fez para salvar o GES da bancarrota, como o dinheiro dos contribuintes. O PS, com o Mário Soares à cabeça. E isso muitos não perdoam. Não foi no BES e no GES o que foi feito no BPN, que custou milhares de milhões, pagos com muita dore e sofrimento pelo Povo Português.
Desde 75 que eles usam os pobres e desventurados deste país para ganharem poder, tachos e até apoios financeiros do Estado. São como abutres, que usam o infortúnio alheio para o seu favorecimento pessoal. E nem precisam de mostrar as suas famosas sapatilhas Prada.
GostarGostar
O Ricardo Salgado foi um péssimo gestor. E mentiu.
Esta crise serviu para as pessoas deixarem de confiar no Estado e nos banqueiros e serem mais cautelosas. Muitos dos que assinaram aqueles produtos financeiros no BES nem sabiam o que estavam a assinar. Confiaram.
O português costuma ser ingénuo em relação aos dótores. Especialmente os mais velhos.
Mas não é culpa do Governo. O Estado não tem dinheiro para solucionar este problema nem pode devolver o dinheiro de todos os que assinam produtos financeiros de risco.
GostarGostar
Concordo e penso que os que são investidores devem assumir a sua responsabilidade. Os com iliteracia financeira e que foram enganados pelos “caixas ” dos bancos devem ser acompanhados/auxiliados e se há dinheiro para PPP, Fundações, Observatórios e para subvenções às IPSS e outros, de 2000 milhões de euros, não haverá 400 milhões para resolver esta situação? O próximo financiamento ao Novo Banco(para repor rácios) de uns 1000 milhões, virá donde? Provavelmente será missão do novo governo.
GostarGostar
Os tribunais Q decidam! (ha muito fdp a aproveitar-se dos Q realmente foram enganados)
GostarGostar
Então eles têm dinheiro para andarem pelo país a manifestar-se e não t~em dinheiro para pagar a advogados?
Ou terão que ser os pobres reformados que terão que pagar a estes maus investidores?
Demagogia?
GostarGostar
De facto os tribunais que decidam, mas não somos propriamente um país com boas leis. A legislação em Portugal costuma estar enviesada para um dos lados e a Justiça é propositadamente barroca e morosa para favorecer a classe dos advogados.
GostarGostar
Um anos antes disto suceder começaram a surgir uns comentários no blogue O Portugal Profundo com um link de um blogue onde se avisava que os clientes do BES estavam a assinar um produto de elevado risco e a serem enganados. Um ano antes da queda do BES alguém veio para a internet lançar o aviso.
Eu conheço um gestor de outro banco que um ano e tal antes me disse que o BES iria ser um banco à Chipre.
Avisei algumas pessoas para tirarem de lá o dinheiro à ordem e as poupanças, e para ser apressarem com os créditos.
Depois da crise, era o único banco que estava a dar crédito no Algarve a construtores civis. isto numa região com milhares e milhares de casas sem comprador e inúmeros empreendimentos falidos.
Se eu soube e não faço parte de partidos nem do Governo,pergunto… por que isto não foi mais divulgado?
Também fui avisado para a PT, para vender as acções, que iria haver tombo dos fortes. Um ano e tal antes da queda do BES.
Já agora. Estou avisado em relação à EDP e Galp.
GostarGostar
Vc. acredita que PPCoelho vai cumprir antes das eleições o que hoje prometeu em Braga ?
Recordo: promover(!) e assinar(!!) um abaixo-assinado para levar o assunto aos tribunais.
GostarGostar
E também convém dizer que muitos destes clientes pertencem aquela categoria de pessoas que só sabe coçar para dentro, ou seja, são gente que anda sempre à procura de quem dá mais, mesmo quando esse “mais” dá para desconfiar. E nem todos os clientes enganados aplicaram, como aconteceu com a maioria, valores até 100.000 euros; muitos deles aplicaram milhões e andam agora a financiar as manifestação, tentando reaver os seus capitais, nem que seja à custa de todos os portugueses, mesmo dos que passam grandes dificuldades.
Também aceito que alguns bancários (gestores de conta e gerentes de balcão) tenham enganado os seus clientes, para auferirem mais umas comissões – era assim que funcionava o Banco Esp. Santo; mas também aceitaria que alguns desses gerentes fossem parar à cadeia, ou que ficassem em casa devidamente anilhados.
Pagarmos todos estes abusos, com os nossos impostos, é que não.
GostarGostar
De acordo.
E o Estado não tem que indemnizar os lesados por uma entidade particular. Já bastou o que bastou, por exemplo o BPN que nos saíu do bolro durante o governo do JSócrates…
Muita dessa gente que esté contra este governo por causa do caso, deveria parar para pensar. Curiosamente não se manifestam defronte da mansão do RSalgado…
GostarGostar
O Salgado andou muito à volta do Pinho e do Sócrates para vir o mundial de golfe para a Comporta. O Turismo de Portugal injectaria parte do dinheiro. O Salgado, mamaria a sua parcela.
GostarGostar
Esta família julgava-se acima da lei.
Na Comporta permitiram que os rendeiros fizessem dezenas de moradias ilegais.
Por sua vez alegadamente a família Salgado e amigos fizeram casas ilegais na herdade.
A câmara de Alcácer do Sal «fechou os olhos».
O Estado está sem autoridade. É uma bandalheira.
Nas ilhas da Ria Formosa está tudo parado. Há mais de 20 anos que o Estado deveria ter demolido tudo o que lá está. Vergonha.
Cada um constrói onde quer e lhe apetece e depois espera 10 ou 20 anos pelo jeitinho da autarquia para legalizar. E demolições? Nunca as vi.
O Estado não tem autoridade.
GostarGostar
Quando o “enganado” vai atrás dum juro “garantido” de 10%, num contexto em que o juro nos outros bancos é de 1 ou 2 %, obviamente que não é enganado coisa alguma. Foi ganancioso e fodeu-se porque a aposta correu mal..
E andam a pressionar o Poder Político, na esperança de que o temor pelas eleições proporcione uma solução politica.
E querem uma solução politica, porque sabem que em tribunal não levam nada.
Entraram no conto do vigário. Tenho muita pena. Mas não podem querer que sejam os meus impostos a devolver o dinheiro que jogaram no casino da ganancia.
GostarGostar
Não era tanto o juro , seria uns 2% acima do mercado.
GostarGostar
Não conheço directamente os pormenores. Apenas pelas descrições dos indignados quando prestam declarações aos jornalistas durante as manifs.
GostarGostar
Mas eram juros acima do que corria no mercado, juros especulativos.
Muitos clientes teriam sido enganados, mas muitos outros foram gananciosos e sabiam muito bem que estavam a correr riscos; e alguns outros, os que aplicaram milhões e milhões, se não sabiam o risco que estavam a correr é por que são burros e incapazes de se governarem – não merecem compaixão.
GostarGostar
Um governante com decente , que não é o caso do nosso 1º Ministro, já teria mandado analisar os 2500 lesados do BES em papel comercial e decidiria assim: os enganados seriam ressarcidos, com uma solução negociada, os investidores profissionais assumiriam os prejuízos e os “caixas” que enganaram os financeiramente analfabetos seriam julgados e condenados em conformidade. Concordei com a resolução e o 1º ministro cumpriu as ordens do BCE, não me esqueço que não interrompeu as férias e dava palpites em calções de praia e já não falo na senhora que está empossada como ministra das finanças e costuma ser o “bibelot” do ministro das finanças alemão.
GostarGostar
Pedro, concordo com a criação de uma comissão ad hoc para avaliar liminarmente as pretensões dos enganados, pouco-enganados ou oportunistas.
As situações de manifesto engano, se as houver, seriam pagas imediatamente, o resto das situações iria para Tribunal.
Picava-se a bolha, dava-se protecção a quem merece e calavam-se os oportunistas.
Agora, como contribuinte, não aceito que andem por aí a dizer mal do PM só porque ele não lhes paga , com o dinheiro dos meus impostos, aquilo que – neste momento – é de duvidosa, muita duvidosa exigibilidade.
E digo-lhe mais, a estratégia de esperarem pela campanha eleitoral convencidos que a pressionar os comícios da coligação iriam a algum lado, está a virar-se contra os “indignados”. Pois as pessoas que apoiam este governo e que até tinham alguma simpatia pelos lesados, estão a sentir-se agredidos com o actual comportamento dos indignados.
Depois do que vi em Braga, com os lesados de braço dado com os professores comunas do costume, o que eu quero é que os lesados se fodam.
Percebe o fracasso da estratégia de pressionar PC em campanha ?
GostarGostar
a helena está ao (baixo) nível do portas que também insinuou prec’s em relação ao que se passou na terrinha do cónego melo…
GostarGostar
Terrina essa que tem um presidente socialista exemplar… com uma fortuna de origem «desconhecida»…
GostarGostar
Quem manda no PS? O motorista do Sócrates? Não… O próprio Sócrates. A jiboia enguliu o Parodiante de Lisboa:
“Silva Pereira responde a Eduardo Catroga: a carta “está cheia de falsidades históricas”
in http://tinyurl.com/ohxz5vz
Sócrates conseguiu o que desejava. Controlar o PS. lol
GostarGostar
Isso não é a verdade?
Quem te conhece, sabe que és igual ao troca tintas.
GostarGostar
Compre uns lenços:
lol
GostarGostar
Olha o que te aconteceu nos Açores, eles pagam-te.
Tu trabalhas para eles, nestas alturas e nas outras, mas depois cobram-te os desaires, e olha como sabes, o negócio de facilitador de negócios, não está fácil.
Bom trabalho, já comeste a sandocha da ordem, ou ainda não tiveste tempo.
Já agora, um pequeno reparo, estás a tornar-te muito repetitivo, inova como fizeste naquele filme, que o Marcelo te encomendou.
GostarGostar
Absolutely I believe 🙂
http://www.reuters.com/article/2015/09/12/us-portugal-election-portas-idUSKCN0RC0HG20150912
GostarGostar
Quando o tal “povinho” que esta gente pensa que é fácil apascentar através da imprensa foge o seu candidato… É sinal de uma enorme maioria absoluta.
Mas é preciso ir votar e no dia 4 confirmar a maioria. Senão…
GostarGostar
O Parodiante de Lisboa ganhou o debate mas…
Pelos vistos o Passos Coelho foi mais credível e convenceu a população que ele salvou o país do… Sócrates. ehhehehehe
GostarGostar
para os Parodiantes de Lisboa
havia as Flausinas com sexo à boca de sino
eles com mini-pichas
como dizia Brito Camacho ‘só mudam as moscas’
GostarGostar
O Razatazana parece o Catão. lol
“Já agora, um pequeno reparo, estás a tornar-te muito repetitivo, inova como fizeste naquele filme, que o Marcelo te encomendou.”
Compre uns lencois que a Direita vai ganhar com a maioria absoluta:
🙂
E nós rimo-nos dos Ratazanas a defender o chefe-Sócrates, sempre no Público, a queixar-se da direita. 🙂
GostarGostar
Ratazana, o problema dos seus patrões é que são muito mentirosos mas gostam de se passar por “honestos e honrados”. Olhe a prova dos nove:
“António Costa diz que “palavra dada tem de ser palavra honrada”
in http://tinyurl.com/ogcddjg
A palavra do camarada do Ratazana é esta:
O Ratazana bem vai precisar de uns lençois enormes para limpar as suas lágrimas. lol
GostarGostar
Jojoratazana: Contra ratos e ratazanas como tu.
Achas que sou muito repetitivo?
Não tenho culpa de não saberes interpretar, o que lês, mas como fizeste o curso com o Relvas e o Passos, não pedia esperar outra coisa.
Quanto aos meus patrões, sou eu, patrão de mim próprio, sou facilitador de negócios, dos mais conhecidos da nossa praça, mas não te preocupes, nesse campo, não estás ao meu nível.
Vai lá sacando essas croas, ao saco azul do desgoverno, aproveita enquanto tens tempo, está mesmo a acabar.
GostarGostar
“Quanto aos meus patrões, sou eu, patrão de mim próprio, sou facilitador de negócios, dos mais conhecidos da nossa praça, mas não te preocupes, nesse campo, não estás ao meu nível.”
lol
Ratazana, Vc. não trabalha bem. O seu chefe foi cilindrado em 2011 e a dose vai repetir-se. Lembra-se disto?
A dose será igual ou maior. Vai ser uma razia nas ratazanas. 🙂
GostarGostar
Ainda mexes ratazana, aproveita já não tens muito tempo.
Vai lá debitando, as tuas fantasias.
É para isso que és pago, para nos fazeres rir.
E esquecermos, a miséria em que vivemos.
O povo ganha pouco, mas ri-se muito.
jojoratazana, contra ratos e ratazanas como tu.
Que usas o nome artístico de Anti-comuna. olha sei escrever o teu nome, meu incapaz.
GostarGostar
Caguei-te mariano!
GostarGostar
Incidentes em Braga? Estais parvos?
Aquilo foram só uns gritinhos de gente histérica e afectada.
O Passos Coelho e o hermafrodita do Portas não sabem o que é porrada de criar bicho!!!!
Até ouvi o Portas a chamar pela mamã…
GostarGostar
Ontem e mais uma vez, Portas igual a Portas: estava o PPCoelho a ser insultado e com dificuldade em transitar, e o PP agarra-se ao pescoço do matulão (protector, pois …) que dirige a ligação governo-comunicação social. Conversa algo com ele mas quase sempre a olhar para a frente e lado… Não vai para junto do líder da Coligação, deixa-o sózinho.
Outra do PP: não teve a dignidade de dizer que foram militantes e simpatizantes do PS que ajudaram os centristas a safarem-se do que lhes aconteceu no Palácio de Cristal no Porto em 1975. Compreende-se, em plena campanha eleitoral, disse que foram “uns democratas” em vez de pronunciar PS.
(Aproveita, Paulo. Ainda mexe).
GostarGostar
“Foram militantes e simpatizantes do PS que ajudaram os centristas a safarem-se do que lhes aconteceu no Palácio de Cristal no Porto em 1975”.
Não é inteiramente verdade: naquela altura muitos dos manifestantes que andavam a apoiar o PS eram apenas anti-comunistas e alguns até simpatizantes/militantes dos partidos da direita do PS.
GostarGostar
Tiro,
Certo. Mas militantes e simpatizantes do PS foram foram também decisivos nesse caso do Palácio de Cristal. Sabe-se que é verdade.
GostarGostar
” Mas militantes e simpatizantes do PS foram foram também decisivos nesse caso do Palácio de Cristal. Sabe-se que é verdade.”
Houve bastantes socialistas que se opuseram aos comunistas nesse eventos e noutros. Foi a altura em que o Mário Soares esteve ao lado dos democratas contra o totalitarismo. Disso nós todos temos que estar agradecidos, apesar da má descolonização, do péssimo governante, etc.
Mário Soares e bastantes socialistas compreenderam que era necessário estar ao lado dos democratas e entrar na CEE, para alavancar a consolidação democrata. E isso foi plenamente conseguido.
Infelizmente o PS já pouco tem a ver com esse, da luta pela liberdade.
GostarGostar
Como a coligação irá ganhar a maioria absoluta.
A estratégia da coligação funcionou e continuará a funcionar e os adversários cairam em todos os erros e mais alguns. E o resultado será uma maioria absoluta.
A estratégia da coligação era simples e compreensível. Vamos evitar o confronto directo com os nossos adversários, vamo-nos fazer um bocado de vítima e apresentar obra, utilizar a guerrilha em vez de uma guerra aberta e obrigar o adversáio meter no terreno sozinho e fazer emboscadas, obrigando-os a cometer erros.
Esta era a primeira fase, com objectivos bem definidos. Desgastar o principal adversário, obrigá-lo a assumir a herança política do governo anterior liderado pelo Sócrates, deixar algumas armadilhas para eles se agarrarem a elas e, ao mesmo, reganhar a confiança da população e a tornar pré-disposta a aceitar os nossos argumentos.
O adversário principal, pensando que o governo temia a sua própria herança, concentrou-se em atacar o governo e a explicar menos os seus projectos de futuro. Radicalizou-se, recorrer frequentemente ao insulto, à demagogia e à mentira. E pelo caminho tentou neutralizar a defesa da coligação com o caso Sócrates, mas judicial. Pese embora eles dissessem que as pessoas separavam a jutiça da política, falar no nome do Sócrates era barrado pelos comissários políticos na imprensa.
A coligação não enfrentou directamente as acusações constantes do Parodiante, que começou a ter um discurso muito semelhante ao do PCP e do BE. A coligação ia utilizando a guerrilha para desgastar o líder da oposição e sobretudo os muito bons resultados economico-financeiros conseguidos. Aos poucos ia ganhando a confiança dos Portugueses em contraposição ao líder do PS, que andava no campeonato de quem insultava mais o advesário, contra o PCP e o BE. E o líder do PS fez promessas em cima do promessas mas o seu discurso era sempre sobre o passado, confiante que a coligação estava neutralizada com o caso Sócrates.
E resultou em pleno. O líder do PS tinha um disucurso político muito semelhante ao do PCP e do BE. E nas promessas era como uma espécie de Sócrates II, e a coligação não teve pressa de as atacar, porque o desejo da direita era que a população se apercebesse que as ideias do Parodiante de Lisboa eram as mesmas do Sócrates. Só nesta fase, o PS perdeu a liderança das sondagens para a coligação.
Só que depois saiu o euromilhões ao Passos Coelho. Novamente. Sócrates sai da cadeia de Évora e fica livre para dar entrevistas e conviver com os seus mais próximos acólitos. E Sócrates estava mortinho para intervir na vida política Portuguesa e controlar o próprio PS, acusado muitas vezes pelos seus acólitos, que o não defendia como deve ser. Em termos políticos.
E quando entrou a jiboia em acção, o Parodiante de Lisboa foi apertado primeiro e tragado depois. Como escreveu uma das admiradoras indfectíveis do Sócrates, ele queria entrar na campanha, a coligação queria, grande parte da comunicação o queria e só a nomeklatura dependente do PS na imprensa o impedia. E Sócrates entrou na campanha e o Parodiante de Lisboa acabou por o aceitar, sobretudo após a suposta vitória retumbante do debate telivisivo. Que eles pensaram que foi uma vitória expressiva do Parodiante de Lisboa e a ressurreição do Sócrates. Foi a euforia total do PS. Mas foi o seu maior erro estratégico, desde há uns meses atrás. Passos Coelho conseguiu o que queria. Obrigar o Parodiante de Lisboa a asumir a heança do Sócrates. E ele assumiu-a. E mais que isso. Glorificou-a. lol
O debate foi uma vitória aparente do Parodiante de Lisboa e uma expressiva vitória real do Passos Coelho. Passos Coelho tinha que meter a herança de Sócrates para justificar tanto sofrimento dos Portugueses e neutralizar as promessas do PS. E conseguiu-o. Após a euforia socialista, Sócrates voltou a fazer parte da história do PS e o Parodiante de Lisboa começou até a tentar ressuscitar as políticas de obras públicas do Sócrates. Sócrates começa a surgir na imprensa muito sorridente e até os sócretinos, afastados da direcção socialistas, voltam de novo ao combate político, para a defesa do seu chefe. O Sócrates, não o Parodiante de Lisboa.
E a coligação conseguiu o que tanto ambicionava. Obrigar o Parodiante de Lisboa a assumir a defesa do Sócrates. A jiboia enguliu o Parodiante de Lisboa.
E agora a segunda fase do guião da coligação é simples. Responsabilizar o PS pela bancarrota do país, mostrar os resultados da salvação de Portugal da falência colectiva, prometer um caminho seguro para o futuro e dizendo aos Portugueses que as propostas actuais do PS são quase as mesmas das que levaram Portugal à ruína.
Agora a coligação pode enfrentar o adversário em terreno aberto já que ele entra combalido na nova fase da guerra. Hoje a população sabe que o PS do Parodiante de Lisboa é o mesmo do que levou Portugal à bancarrota. E que este mesmo PS esteve ao lado do Syriza grego, que teve os maus resultados que teve. Hoje a coligação ataca o PS de hoje com o de ontem e ao mesmo responsabiliza-o pela ruína de Portugal do passado e que votando-se nele de novo, teremos a ruína de novo. Simples e eficaz. Mortal para o Parodiante de Lisboa.
Hoje o PS resume-se a isto:
E a mensagem da coligação suficiente para obter a maioria absoluta é esta:
“Connosco não há risco de uma troika qualquer voltar a Portugal”
Paulo Portas, no discurso de ontem.
GostarGostar
Oh anti- comuna, com estes guardanapos, não vais lá.
Mensagem simples e concisa, meu incompetente.
Mas vindo do bando, da coligação governativa do AR e do Tolas, mais um incompetente, menos um, não faz diferença nenhuma.
GostarGostar