Demente, naturalmente. Por não acreditar na “narrativa” deles.
Eu já estou é tentar adivinhar qual vai ser a próxima jogada da Última Ceita para voltar a condicionar a campanha do Parodiante de Lisboa. Dias como hoje mostram que sem os acólitos da jiboia, o PS não existe.
Tivessem eles outro líder e um outro galo cantaria.
Já sabem que vão ser arrasados no pleito eleitoral. E lamentam-se. Já parecem carpideiras a chorar porque ninguém defende O Homem. Ou melhor, quem não se lembra da crendices deles do Übermensch sócretino?
Parecem carpideiras a atirarem-se para a frente da urna:
“Acabo de ver o noticiário da RTP 1 .Quem chamou a troika? A televisão pública está bem alinhadinha com a narrativa de Passos/Portas. O PS não vai ter a mínima possibilidade de anular a “verdade” que a comunicação social vai servir ao zé povinho. Nem Costa parece estar muito preocupado com isso. Penso que a poder da comunicação social é imbatível. E o PS já perdeu, não contra a PaF, mas contra a comunicação social. É a vida. No fim, eu teria gostado de ver o PS espernear um pouco contra o sufoco da comunicação social.
As Tvs também não perdem uma única oportunidade de abrir os microfones ao Jerónimo (sobretudo a este) nas passagens em que ataca sobretudo o PS. Na prática, o PS luta contra Passos, Portas e Jerónimo coligados nos ataques à esquerda democrática, levados ao colo pela comunicação social.”
É o fim do José Sócrates, sempre? Talvez não. O fanatismo continua vivo e não morre de um dia para o outro:
Continuam a martelar com a sua narrativa. Vivem num mundo alternativo.
“Não faço ideia se Costa irá voltar a pegar no assunto no debate de amanhã. Apenas sei que o transtorno de toda a máquina da Coligação, onde se inclui o seu aparato mediático camuflado, mostra bem com estamos perante uma questão central para captar o voto dos indecisos. As mentiras de Passos e Portas radicam no que fizerem nos idos de Março de 2011. Os meses e anos seguintes foram a continuação dessa lógica inicial: valer tudo, até afundar o País, para ir ao pote o mais cedo que conseguissem.”
Nem por um momento meditam a sério naqueles anos de chumbo. Nem por um momento. Nem quando o Mario Soares escreveu:
“O primeiro-ministro tem-se esforçado, na resolução da crise, com um zelo patriótico e uma energia pessoal absolutamente excepcionais. Mas cometeu erros graves: não tem informado, pedagogicamente, os portugueses, quanto às medidas tomadas e à situação real do País. Nos últimos dias, negociou o PEC IV sem informar o Presidente da República, o Parlamento e os Parceiros Sociais. Foram esquecimentos imperdoáveis ou actos inúteis, que irão custar-lhe caro. Avisou tão só o líder da Oposição, após a reunião de Bruxelas, pelo telefone. A resposta pública foi-lhe dada no discurso que Passos Coelho proferiu, em Viana do Castelo, muito didáctico, e foi negativa: “Não conte com o PSD para aceitar as novas medidas (negociadas/impostas?) pelos líderes da Zona Euro, reunidos no dia 11 de Março, em Bruxelas.” Assim se abre, ao que parece, uma crise política, a juntar às outras que a precederam: financeira, económica (estamos a entrar em recessão), social, ambiental e de valores.”
José Sócrates julgava-se um predestinado. Um Superhomem, que a clique que o redeava alimentou. Um ego do tamanho do mundo. Um “animal feroz”. Mas para bem dos Portugueses, politicamente, que o enjaulem para sempre. Mas mesmo para sempre.
Vão ser arrasados nas eleições? Tudo indica que sim. No fim de contas, o “Inseguro que era o seguro do Passos Coelho” foi o único líder decente, apesar dos erros que cometeu. E foram muitos. Mas o pior deles todos? Pensar que com os inimigos à solta iria ter vida fácil para combater um governo. Como diria o outro: os verdadeiros inimigos políticos estão na nossa bancada, jovem.
só para nós, isto e não estou a brincar: tenho detectado no ACosta não só repetição de propostas mas também molezas várias, decrescente fôlego e falta de extraordinário entusiasmo por si e pelo P”S”. E sabe-se que numas eleições onde não há extraordinário entusiasmo à volta dum candidato…
“Acho” que o ACosta já não dá mais do que aquilo. Esgotou. Não tem mais ideias. E quem o assessora está ao nível do putativo PM.
A Coligação está em crescendo.
Ele sempre foi assim. Só que com tanta exposição pública é que os mais desatentos começaram a perceber que ele era um tipo sem carisma, sem capacidade de liderança e até nem sabe falar, o raio do marreta.
Foi preciso ele ter uma forte cobertura mediática para se perceber que ele não vai lá.
Os próprios militantes socialistas já estão desanimados. E até envergonhados. Quantos não estarão arrependidos de terem dado uma facada nas costas do Seguro? Quantos?
Se o arrependimento matasse, o PS quase que desaparecia. 😉
Até lhe digo mais uma coisa. Se o Passos amanhã fizer aquilo que eu penso que irá fazer, e que até tem a ver com o debate entre os dois marretas de hoje, e se o Parodiante escorregar, a campanha morre para o PS.
Se ele amanhã não souber mesmo dar a volta ao que lhe está a acontecer, até ao fim da campanha, o Parodiante vai-se arrastar até ao final da campanha e até será uma espécie e de cabeçudo da coligação. E quem quiser dançar com ele, a entreter a população, não terá um futuro político viável, nos próximos anos.
Mas eu penso que ele não se vai safar e a partir do fim do debate de amanhã ele será isto, para os Portugueses:
Veremos como ele se vai safar de cair no rídiculo de todos os Portugueses.
É fantástico como de uma merdinha qualquer sem interesse se consegue fazer um romance que dá para dias.
A facilidade com que as pessoas se entretêm com o acessório, mostra bem porque é que este desgraçado país está como está.
Os watts que já se gastaram em energia nesta palermice dava para iluminar Lisboa durante um bom para de horas.
Parabéns à tia.
A campanha também não puxa. Viu os dois marretas na Carnachique? 😉
Diziam para aí que um deles ia ganhar com maioria absoluta. Mas o homem é um marreta. Não tem carisma, não dá pica, não dá nada. É um deserto de ideias.
Que se pode pedir destes marretas? Pelo menos a jiboia dá especáculo e narrativa aos Portugueses. hehehehh
Toda a gente sabe que quem mandou vir a troika foi o Luís.
Estou a falar daquele controle freak que (além de usar o Sócrates como testa de ferro para gerir a política internacional do país) não o deixava sequer aparecer na televisão sem antes decidir ao pormenor o seu melhor perfil.
O PS volta a trazer a política da cigarra face à formiga.
Começo a ficar indignado com o discurso do Costa. E quais são o chavões?
1)O Governo aumentou a dívida. Um pecado. Mas, ao mesmo tempo acusa o mesmo Governo de ter feito demasiada austeridade. Mas, onde ficamos? A austeridade serviu para diminuir o défice público, o que permitiu descer dramáticamente o crescimento da dívida. Pois dívida igual só com défice zero. Ora todas as políticas do PS apontam para (muito) mais despesa pública. Logo mais défice e muito mais dívida.
2)O Governo foi além da troica (e até a chamou). Ora, o PS levou a dívida à estratosfera e o País à bancarrota. O que se seguiu (três anos) foi um período difícil para resolver o problema criado pelo PS. A troica veio e tinha que vir porque mais ninguém nos emprestava nada. Não havia dinheiro e a dívida não conseguia sequer ser renovada. Quanto mais o défice pago… A troica definiu objetivos. As medidas no memorando foram colocadas pelo PS para “ajudar” ao trabalho necessário no futuro. Mas ajudou pouco porque esse trabalho teve de ser feito por este governo. E essas medidas não chegavam aos objetivos da troica. Teve que se ir mais longe para atingir os objetivos que até foram alijeirados.
A vinda da troica era uma inevitibilidade pelo que fez o PS antes. Com a troica veio o único dinheiro possível que precisavamos.
O discurso de Costa é muito bésico e extremamente demagógico. Vai perder quem tem meio palmo de testa. Pois é incongruente e contraditório.
Outra vez a cigarra? Quando ainda nem temos as contas públicas com défice zero? Não obrigado.
Aquela malvada serpe que levou a inocente eva fazer com que o inocente adão comesse o fruto proibido – acabando os 2 expulsos do paraíso, por serafins armados de espadas de fogo.
A culposa serpe fez com o que 2 inocentes levassem com a culpa o pecado original – que nos obriga a ganhar o pão com o suor do rosto.
Ou seja, foi a serpe e a sua culpa. A malvada serpe, que acabou por fazer com que se chamasse a troika.
Desculpe lá, desculpe lá. Mas eu não tenho cabeça para decorar tantos números. A culpa é do Excel. Vá ao Excel do sábio dos sábios. lol
É muito triste um gajo impreparado como este ter chegado a candidato a Primeiro Ministro. Se ele ganhasse as eleições… Coitadinhos dos Portugueses. Gulp
O problema é que um cadidato a Primeiro Ministro não se pode limitar a copiar o Jerónimo de Sousa. E não se pode manifestar impreparado.
A dada altura foi confragedor ver que o tipo não conhecia mesmo a resposta a questões concretas.
Para as claques, de ambas as partes, isto pode parecer de somenos. Para conseguir a confiança do eleitorado indeciso é fatal.
Este debate não foi muito diferente do primeiro. Excepto nos insultos e uso de técnicas à caceiteiro. Só que neste, sem esses “efeitos especiais”, fica evidente que o homem não está preparado para o futuro. E neste já o tabu Sócrates tinha sido quebrado e o Passos já nem precisou da jiboia.
A partir de agora, o Parodiante de Lisboa vai-se arrastar até às eleições. É uma cassete. Tipo Jerónimo de Sousa. E poucos votam em cassetes para governar países, senão as claques do candidato.
Está bem. Mas Jerónimo de Siusa vive de uma espécie de cassete comunista. E não sonha ser eleito Primeiro Ministro. Quando muito, um ministro do Trabalho do Parodiante.
O problema que ficou bem patente neste debate (e já no anterior também mas os efeitos especiais esconderam a debilidade do Parodiante) é que o gajo decorou uma cassete e dali não sai. Perguntam-lhe coisas concretas e ele não sabe explicar as suas próprias medidas. Isso é fatal em política. Com ou sem honestidade.
Hoje o país ficou a conhecer o verdadeiro Parodiante de Lisboa. E nem as clques se atrevem a dar o gajo como vencedor. Pois não. O gajo não vale um tusto.
Compare-se o que ele responde aos assuntos em concreto com o António Seguro. Podia-se não concordar com ele, mas tinha uma ideia de país, do que fazer para a eocnomia crescer, criar empregos, etc. Este gajo não. É mau produto com um horrível marketing. A pastinha, como gozaram os humoristas. lol
Até ao final da campanha, se a jiboia não trouxer animação, o gajo vai-se arrastar. E duvido que o PS atinja sequer os 25%.
Ninguém lhe vai perdoar ter traído o Seguro para fazer estas figuras tristes. Não passa de um oportunista político, sem preparação para chegar a Primeiro Ministro. Razão tinha a jiboia, quando lhe profetizou que ele nunca passaria de um medíocre autarca, ou lá o que dizia aos do partido.
Sobre desafios para debates futuros, Passos Coelho aproveita a deixa para dizer que “pode ser que assim o dr António Costa saiba quais são as prestações sociais” em que vai pôr condição de recursos.
Morreu o messias. Viva o novo messias. Venha outro messias. lol
“Costa quis explorar o ponto fraco de Passos e irritá-lo. Mas foi Passos que encontrou o ponto fraco de Costa. Não Sócrates. Não a Grécia. Mas conhecer mal o detalhe das propostas económicas apresentadas pelo PS. Isso tornou-se especialmente evidente na explicação das prestações sociais em que o PS quer cortar mil milhões de euros: Costa não conseguiu dizer quais são. São sobretudo as pensões mínimas. O embaraço foi indisfarçável. Os mil milhões de cortes do PS nas prestações em 2015 soaram aos mil milhões de gorduras do PSD em 2011. Vagos. Imprecisos. Uma ideia em vez de uma decisão.”
Seria curioso voltar a perguntar, após mais de uma semana do tal debate decisivo nas televisões, se consideram mesmo que o Parodiante de Lisboa ganhou esse “duelo”. Depois de tudo o que se passou, com a jiboia a tragar o Parodiante de Lisboa e como matou a candidatura do tipo, quem é que ganhou mesmo o debate da semana passada? 😉
As consequências estão à vista:
Um candidato sem uma explicação para a troika que o seu partido trouxe. Uma incapacidade de compreender as causas para a vinda da troika. E cometer os mesmos erros do Sócrates mas agora na tal pastinha que um tal “sábio dos sábios” decidiu criar numa folha de Excel. lol
Dança Parodiante. Dança, rodopia, que o povo quer um palhaço para o entreter. 🙂
Até o “mano” percebeu que a derrota do PS é irrversível. E deve ter descoberto agora que os tais 600 milhões foi uma boa casca de banana, que os jovens trucos cairam como patinhos.
“Passos ganhou e o PS arranjou um problema na segurança social”
Um tipo que é um imbecil político e uma equipa de jovens turcos sem experiência de combates eleitorais a sério e com derrota anteriores no corpo, tinha que dar nisto. Cairam na esparrela dos tais cortes de 600 milhões, que a coligação arranjou à última da hora, para entalar o Parodiante de Lisboa. Que tem imensos cortes na Segurança Social a quem já é reformado ou e também quem o será no futuro.
A líder bloquista já tinha entalado o Parodiante mas agora é que tem o caldo entornado. É o cabeçudo das festas da coligação. lol
Quem mandou vir a troika? O povo ainda nao percebeu que tem andado a votar nos tipos errados? Comecou mal por bater palmas a meia duzia de imbecis que fizeram o 25/4 e, depois disso, tem vindo a eleger a fina flor do entulho. O povo gosta de ser enganado ou e burro!. Salazar levou muito tempo a endireitar o que a 1a republica escangalhou. Agora ira ser muito mais duro e vai levar muitissimo mais tempo…mas o povo e manso…..
Mais duro não vai ser. Na década de 50 metade da minha turma andava descalça, as crianças agora podem comer gomas e batatas fritas(ignorância mantém-se), mas andam calçados e usam bons telemóveis.
BLASFÉMIAS
Demente, naturalmente. Por não acreditar na “narrativa” deles.
Eu já estou é tentar adivinhar qual vai ser a próxima jogada da Última Ceita para voltar a condicionar a campanha do Parodiante de Lisboa. Dias como hoje mostram que sem os acólitos da jiboia, o PS não existe.
Tivessem eles outro líder e um outro galo cantaria.
GostarGostar
Já sabem que vão ser arrasados no pleito eleitoral. E lamentam-se. Já parecem carpideiras a chorar porque ninguém defende O Homem. Ou melhor, quem não se lembra da crendices deles do Übermensch sócretino?
Parecem carpideiras a atirarem-se para a frente da urna:
“Acabo de ver o noticiário da RTP 1 .Quem chamou a troika? A televisão pública está bem alinhadinha com a narrativa de Passos/Portas. O PS não vai ter a mínima possibilidade de anular a “verdade” que a comunicação social vai servir ao zé povinho. Nem Costa parece estar muito preocupado com isso. Penso que a poder da comunicação social é imbatível. E o PS já perdeu, não contra a PaF, mas contra a comunicação social. É a vida. No fim, eu teria gostado de ver o PS espernear um pouco contra o sufoco da comunicação social.
As Tvs também não perdem uma única oportunidade de abrir os microfones ao Jerónimo (sobretudo a este) nas passagens em que ataca sobretudo o PS. Na prática, o PS luta contra Passos, Portas e Jerónimo coligados nos ataques à esquerda democrática, levados ao colo pela comunicação social.”
in http://tinyurl.com/ontuvbt
É o fim do José Sócrates, sempre? Talvez não. O fanatismo continua vivo e não morre de um dia para o outro:
Continuam a martelar com a sua narrativa. Vivem num mundo alternativo.
“Não faço ideia se Costa irá voltar a pegar no assunto no debate de amanhã. Apenas sei que o transtorno de toda a máquina da Coligação, onde se inclui o seu aparato mediático camuflado, mostra bem com estamos perante uma questão central para captar o voto dos indecisos. As mentiras de Passos e Portas radicam no que fizerem nos idos de Março de 2011. Os meses e anos seguintes foram a continuação dessa lógica inicial: valer tudo, até afundar o País, para ir ao pote o mais cedo que conseguissem.”
in http://tinyurl.com/opqt99n
Nem por um momento meditam a sério naqueles anos de chumbo. Nem por um momento. Nem quando o Mario Soares escreveu:
“O primeiro-ministro tem-se esforçado, na resolução da crise, com um zelo patriótico e uma energia pessoal absolutamente excepcionais. Mas cometeu erros graves: não tem informado, pedagogicamente, os portugueses, quanto às medidas tomadas e à situação real do País. Nos últimos dias, negociou o PEC IV sem informar o Presidente da República, o Parlamento e os Parceiros Sociais. Foram esquecimentos imperdoáveis ou actos inúteis, que irão custar-lhe caro. Avisou tão só o líder da Oposição, após a reunião de Bruxelas, pelo telefone. A resposta pública foi-lhe dada no discurso que Passos Coelho proferiu, em Viana do Castelo, muito didáctico, e foi negativa: “Não conte com o PSD para aceitar as novas medidas (negociadas/impostas?) pelos líderes da Zona Euro, reunidos no dia 11 de Março, em Bruxelas.” Assim se abre, ao que parece, uma crise política, a juntar às outras que a precederam: financeira, económica (estamos a entrar em recessão), social, ambiental e de valores.”
in http://tinyurl.com/nvfbetm
José Sócrates julgava-se um predestinado. Um Superhomem, que a clique que o redeava alimentou. Um ego do tamanho do mundo. Um “animal feroz”. Mas para bem dos Portugueses, politicamente, que o enjaulem para sempre. Mas mesmo para sempre.
Vão ser arrasados nas eleições? Tudo indica que sim. No fim de contas, o “Inseguro que era o seguro do Passos Coelho” foi o único líder decente, apesar dos erros que cometeu. E foram muitos. Mas o pior deles todos? Pensar que com os inimigos à solta iria ter vida fácil para combater um governo. Como diria o outro: os verdadeiros inimigos políticos estão na nossa bancada, jovem.
Que saudades ele deixa ao PS…
GostarGostar
anti,
só para nós, isto e não estou a brincar: tenho detectado no ACosta não só repetição de propostas mas também molezas várias, decrescente fôlego e falta de extraordinário entusiasmo por si e pelo P”S”. E sabe-se que numas eleições onde não há extraordinário entusiasmo à volta dum candidato…
“Acho” que o ACosta já não dá mais do que aquilo. Esgotou. Não tem mais ideias. E quem o assessora está ao nível do putativo PM.
A Coligação está em crescendo.
GostarGostar
Ele sempre foi assim. Só que com tanta exposição pública é que os mais desatentos começaram a perceber que ele era um tipo sem carisma, sem capacidade de liderança e até nem sabe falar, o raio do marreta.
Foi preciso ele ter uma forte cobertura mediática para se perceber que ele não vai lá.
Os próprios militantes socialistas já estão desanimados. E até envergonhados. Quantos não estarão arrependidos de terem dado uma facada nas costas do Seguro? Quantos?
Se o arrependimento matasse, o PS quase que desaparecia. 😉
GostarGostar
Até lhe digo mais uma coisa. Se o Passos amanhã fizer aquilo que eu penso que irá fazer, e que até tem a ver com o debate entre os dois marretas de hoje, e se o Parodiante escorregar, a campanha morre para o PS.
Se ele amanhã não souber mesmo dar a volta ao que lhe está a acontecer, até ao fim da campanha, o Parodiante vai-se arrastar até ao final da campanha e até será uma espécie e de cabeçudo da coligação. E quem quiser dançar com ele, a entreter a população, não terá um futuro político viável, nos próximos anos.
Mas eu penso que ele não se vai safar e a partir do fim do debate de amanhã ele será isto, para os Portugueses:
Veremos como ele se vai safar de cair no rídiculo de todos os Portugueses.
GostarGostar
Hoje vou ver os amaricanos voto no Ben Carson 🙂
GostarGostar
Fui eu, o Sócrates só serviu para fazer de interprete de inglês técnico.
GostarGostar
Afinal era tão boa rapariga e ninguém quer assumir a sua paternidade…
GostarGostar
Comentava o meu filho,
― Não estou muito interessado em saber quem chamou os bombeiros. Estou é preocupado em saber quem deitou fogo à casa para que não volte a acontecer.
Não se pode exigir muito a uma criança de 3 anos…
GostarGostar
mas quem eh q se interessa por isso ?
o q queremos saber eh quem lhe da ordem de saida ( q a cabra ainda por cah anda ).
GostarGostar
É fantástico como de uma merdinha qualquer sem interesse se consegue fazer um romance que dá para dias.
A facilidade com que as pessoas se entretêm com o acessório, mostra bem porque é que este desgraçado país está como está.
Os watts que já se gastaram em energia nesta palermice dava para iluminar Lisboa durante um bom para de horas.
Parabéns à tia.
GostarGostar
A campanha também não puxa. Viu os dois marretas na Carnachique? 😉
Diziam para aí que um deles ia ganhar com maioria absoluta. Mas o homem é um marreta. Não tem carisma, não dá pica, não dá nada. É um deserto de ideias.
Que se pode pedir destes marretas? Pelo menos a jiboia dá especáculo e narrativa aos Portugueses. hehehehh
GostarGostar
A mim custa-me escrever isto,
mas na geração melhor preparada de sempre sai aquela manchete do Público?
Isto é tomar os eleitores por parvos.
E o que mais me preocupa é ver gente licenciada… que é parva.
Que miséria… que vergonha…
GostarGostar
Se os juros nos mercados iam acima dos 7%
se a troika tinha juros pouco acima de 3%,
como se discute se vinha ou não vinha?
O país não tinha poupanças, estava a viver de crédito externo…
Mas isto tem discussão?
Esta gente passa-se. Não batem bem da cabeça.
GostarGostar
Decidi o meu voto quando vi a palavra “labrego”….
GostarGostar
Toda a gente sabe que quem mandou vir a troika foi o Luís.
Estou a falar daquele controle freak que (além de usar o Sócrates como testa de ferro para gerir a política internacional do país) não o deixava sequer aparecer na televisão sem antes decidir ao pormenor o seu melhor perfil.
GostarGostar
Anotem: alguém viu o Parodiante entrar na Rosa&Teixeira para comprar fatiota para a tomada de posse como PM.
Espero que me convidem.
GostarGostar
O PS volta a trazer a política da cigarra face à formiga.
Começo a ficar indignado com o discurso do Costa. E quais são o chavões?
1)O Governo aumentou a dívida. Um pecado. Mas, ao mesmo tempo acusa o mesmo Governo de ter feito demasiada austeridade. Mas, onde ficamos? A austeridade serviu para diminuir o défice público, o que permitiu descer dramáticamente o crescimento da dívida. Pois dívida igual só com défice zero. Ora todas as políticas do PS apontam para (muito) mais despesa pública. Logo mais défice e muito mais dívida.
2)O Governo foi além da troica (e até a chamou). Ora, o PS levou a dívida à estratosfera e o País à bancarrota. O que se seguiu (três anos) foi um período difícil para resolver o problema criado pelo PS. A troica veio e tinha que vir porque mais ninguém nos emprestava nada. Não havia dinheiro e a dívida não conseguia sequer ser renovada. Quanto mais o défice pago… A troica definiu objetivos. As medidas no memorando foram colocadas pelo PS para “ajudar” ao trabalho necessário no futuro. Mas ajudou pouco porque esse trabalho teve de ser feito por este governo. E essas medidas não chegavam aos objetivos da troica. Teve que se ir mais longe para atingir os objetivos que até foram alijeirados.
A vinda da troica era uma inevitibilidade pelo que fez o PS antes. Com a troica veio o único dinheiro possível que precisavamos.
O discurso de Costa é muito bésico e extremamente demagógico. Vai perder quem tem meio palmo de testa. Pois é incongruente e contraditório.
Outra vez a cigarra? Quando ainda nem temos as contas públicas com défice zero? Não obrigado.
GostarGostar
Quem chamou a troika?
Todas as pessoas que fizeram parte de um governo entre 1976 e hoje.
GostarGostar
A causa foi a culpa.
Aquela malvada serpe que levou a inocente eva fazer com que o inocente adão comesse o fruto proibido – acabando os 2 expulsos do paraíso, por serafins armados de espadas de fogo.
A culposa serpe fez com o que 2 inocentes levassem com a culpa o pecado original – que nos obriga a ganhar o pão com o suor do rosto.
Ou seja, foi a serpe e a sua culpa. A malvada serpe, que acabou por fazer com que se chamasse a troika.
GostarGostar
Há por aí quem diga: que a culpa é dos que elegeram 2 vezes o engenhos “eng.”
Mas, não.
Isso seria absurdo… 🙂
Os eleitores são inocentíssimos…
GostarGostar
O Parodiante de Lisboa não conhece o seu próprio programa eleitoral. Perante uma questão concreta o gajo… Desfia uma cassete. lol
Mas o pior ainda deve estar para vir…
GostarGostar
Ora aí está o cabeçudo…
GostarGostar
Desculpe lá, desculpe lá. Mas eu não tenho cabeça para decorar tantos números. A culpa é do Excel. Vá ao Excel do sábio dos sábios. lol
É muito triste um gajo impreparado como este ter chegado a candidato a Primeiro Ministro. Se ele ganhasse as eleições… Coitadinhos dos Portugueses. Gulp
GostarGostar
O marreta meteu a cassete…
GostarGostar
Caraças! O Bosta está a levar uma tareia das grandes na rádio! LOL!
GostarGostar
Tareia? Penso que não, mas Passos esteve melhor.
GostarGostar
O problema é que um cadidato a Primeiro Ministro não se pode limitar a copiar o Jerónimo de Sousa. E não se pode manifestar impreparado.
A dada altura foi confragedor ver que o tipo não conhecia mesmo a resposta a questões concretas.
Para as claques, de ambas as partes, isto pode parecer de somenos. Para conseguir a confiança do eleitorado indeciso é fatal.
Este debate não foi muito diferente do primeiro. Excepto nos insultos e uso de técnicas à caceiteiro. Só que neste, sem esses “efeitos especiais”, fica evidente que o homem não está preparado para o futuro. E neste já o tabu Sócrates tinha sido quebrado e o Passos já nem precisou da jiboia.
A partir de agora, o Parodiante de Lisboa vai-se arrastar até às eleições. É uma cassete. Tipo Jerónimo de Sousa. E poucos votam em cassetes para governar países, senão as claques do candidato.
GostarGostar
Qual é a diferença entre Jerónimo de Sousa e o Parodiante de Lisboa?
lol
GostarGostar
“Piquena” diferença: independentemente de se gostar ou não do Jerónimo, é melhor político –e mais honesto– do que o ACosta.
GostarGostar
Está bem. Mas Jerónimo de Siusa vive de uma espécie de cassete comunista. E não sonha ser eleito Primeiro Ministro. Quando muito, um ministro do Trabalho do Parodiante.
O problema que ficou bem patente neste debate (e já no anterior também mas os efeitos especiais esconderam a debilidade do Parodiante) é que o gajo decorou uma cassete e dali não sai. Perguntam-lhe coisas concretas e ele não sabe explicar as suas próprias medidas. Isso é fatal em política. Com ou sem honestidade.
Hoje o país ficou a conhecer o verdadeiro Parodiante de Lisboa. E nem as clques se atrevem a dar o gajo como vencedor. Pois não. O gajo não vale um tusto.
Compare-se o que ele responde aos assuntos em concreto com o António Seguro. Podia-se não concordar com ele, mas tinha uma ideia de país, do que fazer para a eocnomia crescer, criar empregos, etc. Este gajo não. É mau produto com um horrível marketing. A pastinha, como gozaram os humoristas. lol
Até ao final da campanha, se a jiboia não trouxer animação, o gajo vai-se arrastar. E duvido que o PS atinja sequer os 25%.
Ninguém lhe vai perdoar ter traído o Seguro para fazer estas figuras tristes. Não passa de um oportunista político, sem preparação para chegar a Primeiro Ministro. Razão tinha a jiboia, quando lhe profetizou que ele nunca passaria de um medíocre autarca, ou lá o que dizia aos do partido.
GostarGostar
Sobre desafios para debates futuros, Passos Coelho aproveita a deixa para dizer que “pode ser que assim o dr António Costa saiba quais são as prestações sociais” em que vai pôr condição de recursos.
AHAHAHAHAHAHAH!
Descobriu-lhe a careca LOL!
GostarGostar
lol
“Também não estou. Porfirio, o que é que eu estou a dizer? “@PGorjao: Alguém está a perceber o que Costa está a dizer?””
in https://twitter.com/futuropmcosta
GostarGostar
Quem conseguiu resumir muito bem a vacuidade do Parodiante de Lisboa foram estes humoristas:
http://tinyurl.com/otjcz7s
🙂
GostarGostar
Morreu o messias. Viva o novo messias. Venha outro messias. lol
“Costa quis explorar o ponto fraco de Passos e irritá-lo. Mas foi Passos que encontrou o ponto fraco de Costa. Não Sócrates. Não a Grécia. Mas conhecer mal o detalhe das propostas económicas apresentadas pelo PS. Isso tornou-se especialmente evidente na explicação das prestações sociais em que o PS quer cortar mil milhões de euros: Costa não conseguiu dizer quais são. São sobretudo as pensões mínimas. O embaraço foi indisfarçável. Os mil milhões de cortes do PS nas prestações em 2015 soaram aos mil milhões de gorduras do PSD em 2011. Vagos. Imprecisos. Uma ideia em vez de uma decisão.”
in http://tinyurl.com/pvq3utp
Fica o cabeçudo para divertir o pais:
GostarGostar
O ACosta muito aquém do PPCoelho neste debate.
PPC muito melhor político do que o AC — já se sabia, mas mais uma vez ficou demonstrado.
GostarGostar
Seria curioso voltar a perguntar, após mais de uma semana do tal debate decisivo nas televisões, se consideram mesmo que o Parodiante de Lisboa ganhou esse “duelo”. Depois de tudo o que se passou, com a jiboia a tragar o Parodiante de Lisboa e como matou a candidatura do tipo, quem é que ganhou mesmo o debate da semana passada? 😉
As consequências estão à vista:
Um candidato sem uma explicação para a troika que o seu partido trouxe. Uma incapacidade de compreender as causas para a vinda da troika. E cometer os mesmos erros do Sócrates mas agora na tal pastinha que um tal “sábio dos sábios” decidiu criar numa folha de Excel. lol
Dança Parodiante. Dança, rodopia, que o povo quer um palhaço para o entreter. 🙂
GostarGostar
Até o “mano” percebeu que a derrota do PS é irrversível. E deve ter descoberto agora que os tais 600 milhões foi uma boa casca de banana, que os jovens trucos cairam como patinhos.
“Passos ganhou e o PS arranjou um problema na segurança social”
in http://tinyurl.com/os9xewu
Um tipo que é um imbecil político e uma equipa de jovens turcos sem experiência de combates eleitorais a sério e com derrota anteriores no corpo, tinha que dar nisto. Cairam na esparrela dos tais cortes de 600 milhões, que a coligação arranjou à última da hora, para entalar o Parodiante de Lisboa. Que tem imensos cortes na Segurança Social a quem já é reformado ou e também quem o será no futuro.
A líder bloquista já tinha entalado o Parodiante mas agora é que tem o caldo entornado. É o cabeçudo das festas da coligação. lol
GostarGostar
Quem mandou vir a troika? O povo ainda nao percebeu que tem andado a votar nos tipos errados? Comecou mal por bater palmas a meia duzia de imbecis que fizeram o 25/4 e, depois disso, tem vindo a eleger a fina flor do entulho. O povo gosta de ser enganado ou e burro!. Salazar levou muito tempo a endireitar o que a 1a republica escangalhou. Agora ira ser muito mais duro e vai levar muitissimo mais tempo…mas o povo e manso…..
GostarGostar
Mais duro não vai ser. Na década de 50 metade da minha turma andava descalça, as crianças agora podem comer gomas e batatas fritas(ignorância mantém-se), mas andam calçados e usam bons telemóveis.
GostarGostar