Em 2013, com as pensões congeladas e outras medidas de contenção, a primeira pensão correspondia em média a 57,5% do último salário.
Em 2035, não havendo mais nenhuma reforma do sistema, e mantendo-se as regras aprovadas na reforma Paulo Pedros a primeira pensão corresponderá a 38,8% do último salário.
Exactamente, leu bem: como todas as mudanças dos últimos anos (2001 e 2007) não tocaram nas pensões em pagamento e tocaram pouco nas pensões em formação, sobretudo dos mais velhos (o voto dos reformados ou quase reformados sempre meteu muito medo aos decisores políticos), o ónus da sustentabilidade foi sendo transferido para as gerações futuras (sendo que essa sustentabilidade continua a ser uma quimera). São quase menos 20 pontos percentuais. Em termos relativos, é um corte de quase um terço relativamente à forma como se calcula a pensão dos que se estão a reformar hoje.
Jerómino Sousa mente repetidamente aos seus pobres eleitores que fazem parte da farsa. Dizia ontem; pensões de 300 ou menos e 350€ pagam taxas moderadoras e não têm dinheiro para os remédios. É mentira, até 598€ ninguém paga taxas e há doenças que não pagam remédios. Tenho familiares que nada pagaram por operações graves nem medicamentos. As TVs, os jornalistas deixam passar estas mentiras. Porquê?
GostarGostar
O plafonamento tem de ser para todos. Não faz sentido uma pensão de 3000€ ou mais não ser tocada. Há 2 razões: 1ª Qualquer tipo apenas fez descontos na base de 10%, logo quem descontou 35 anos só pagou a sua pensão para 3 anos e meio.
2- Há imensa gente que não descontou 30 anos e recebe quase à outros tantos. São os pobres que pagam para eles.
GostarGostar
Maria,
Não sei se sabe, mas a taxa efectiva de Segurança Social é mais de 34,75%. Há a chamada «Parte do Patrão». Em quarenta anos de descontos, desconta-se o suficiente para 14 anos, muito embora mais de 1/4 disso fiquem na máquina da Segurança Social e nas outras prestações sociais. Cada pessoa com 40 anos de descontos financia a sua própria pensão em cerca de 9 anos.
In suma: Reforme-se aos 67. Morra aos 75 se quer ser solidário.
GostarGostar
E não esquecer os que descontam e morrem antes de se reformarem. E assim sendo (e é assim), a Maria pode durar mais uns anitos. E eu que os conte…
GostarGostar
Nem os peésses se lembraram dessa (tas quase Nobel da economia)
GostarGostar
não tenho nem vou ter netos
«quem vier atrás que feche a porta … o último a sair apague a luz»
GostarGostar
Olhem os eleitores tipicos de quem fez essas reformas:
http://images-cdn.impresa.pt/expresso/2015-09-20-RDS_CostaPSPortalegre_08.jpg/3×2/mw-1600
Agora olhem para o monstro no Excel do Parodiante de Lisboa. Se correr mal e houver uma forte recessão internacional, temos novo resgate.
A juventude Portuguesa só tem uma escolha. A Direita. Mas uma direia moderna, não a precisar de um exorcista, por ter apanhado espiritos. lol
GostarGostar
Eu nunca esperava ler disto, em Portugal. Mas lê-se e acredita-se. lol
“Paulo Portas: “O PS foi tomado de assalto por um grupo ultra-liberal”
““Os socialistas foram tomados de assalto por um um grupo ultra-liberal. Parece que foi um grupo de ultra-liberais que aterrou de Harvard no Rato e tomou conta deles”, afirmou Portas, para depois sublinhar que o país foi surpreendido com o “aventureirismo e o radicalismo do programa do PS para a Segurança Social”.”
in http://tinyurl.com/nb7gxoo
Só lhes faltou chamar Tea Party. lol
Poderia antes ser… Walkers Party. 🙂
GostarGostar
O PP não sabe o que diz. Para dizer isso melhor faria em estar silencioso.
Ultra liberais vindos de Harvard?
GostarGostar
A discussão entre as pensões do PS e do PSD só têm basicamente um efeito: aumentam a abstenção. Pelo que interessa aos partidos mais á esquerda mantê-la viva,
GostarGostar
Porquê que aumentam a abstenção? Não entendo porquê.
GostarGostar
Anti-Comuna,
Quem positivamente está a tramar o picanço entre os dois partidos sabe que a abstenção prejudica o centro político. Os pulhas do BE vão sempre votar BE, quando não PCP ou PS. Mas irão sempre votar. É no centro que residem os abstencionistas.
Mais abstenção significa mais deputedo para a rebetocracia.
GostarGostar
Que abstenção? Constatando a cacofonia do PS e PAF sobre segurança social (ambos mentirosos) os eleitores devem ir às urnas para os derrotar de forma esmagadora, gostaria de ver o PS e o PAF” pasokizados”, como se viu hoje na Grécia.
GostarGostar
Bem visto. A austeridade parece que não mata. 😉
GostarGostar
Estas eleições vão mudar o panorama político Português. De um lado o PREC mas imposto pelas antigas forças conservadoras: funcionalismo público, pensionistas e outros na teta da Segurança Social, capitalistas encostados ao Estado e partidos políticos, corporações, etc.
Os “revolucionários” são tidos como de direita mas que lideram uma profunda mudança no pensamento político Português. Através da juventude.
O famoso José Vilhena já o tinha previsto:
GostarGostar
O que se escreve no estrangeiro sobre Portugal:
“Irlanda y Portugal se recuperan de la crisis mejor que España”
in http://tinyurl.com/otd57j8
Talvez isto explique porquê que a coligação terá a maioria absoluta. Isso e isto, que fere os ouvidos de quem segue entalados ideológicos das Ilhas Britânicas:
“Passos Coelho elege combate às desigualdades como prioridade”
in http://tinyurl.com/p6b6avg
A direita irá apropriar-se das antigas bandeiras ideológicas da dita “esquerda progressista”. Muitos ainda não o perceberam. Outros estão agarrados aos andarilhos ou aos entalados ideológicos do mundo de fala inglesa. Mas um dia irão entender. Também não gostavam do euro e hoje renderam-se às evidências.
Está tanta coisa em jogo nas próximas eleições…
GostarGostar
As eleições deste ano fazem-me lembrar este período nas Ilhas Britânicas:
http://tinyurl.com/nh47yvm
As condições, de certa forma, são semelhantes. De um lado temos os “instalados” mas no Estado, naturalmente. Que se opõem às mudanças económicas e são apenas “progressistas” em termos morais. Menos o PCP, como é evidente.
Depois temos os “descamisados”, que irão pagar uma fortíssima carga fiscal para pagar as gerações mais velhas e os “instalados”. E que terão pensões de reforma muito baixas comparativamente com aquelas que auferem os já “instalados”.
Pelo meio há os que confundem defesa dos ricos com o capitalismo e o livre-mercado com o Liberalismo. Mesmo entre os que defendem a livre concorrência, a maioria deles são contra qualquer regulação (anarquia ou como se lhes pode chamar anaroc-capitalistas) e até nem sabem que tem que haver um minimo de estandardização para permitir menos fricções no funcionamento dos mercados.
Portugal está a viver tempos de mudança históricos. Comparável ao pós-25 de Abril. Temos as forças reaccionárias (a esquerda) e os revolucionários (a direita). lol
GostarGostar
Este é uma nação esclavagista.
Os direitos de uns são a obrigação de outros. Pagaremos até que a obrigação esteja preenchida, o remanescente ficará para quem o ganhou
GostarGostar
A obrigação é perpétua e renova-se perenemente. E é, fruto do egoísmo dos que não querem ter filhos, mais pesada a cada dia que passa.
GostarGostar
Ter filhos para servirem de escravos dos chulos do sistema. Para isso, não. O sistema que caia e com muito estrondo.
GostarGostar
“Ultra liberais vindos de Harvard?”
Está a inferir que os ultraliberais têm um selo de qualidade e origem?
Ele tem bastante razão. É olhar para aquele monstro no Excel. Ou o Excel comentado.
Uma coisa é certa. O panorama político Português está a mudar. Até os Kippers Portugueses terão que meter a viola ao saco, como o fizeram em relação ao euro. 😉
GostarGostar
Só mais uma nota. Eu nunca tinha visto no mundo (pode ter acontecido mas não conheço) usarem a Segurança Social para fazer um choque no consumo. Isso nunca tinha visto. lol
O Corby quer imprimir massa para construir casas, estradas, etc. Os Conservdores britânicos deram cabo da independência do Banco da Inglaterra e agora que se aguentem. Se podem imprirmir para salvar as finanças do país, porque não construir estradas, casas, etc? Quandos kippers se opuseram a este disparate de permitir o fim da independência do banco central?
Em Portugal, a Segurança Social, que sobrevive em grande parte à custa dos impostos, vai ser usada para criar um choque do consumo. Nunca se viu disto no mundo. Arriscar as pensões de reformas actuais e futuras em nome de um estimulo ao consumo. Uma espécie de “reaganomics” versão “Ultraliberal do Rato”. lol
Só poderia vir de um académico Português. Deve ser do género Professor Pardal das finanças públicas. Nos últimos 50 anos tem sido assim. De experiência em experiência, sempre a puxar pelo consumo, pelas obras públicas e pela procura interna.
Um académico Português decidiu inovar. Arriscar a massa da Segurança Social para aplicar um choque no consumo. Está certo. E do mesmo partido que considera especulativo comprar Dívida Pública e mais arriscado que investir na cnstrução e na especulação imobiliária.
Se não fosse conhecida a tempera dos iluminados Portugueses era capaz de jurar que é a malhor forma de reformar o famoso Estado Social e a dita cuja Segurança Social. Falir os os dois para criar um novo sistema totalmente privado. lol
GostarGostar
GostarGostar
Não só nas universidades Americanas – Brasileiras (é só ler o Olavo de Carvalho) Portuguesas … veja o ex-reitor-candidato a PR
GostarGostar
GostarGostar
Esse da esquerda é um apatrida um traidor (tambem brande a bandeira da foicinha e do martelo.. um ateu filhodaputa um cobarde )
GostarGostar
Huuuuummm nã tás enganando??? Até presidente do grupo parlamentar laranja foi.
http://www.psd.pt/pres_grupo.php?i=30
GostarGostar
Bolota a Zita é laranja (o jjp é um Gramshiano infiltrado no PSD)
GostarGostar
Joseph VSS,
Tem toda a razão. Lembro a todos que a China não caiu nas mãos dos mongóis por a muralha ter sido ultrapassada ou derrubada, mas porque sentinelas subornadas abriram às hostes os portões da porta 51. De dentro.
GostarGostar
Vai para o caralho, judeu de merda.
GostarGostar
as gerações futuras deram ou estão a dar à sola, do trolha ao médico. já que gosta tanto do Estado Novo deve lembrar-se do que marcelo matias escreveu a salazar: que não havia maneira de guardar as criadas cá a quinhentos escudos quando em paris ganhavam três contos. O que é que esperavam? que um tipo de vinte e tal anos, com curso a valer, ficasse por cá a mil euros quando pode ganhar três ou quatro mil noutra terra? só se for parvo. quando falar da sustentabilidade acrescente o custo de criar frangos para depois os deixar ir par a quinta do vizinho.
GostarGostar
Para quê ficar em Portugal co esta carga fiscal, com pensões de reforma baiinhas no futuro e sem a produtividade a sustentar salários semelhantes ao do resto da Europa?
Ainda esta semana foi publicado que, só 1 em cada 10 cérebros que emigraram foi por falta de emprego em Portugal. lol
Mas é perguntar ao Parodiante de Lisboa, se acredita que a juventude terá que ser escrava dos actuais pensionistas e ter uma reforma de porcaria e sem alternativas. 😉
E depois ainda quer que a se consuma mais, o que é fantástico. 🙂
GostarGostar
PS a subir…
“Sondagem diária da RTP dá subida do PS”
in http://tinyurl.com/ooew4sb
Fiquem em casa, fiquem. E não convençam os indecisos:
GostarGostar