Mas ó santo homem quem pode pensar uma coisa dessas?
JN: Passos Coelho e Paulo Portas mudaram um percurso de campanha para evitar um protesto de lesados do BES que, este sábado, provocou alguns momentos de tensão e foi condicionado por militares da GNR. Um dos manifestantes esteve alguns minutos em diálogo com o assessor de imprensa do PSD José Mendonça, e queixou-se de ter sido impedido de passar por um elemento das forças de segurança: “Agarrou-me aqui, apertou-me, eu ia pela rua. Somos pessoas de bem. Quase todos são PSD, militantes, presidentes de junta do PSD, não se faz isto, é uma vergonha, o senhor primeiro-ministro sabia perfeitamente que ia ter este problema para as eleições”, dizia este homem para o assessor de imprensa do PSD. “Não está a falar com comunistas nem nada”, acrescentou.
Vossa mercê perdoe-me mas o que fazem os comunistas no meio disto? Saberá o senhor ou não saberá porque pelos vistos era um capitalista do PSD com dinheiro para aplicar no BES que os comunistas não são lesados do BES porque os comunistas estão a libertar-se das grilhetas da opressão e da fome!!! Ora que coisa essa de invocar os comunistas para falar dos piquetes de capitalistas despojados dos seus bens.
BLASFÉMIAS 
‘comunismo escondido com jerónimo de fora’
deviam mostrar papelada comprovativa para serem levados a sério
parecia manif da cgtp,
‘a mair de sempre’
GostarLiked by 1 person
Esses manifestantes são todos do PSD e do CDS. lol
GostarGostar
Há artigos de opinião que nos merecem a atenção. Que o Correia de Campos considera que quem vota na coligação estúpido, sabiamos. Mas não é caso único. A esquerda, com pretensões iluministas, por regra, é apenas totalitária e só considera bons aqueles que neles votam. E é por isso que vale a pena meditar nalgumas coisas, que estão a suceder em Portugal.
Como já o disse aqui, este PS radical, próximo do comunismo e anti-democrático irá afastar bastantes votos que são mesmo tradicionais neste partido. E as primeiras manifestações de tal já surgem.
“Reportagem da campanha: “Eu até votava PS, mas desta vez vou virar a casaca”
À entrada para a recta final da campanha eleitoral, Passos e Portas mergulharam no distrito de Braga e receberam banhos de multidão. A mensagem de estabilidade teve eco popular.”
in http://tinyurl.com/pgheg5c
Perante a incompreensão dos socialistas do porquê que esta viragem à esquerda do PS os fará perder votos, chegam a ser insultuosos com quem lhes vira as costas. Ou como se diz no Minho, vira-se a casaca. Eis um comentário ao tal eleitor socialista que passou a votar na coligação:
“As gentes de Braga ou são BURRAS, ou então vendem-se para conseguirem ganhar um almoço…, MISERAVEIS !!!
Este CORJA devia ser recebida à pedrada, ou no limite com o devido desprezo !!!”
Repare-se no ódio deste comentário a alguém que abandonou o voto no PS e decidiu votar na coligação. Desde insultar as gentes de Braga, desde insinuar que são traidores que se vendem por uma refeição como até desejam punir exemplarmente quem não vota no PS e passa a votar na coligação. Devem ser apedrejados e desprezados.
E é assim a mentalidade totalitária que o Parodiante de Lisboa institui no actual PS. Esta mentalidade irá destruir grande parte do eleitorado tradicional do PS e grande parte dele irá transferir-se para a coligação.
Mas este é apenas um sinal dos tempos que aí virão se a coligação não obter uma maioria absoluta.
GostarLiked by 1 person
Outro artigo que nos dá que pensar:
“Perder nas urnas, ganhar na secretaria”
in http://tinyurl.com/oqq8h4w
É de realçar este pedaço aqui:
“São conhecidos os erros políticos do PS, assim como a sua perturbadora incapacidade para os corrigir. Mas o que está latente nestas declarações de Correia de Campos não é um erro estratégico, é algo que permanece cravado no código genético do PS: a convicção de uma superioridade moral no centro-esquerda ocupado pelos socialistas, que certifica o direito natural do PS à governação do país. É, aliás, um clássico da política portuguesa desde 1976: nas urnas, os votos valem todos o mesmo enquanto, nos jornais e nas ruas do Príncipe Real, há uns que são “melhores” e mais “inteligentes” do que outros.”
Esta pretensa superioridade moral é a tal que os leva para a radicalização e transforma o PS numa espécie de comunismo suave ou light. Vão sofrer com esta radicalização. Ai vão, vão.
GostarLiked by 1 person
Mas o texto mais forte contra esta forma de pensar da esquerda foi escrita por António Ferreira:
“A esquerda odeia mesmo a democracia
O verniz de socialistas, comunistas, bloquistas e afins desesperados está a estalar. O povo, afinal, não passa de um verbo de encher para esta gentinha bem pensante e caviar.”
in http://tinyurl.com/ob3zn2o
Estes defeitos da esquerda são evidentes e, hoje mais que nunca, estão à vista de todos. Este naco de prosa mostra muito bem o que pensam os caciques de esquerda sobre o Povo:
“O povo, reformados, trabalhadores, rurais, desempregados, comerciantes, pequenos e médios empresários, é estúpido se não vota nas mentes brilhantes de esquerda, que ontem como hoje se imaginam a vanguarda bem pensante, a elite que conduz à felicidade suprema um bando de pobres energúmenos que vivem à conta da misericórdia de uma esquerda que inventou um estado social e que todos os dias arranja leis, portarias e regulamentos para evitar que fujam do redil e caiam na desgraça. A esquerda trata os cidadãos em geral como indigentes mentais, irresponsáveis, a quem foi dado o privilégio de votar na esquerda.”
Hoje mais que nunca a esquerda julga-se a única iluminada e com direito a apascentar as massas populares. Não lhes passa pela cabeça que a população é um conjunto de grupos sociais bastante complexos com motivações complexas e até vivências diversas, que têm aspirações e objectivos diferentes daquelas que lhes oferecem as “alma iluminadas” dos partidos radicais esquerdistas.
Não compreendem o quanto o país mudou nestes quatros anos. E, também, não compreendem como será possível que a coligação esteja à beira de conseguir uma maioria absoluta. Não compreendem nem são humildes em o tentar perceber. Preferem insultar e apedrejar quem com eles não comunga das suas pretensas iluminações pseudo-intelecuais. lol
No Domingo talvez venhamos a ter uma espctacular surpresa eleitoral. Aguardemos serenamente.
GostarGostar
José Vilhena, magistralmente, mostra os dias de hoje nesta caricatura. Perfeita imagem actual:
GostarGostar
Pedro Magalhães, que tinha andado em baixo de forma, volta aos seus bons momentos. Sim, agora ele compreende como o tal empate técnico era uma boutade e que era quase impossível ao PS ganhar as eleições. Mesmo com o Seguro na liderança, era bastate dificil aos socialistas ganharem o pleito eleitoral. A ler:
“Um guia para os perplexos”
in http://tinyurl.com/q2gltpz
E este artigo, ou melhor, uma boa análise ao que se está a passar com o eleitorado, pode explicar depois o que pensam e dizem dois economistas do Porto, sobre os erros do Parodiante de Lisboa, em o radicalizar.
“Daniel Bessa. “Costa não sobrevive a uma derrota. Passos sim”
“Costa sai de cena na hora e o PS talvez se divida”, é a análise do ex-ministro à eventual vitória da coligação.”
in http://tinyurl.com/pweexyj
Esta radicalização do PS ao PCP e ao BE terá fortes custos eleitorais no PS. Bastante fortes. É destruir o actual PS como o conhecemos. Não parece aos iluminados de Lisboa mas no resto do país sabem-no. Compreendem-no e sentem-no. Um PS quase igual ao PCP é destruir o PS, cuja génese tem no anti-comunismo um dos seus distintos objectivos. Impedir o PCP de chegar ao poder.
O Parodiante de Lisboa, dando ouvidos aos jovens turcos, e passando por cima do PS do resto do país, está a matar o partido. Esta jogada de alto risco, se der certo, a direita que se cuide. É o novo PREC. Se der errado, o PS pode sair esfrangalhado.
Que o PS de Lisboa assim o entenda e pretenda, transformar o PS numa espécie de PCP light, compreende-se. Mas o resto do PS ao deixar-se cair na armadilha se se colar ao PCP e ao BE pode estar a assinar a sua sentença de morte política.
Daniel Bessa não é um pensador de direita. Em jovem militou na extrema-esquerda e, com o passar dos anos, à medida que os tempos revolucionários se afastavam, foi-se colando ao centro. E a análise dele, um moderado do Porto e orte, devia ser tida em atenção pelas estruturas do PS pelo país fora.
Mas tenho para mim que, o apelo ao poder, mesmo que vendam o partido ao PCP e ao BE, é mais forte hoje. Foi essa a motivação porque espetaram uma faca nas costas do Seguro e, portanto, estão numa roda-viva para fazerem tudo por tudo para tirarem a direita do poder. Mas os moderados do partido terão mesmo que sair dele ou criar um novo partido. O PS radicalizado e próximo do comunismo é um profundo erro político. E põe em causa do próprio futuro do PS.
No Domingo se verá melhor para que lado caem os eleitores. Perdoarão ao PS se ter radicalizado e estar a tentar formar um novo Syriza em Potugal? Aposto que não mas se verá no Domingo.
GostarGostar
João Carlos Espada relembra a característica mais forte do PS: luta contra o PCP.
“Recordando o velho PS: fronteira da liberdade
Quer o PS romper com 40 anos de liderança da esquerda democrática?”
in http://tinyurl.com/pzkkt2n
Se este PS radical, perto do comunismo e sectário chegar ao poder, temos um novo PREC em Portugal. A direita que tenha isto bem presente. Quem ficar em casa arrisca a recordar o Verão Quente.
Se os moderados do PS e amantes da Liberdade não impedem este novo PREC, é o próprio PS que se dilui no radicalismo político próximo do comunismo. Sela ele estalinista, como o o do PCP; seja o trotkista, do BE.
Quer o PS Português tornar-se num novo Syriza? Ou manter-se na esfera social-democrata do estilo nórdico e alemão?
É o próprio futuro do PS que se joga nestas eleições. Votar neste PS radical e próximo do comunismo é votar contra a Liberdade.
GostarGostar
BLASFÉMIAS
As eleições catalãs foram pura e simplesmente vítimas de um ato de censura neste espaço.
Legitimado pela legenda “A Blasfémia é a melhor defesa contra o estado geral de bovinidade” e porque me recuso a ser mais um boi(y), escrevo o que se segue:
Sou um abstencionista militante.
Mas regozijei com a elevadíssima votação nas eleições catalãs.
Contraditório?
Nada disso.
Na Catalunha, os cidadãos foram mobilizados para a possibilidade de mudar algo importante.
Nada mais , nada menos que o regime!
No nosso caso, há a certeza que nada mudará, porque não é o regime que está em causa e este regime impossibilita qualquer mudança significativa.
Faz-me lembrar um dito, muito conhecido, de um mecânico da minha terra:
– Você pode mudar de oficina, mas não muda de ladrão!
Viva a Abstenção!
GostarGostar
Penso que seria legítimo mudares de nome para seres mais coerente.
Em vez de João Brito devias alterar para João Bruto
Ou então como o outro que se chamava João Merda e também mudou de nome para António Merda
GostarGostar
Como talvez não saiba, e é natural que não o saiba ao ler jornais portugueses, o sim teve uma excelente derrota.
Tiveram 62 deputados quando precisavam de 68, o número de votos no não superou o do sim e em Barcelona tiveram 37% dos votos.
GostarGostar
Nao percebo porque que ainda se dao ao trabalho de responder a testes filhos da puta … estes tipos sao existem para consumir ar e ocupar espaco , nem para estrume servem.
GostarGostar
Fado,
Sendo tu um individuo cheio de apitos, como te prestas ao papalão de alimentares alarves como o Luis???
GostarGostar
bolota,seu fascistazeco vermelhóide , olha mais esta que lá no partido é proibido falar destas coisas:
“Na luta pela consolidação do poder, Stalin liquidou cerca de dois terços dos quadros do Partido Comunista da URSS, ao menos 5.000 oficiais do Exército acima da patente de major, 13 de 15 generais de cinco estrelas do Exército Vermelho e inúmeros civis, considerando-os todos “inimigos do povo”. Dos 139 membros dirigentes do Partido Comunista 98 foram executados.”
GostarGostar
Bolota.
Para mim, aqui, são todos iguais.
Limito-me a intervir quando acho que tem alguma utilidade.
Neste caso teve, porque o senhor João de Brito podia não saber (creio mesmo que não sabe nada) sobre as eleições na Catalunha.
Não é o único a fazer fé nas primeiras páginas dos jornais de hoje.
GostarGostar
Lamento contradizê-lo caro Fado. Mas os partidos pró-independentistas tiveram a maioria absoluta, em mandatos.
Não o tiveram em número absoluto de votos mas para o processo deles, isso pouco conta agora.
O facto de em Barcelona o Sim ter tido menos votos não quer dizer nada. Também é lá onde vivem aqueles que foram migrando para a Catalunha, de outras regiões espanholas, em especial no tempo do Franco.
O problema espanhol é simples. A cada ano que passa, os que desejam a secessão cresce. E isso agora está a provocar o colapso da estratégia de Madrid, em não conceder nada à Catalunha. Hoje os pró-independentistas têm mais mandatos (mesmo que não formem governo e, provavelmente se o fizerem será em minoria) e têm quase a maioria de votos a favor do Sim à Independência.
Madrid acabará por claudicar porque tem errado na sua estratégia de conter os secessionistas. O problema é se caludica com uma secessão unilateral e dá cabo do Estado espanhol. Os catalães podem sofrer com esse tipo de secessão mas é sobretudo o Estado espanhol que sofre um abalo de todo o tamanho. Daí a uma nova secessão, seja ela vasca, andaluza ou mesmo galega, é apenas uma questão de tempo.
E, mais importante ainda, é atentar às repercussões que isso terá em Portugal. Lisboa que se cuide. 😉
GostarGostar
os partidos pró-independentistas tiveram a maioria absoluta, em mandatos.
Sim é verdade ainda que apenas por 4 ou seja á tangente.
Na minha opinião não se devem somar os mandatos.
Se fossem iguais tinham concorrido juntos.
Portanto aquele que é considerado o número um pela independência teve 62 mandatos quando precisava de 68.
É assim que eu vejo (e presumo que eles também) o resultado.
GostarGostar
“Se fossem iguais tinham concorrido juntos.
Portanto aquele que é considerado o número um pela independência teve 62 mandatos quando precisava de 68.”
Não penso que esteja a analisar bem. (Aliás, hoje o Aznar atacou forte e feio o Rajoy por causa deste tema também.)
Para o governo, para governar, o partido pequeno pode nem sequer estar interessado no poder. Embora, abstendo-se, pode deixar formar governo.
Mas na intenção de dar inicio formal ao processo de secessão, este partido pequeno deverá estar sempre ao lado do governo, mesmo que minoritário. Porque, uma coisa é o exercicio do poder, que os pequenos declinam. Outra é dar inicio ao processo de secessão formal, que deverá ser apoiado por eles.
Também tenha presente que, inciando-se o processo de secessão, face á inábil posição de Madrid, a popularidade da seceessão propriamente dita, deverá crescer, já que parte dos riscos com que o governo central acenou não se concretizam. E até fica a ganhar, talvez, a própria Catalunha. Ou seja, iniciando-se o processo formal de secessão, o próprio movimento independentista deverá ganhar mais força popular.
Só concluo com um ponto importante, que Madrid pode mesmo perder aliados na UE. Se a Catalunha se tornasse independente e fosse um processo não negociado, provavelmente eles repudiariam a sua parte na Dívida Pública de Espanha. O que era um duro golpe na solidez das contas espanholas e iria a obrigar a ter caldos de galinha por parte das autoridades monetárias europeias. Está bom de ver. Se a Catalunha não assumir a sua parte da dívida, o PIB espanhol caia e punha o peso da Dívida sobre o PIB num nível perigoso, mesmo antes de uma eventual recessão, derivada de uma secessão não amigável.
Para as autoridades monetárias europeias, gerir a dívida pública espanhola e um eventual surgimento de uma nova moeda na Catalunha, é bastante complicado e perigoso. Se ao mesmo tempo tivermos um Brexit, então a instabilidade poderá ser maior. E uma secessão não egociada poderá levar a uma forte queda do PIB espanhol, em resultado de um choque económico em que niguém está preparado para tal.
A Catalunha é que tem mais poder sobre Espanha e não o contrário. Julgo que Madrid e o Rajoy estão demasiado confiantes em que a população acabará por rejeitar a secessão. E está a gerir de tal forma mal o processo, que a Catalunha pode despoletar um complexo processo de repúdio da dívida, que acabará por cair em cima de Madrid. Imagine-se que os vascos faziam o mesmo. Quem iria pagar a dívida pública espanhol? E se os galegos pensam o mesmo, já que tendo que assumir mais dívidas e decidem copiar os catalães?
Provavelmente este caso espanhol ainda dará muitas dores de cabeça, não apenas em Espanha mas por toda a Europa, incluindo Portugal.
GostarGostar
Muito obrigado.
Por motivos que não vêm ao caso sou inteiramente contra a tentativa de secessão (prefiro este termo) da Catalunha.
A maioria dos votantes também pensou assim.
E mais particularmente a esmagadora maioria de Barcelona confirmou-o.
E, por fim mas não no fim, 39,54% de votantes que apoiam a nossa ideia, não é lá muito confortável para lançar um terramoto político.
Aliás ainda mal começou a já começam as cotoveladas.
Antonio Baños, cabeza de lista de los secesionistas de izquierda radical, descarta la posibilidad de dar sus votos para hacer presidente catalán al número 5 de la lista de Junts pel Sí
GostarGostar
Muito bem explicado, mas curiosamente, os comunistas do PCP, do Bloco, do MRPP … aprecem para defenderem os capitalistas.
As voltas que o Mundo dá
GostarGostar
Sinais do que aí pode vir se a tentativa de um novo PREC for bem sucedida:
“Jornalistas multados em Vizela. Presidente da câmara dá ordens à GNR para identificar comunicação social que acompanha coligação”
in https://twitter.com/juditefranca
GostarGostar