radicalizar à esquerda
A teoria dominante, que por aí anda para fundamentar o governo syrizico de Costa, é a de que os resultados eleitorais indicam uma clara radicalização do país à esquerda. Não é verdade: o PC manteve a mesma percentagem de votos, enquanto que o Bloco não conseguiu muito mais do que o que já tinha obtido em 2009. A diferença destas eleições para todas as antecederam nos quarenta anos da 3ª República é que foi o PS que se radicalizou à esquerda. O PS de Costa, não o eleitorado que votou PS nestas eleições, que poderia ter votado no Bloco ou no PC, se quisesse, e que continua a ver o partido em que votou como sendo de centro-esquerda. O PS de Costa que – espera-se – não seja todo o PS. Mas este último – a existir – terá de aparecer depressa, se não quiser ser levado na enxurrada que naturalmente levará consigo o partido, se continuar por este caminho
BLASFÉMIAS 
Prezado «rui a»,
Não vou tecer nenhum comentário sobre o assunto que traz para discussão, mas tão só para o corrigir um aspecto do que escreve. Refiro-me ao facto de enunciar o período histórico que vivemos, como a 3ª República. Isto denota uma de duas coisas, ignorância histórica ou a interpretação de que a Estado Novo se tratou de uma República na plenitude das características que uma República importa!
Parto do princípio que é ignorância histórica e, que por preguiça retirou esse termo da wikipedia, onde aparece. Aconselho-o pois a pesquisar Histórica de Portugal de A. H. Oliveira Marques, vol III (Editorial Presença, 13ª ed., 1998, p. 603) para verificar que a designação correcta é 2ª República. Ou seja os períodos históricos da República são: 1ª República, Estado Novo e 2ª República.
(Comentário original em: http://oinsurgente.org/2014/03/11/notavel-rasto-de-devastacao/#comment-225981)
GostarGostar
Este ToinoF está a repetir este comentário que há algumas semanas atrás me dirigiu sobre a mesma temática. Ipsis verbis. Copiando e colando.
Reclama-se “professor reformado à uma dezena de anos”, para assentar nesse estatuto a sua especial qualidade opinativa.
É um gajo que vem para aqui discutir se o Estado Novo foi ou não a II Republica – que é um asssunto que não vai deixar ninguém dormir logo á noite enquanto não ficar esclarecido – , ao mesmo tempo que conjuga o verbo AVER.
Oh Toino F, vai ali ao Cais das Colunas a ver se eu lá estou. Talvez leves com uma cagadela de gaivota na careca que é aquilo que te está a fazer falta para deixares de ser pedante.
GostarGostar
Presunção não lhe falta!
Leia com atenção:
«(Comentário original em: http://oinsurgente.org/2014/03/11/notavel-rasto-de-devastacao/#comment-225981)»
GostarGostar
AntónioF não parece saber a diferença entre Republica e Democracia. Não é a mesma coisa.
GostarGostar
Ó AntónioF, a ignorância é muito atrevida. Vá lá tirar um doutoramento e, a seguir, apareça por cá para conversar. Abaixo disso, lamento imenso, mas não há base. De todo o modo e para começar os seus estudos, leia lá um pouco a história da 1ª república francesa, que muitas das hodiernas repúblicas evocam. Se quiser referências bibliográficas é só pedir.
Cumprimentos tolerantes.
GostarGostar
Prezado «rui a.»
a ignorância de que fala não é a mim dirigida. Se acha ignorância o que refiro, a confusão que faz nos períodos históricos, então está a chamar ignorante ao autor que citei, A. H. Oliveira Marques, cujo conhecimento histórico, presumo, não é comparável com o meu amigo!
Mas creio estar enganado, o meu amigo é que é um supra-sumo no conhecimento e na investigação histórica e o Oliveira Marques é que não percebia nada de nada!
Cumprimentos tolerantes aceites e devolvidos!
GostarGostar
A isto chama-se “Sede de poder”, o pote está ali ao alcance, nem que Costa tenha que dar umas cambalhotas, o resto é verbo de encher.
GostarGostar
não sei como consegue ver ppc fora do mesmo saco de farinha de costa !!!
GostarGostar
oh poeta ha os Q o sao sem saber (i.e COMUNAS)
GostarGostar
Ferro Rodrigues candidato à Presidência da AR:
Coligação à esquerda, comunistas, comer criancinhas ao pequeno almoço… começa a fazer sentido.
GostarLiked by 1 person
A GOLPADA ELEITORAL
A Constituição da Republica apenas refere Partidos (não fala de coligações…as habituais “vigarices” dos nossos políticos) .
O aparecimento das coligações é uma forma de deturpar um saudável jogo partidário .
Vejamos :
O PS foi superior ao PSD :
Teve mais votos .
Teve maior percentagem
Tem mais deputados
Tem maior subsidio estatal
Tem apoio para maioria parlamentar (BE+PCP)
O PS deve formar Governo de acordo com as exigências de Cavaco Silva (que falou demais e antes do tempo…) :
Um Governo estável e de acordo com as regras europeias .
(la palisse diria o mesmo …)
Governo estável ? Só Deus sabe … não depende dos Portugueses ; Presumidamente “maioria absoluta” pois os deputados tem liberdade de voto .
======================== 2015 ======================
(votantes em milhares)
Coligação PSD/CDS: 1.979 votantes ; 38,6% ;107 deputados (minoritário)
PSD : 1535 votantes ; 29,9% ; 83 deputados
CDS : 444 votantes ; 8,7% ; 24 deputados
PS : 1740 votantes ; 32,38% ; 85 deputados (governo minoritário) (#)
PS forma Governo
(#) tem apoio parlamentar para maioria absoluta (BE+PCP)
NOTA
Subsidio estatal para o PSD : € 4.359.400,oo (2,84 euros/voto)
Subsidio estatal para o PS : € 4.941.600,oo (2,84 euros/voto)
ADENDA
Um inconveniente : Costa , Ferro & Cº, não prestam.
Em Portugal não há esquerda , centro ou direita , há sim um grupo de salafrários que se alternam nos sucessivos governos para ver quem rouba mais (Saramago) . E parece que já não há mais nada para roubar senão o pobre indigente …
GostarGostar
Não percebo os gajos da direita ……..querem o quê ?
Quem vos mandou andar a brincar ás coligações de direita ? Esqueceram-se que os outros também podem brincar a sério ás coligações de esquerda ? Ganhar eleições é uma coisa , governar é outra ………..a democracia é complicada…….
GostarGostar
a democracia nao é nada complicado para o PCP ……VIVA A VENUZUELA entraram e nao saem mais …por outro lado no Brasil:
http://observador.pt/2015/10/21/deputados-de-oposicao-a-dilma-rousseff-entregam-pedido-de-impugnacao-na-camara/
http://observador.pt/2015/10/21/dilma-sob-fogo-novo-pedido-de-destituicao-entregue-por-tres-advogados/
GostarGostar
É mais divertido «radicalizar à esquerda» do que «radicalizar à direita». Normalmente «à direita» acaba no forno crematório ou num asilo de velhos e velhas 🙂
GostarGostar
E «radicalizar à esquerda» acaba num gulag ou devorado pelos cães do Kim 😉
GostarGostar