Crítica de teatro: “Transumância no Ródão”
Ainda não tive oportunidade de aqui comentar o bizarro fenómeno de transumância na rota Lisboa-Tribunal ocorrido no passado fim-de-semana em Vila Velha de Ródão. O rebanho socratista, devidamente ampliado por um selecionado grupo de apóstolos locais sem grande pudor, amor próprio e dois dedos de testa, deslocou-se à Casa de Artes e Cultura do Tejo para ouvir o pastor a pregar que Bem-aventurados são os pobres de espírito, porque deles será a servidão ao aparelho do Estado.
Numa patética dissimulação em conferência alegadamente subordinada a “política e justiça”, a eucaristia, integralmente transmitida por pelo menos uma das televisões, a mesma a que Costa deu primazia para questionar aquando da estrondosa derrota do dia 4 e que o virá a consagrar o primeiro-ministro que mais insultos acervará, insultos estes bem tímidos em relação aos que já merece, centrou-se na figura magnânima do espectacularmente chanfrado Sócrates.
A panca de Sócrates não é recente, daí ter sido seleccionado para este papel: enxaguado, penteado, vestido, cútis impermeabilizada, empandeirado para a ribalta televisiva, fabricado com resumos em português do ‘Kant for dummies’, inclusivamente emparelhado – com consistentes esforços da alegada ex– para a reafirmação através de exercícios de negação comovente e dramaticamente bufos – e, em última instância, vítima dele próprio, como uma estrela rock de idade prematura com acesso facilitado a drogas letais. Ninguém espera que a árvore das patacas engula a maior parte das moedas.
Segundo o estrondoso pensador incapaz de citar o nome de um único filósofo – sim, eu vi a monstruosidade, podem criticar o que quiserem, também me aproximo de vítimas estripadas de acidentes de trânsito, se o conhecimento deste facto também vos der prazer para embirrar -, a justiça é de uma injustiça tremenda para pessoas como ele, que devem estar acima da justiça injusta para todos os outros. Sócrates até pode ver-se como Luaty Beirão, Gandhi, Mandela ou, inclusivamente, como o Liberace da estapafúrdia erotização na gestão da causa pública: nós aplaudimos a audácia e a degradação que daí decorre; não pode é fingir que está preocupado com a Justiça, com maiúscula, porque, como péssimo actor, não faz corresponder qualquer narrativa supra-pessoal a algo que não passa de escárnio pela própria Justiça através de ridículas tentativas de obtenção de inocência, como se esta pudesse ser conquistada da mesma forma desonrada como se obtêm votos em eleições.
De qualquer das formas, mesmo sendo um exercício tão fútil como prenhe de vaidade, nós, o público, agradecemos a permanente penitência decorrente desta digressão de auto-comiseração. Não é suficiente como castigo mas vai preenchendo a míngua até que o dia do Juízo Final chegue, com toda a profusão libertadora de socratinagem que nos trará.

alarme injustificado da oms
http://www.corriere.it/salute/sportello_cancro/15_ottobre_26/carne-rossa-cancerogena-0e134890-7bc1-11e5-9069-1cf5f2fd4ce8.shtml
GostarGostar
O cigarro fode aquelas estatisticas todas lol ate flatulencia é causada pelo tabaco 😀
GostarGostar
por ser o único esperto lá do sítio
não vi o ‘mané dos burros’
GostarGostar
Um povo que aceita , sem tugir nem mugir, um abjecto monte de merda, canalha de créditos mais que firmados, como segunda figura de estado , confessa, “urbi et orbi” que perdeu o respeito por si próprio.
Nada de espantar , portanto, que também vá às reuniõezinhas “tupperware” do Bicharel pilha-galinhas…
GostarLiked by 1 person
Nova doutrina processual-penal:
http://www.rtp.pt/noticias/pais/socrates-acusa-converter-a-detencao-num-espetaculo-publico-e-um-abuso_v868608
Não esquecer que Sócrates era secretário-geral do PS e Primeiro-Ministro quando o PS, na Assembleia da República, através dos seus deputados, fez aprovar o “crime continuado para a mesma vítima”, a que faço alusão no link a partir do meu nome. A norma foi revogada em 2010, por iniciativa de deputados do PSD.
GostarGostar
“Incapaz de citar o nome de um único filósofo” – Como tem coragem de dizer uma coisa destas ?
E naquela parte (cito de memória) em que o orador referiu: “como costuma dizer um filósofo muito importante citado por muitos filósofos…”
Então, isto não é citar filósofos ?
A sua má vontade contra a pessoa é, por demais, evidente.
Chamem-lhe vigarista, chamem-lhe burlão, chamem-lhe psicopata.Não digam é que ele não citou um único filósofo. Ele fez uma citação de escala.
Até porque ele só os contuma citar em francês e os elementos daquela audiencia via-se logo que não eram avecs.
GostarLiked by 1 person
Bravo!!!!!!!
GostarGostar
É um prazer ler vitorcunha.
É curioso que vá buscar como apontamento Liberace.
Recordemos, era um sofrível tocador de piano, não falava francês mas percebeu que fatos espalhafatosos, melodias de ir às lágrimas e uma encenação para espantar basbaques, ia criar um mito que as plateias parolas, ricas e um bocadinho broncas iriam adorar.
É natural que isto lembre Sócrates.
Já agora, em jeito de desabafo, o filme Behind the Candelabra passou praticamente desapercebido por cá, e tem duas actuação inesquecíveis de dois actores de eleição..
Imperdível.
GostarGostar
Teresa Morais, Ministra da Cultura, da Igualdade e Cidadania.
Ora bem: finalmente, a Cultura tem neste governo um merecido ministério, mas é um mistério –ou não porque recurso…– TMorais ministra.
Ministério para calar o P”S” ? Ministerio porque acoplado à Igualdade e Cidadania ?, estes sim e no entender de PPCoelho mais importantes do que a Cultura ? E faz sentido essa mistura ?
Governo a prazo, não se pode exigir mais. E reconheça-se, para PPC ou outro não seria fácil formar um governo nesatas circunstâncias.
GostarGostar
Bom post do VCunha.
GostarGostar
A Reforma da NATO?
http://www.oje.pt/joao-soares-pcp-e-bloco-num-governo-de-esquerda-podem
Continuo perguntando
Há políticos que aspiram ser promovidos de idiotas a idiotas “úteis”.
É o caso do governo PS-PCP-BE, a formar-se, qual será a contribuição
do PCP para a “Reforma” da NATO.
A não ser que seja interná-lo num lar da 3ª idade sem alimento e sem
cuidados de higiene, não vejo. Será?
GostarGostar
.
‘Não interessa que falem bem ou mal de mim, escandalos ou não. Interessa é que falem de mi para eu ser famosa”, já dizia uma monroe qualquer de hollywood há um bem meio seculo. Tão velho como a Sé de Braga. E ainda ?
.
GostarGostar
Esta gente sonha com Sócrates. Devem ser ciúmes, porra!
GostarGostar
Certamente quem sonha com Sócrates, quem deseja Sócrates de regresso ao Rato, à política e aos “negócios de Estado” & afins, quem o quer absolutamente ilibado são os “socialistas”…
Beijinhos e abraços não têm faltado ao “menino de ouro do P”S'”.
GostarLiked by 1 person
Ah! Esqueci-me dos ciúmes, da inveja do JS, tanta, de “socialistas”…
GostarGostar
Estará o deputado João Ferreira (referindo-se a M. Weber)
“que não admite opiniões diferentes das suas” a Álvaro B.
Cunhal
http://www.cmjornal.xl.pt/domingo/detalhe/cunhal-a-nu.html
• “Nós, os comunistas, não aceitamos o jogo das eleições (…) Se pensa que o Partido Socialista com os seus 40 por cento de votos, o PPD, com os seus 27 por cento, constituem a maioria, comete um erro. Eles não têm a maioria”. – “Estou a dizer que as eleições não têm nada, ou muito pouco, a ver com a dinâmica revolucionária (…) Se pensa que a Assembleia Constituinte vai transformar-se num Parlamento comete um erro ridículo. Não! A Constituinte não será, de certeza, um órgão legislativo. Isso prometo eu. Será uma Assembleia Constituinte, e já basta (…). Asseguro-lhe que em Portugal não haverá Parlamento (…)”
GostarLiked by 1 person
Ainda hoje há muito adepto que clama a inocencia do VAzevedo ou Isaltino. A fé tem mistérios que a ciência não é capaz de explicar.
GostarGostar
A “inocência” do VAzevedo está mais que explicada, comprovada e punida. Actualmente o fulano terá quanto muito quinze, vinte fiéis.
Quanto ao Isaltino, desconheço.
Mas certamente “ambos os dois” têm bastantes invejosos, sonhadores em darem golpadas e não serem punidos…
GostarGostar
Continuo perguntando . . .
GostarGostar
o Vitor bem podia ajudar a produzir mais provas e enviar ao correio da manhã, olhe aquela do Mourinho é imperdível do melhor jornalismo que já vi, oops será que o texto é seu? só pode
http://expresso.sapo.pt/sociedade/2015-10-24-Caso-Socrates-custa-33-mil-a-Mourinho
GostarGostar
Se (mais) essa corresponde à verdade, qual o problema ou mau jornalismo em a editar ?
GostarGostar
Espectáculo degradante de um indivíduo sem carácter, um sem vergonha armado em santo. Vaidoso que baste, julga-se um predestinado devido à gente sem miolos que o rodeia. Fosse ele um anónimo e a justiça já se tinha encarregado de o guardar novamente na sua antiga cela.
GostarLiked by 1 person
Um bom post que ajuda a desmascarar um canalha. O problema maior é que a esquerda está cheia deles. Para ser canalha não é preciso ser rico.
GostarLiked by 1 person
A direita tuga – velha, coxa, provinciana e anti-nacional – é que fede com tanto espécimem feio, porco e nojento 🙂
GostarGostar
Oh Diogo tens duas alternativas, ou vomitas, ou vai ao médico veterinário!!!
GostarGostar