a mentira tem perna curta
Durante quatro anos, ouvimos o PS dizer que a austeridade não era uma inevitabilidade e que havia alternativas às políticas do governo PSD/CDS. Agora que o PS começa a ter a convicção de que regressará, em breve, ao poder, a única preocupação que parece ter é a de arranjar bons pretextos para manter aquelas medidas em vigor, apesar dos acordos que está a negociar com a extrema-esquerda para conseguir o seu apoio parlamentar. Como é evidente, isto dará fatalmente mau resultado. Porque o PS sempre omitiu aos portugueses aquilo que agora será obrigado a assumir: que Portugal não é um país auto-suficiente, isto é, que não produz o necessário para obter receita que pague a despesa do estado, por um lado, e, por outro, que para além do défice primário do estado existe ainda um pesadíssimo passivo para pagar. Assim, quem estiver no governo terá, em primeiro lugar, que satisfazer as expectativas dos nossos credores e financiadores, se quiser que as máquinas de multibanco continuem a dar notas. Se preferir a solução grega, em meia dúzia de semanas chegará lá, sem ter de fazer muito esforço. Ora, é isto mesmo que o Bloco e o Partido Comunista jamais aceitarão e que transformará esta espúria coligação num casamento fúnebre. Em poucas palavras, o dilema de um futuro governo do PS pode colocar-se assim: dará o governo preferência às expectativas dos financiadores de Portugal ou às exigências do Partido Comunista e do Bloco? Costa e César que decidam: a responsabilidade do que vier a acontecer será inteiramente deles.
BLASFÉMIAS 
E espera-se que apartir do momento que seja conretizada a golpada, Passos e Portas, PSD e CDS, PaF que muita esquerda desejou que terminasse no dia seguinte às eleições, ou que nem sequer fossem a eleições juntos, tracem uma linha bem definida e digam claramente que não etão disponíveis para negociar o que quer que seja com o PS. O PS terá de assumir a responsabilidade do acordo à esquerda. Haverá alturas emq ue Costa sentirá fugir-lhe o tapete pois PC e BE não são tontos de se vergarem às politicas europeias de austeridade. NEssa Altura , Costa com a lata que tem para ser vira casacas quererá exigir a Passos e Portas que lhe dêem a mão. Pois que seja ele a assumir a responsabilidade da merda que fez. QUer governar à esquerda pois bem, faça-o. Não venha exigir a quem ele remeteu por vingança pessoal para aoposição depois de terem vencido eleições, que lhe dê a mão. Issso então seria ainda mais escabroso do que a actual situação.
E mais escabroso seria se Passos e Portas cedessem.
A primeira coisa, na minha opinião é , uma vez remetidos à oposição, fazerem uma moção de rejeição ao governo de esquerdas. Depois veremos como se comportam os deputados.
Costa que assuma a merda, que juntamente com Ferro, César e os turcos do partido criaram.
GostarGostar
Ele resolve, nós pagamos.
GostarGostar
“uma vez remetidos à oposição, fazerem uma moção de rejeição ao governo de esquerdas. Depois veremos como se comportam os deputados.”
Havendo uma moção de rejeição ao governo Costa terá 107 votos da PáF a favor, 86 votos contra do PS, o PAN não sei, imagine que BE e CDU vão abster-se: não será aprovada porque precisam no mínimo de 116 votos.
Mas lá está, “depois veremos como se comportam os deputados.”
GostarGostar
Antes, quando não se sabia quem era do doutor Costa, não havia legitimidade para governar com maioria absoluta (porque era o último ano e o povo da rua já não lhe dava apoio que existia à data das eleições) e eram necessárias umas eleições para rapidamente lhe dar o cargo de PM de que tão desesperadamente necessitam, ele e o PS. As eleições eram a “clarificação” necessária.
Agora não pode haver eleições clarificadoras, porque o próprio tratou de usar ardilosamente as limitações presidenciais. Agora não há problemas de legitimidade. Agora cumpra-se a lei e que governe um governo de minoria liderado pelo partido que ficou em segundo lugar.
Outra coisa curiosa é a utilização da rejeição do programa de governo como uma rejeição de governo, ainda sem ser conhecido, como já aconteceu com a promessa de chumbo do orçamento do estado durante a campanha. Isto é ou não o desvirtuar da tal CRP que estão sempre a defender de unhas e dentes?
GostarGostar
6% de IVA queria o BE.
Estes gajos estarão porventura sempre “marados” (fóra da realidade)?
GostarGostar
Se for descriminado, ou seja, aplicado a produtos que não sejam considerados de luxo ou que sejam de primeira necessidade, não vejo qual seja o problema. Palermice é reduzir indiscriminadamente o IRC, beneficiando, sobretudo, sectores que são os grandes promotores das importações como as grandes superfícies.
GostarGostar
‘estão mexendo no meu bolso’
GostarGostar
Costa e Cesar estao-se “cagando” para o Pais.
Metam isso na cabeca de uma vez por todas.
GostarGostar
E os outros que gastam 360 milhões em automoveis preocupam-se?
GostarGostar
Ferro Rodrigues cagava-se para o segredo de justiça…
Costa e César estão-se “cagando” para o Pais.
GostarGostar
Já reparei. E quando venho aqui constato isso. Mas com vocês querem entrar no Guiness…
GostarGostar
A senhora D.Helena Roseta acaba de passar na SIC dizendo na primeira metade de uma frase que vão analisar e discutir o programa de governo. Na segunda metade da mesma frase, sem se rir, diz que o governo vai cair. É caso para analisar se não será de mandar esta gente à merda.
GostarLiked by 1 person
Aos portugas so resta uma opcao: deixarem-se fritar ou saltar para a fogueira. Com a Paf sera uma agonia lenta ate a morte. Com PS+2 as coisas estoiram mais depressa e…das cinzas alguma coisa ha-de nascer……
GostarGostar
É exatamente a minha opinião, por várias vezes expressa, aqui e noutros sítios.
Mas só no caso de sairmos do euro.
O que não acredito.
E, se tal vier a acontecer, não será por vontade expressa de um eventual governo PS+2.
A propósito, recordaria o que ouvi recentemente a alguém:
Quando Lula, finalmente, acedeu ao poder, toda a Direita mundial se persignou e recebeu a extrema unção, porque o Juízo Final aí estava, pelas mesmas razões agora e aqui invocadas.
E o que aconteceu?
Com Lula, o Brasil viveu o melhor período económico da sua história!
Ele há coisas!…
GostarGostar
AHAHHAHA , AHHAHAHAHAH , mas tu acreditas mesmo na merda que escreveste ?! Tambem es dos que diz que o Brasil nao deve nada ao FMI correcto ?
GostarGostar
“Com Lula, o Brasil viveu o melhor período económico da sua história!”
A frase não é bem assim.
“Com o Brasil, Lula viveu o melhor período económico da sua história”
Lula, o Polilon e as outras senhoras.
GostarGostar
Lula só se aguentou governando porque COMPROU
os adversários com o dinheiro da exportação do petrõleo
PETROLÃO. . .
GostarGostar
E, aqui, como é que se têm aguentado no governo?!…
GostarGostar
Ó Brito, meteste água. Cala-te que é melhor.
GostarGostar
Pelos votos, coisa que vc parece desconhecer ou minimizar, caro Joao de Brito. Os votos, essa maçada, essa chatice dos votos…
😁😂
GostarGostar