uma entrevista de pôr as pernas a tremer
Pedro Nuno Santos, que representa o PS nas negociações com o Bloco e o PC para um acordo de governo que terá de ser apresentado aos portugueses na próxima semana, concedeu uma entrevista muito esclarecedora ao Público de ontem. Eis as passagens mais importantes ( perguntas do jornal a bold):
«É essencial para o PS a assinatura de um acordo escrito?
Tenho dificuldade em perceber que seja de outra forma. (…)
Como chefe da delegação do PS, considera que é mais fácil negociar com o BE ou com o PCP?
Eu não vou fazer essa distinção, são dois partidos diferentes, com culturas políticas e históricas diferentes (…)
E qual é a sua expectativa sobre qual dos dois vai romper primeiro o acordo?
Não tenho nenhuma expectativa sobre essa matéria. (…)
O próximo Governo poderá ter de avançar com a remodelação da TAP. Acredita que, se houver despedimentos colectivos, o PCP e o BE se mantêm no apoio ao Governo e ao PS?
Percebo que queira fazer conjecturas sobre o futuro, mas não faz sentido, nesta fase, fazer especulação sobre coisas que não existem hoje.
E despedimentos?
Não posso falar da situação da TAP sem sequer a conhecermos, sem estarmos de facto confrontados com a realidade da TAP.
Em relação ao sector bancário, ao Banif, à CGD, que soluções têm encontrado?
Não vou, na entrevista, discutir a substância das nossas reuniões ou do nosso acordo. (…)
É conhecido só no dia 10. Não vão dar tempo aos portugueses de o conhecerem antes de ser votada a moção de rejeição?
Não está nada fechado nessa matéria. (…)
E antes de votarem a moção de rejeição, como prometeu o secretário-geral do PS?
Julgo que sim. O acordo será conhecido no momento certo e quando estiver fechado. (…)
O acordo implica o PCP e o Bloco no Conselho de Ministros?
Essa questão não está encerrada. (…)
O PS também não vai ceder na baixa da taxa do IVA na electricidade?
Não vou falar sobre isso.
O PCP e o BE querem a devolução da sobretaxa do IRS em 2016. O PS aceitou?
(Silêncio longo) Não vou falar sobre isso.
Os salários da função pública serão repostos até ao final de 2016?
(Silêncio longo) Já disse que não falaria sobre a substância do acordo. (…)
A revisão da legislação laboral vai manter-se tal como está no programa do PS?
Isso é injusto, porque na terça-feira da próxima semana poderia falar abertamente. (…)»

Deixem a catarina tratar disso
GostarGostar
Ele não fala porque não quer ou porque não sabe?
Uma mão cheia de nada e outra de coisa nenhuma! 😦
GostarLiked by 1 person
Aquilo é uma entrevista? Mais valia entrevistarem o porta-voz da aliança de esquerda.
GostarLiked by 1 person
rui.a,
Hoje vai ser aprovado novo pacote de medidas para manter a austoridsde , como por exemplo: cortes de salarii e pensões. Em que rubrica do. Programa do PaF vinha inscrita esta situação??? Durante a campanha será que foi isto que defendeu a quadrilha??? Eu tinha vergonha de defender estes bando de aldrabões pirque é disso que se trata.
GostarGostar
Caro Bolota,
Lei o programa da PAF. Está lá explicado que corte de salários e sobretaxa são para manter de forma parcial em 2016.
GostarLiked by 1 person
João Miranda,
Se está no programa da PAF ainda é mais grave, mas a avaliar pelas respostas abaixo acredito que sim e mesmo assim foram votar em quem os esfola vivos.
Em campanha NUNCA ouvi falar no em corte de salarios e pensões, porque não acredito que alguem votasse neles, a não ser o Salgado, Catroga , Assunção Esteves, Relvas e afins.
GostarGostar
Bolota,
Não baralhe. Estes cortes são os que já existiam.
GostarLiked by 1 person
Caro Miranda,
Veja o objectivo a que se propoi mais austoridade.
” Governo aprova medidas para manter sobretaxa do IRS e cortes salariais em 2016
Iniciativas serão aprovadas em Conselho de Ministros nesta quinta-feira, com o objectivo de minimizar as consequências do atraso na entrada em vigor do OE 2016.”
Não me vai dizer que no programa da PAF já previam o atraso da entrada em vigor do orçamento de estado.
Amigo, mais uma vez ALDRABARAM.
GostarGostar
Miranda,
Não baralho nada, se esta situação não existia, como é que estes cortes são ops mesmos????
Estes são outros cujo objetivo é bem definido, ” de minimizar as consequências do atraso na entrada em vigor do OE 2016.”
Atraso que por acaso é obra de:…vou adivinhar, do Vasco Gonçalves e do PREC.
Miranda, a sorte do sistema e não do povo, é que o eleitorado da PAF é o que se vai vendo por aqui.
GostarGostar
Vergonha em defender partidos democraticamente eleitos para cumprirem o seu mandato?
Nah, nenhuma.
Vergonha de haver partidos que chegam ao “poder” sem ganhar eleições e com promessas baseadas no dinheiro dos outros?
110%. Muita mesma.
O amigo Bolota deve achar que os credores internacionais vão andar a patrocinar o “circo” local durante muito tempo… lol. Quer uma sugestão? Tem dinheiro seu(pouco, muito, não interessa) em bancos nacionais? Ponha-o no estrangeiro.
Concatena, filho, concatena, para depois não te queixares.
GostarLiked by 1 person
vergonha devias ter em defenderes partidos corruptos que tem ex- primeiros ministros na choldra acusados de corrupção e com milhões em contas lá fora, ou partidos que defendem a democracia norte coreana e cubana, ou ainda partidos que vão à Grécia dar abraços ao Tsipras, ao mesmo tempo que este implementa a austeridade a sério e cá em Portugal dizem cobras e lagartos da austeridade.
GostarLiked by 1 person
Em Portugal não se ganham eleições, espera-se que o outro caia.
Seguro não caiu, Passos não caíu.
Costa que ature as meninas mais o lenine.
GostarGostar
Não vou comentar a entrevista
GostarGostar
Tenho dificuldade em perceber que seja de outra forma. (…) 😛
GostarLiked by 1 person
O emplastro estava na entrevista?
Ou era o próprio entrevistado?
Sem ofensa para o verdadeiro emplastro.
GostarGostar
Farsantes.
Nunca se juntaram os 3 para conversar e andam para aí em falar em acordo.
Terá que ser seguramente um acordo marxista.trotskista-leninista.
Neste acordo 2 mandam e 1 faz figura de parvo com a ânsia de chegar ao poleiro.
De 3 derrotados em eleições não se podia esperar outra coisa.
Só um golpe sujo e antidemocrático
GostarLiked by 1 person
Insisto : o problema não é este pateta , pateta com provas mais que dadas – lembremos o tremor de pernas teutónico…
O problema reside no conjunto, “esclarecido, informado, èticamente exigente”, que vota neste(s) imbecilóides…
O pvo do caldo da portaria do convento, em definitivo…
GostarLiked by 1 person
Muito esclarecedora esta entrevista. Embora o Pedro Nuno não queira, esclarece os portugueses que o PS não vai cumprir o seu programa eleitoral mas vai (se for) cumprir parte dos programas do BE e do PCP. Será que com estas trocas, baldrocas ainda ficará no PS alguém digno de crédito?
GostarLiked by 1 person
Este artista devia de pagar dos eu bolso a hora de trabalho perdida pelo jornalista. Se nada tem para apresentar para quê ocupar espaço de antena?
GostarGostar
Eu fiquei ainda mais esclarecido… (Irony on)
GostarGostar
Este Nuno Santos é um lírico. Disse que punha os banqueiros da europa com as pernas a tremer, se não pagássemos a dívida. Só não disse que nos punha num caixão, se algum dia fosse para o governo. No entanto, estou em crer que é isso que quer. Pôr os reformados à rasca quando faltarem os remédios nas farmácias.
GostarGostar