As posições estrumadas
Olhando para a imprensa e para o vasto mercado de opinião, verificamos a utilização da expressão “posições extremadas” para caracterizar a actual situação política. A expressão não faz qualquer sentido apesar de soar quase correcta: é que o país está, sim, com posições estrumadas.
Sócrates, na sua senda de profeta construído numa base de muito dinheirinho e falta de escrúpulos para o distribuir, não só pelas suas próprias carteiras offshore como também por jornalistas com carências de sapatos e ares do Mediterrâneo, adubou o partido de figurinhas tão ocas como necessárias à ascensão do parecer-sobre-o-ser. Obviamente que estas figurinhas tinham que vir de novas áreas de identificação, como os putos emo do início do milénio, pneus recauchutados dos neo-românticos. Assim, uns vieram do nacionalismo bacoco, outros do elitismo pendurado no estatismo, outros do punk rectal de uma certa academia que só oferece a saída profissional de pano de polir, outros ainda directamente da alcofa mais próxima. O que quer que funcione para estrumar o florescimento do líder.
Quando foram buscar o Costa para resolver o problema decorrente da audácia de se dizer “não” a Salgado, o bónus seria puxar ali e empurrar acolá para relançar o Querido Líder na sua trajectória habitual: a de presentear audiências com a sua presença física, nem que para isso fosse necessário ouvir tretas patológicas sobre o eu-fragmentado, porque o Sócrates é o “eu”, nada mais que o “eu”, como o patético discurso xenófobo perante 140 parolos que se deslocaram a Vila Real para aparecer na TV tiveram oportunidade de ouvir, assim como os telespectadores de três canais de televisão em simultâneo.
Muito boa gente não acreditava que Costa fosse tão estúpido como sempre aparentou. Se um governo do PCP, tendo Costa como testa-de-ferro e moço de recados, não providenciar a prova necessária da incapacidade de Costa para se enxergar, o mais provável é que você seja ainda mais estúpido que Costa: não que tenha mal – cada um pode escolher aquilo pelo qual gostaria de ser recordado.
Pela minha parte, acolho de braços abertos este governo PCP* com um tosco inconsciente a primeiro-ministro: não porque creio servir de vacina para o futuro, sim porque que creio exactamente no contrário, que serve para que nos colocar num lugar – na melhor das hipóteses – mediocre que, como povo, merecemos.
* O Bloco não conta para nada nisto: basta dar-lhes um iPad que votam a favor de seja o que for.
Nota para comissão Pacheco Pereira: se é possível dizer que alguém é extremamente inteligente, também deve ser possível dizer que alguém é extremamente estúpido.
BLASFÉMIAS 
E tudo o mais é retórica.
GostarGostar
É possível dizer que alguém é extremamente estúpido ou que “mente cada vez que abre a boca” como Pacheco Pereira diz do ainda PM mas quem decide isso é o camarada Pacheco.
GostarGostar
Sejamos claros, este golpe de Costa só está a passar porque a comunicação social Portuguesa o está a avalizar. Portugal será uma fotocópia da Grécia.
GostarGostar
O culpado do estado a que isto chegou é do Gabriel Alves.
Quando um gajo se atirava com batota para o chão, em vez de ser censurado, era enaltecido por “ter cavado a falta” e ser “muito experiente”.
Em Espanha há um programa para apelidar de batoteiros os futebolistas que jogam sem fair play. Por cá são elogiados.
Um ladrão em qualquer parte do mundo é um criminoso. Por cá é um esperto.
Ninguém chama os bois pelos nomes.
GostarGostar
Como é possível chegarmos a isto!
É nos pormenores que o diabo se esconde. E é a mesma coisa na política dos comunistas.
Reparem no comunicado do Jerónimo de Sousa quando ele diz que há acordo, o PS pode constituir governo, o governo pode entrar em funções e,………….e aí o discurso muda, degenera, é o fim da linha, ou seja do tal acordo, e o Sr Jerónimo continua o discurso mas sem adiantar nada. E tal e coisa, com perspetiva duradoura. A duração até pode ser só de um mês.
Aqui está um bom exemplo da verdadeira essência do PCP. Não abre mão de nada o que é a sua política estalinista.
Numa sociedade democrática, um acordo pressupõe a avaliação dos diferentes pontos de vista, com acertos, cedências de parte a parte, ou porque não, com o fecho do acordo apenas com a proposta de uma das partes, com a aceitação da outra ou das outras. No caso presente é disso que se trata. O PS, ou melhor o António Costa, na ânsia do Poder fez cedências ao que tinha no seu programa. O PCP nem uma.
Foi para isto que os portugueses votaram em 4 de Outubro?
Resta-nos a esperança de que o Presidente da República defenda a Democracia (poder do povo) em novas eleições em que o povo se possa manifestar perante programas eleitorais claros. Deixar passar este arranjo do António Costa é fintar o povo português. Basta que haja um só votante no PS que se sinta traído com estes acordos para ser legítimo impugná-los. Uma coisa é um governo não cumprir uma ou outra promessa eleitoral porque pode sempre alegar que não o pôde fazer. Outra é logo na formação do governo querer aplicar ao povo um programa que não foi sufragado nas eleições.
Se os militantes do PS não reagem a este golpe, é problema deles e é demonstrativo do estado de apatia e decadência a que o PS chegou.
Se os portugueses em geral não reagirem, então é porque Portugal já perdeu a esperança e a seguir não há nada.
GostarGostar
nunca sairemos da ‘fremosa estrevaria’
os burros de Agostinho de Macedo fazem novamente sentido
GostarGostar
Quando toma no rabo, a grei lembra.
Esquece é – em pouco tempo.
Tem que tomar.periodicamente, como as vacinas
Com “memofante” não vai lá
GostarGostar
Estou a ver este texto a ser tema naquela coisa da circulo e do quadrado que tem lá o pacheco
GostarGostar
O Pacheco Pereira é um livro de notas de encomenda, um falso eremita. Igual ao Marcelo mas em modo sombrio. São os verdadeiros traidores de um país.
Dos Costas, Cesáres, Coelhones, Galambas, do outro de quem não se podia dizer o nome (e que eu agora não digo porque não quero, ou então só me consigo referir ao coiso como monte de estrume supremo), dos Lellos, dos Perestrellos e dos seus irmão de camada, sempre esperámos tudo, como os últimos 37 dias demonstram.
Talvez esta gente, sem querer, esteja a dar o maior contributo possível para a clivagem entre quem merece e quem não merece mediocridade. Pelos vistos tem que ser bem marcada e penso que o VC sabe (e o resultado das ultimas eleições demonstra-o) que a percentagem dos que não merecem é consideravelmente maior que a votação na PAF. Percebo-lhe a amargura mas não lhe aceito resignação. Calhou-nos foi um golpista na rifa e vamos, pelos vistos, pagar essa fatura.
PS: de qualquer forma só uma questão, os acordos programáticos das esquerdas terão que ser dados a conhecer em pormenor ou isto passa assim como até agora e pronto? É possível Cavaco avaliar o senso e pormenor dos acordos ou nem lhos vão mostrar e isto vai ser objeto de aceitação tácita?
Resumindo, Cavaco tem coragem para ser fiel ao que representa ou não? Desconfio que não. Nem coragem nem legitimidade, a não ser que estivéssemos a viver o exato oposto disto e ele se chamá-se Sampaio.
GostarGostar
A bomba já foi largada. Não adianta nada fugir de carro. Quem tiver um abrigo subterrâneo deve entrar rapidamente. O resto é o que é.
GostarLiked by 1 person
Por falar em carro.
O novo governo assemelha-se a VW comprado pelo Costa a prestações, com diesel metido a meias pelo Costa e pela Catarina e guiado pelo Jerónimo, que não investiu um cêntimo.
E sempre a fazer pisca-pisca para a esquerda.
GostarGostar
Percebo completamente o seu tremendismo e é mais que legitimo, no entanto, sou daqueles portugueses que acha que algo de melhor poderá sempre vir a seguir e pronto, essa fé faz-me continuar a ver um bonito salão com 887 anos em que nem todas as janelas estão tapadas por cortinados negros opacos (se calhar é a taxa de mediocridade que mereço).
GostarGostar
Há quem seja assim, sempre optimista, mas isso não ajuda nada. A seguir a isto, se o Cavaco aceitar a “cena”, é preciso muita porrada no lombo da troika 3k (kosta-katarina-komunas).
GostarGostar
Cavaco usou uma adjectivo para a solução de governo que tem sido pouco considerado: “credivel” (para lá estável e coerente).
A aferição da credibilidade permite ao Presidente entrar em juizos de valor sobre as soluções governativas em concreto na parte em que interfiram com o deficit e com o Tratado Orçamental. Questões praticas como os rankings, os mercados, etc interferem com a taxa de juro, logo, com a despesa, logo com o deficit. Logo com os compromissos externos assumidos pelo País (outro dos pilares da exigencia presidencial)
A credibilidade é uma das variáveis subjectivas da economia (li isto algures).
Não foi a falta de credibilidade de Santana Lopes que levou à bomba atómica de Sampaio ?
Ou há coisas que só podem acontecer quando o presidente é socialista ?
GostarGostar
Em relação à sua ultima questão, penso que sim, que é consensual nas cabeças de gente capaz do que está a acontecer que Cavaco jamais poderia não empossar Costa. E, para nossa desgraça, acho que Cavaco pensa o mesmo.
GostarGostar
Lamentavelmente não dispõe de bomba atómica. Mas pode sempre manter-se em consultas a sociedade civil até ao fim das presidenciais. Ninguém disse que as consultas têm de ser por amostra, podia mesmo consultar a sociedade civil inteira!
GostarGostar
Ou então, é hora de dar caça à rataria!
GostarGostar
E o Cavaco? Alinha nesta merda?
GostarGostar
No futuro, poderemos dispensar a ida a votos. Temos as figuras apagadas dos chefes partidários, para resolver o problema governamental. Volta Salazar, estás perdoado!!!
GostarGostar
O cavaco nunca vai dar posse ao parodiante y sus muchachos, vai deixar em gestao e que vier a seguir que feche s porta.
GostarGostar