Aliás, Convem não esquecer que na França ocupada pelos Nazis, foram os comunistas franceses que mais judeus indicaram à Gestapo até á primavera de 1941, altura em que Hitler atacou a União Soviétiva. Até essa altura regia o Pacto de Amizade e não agressão Molotov-Ribentrop entre a Alemanha Nazi e a Russia Soviética e os nazis e os somunistas soviéticos eram os maiores amigalhaços do mundo. Tanto que até tinham ocupado e dividido a Polonia ao meio em Setembro de 1939.
Os nazis só passaram a ser “fascistas” a partir da Primavera de 1941. Até aí eram os queridos amigos. Eram todos socialistas.
Por isso é que os comunas e os bolotas são os maiores montes de merda ideológica que andam por aí a passear.
Tenham vergonha na puta da cara, porcos! Andaram de braço dado com os nazis a enviar judeus para os fornos.
Não sei se tem razão. Quero dizer, o governo bolchevique russo era composto maioritariamente por judeus e foram os seus adversários que começaram a perseguir judeus. De tal forma, que criou embaraços aos Aliados que intervinham no conflito russo.
Eu penso que os gajos começam a consideram fascistas os nazis quando o póprio Estaline já via nos nazis uma espécie de irmã siamês, já que ele também fez as suas purgas aos judeus e os perseguiu.
O pacto de amizade era um pacto de desconfiança. Eram demasiados semelhantes os ditadores para não confiarem, um no outro. Repare que o nazismo cresce sob as cinzas do colapso dos sovientes da Bavária, intigados também pelos ingleses, que promoveram o Hitler. Mas ambos os ditadores temiam-se, um ao outro, porque sabiam-se do que eram capazes. Um pelo exercicio prático do comunismo, o outro pela luta de raças. (Que também esteve presente na guerra civil russa.)
O pacto foi uma forma de ganharem tempo, mas era inevitável o confronto dos dois regimes, com o mesmo objectivo: acabar com a liberdade e a democracia parlamentar em toda a Europa. Eram tão iguais nos propósitos e métodos (o Estaline era bastante anti-semita) e só foram amigos para adiarem o inevitável: uma guerra entre ambos. Que o Chamberlain também previa. De tal forma que o Churchill acaba por desabafar que a verdadeira serpetente era a comunista.
Mas Vc. tem razão. Enquanto o Hitler fizesse negócios e partilhas com o Estaline, os nazis eram seus amigos. Mas o confronto era inevitável. Comunas e nazis eram filhos siameses do mesmo ódio: o socialismo.
anti,
o que se passou em França é factual.
Os comunistas franceses indicavam aos alemães os judeus escondidos até à data da Operação Barbarrosa. Ponto.
Ainda hoje, é um tema muito incómodo para os comunistas franceses.
Sim, sim. Eu não queria o contradizer nesse ponto. Pelo contrário. O Estaline era anti-semita e perseguiu os judeus. Os comunas em França seguiriam o mesmo, nada de “anormal”.
O meu ponto foi outro. Foi que o Hitler “herdou” o anti-semitismo comunista alemão. Tal e qual como fazia o Estaline na Rússia, mal conseguiu chegar ao poder. Erradicar os judeus do círculo do poder.
Nazis e comunas eram irmãos gêmeos e filhos do mesmo ódio. Não é por caso que, ainda hoje em dia, Israel e o tal sionismo servem sempre como arma de arremesso nas investidas contra o “grande satã capitalista americano”. 😉
Já agora, a talhe de foice. Mesmo a ascensão ao poder do Putin é feita a criticar os judeus que “roubaram” o estado, após o colapso da URSS. Judeus, liberais e pró-americanos.
O Putin herda o mesmo pensamento anti-semita enraízado nalguns circulos políticos russos, sempre prontos a encontrar um bode expiatório externo para justificar a “desgraça do valente povo russo”. ehheheehheh
Os judeus são o pau para toda a obra. Com ou sem razão, são sempre o bode expiatório ideal para justificar os nossos falhanços colectivos. 😉
O ódio marxista a Israel é simples porque Israel é identificado como ícone representante do Ocidente, do Capitalismo, da força militar que defende o Ocidente e está pronta a agir, pior representa a Qualidade em vez da Quantidade.
Para um Marxista a qualidade é desigualdade e a quantidade a igualdade.
Era e é uma montra que mostra o Desastre do Socialismo por comparação com os seus vizinhos.
Por isso Israel de uma penada é uma prova que nega toda Teologia da Esquerda Marxista. Há outros exemplos, mas não tão acessíveis.
E por isso tem de ser destruído.
Se Israel tivesse permanecido pobre, sem ou com poucas ligações ao Ocidente aí já os Marxistas não estariam interessados em destruí-lo.
Voçês andam tão desesperados que até se agarram à doutrina social da igreja, que foi a base ideológica do programa do Mussolini para a república fascista italiana.
“Voçês andam tão desesperados que até se agarram à doutrina social da igreja, que foi a base ideológica do programa do Mussolini para a república fascista italiana.”
Nem por sombras. A base ideológica da RSI foi o Socialismo puro , foi a altura em que a “sinistra fascista” não teve o bloqueio conservador da Monarquia e deixou o Fascismo pode virar à esquerda.
Um dos lemas na RSI era a participação dos trabalhadores na gestão das empresas.
É aliás significativo como o Fascismo virou à esquerda precisamente com os Nazis e ao perder o travão da Monarquia.
Não é por acaso que o Nicola Bombacci morreu a combater ao lado do Mussolini. Opondo-se à linha moderada da social-democracia, Bombacci fundará juntamente com Gramsci o Partido Comunista de Itália após a cisão interna do PSI e viajará em princípios dos anos 20 para a URSS, para participar na revolução bolchevique, aonde já antes tinha estado como representante do Partido Socialista tendo sido conquistado pela causa dos sovietes. Aí trava amizade com o próprio Lenine que lhe dirá numa recepção no Kremlin estas famosas palavras sobre Mussolini: “Em Itália, companheiros, em Itália só há um socialista capaz de guiar o povo para a revolução: Benito Mussolini”
“Em Itália, companheiros, em Itália só há um socialista capaz de guiar o povo para a revolução: Benito Mussolini””
Isto não será lenda?
Não que me admirasse o amor dos comunas com os nazis, afinal eles assinaram a divisão da Polónia e ambas as ideologias gostavam imenso de campos de concentração. Mas daí ao Lenine elogiar o Mussolini…
Anti Comuna, o Mussolini, tinha sido Secretário-geral do Partido Socialista Italiano. Uns anos antes quando foi preso na Suíça andava como uma medalha de Marx ao peito. Foi o director do jornal Avanti, adivinhem onde o PCP se inspirou para criar o Avante? Fez a semana vermelha. Depois de inspirou-se em Otto Bauer que defendia que o proletário Húngaro tinha mais afinidades com um burguês Húngaro do que com um proletário Austríaco, ou seja, o que levaria à revolução Socialista seria não a luta de classes mas a luta entre Nações. E sobretudo muito influenciado por Georges Sorel. Numa forma rápida, Mussolini seguiu à letra Marx e Engels que defendiam que a revolução socialista só se podia dar numa sociedade capitalista. Primeiro atinge-se o Capitalismo, depois a Revolução Socialista e por fim o Comunismo. Mussolini fez um revisionismo do Marxismo achando que aquilo que despoletará a revolução Socialista seria o Nacionalismo e não a luta de classes, só com o povo totalmente unido é que se pode industrializar o país, as greves e os sindicatos ao dividir o país estavam a impedir o país de atingir as condições propícias para uma revolução Socialista. Lenine também fez um revisionismo, achou que a revolução se faria com os camponeses e não com o proletariado. Camponeses que Marx considerava ser uma classe reaccionária e sem consciência revolucionária.
“Anti Comuna, o Mussolini, tinha sido Secretário-geral do Partido Socialista Italiano. ”
Eu sei. E sindicalista acérimo defensor da “ditadura do operariado”. Mas parece-me que nunca foi bem visto pelo Lenine por causa da “terceira via”, que advogava, o Mussolini, claro está. Porque o Mussolini (como o Salazar, por exemplo) achava que a “escola suiça” era a que melhor aproveitava os poderes do Estado para corrigir “desiquilibrios” de mercado.
Mas é por isso que me espanta que tivesse havido um elogio do Lenine, quando ele próprio parece que saiu desiludido com a própria “escola suiça”. De memoria, foi ao contrário. Lenine sai para a Rússia convencido que os nacional-socialistas eram seus inimigos, sobretudo depois do que se passou em Munique e da ascensão do nazismo, apoiado por forças capitalistas e conservadoras.
Note que não me admirava nada esse elogio. Mas parece-me um bocado exagerado, já que as divisões entre os socialistas-comunistas já eram grandes então. 😉
.
E eu cá para mi não percebo:
.
A Turquia é alida da França, qualquer País membro atacado a NATO responde em conjunto; certo, certissimo.
.
nos ‘depois’ como é ? A Turquia é o ‘toda aberta’ dos chamemos-lhe ‘terroristas’ (cá para mi é um exercito regular) que vão matar os putos que estãp no Bataclan (desculpem mas esta do ‘Bataclan’ lembra-me aquela telenoela do Sinhozinho Malta (creio) abanava o braço “à pintarolas” para tilintar umas pulseiritas de oiro duns 5 quilates que a vida custa a todos).
.
Portanto de NATO e fidelidades etc e tal parece que estamos conversados.
.
Abre a porta e o exemplo por exemplo para ‘militarmente’ se calhar Portugal ou a Espanha mais latinados no ‘vivemos todos e depois nascem “mulatos” afinal a perfeiçao da Vida do agora chamaso ‘guerra de civilizações’, multiculturalismos etc e tal politicamente correto style de ‘pinsadores’ que da Vida só leram ou jornais antigos ou livralhadas de academicos temporães (eu sei que bicadas nesta rapaziada doi-lhes … mas é a Vida, abram a pestana que está cheia de remelas).
.
.
Adiantemos para não perder tempo nem fazer um ‘linguado’ de meia duzia de A4’s. Simplifico Leonardo da Vinco style (a capacidade de simplificar é o maximo do Pensamento, a maioria dos ‘pinsadores e manhositos … ” pelo caminho, só tretas e teorias e porquê ? ):
.
Mimetizo a parte da 2ª Guerra Mundial no Pacifico transpondo-a para agora, simplesmente :))
.
o ‘Pearl Harbour’ foi o 11 de Setembro,
.
a ‘Califado’ é a nova cortina de ferro churchiliana União Sovietica e Hitler/Mussolini
.
a seguinte ‘Guerra no Pacifico’ mortandade aqui fuzilamento acola aos saltos interrompidos pelo mar são os fuzilamentos atuais aos mesmo saltos de Paris para Madrid depois para Londres depois para Bruxelas depois para Berlim depois para Oslo depois para Copenhaga depois para Amesterdaão depois para as Ilhas Lesbos etc etc
.
E esta coisa da componente ‘Pacifico’ da II Guerra Mundial teve um ‘cheque mate’ decisivo e final como ? Ora toda a gente sabe, o Truman que também dizem ser 33 explica mas tee de esperar que os Einstein’s&Cª Lda inventassem a coisa .. Agora não.
.
Obviamente que não econheço a ninguém superioridade humanista superior à minha. Mas há situações limite em que a opção não tem mais alternativas: ou os nossos ou os deles.
.
Gostaria que quer os nossos quer os deles cumprissem o valor supremo: a Vida é para ser vivida, bem vivida de acordo com as sensibilidades pessoais de cada um que a Natureza (o acaso …) lhes deu, a Vida é Bela independentemente donde foi parida,
.
Mas encostados à parede por extremistas e fanáticos à que dar o murro na mesa. O maior da Humanidade é simplesmente a IDA É BELA e tanta merda há tantos séculos fazem com ela para que não seja Vida mas Morte. Aquela coisa tanofobia superior aos ‘deuses’ e montada neles.
.
No Minho, terra de celtas e religiosos pagãos cheios de igrejas, sacarios e procissões (lindissimas), dizem ‘ide-vos ….. “; os minhotos, e sou berirão, sabem o que isto quere dizer.
.
.
E supostamente as ‘enlitas’ ou se preferirem mais salazarento ‘os escols) de agora imitam os também ‘suprasumos’ inteletuais, as inteligencias abaixo que pariram uma boa merda que todos estamos a pagar quase 100 anos depois no meio de discussões de lana ca+prina’ de Papas,Ayatolas&Cª Lda como os ‘centros pinsadores atuais’ discorrem armados (e ninguém os mandou’ como os ‘guias’ da Humanidade mas meterem àgua é até chega no desemprego, no empobrecimento, na miséria etc quiçá do ‘roubo’ pura e simplesmente criminal (dizia-me um amigalhaço de 80 anos, se queres saber essa coisa da corrupção socrates,duarteslimas& Cª Lda entrevista um bom cadastrado que ele explica-te em tom de gozao total … essa coisa de inteletuais pois tá bem; nem sei se acredito ou não, mas eu sou um ingénuo …..).
.
Mas voltemos ao tema o cerna da coisa está aqui numa ‘brilhantissima’ ideia para guiar os destinos do Mundo e quiçá uma repetição dos bolcheviques naquela coisa que o sol e o hitler brilhariam mil anos sobre a Terra (e andam por aí agora outros que tais na mesma merda de conversa mas empaliados com Venetons, Armanis and so on … tal qual os ‘guias da humanidade’ abaixo):
.
.
The Origins of the World War I Agreement That Carved Up the Middle East
.
Sykes-Picot Agreement
Por isso é que os países mais pobres do mundo estão pejados de terroristas. A prioridade é comprar armas e não matar a fome. Além de uma imbecilidade, é uma ideia muito perigosa.
E tem razão. Nota-se que este terrorismo islâmico está desprovido de qualquer consciência politica.
Terrorismo com consciência politica…foi noutros tempos, que infelizmente já acabaram. Agora os terroristas vivem em Bruxelas mas em vez de irem fazer atentados na comissão europeia, vão fazer atentados a Paris numa sala de espectáculos, matando inocentes em vez de os verdadeiros criminosos.
Era tão bom quando os terroristas tinha “consciência política” e atacavam atletas olìmpicos,aviões civis – inúmeros para a lista, paquetes cheios de civis : Achille Lauro, ou escolas https://en.wikipedia.org/wiki/Ma'alot_massacre, ou autocarros e estações de transportes publicos.
“Tempos que infelizmente já acabaram”
Afinal entre uma sala de espectáculos versus uma escola , uma paragem para transportes publicos, uma avião civil vai uma distância de “consciência politica” considerável.
Esta pérola anarquista que escreve aqui é mais uma prova do corte das sinapses provocadas pelo Marxismo. È um Anarquista que quer muito mais Estado.
Minha cara «helenafmatos»,
presumo que haja uma passagem na Bíblia onde os bitaites da minha amiga se possam, perfeitamente, encaixar:
«Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas, porque rodeais o mar e a terra para fazer um prosélito; e, uma vez feito, o tornais filho do inferno. Os hipócritas religiosos de nossos dias cumprem seus deveres religiosos externos perfeitamente, mas permitem que pecados como orgulho, inveja e ódio floresçam por dentro.duas vezes mais do que vós” (Mateus 23:15).» (in http://www.estudosdabiblia.net/d54.htm)
Não me vou enganar que, nessa (vossa) relação o «josephvss» é o ‘gregorio’ (de acordo com o respectivo ponto da definição indicado) e o «anonimo» faça o papel de transido (cf https://www.priberam.pt/DLPO/transido). Como disse anteriormente, isso é um assunto da vossa intimidade sobre o qual nada tenho que opininar.
Ok, ok, enganei-me, troquei os papéis!
Na relação citada, o meu amigo «josephvss» é o transido e o «anonimo» é o gregorio!
Peço desculpa. Estamos esclarecidos!
O espelho é uma coisa terrível. Até o Saramago no final quase se ia convertendo, não sem antes de pôr os rendimentos das vendas em off-shores.
O ópio do povo é autorizado na dialéctica materialista.
“The genocidal plan of Soviet dictator Joseph Stalin, who actually murdered more people than Adolph Hitler, was stymied on the Jewish holiday of Purim.
Stalin, like Hitler, was an anti-Semite and the Jews of the Soviet Union suffered immensely under his rule. Many Jews were forced into slave labor under Stalin upon fleeing Nazi-controlled areas. Jewish refugee children also grew up under horrendous conditions in the Soviet gulag. By 1953, the status of Soviet Jewry had deteriorated even further and Soviet Jews faced a possible genocide. Inexplicably, Soviet dictator Stalin collapsed on Purim. Soon.
Stalin’s plan to annihilate the Jews of the Soviet Union, which he formulated immediately prior to his death, remains one of the lesser known facts of history. Not even ten years after the conclusion of the Holocaust, there was a full-scale attack upon Soviet Jews, complete with purges, executions, imprisonments, and the imposed exile of tens of thousands of Jews. In early 1953, the Soviet media alleged that Jewish doctors had conspired to poison top-level Soviet officials, thus increasing the level of hostility directed toward Soviet Jews. The Jews lived in terror under Stalin, especially in the early 1950s. In the midst of the so-called doctors’ plot, Stalin planned to deport two to four million Jews to Siberia and Central Asia, where they would be annihilated as a collective punishment for a conspiracy invented by the Stalin-controlled Soviet media.”
Agora note-se bem a data do plano. 1953. Já bem depois da queda do Hitler e de se conhecer as atrocidades nazis. No entanto, enquanto os comunas gostavam de se arvorar de defensores das minorias, em oposição aos nazis, dentro de portas, já bem depois da queda do nazismo, o Estaline tinha planos semelhantes.
Os judeus sempre foram um bode expiatório ideal para explicar os nossos falhanços colectivos. Há quem queira agora usar também os muçulmanos. Enfim, só malucos.
“On a freezing morning in January 1953, Robert Kesselman, a Jewish doctor living in Sumy, a hardened provincial city in eastern Ukraine, picked up a copy of Pravda, the official Communist newspaper. The front page of Joseph Stalin’s mouthpiece was splashed with the lurid headline “The Murderers in White Coats.” Kesselman, a newly certified orthopedist, tore through the report, which claimed that leading Soviet doctors, most of them Jews, were engaged in a nefarious conspiracy to poison the top leadership of the Communist Party.
According to the Pravda propaganda, nine prominent medical specialists, six of whom were Jewish, stood accused of murdering two of Stalin’s close colleagues, Andrei Zhdanov and Alexander Scherbakov. The American Jewish Joint Distribution Committee, a non-political aid agency that had been assisting needy Jews in the Soviet Union since the Bolshevik Revolution of 1917, was identified as the “Zionist spy organization” behind the doctors’ conspiracy. Had the “terrorist” doctors not been unmasked, Pravda declared, many more leading Soviet military and political officials would have been murdered. Two of the doctors died in custody, while the remaining seven confessed to their “crimes” under torture. Lidia Timashuk, a medical assistant whose accusations grounded the entire fabrication, was awarded the Order of Lenin as a token of Stalin’s esteem.
What we now refer to as the “Doctors’ Plot” is regarded by many historians as the opening move of Stalin’s grand plan to deport and eliminate the Jews of the Soviet Union. A CIA report of June 1953 emphasized that the plot “had clearly anti-Semitic overtones.” Three non-Jewish doctors had been included among the accused, the report observed, only because no Jews had actually attended Stalin’s two colleagues, both of whom died several years earlier.
But to Soviet Jews like Robert Kesselman, now 88, and his wife Ella, an ophthalmologist who turns 82 later this year, the Pravda story and other signals from Moscow were ambiguous. “When I read the Pravda story, my first reaction was not to believe it,” Robert told me in January, when I visited the Kesselmans in Sumy. “I also didn’t see the anti-Semitism at first, and I didn’t think that what was happening would impact me.””
Inventa-se uma intentona contra o Estado, cria-se uns inimigos imaginários, sionistas e conspiradores (vá lá, os maiores ricaços do mundo não costumam ser judeus? Ou intelectuais, inclusivém marxistas? lol É só escolher que rótulo colar e que intentona tentam, para os acusar de mil e uma paifarias. Nazis e comunas, com o mesmo eixo comum: sionismo venenoso. lol) e perseguem-s os tipos. Os judeus.
O Hitler herda isto. Num país cheio de seguidores de Lutero. O gajo da contra-reforma que gastou milhares de palavras a escrever como se devia fazer um Progrom. E ao mesmo tempo criticando a Inquisição católica. lol
Nada como o fanatismo religioso para apanhar incautos e fazer-lhes lavagens ao cérebro. Olhem, cuidado com os muçulmanos. lol
Na qualidade de intérprete virtual e oficioso do Papa, venho esclarecer a postadora e comentadores que as declarações do Papa devem ser lidas com verdade. E a verdade é que ele referia-se ao recrutamento que os terroristas têm vindo a fazer na europa. Sim, os terroristas aproveitam-se daquela chusma de jovens desempregados, de preferência guetizados, que não tem nada com que sonhar na vida, fragilizados mentalmente pelas poucas perspectivas de vida profissional e extrema dependencia.
.
O desemprego massivo é a causa de quase todos os males. O desemprego jovem é massivo.
.
Aceitam qualquer oferta q se lhes faça. Se em vez de serem terroristas os recrutadores, fossem hooligans para recrutamento para as claques, ia dar ao mesmo. Se em vez de serem terroristas islamicos os recrutadores fossem nazis ia dar ao mesmo.
.
Rb
Oh artista explica la a pobreza dos Armenios no tornar do seculo xix ….
A pobreza CAUSOU 1.5 milhoes de vitimas LOL
Nota: At the turn of the 20th century, most Armenians were peasants who were exploited and oppressed by their Turkish feudal Beys. According to the Russian vice-consul Tumanskii, Armenian peasants were treated as serfs attached to some Turkish chief.
In August 1933, Cardinal Theodor Innitzer of Vienna called for relief efforts, stating that the Ukrainian famine was claiming lives “likely… numbered… by the millions” and driving those still alive to infanticide and cannibalism. The New York Times, August 20, 1933, reported Innitzer’s charge and published an official Soviet denial: “in the Soviet Union we have neither cannibals nor cardinals”.
Nairobi (AFP) – Pope Francis on Thursday warned of a “catastrophic” outcome if vested interests blocked an agreement to tackle climate change at the UN talks opening in Paris next week.
Asked if climate change was still a bigger threat than ISIS,
Sanders responded: “Absolutely. In fact, climate change is directly related to the growth of terrorism.”
Os comunas dizem o mesmo:
http://www.middleeasteye.net/node/39507#sthash.LjzAtdQV.gbpl&st_refDomain=&st_refQuery=
GostarLiked by 1 person
Por isso mesmo o Papa Chico que foi conselheiro espiritual do ditador Vilela, é um temível comunista
GostarGostar
Comunistas, fascistas, qual é a diferença? Para mim é tudo a mesma escumalha.
GostarGostar
olha a bebedeira
GostarGostar
Exactamente.
GostarGostar
Por isso é que se odeiam,
GostarGostar
olha eles aqui tão unidos na defesa dos trabalhadores
GostarGostar
lol
GostarGostar
Aliás, Convem não esquecer que na França ocupada pelos Nazis, foram os comunistas franceses que mais judeus indicaram à Gestapo até á primavera de 1941, altura em que Hitler atacou a União Soviétiva. Até essa altura regia o Pacto de Amizade e não agressão Molotov-Ribentrop entre a Alemanha Nazi e a Russia Soviética e os nazis e os somunistas soviéticos eram os maiores amigalhaços do mundo. Tanto que até tinham ocupado e dividido a Polonia ao meio em Setembro de 1939.
Os nazis só passaram a ser “fascistas” a partir da Primavera de 1941. Até aí eram os queridos amigos. Eram todos socialistas.
Por isso é que os comunas e os bolotas são os maiores montes de merda ideológica que andam por aí a passear.
Tenham vergonha na puta da cara, porcos! Andaram de braço dado com os nazis a enviar judeus para os fornos.
GostarGostar
Não sei se tem razão. Quero dizer, o governo bolchevique russo era composto maioritariamente por judeus e foram os seus adversários que começaram a perseguir judeus. De tal forma, que criou embaraços aos Aliados que intervinham no conflito russo.
Eu penso que os gajos começam a consideram fascistas os nazis quando o póprio Estaline já via nos nazis uma espécie de irmã siamês, já que ele também fez as suas purgas aos judeus e os perseguiu.
O pacto de amizade era um pacto de desconfiança. Eram demasiados semelhantes os ditadores para não confiarem, um no outro. Repare que o nazismo cresce sob as cinzas do colapso dos sovientes da Bavária, intigados também pelos ingleses, que promoveram o Hitler. Mas ambos os ditadores temiam-se, um ao outro, porque sabiam-se do que eram capazes. Um pelo exercicio prático do comunismo, o outro pela luta de raças. (Que também esteve presente na guerra civil russa.)
O pacto foi uma forma de ganharem tempo, mas era inevitável o confronto dos dois regimes, com o mesmo objectivo: acabar com a liberdade e a democracia parlamentar em toda a Europa. Eram tão iguais nos propósitos e métodos (o Estaline era bastante anti-semita) e só foram amigos para adiarem o inevitável: uma guerra entre ambos. Que o Chamberlain também previa. De tal forma que o Churchill acaba por desabafar que a verdadeira serpetente era a comunista.
Mas Vc. tem razão. Enquanto o Hitler fizesse negócios e partilhas com o Estaline, os nazis eram seus amigos. Mas o confronto era inevitável. Comunas e nazis eram filhos siameses do mesmo ódio: o socialismo.
GostarGostar
anti,
o que se passou em França é factual.
Os comunistas franceses indicavam aos alemães os judeus escondidos até à data da Operação Barbarrosa. Ponto.
Ainda hoje, é um tema muito incómodo para os comunistas franceses.
GostarGostar
“anti,
o que se passou em França é factual.”
Sim, sim. Eu não queria o contradizer nesse ponto. Pelo contrário. O Estaline era anti-semita e perseguiu os judeus. Os comunas em França seguiriam o mesmo, nada de “anormal”.
O meu ponto foi outro. Foi que o Hitler “herdou” o anti-semitismo comunista alemão. Tal e qual como fazia o Estaline na Rússia, mal conseguiu chegar ao poder. Erradicar os judeus do círculo do poder.
Nazis e comunas eram irmãos gêmeos e filhos do mesmo ódio. Não é por caso que, ainda hoje em dia, Israel e o tal sionismo servem sempre como arma de arremesso nas investidas contra o “grande satã capitalista americano”. 😉
Ainda hoje…
GostarGostar
Já agora, a talhe de foice. Mesmo a ascensão ao poder do Putin é feita a criticar os judeus que “roubaram” o estado, após o colapso da URSS. Judeus, liberais e pró-americanos.
O Putin herda o mesmo pensamento anti-semita enraízado nalguns circulos políticos russos, sempre prontos a encontrar um bode expiatório externo para justificar a “desgraça do valente povo russo”. ehheheehheh
Os judeus são o pau para toda a obra. Com ou sem razão, são sempre o bode expiatório ideal para justificar os nossos falhanços colectivos. 😉
GostarGostar
O ódio marxista a Israel é simples porque Israel é identificado como ícone representante do Ocidente, do Capitalismo, da força militar que defende o Ocidente e está pronta a agir, pior representa a Qualidade em vez da Quantidade.
Para um Marxista a qualidade é desigualdade e a quantidade a igualdade.
Era e é uma montra que mostra o Desastre do Socialismo por comparação com os seus vizinhos.
Por isso Israel de uma penada é uma prova que nega toda Teologia da Esquerda Marxista. Há outros exemplos, mas não tão acessíveis.
E por isso tem de ser destruído.
Se Israel tivesse permanecido pobre, sem ou com poucas ligações ao Ocidente aí já os Marxistas não estariam interessados em destruí-lo.
GostarGostar
Sobre Putin e os Judeus. Note-se que muitos apoiantes de Putin são anti-semitas mas Putin não o parece ser:
http://www.jpost.com/Opinion/Candidly-speaking-Israel-and-Putins-Russia-A-tenuous-relationship-431747
GostarGostar
Voçês andam tão desesperados que até se agarram à doutrina social da igreja, que foi a base ideológica do programa do Mussolini para a república fascista italiana.
GostarGostar
“Voçês andam tão desesperados que até se agarram à doutrina social da igreja, que foi a base ideológica do programa do Mussolini para a república fascista italiana.”
Nem por sombras. A base ideológica da RSI foi o Socialismo puro , foi a altura em que a “sinistra fascista” não teve o bloqueio conservador da Monarquia e deixou o Fascismo pode virar à esquerda.
Um dos lemas na RSI era a participação dos trabalhadores na gestão das empresas.
É aliás significativo como o Fascismo virou à esquerda precisamente com os Nazis e ao perder o travão da Monarquia.
GostarLiked by 2 people
Não é por acaso que o Nicola Bombacci morreu a combater ao lado do Mussolini. Opondo-se à linha moderada da social-democracia, Bombacci fundará juntamente com Gramsci o Partido Comunista de Itália após a cisão interna do PSI e viajará em princípios dos anos 20 para a URSS, para participar na revolução bolchevique, aonde já antes tinha estado como representante do Partido Socialista tendo sido conquistado pela causa dos sovietes. Aí trava amizade com o próprio Lenine que lhe dirá numa recepção no Kremlin estas famosas palavras sobre Mussolini: “Em Itália, companheiros, em Itália só há um socialista capaz de guiar o povo para a revolução: Benito Mussolini”
GostarGostar
“Em Itália, companheiros, em Itália só há um socialista capaz de guiar o povo para a revolução: Benito Mussolini””
Isto não será lenda?
Não que me admirasse o amor dos comunas com os nazis, afinal eles assinaram a divisão da Polónia e ambas as ideologias gostavam imenso de campos de concentração. Mas daí ao Lenine elogiar o Mussolini…
GostarGostar
Anti Comuna, o Mussolini, tinha sido Secretário-geral do Partido Socialista Italiano. Uns anos antes quando foi preso na Suíça andava como uma medalha de Marx ao peito. Foi o director do jornal Avanti, adivinhem onde o PCP se inspirou para criar o Avante? Fez a semana vermelha. Depois de inspirou-se em Otto Bauer que defendia que o proletário Húngaro tinha mais afinidades com um burguês Húngaro do que com um proletário Austríaco, ou seja, o que levaria à revolução Socialista seria não a luta de classes mas a luta entre Nações. E sobretudo muito influenciado por Georges Sorel. Numa forma rápida, Mussolini seguiu à letra Marx e Engels que defendiam que a revolução socialista só se podia dar numa sociedade capitalista. Primeiro atinge-se o Capitalismo, depois a Revolução Socialista e por fim o Comunismo. Mussolini fez um revisionismo do Marxismo achando que aquilo que despoletará a revolução Socialista seria o Nacionalismo e não a luta de classes, só com o povo totalmente unido é que se pode industrializar o país, as greves e os sindicatos ao dividir o país estavam a impedir o país de atingir as condições propícias para uma revolução Socialista. Lenine também fez um revisionismo, achou que a revolução se faria com os camponeses e não com o proletariado. Camponeses que Marx considerava ser uma classe reaccionária e sem consciência revolucionária.
GostarGostar
“Anti Comuna, o Mussolini, tinha sido Secretário-geral do Partido Socialista Italiano. ”
Eu sei. E sindicalista acérimo defensor da “ditadura do operariado”. Mas parece-me que nunca foi bem visto pelo Lenine por causa da “terceira via”, que advogava, o Mussolini, claro está. Porque o Mussolini (como o Salazar, por exemplo) achava que a “escola suiça” era a que melhor aproveitava os poderes do Estado para corrigir “desiquilibrios” de mercado.
Mas é por isso que me espanta que tivesse havido um elogio do Lenine, quando ele próprio parece que saiu desiludido com a própria “escola suiça”. De memoria, foi ao contrário. Lenine sai para a Rússia convencido que os nacional-socialistas eram seus inimigos, sobretudo depois do que se passou em Munique e da ascensão do nazismo, apoiado por forças capitalistas e conservadoras.
Note que não me admirava nada esse elogio. Mas parece-me um bocado exagerado, já que as divisões entre os socialistas-comunistas já eram grandes então. 😉
GostarGostar
A Ana Gomes também disse!
GostarGostar
Aconselho fazer um test ao Papa 😛
http://iqtest.com/
GostarGostar
Para mim o terrorismo nasce nas casas reais do Golfo Pérsico e da Arábia, já para não falar nos «mercados».
GostarGostar
E dentro das mesquitas?
GostarLiked by 2 people
.
E eu cá para mi não percebo:
.
A Turquia é alida da França, qualquer País membro atacado a NATO responde em conjunto; certo, certissimo.
.
nos ‘depois’ como é ? A Turquia é o ‘toda aberta’ dos chamemos-lhe ‘terroristas’ (cá para mi é um exercito regular) que vão matar os putos que estãp no Bataclan (desculpem mas esta do ‘Bataclan’ lembra-me aquela telenoela do Sinhozinho Malta (creio) abanava o braço “à pintarolas” para tilintar umas pulseiritas de oiro duns 5 quilates que a vida custa a todos).
.
Portanto de NATO e fidelidades etc e tal parece que estamos conversados.
.
Abre a porta e o exemplo por exemplo para ‘militarmente’ se calhar Portugal ou a Espanha mais latinados no ‘vivemos todos e depois nascem “mulatos” afinal a perfeiçao da Vida do agora chamaso ‘guerra de civilizações’, multiculturalismos etc e tal politicamente correto style de ‘pinsadores’ que da Vida só leram ou jornais antigos ou livralhadas de academicos temporães (eu sei que bicadas nesta rapaziada doi-lhes … mas é a Vida, abram a pestana que está cheia de remelas).
.
.
Adiantemos para não perder tempo nem fazer um ‘linguado’ de meia duzia de A4’s. Simplifico Leonardo da Vinco style (a capacidade de simplificar é o maximo do Pensamento, a maioria dos ‘pinsadores e manhositos … ” pelo caminho, só tretas e teorias e porquê ? ):
.
Mimetizo a parte da 2ª Guerra Mundial no Pacifico transpondo-a para agora, simplesmente :))
.
o ‘Pearl Harbour’ foi o 11 de Setembro,
.
a ‘Califado’ é a nova cortina de ferro churchiliana União Sovietica e Hitler/Mussolini
.
a seguinte ‘Guerra no Pacifico’ mortandade aqui fuzilamento acola aos saltos interrompidos pelo mar são os fuzilamentos atuais aos mesmo saltos de Paris para Madrid depois para Londres depois para Bruxelas depois para Berlim depois para Oslo depois para Copenhaga depois para Amesterdaão depois para as Ilhas Lesbos etc etc
.
E esta coisa da componente ‘Pacifico’ da II Guerra Mundial teve um ‘cheque mate’ decisivo e final como ? Ora toda a gente sabe, o Truman que também dizem ser 33 explica mas tee de esperar que os Einstein’s&Cª Lda inventassem a coisa .. Agora não.
.
Obviamente que não econheço a ninguém superioridade humanista superior à minha. Mas há situações limite em que a opção não tem mais alternativas: ou os nossos ou os deles.
.
Gostaria que quer os nossos quer os deles cumprissem o valor supremo: a Vida é para ser vivida, bem vivida de acordo com as sensibilidades pessoais de cada um que a Natureza (o acaso …) lhes deu, a Vida é Bela independentemente donde foi parida,
.
Mas encostados à parede por extremistas e fanáticos à que dar o murro na mesa. O maior da Humanidade é simplesmente a IDA É BELA e tanta merda há tantos séculos fazem com ela para que não seja Vida mas Morte. Aquela coisa tanofobia superior aos ‘deuses’ e montada neles.
.
No Minho, terra de celtas e religiosos pagãos cheios de igrejas, sacarios e procissões (lindissimas), dizem ‘ide-vos ….. “; os minhotos, e sou berirão, sabem o que isto quere dizer.
.
GostarGostar
.
E supostamente as ‘enlitas’ ou se preferirem mais salazarento ‘os escols) de agora imitam os também ‘suprasumos’ inteletuais, as inteligencias abaixo que pariram uma boa merda que todos estamos a pagar quase 100 anos depois no meio de discussões de lana ca+prina’ de Papas,Ayatolas&Cª Lda como os ‘centros pinsadores atuais’ discorrem armados (e ninguém os mandou’ como os ‘guias’ da Humanidade mas meterem àgua é até chega no desemprego, no empobrecimento, na miséria etc quiçá do ‘roubo’ pura e simplesmente criminal (dizia-me um amigalhaço de 80 anos, se queres saber essa coisa da corrupção socrates,duarteslimas& Cª Lda entrevista um bom cadastrado que ele explica-te em tom de gozao total … essa coisa de inteletuais pois tá bem; nem sei se acredito ou não, mas eu sou um ingénuo …..).
.
Mas voltemos ao tema o cerna da coisa está aqui numa ‘brilhantissima’ ideia para guiar os destinos do Mundo e quiçá uma repetição dos bolcheviques naquela coisa que o sol e o hitler brilhariam mil anos sobre a Terra (e andam por aí agora outros que tais na mesma merda de conversa mas empaliados com Venetons, Armanis and so on … tal qual os ‘guias da humanidade’ abaixo):
.
.
The Origins of the World War I Agreement That Carved Up the Middle East
.
Sykes-Picot Agreement
http://www.smithsonianmag.com/world-history/sykes-picot-agreement-180957217/#pu96qxhTrKzSchxF.99
.
Ora bem chama-lhe conflitos de civilização, guerras religiosas o que quiseres. Mas lá que foi assim desenhaedo pelas ‘altas inteletualidades’ da altura lá isso foi.
.
E agora ? Como é ?
.
.
.
.
GostarGostar
Caramba as FP-25 dos comunas andaram a matar pessoas por causa da pobreza, este papa é um assombro.
GostarLiked by 3 people
O Papa é Marxista logo é o que se pode esperar.
GostarLiked by 2 people
É aliás por causa disso que os Quenianos bem mais pobres que os Europeus Islâmicos se dedicaram sempre ao terrorismo…
O Marxismo reforça sempre o potencial de imbecilidade.
GostarLiked by 2 people
Por isso é que os países mais pobres do mundo estão pejados de terroristas. A prioridade é comprar armas e não matar a fome. Além de uma imbecilidade, é uma ideia muito perigosa.
GostarLiked by 2 people
No fundo o gajo está a estigmatizar a pobreza. Ou seja, no fundo, a eternizar.
GostarGostar
Este papa chico faz parte do manicómio em que nos encontramos…
GostarLiked by 1 person
E tem razão. Nota-se que este terrorismo islâmico está desprovido de qualquer consciência politica.
Terrorismo com consciência politica…foi noutros tempos, que infelizmente já acabaram. Agora os terroristas vivem em Bruxelas mas em vez de irem fazer atentados na comissão europeia, vão fazer atentados a Paris numa sala de espectáculos, matando inocentes em vez de os verdadeiros criminosos.
GostarGostar
Bem observado.
GostarGostar
“Nota-se que este terrorismo islâmico está desprovido de qualquer consciência politica.”
Ora explique melhor esta sua ideia. Sem consciência política? O que é isso? Pode-se comer também?
GostarGostar
Era tão bom quando os terroristas tinha “consciência política” e atacavam atletas olìmpicos,aviões civis – inúmeros para a lista, paquetes cheios de civis : Achille Lauro, ou escolas https://en.wikipedia.org/wiki/Ma'alot_massacre, ou autocarros e estações de transportes publicos.
“Tempos que infelizmente já acabaram”
Afinal entre uma sala de espectáculos versus uma escola , uma paragem para transportes publicos, uma avião civil vai uma distância de “consciência politica” considerável.
Esta pérola anarquista que escreve aqui é mais uma prova do corte das sinapses provocadas pelo Marxismo. È um Anarquista que quer muito mais Estado.
GostarGostar
Talvez até seja, dirigido por alguns filhos da elite burguesa.
Estou a lembrar Fidel, como tantos outros.
GostarGostar
O Marxismo é uma das criações da burquesia protegida. O povo nunca conseguiria ser tão contraditório, está demasiado próximo da realidade.
GostarGostar
Minha cara «helenafmatos»,
presumo que haja uma passagem na Bíblia onde os bitaites da minha amiga se possam, perfeitamente, encaixar:
«Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas, porque rodeais o mar e a terra para fazer um prosélito; e, uma vez feito, o tornais filho do inferno. Os hipócritas religiosos de nossos dias cumprem seus deveres religiosos externos perfeitamente, mas permitem que pecados como orgulho, inveja e ódio floresçam por dentro.duas vezes mais do que vós” (Mateus 23:15).» (in http://www.estudosdabiblia.net/d54.htm)
GostarGostar
“presumo que haja”, não. “presumo que aja”
GostarLiked by 1 person
Caro «anonimo»,
haja (ou se preferir – aja) então coragem para responder à pergunta:
Não me vou enganar que, nessa (vossa) relação o «josephvss» é o ‘gregorio’ (de acordo com o respectivo ponto da definição indicado) e o «anonimo» faça o papel de transido (cf https://www.priberam.pt/DLPO/transido). Como disse anteriormente, isso é um assunto da vossa intimidade sobre o qual nada tenho que opininar.
GostarGostar
Vai tomar no cu 😀 comuna fdp
Nao te esquecas do New Anal-Ointment (com piri-piri, “gindungo”)
GostarGostar
New formula coming to your Pharmacy :
Anal-Ointment com feijao maluco 😀
GostarGostar
Ok, ok, enganei-me, troquei os papéis!
Na relação citada, o meu amigo «josephvss» é o transido e o «anonimo» é o gregorio!
Peço desculpa. Estamos esclarecidos!
GostarGostar
O espelho é uma coisa terrível. Até o Saramago no final quase se ia convertendo, não sem antes de pôr os rendimentos das vendas em off-shores.
O ópio do povo é autorizado na dialéctica materialista.
GostarGostar
Os da ETA eram uns miseráveis!
Ide em Paz e Deus vos acompanhe!
GostarGostar
O Bin Laden era um pobre de Cristo.
GostarGostar
o presidente e chefe da igreja católica tem razão.
GostarGostar
O irmao do Fidel tambem é fã do papaxico 😛
GostarGostar
A obra de Estaline:
“The genocidal plan of Soviet dictator Joseph Stalin, who actually murdered more people than Adolph Hitler, was stymied on the Jewish holiday of Purim.
Stalin, like Hitler, was an anti-Semite and the Jews of the Soviet Union suffered immensely under his rule. Many Jews were forced into slave labor under Stalin upon fleeing Nazi-controlled areas. Jewish refugee children also grew up under horrendous conditions in the Soviet gulag. By 1953, the status of Soviet Jewry had deteriorated even further and Soviet Jews faced a possible genocide. Inexplicably, Soviet dictator Stalin collapsed on Purim. Soon.
Stalin’s plan to annihilate the Jews of the Soviet Union, which he formulated immediately prior to his death, remains one of the lesser known facts of history. Not even ten years after the conclusion of the Holocaust, there was a full-scale attack upon Soviet Jews, complete with purges, executions, imprisonments, and the imposed exile of tens of thousands of Jews. In early 1953, the Soviet media alleged that Jewish doctors had conspired to poison top-level Soviet officials, thus increasing the level of hostility directed toward Soviet Jews. The Jews lived in terror under Stalin, especially in the early 1950s. In the midst of the so-called doctors’ plot, Stalin planned to deport two to four million Jews to Siberia and Central Asia, where they would be annihilated as a collective punishment for a conspiracy invented by the Stalin-controlled Soviet media.”
in http://tinyurl.com/ou2o234
Agora note-se bem a data do plano. 1953. Já bem depois da queda do Hitler e de se conhecer as atrocidades nazis. No entanto, enquanto os comunas gostavam de se arvorar de defensores das minorias, em oposição aos nazis, dentro de portas, já bem depois da queda do nazismo, o Estaline tinha planos semelhantes.
Os judeus sempre foram um bode expiatório ideal para explicar os nossos falhanços colectivos. Há quem queira agora usar também os muçulmanos. Enfim, só malucos.
GostarGostar
Como faz sempre a esquerda vigarista:
“On a freezing morning in January 1953, Robert Kesselman, a Jewish doctor living in Sumy, a hardened provincial city in eastern Ukraine, picked up a copy of Pravda, the official Communist newspaper. The front page of Joseph Stalin’s mouthpiece was splashed with the lurid headline “The Murderers in White Coats.” Kesselman, a newly certified orthopedist, tore through the report, which claimed that leading Soviet doctors, most of them Jews, were engaged in a nefarious conspiracy to poison the top leadership of the Communist Party.
According to the Pravda propaganda, nine prominent medical specialists, six of whom were Jewish, stood accused of murdering two of Stalin’s close colleagues, Andrei Zhdanov and Alexander Scherbakov. The American Jewish Joint Distribution Committee, a non-political aid agency that had been assisting needy Jews in the Soviet Union since the Bolshevik Revolution of 1917, was identified as the “Zionist spy organization” behind the doctors’ conspiracy. Had the “terrorist” doctors not been unmasked, Pravda declared, many more leading Soviet military and political officials would have been murdered. Two of the doctors died in custody, while the remaining seven confessed to their “crimes” under torture. Lidia Timashuk, a medical assistant whose accusations grounded the entire fabrication, was awarded the Order of Lenin as a token of Stalin’s esteem.
What we now refer to as the “Doctors’ Plot” is regarded by many historians as the opening move of Stalin’s grand plan to deport and eliminate the Jews of the Soviet Union. A CIA report of June 1953 emphasized that the plot “had clearly anti-Semitic overtones.” Three non-Jewish doctors had been included among the accused, the report observed, only because no Jews had actually attended Stalin’s two colleagues, both of whom died several years earlier.
But to Soviet Jews like Robert Kesselman, now 88, and his wife Ella, an ophthalmologist who turns 82 later this year, the Pravda story and other signals from Moscow were ambiguous. “When I read the Pravda story, my first reaction was not to believe it,” Robert told me in January, when I visited the Kesselmans in Sumy. “I also didn’t see the anti-Semitism at first, and I didn’t think that what was happening would impact me.””
in http://tinyurl.com/ncs6unv
Inventa-se uma intentona contra o Estado, cria-se uns inimigos imaginários, sionistas e conspiradores (vá lá, os maiores ricaços do mundo não costumam ser judeus? Ou intelectuais, inclusivém marxistas? lol É só escolher que rótulo colar e que intentona tentam, para os acusar de mil e uma paifarias. Nazis e comunas, com o mesmo eixo comum: sionismo venenoso. lol) e perseguem-s os tipos. Os judeus.
O Hitler herda isto. Num país cheio de seguidores de Lutero. O gajo da contra-reforma que gastou milhares de palavras a escrever como se devia fazer um Progrom. E ao mesmo tempo criticando a Inquisição católica. lol
Nada como o fanatismo religioso para apanhar incautos e fazer-lhes lavagens ao cérebro. Olhem, cuidado com os muçulmanos. lol
GostarGostar
Na qualidade de intérprete virtual e oficioso do Papa, venho esclarecer a postadora e comentadores que as declarações do Papa devem ser lidas com verdade. E a verdade é que ele referia-se ao recrutamento que os terroristas têm vindo a fazer na europa. Sim, os terroristas aproveitam-se daquela chusma de jovens desempregados, de preferência guetizados, que não tem nada com que sonhar na vida, fragilizados mentalmente pelas poucas perspectivas de vida profissional e extrema dependencia.
.
O desemprego massivo é a causa de quase todos os males. O desemprego jovem é massivo.
.
Aceitam qualquer oferta q se lhes faça. Se em vez de serem terroristas os recrutadores, fossem hooligans para recrutamento para as claques, ia dar ao mesmo. Se em vez de serem terroristas islamicos os recrutadores fossem nazis ia dar ao mesmo.
.
Rb
GostarGostar
Oh artista explica la a pobreza dos Armenios no tornar do seculo xix ….
A pobreza CAUSOU 1.5 milhoes de vitimas LOL
Nota: At the turn of the 20th century, most Armenians were peasants who were exploited and oppressed by their Turkish feudal Beys. According to the Russian vice-consul Tumanskii, Armenian peasants were treated as serfs attached to some Turkish chief.
GostarGostar
A reminder :
In August 1933, Cardinal Theodor Innitzer of Vienna called for relief efforts, stating that the Ukrainian famine was claiming lives “likely… numbered… by the millions” and driving those still alive to infanticide and cannibalism. The New York Times, August 20, 1933, reported Innitzer’s charge and published an official Soviet denial: “in the Soviet Union we have neither cannibals nor cardinals”.
GostarGostar
Portanto o Papa acha legítimo pensar-se que cada pobre é um potencial terrorista.
GostarGostar
Exacto. E, portanto, um pobre é um potencial criminoso e terrorista. É a mentalidade deste papa comuna.
GostarGostar
Nairobi (AFP) – Pope Francis on Thursday warned of a “catastrophic” outcome if vested interests blocked an agreement to tackle climate change at the UN talks opening in Paris next week.
GostarGostar
Asked if climate change was still a bigger threat than ISIS,
Sanders responded: “Absolutely. In fact, climate change is directly related to the growth of terrorism.”
GostarGostar
Que saudades no nosso Pastor Alemão!
GostarLiked by 1 person