Porfírio amigo, obrigada

Bem certo andava Ceausescu! pois se o rapaz do Caramulo proclama: social democracia sempre!

GostarLiked by 1 person

O Porfírio só não revela a marca de tinta que põem no cabelo, de resto é um desfiar de ideias fora de qualquer interesse.
Ele não quererá ser antes um comentador de futebol?

GostarGostar

> seja a esquerda, antes da direita, a dar-se conta disso.

Ah, essa vida recatada, de só ler o Espesso e o Púbico …

GostarGostar

” o PPD não era de direita” ??

A “direita” não é um modelo absoluto, fixo, imutável.
A “direita” é uma posição relativa, variável, que evolui no tempo e em função do contexto.
No fim de contas, a “direita” existe na medida em que existe uma “esquerda”, e vice-versa.
Uma é contra-ponto da outra.
Sempre existiu, sempre existe, e sempre existirá uma “direita”. Como uma “esquerda”.
A “direita” não é intrinsecamente e inevitávelmente “nacionalista” ou “liberal” ou “democrata cristã” ou “social democrata” ou o que quer que seja (na União Soviética do tempo de Gorbatchov ou na China do tempo de Deng-Tsiau-Ping a “direita” era … “socialista” !…).
Pode ser cada uma, diversas ou até nenhuma e qualquer outra corrente ideológica.
Como a “esquerda” não é e forçosamente “comunista” ou “socialista” ou “social democrata” ou o que quer que seja (na primeira fase da Revolução Francesa a “esquerda” era … “liberal” !).

Em Portugal, na altura do PREC, o PPD de Sá Carneiro (juntamente com o CDS de Freitas do Amaral) era a “direita” que se opunha à “esquerda”.
De certo modo, o PS de Mário Soares também foi “direita” (pelo menos na “Fonte Luminosa”).
O PSD e o CDS-PP de hoje são a “direita” que se opõe à “esquerda” formada pelo PS e pelos seus aliados (incluindo alguns transfugas da … “direita”).

Mas pouco importa saber se o PSD e o CDS-PP são ou não de uma “direita” “doc” (quem é o guardião do templo que decide o que é ou não é “verdadeiramente” de “direita” ?!…).
O que mais importa é perceber que, no tempo e no contexto actuais em Portugal, o PSD e o CDS-PP são a alternativa politicamente viávél à “direita” da “esquerda”.
A “esquerda” despesista e intervencionista levou o pais à pré-bancarrota em 2011.
A “direita”, melhor ou pior, muito ou pouco, corrigiu, fez consolidação orçamental e algumas reformas liberalizadoras (mercado de trabalho, privatizações, etc).
A “esquerda” que chegou ao governo desde o final de 2015 tem vindo a “reverter” o que, melhor ou pior, pouco ou muito, fora feito pela “direita” nos últimos 4 anos.

GostarLiked by 2 people

Ministro da Cultura diz que Portugal vive uma “situação de emergência”.
Não sei quem é o ministro da cultura, sei que em “situação de emergência” estamos nós.

GostarGostar

E quando o apanham estacionado em cima do passeio, recusa-se a receber o papelinho das mãos do mero “funcionário” e manda chamar o ministro para debater o conceito de contra-ordenação, o comportamento maquinístico do funcionário ou se dada a altamente discutível discriminação entre passeio e asfalto na legislação de direita ela deva ser aplicada a membros superiores do partido…

GostarGostar

Manuel Branco,

Efectivamente, os termos “direita” e “esquerda” veem da Revolução Francesa e designavam as forças politicas então em confronto pela localização que tinham na assembleia.
O que confirma que são termos sem conteudo intrinseco mas sim relativo ao confronto politico.
Naturalmente que o confronto politico já existia antes e obviamente que as forças e as ideias não foram sempre as mesmas.
Mas se quizermos analizar o sentido e o conteudo idéologico desses confrontos ao longo do tempo poderemos sempre encontrar em cada momento algo de equivalente à oposição moderna entre o que se designa por “direita” e por “esquerda”.

Quanto ao PPD, não vejo onde quer chegar com o seu “nem pensar” : não neguei a influência da chamada “ala liberal do marcelismo” nem disse que era todo e maioritáriamente “social democrata” (de resto, na altura, esta expressão era percebida com um significado algo diferente do que é hoje e, de qualquer modo, contaminado pelo ambiente esquerdista do PREC).
O PPD-PSD sempre foi uma entidade complexa onde convergiram e convergem diferentes orientações e sensibilidade politicas.
“À direita” !…
Porque houve e há outras, algumas até quase as mesmas, que convergiram e convergem “à esquerda” no PS (também há no PS quem se reclame do “liberalismo” e da “democracia cristã” e, claro, da “social democracia”).

Quanto ao CDS-PP haveria muito para dizer mas eu não vou por essa via da fulanização e descredibilização colectiva que o Manuel segue.
Apesar das muitas componentes e até contradições que tem, o CDS-PP não deixa de ser hoje um partido bastante próximo de uma certa “democracia cristã” europeia (“à direita” e europeista).

O que mais importa, e este é o meu ponto, é que o PSD e o CDS são hoje os partidos que congregam a maior parte das forças e dos eleitores portugueses que se situam “à direita” do espectro politico e formam um bloco mais ou menos coeso que é actualmente a única alternativa de governo viável à “esquerda”.
A partir daqui cabe a cada um posicionar-se (ou não) neste confronto politico principal e determinante para o rumo que o nosso pais vai seguindo nos tempos que correm.

GostarGostar