já começa a fartar
18 Fevereiro, 2016
O Papa Chico. É evidente que o Trump é uma besta. Mas com quantas cavalgaduras já se passeou o Papa, sem ter sentido necessidade de as excomungar?
Partilhar:
60 comentários
leave one →
- Comentar
- Republicar
-
Subscrever
Subscrito
Already have a WordPress.com account? Log in now.
BLASFÉMIAS 
Trump é o Anti-Cristo.
GostarGostar
Ora, ora , agora o Papa anda de spray (talvez azul) em pulho
a assinalar nas ventas do “criminoso” para ele “não cristãos” ! ! !
Estamos a regredir à Idade das Trevas, ou quê ? ? ?
Só falta excumungar o Trump, e os demais não cristãos.
(Só bêbedo com tequilha, só . . .)
GostarGostar
Afinal um político teve olho em oferecer o tal crucifixo montado numa foice e martelo
Grande EVO!111
GostarGostar
Azul, que é a cor do CDU . . .
GostarGostar
O trampa do Trump é encarnação do Diabo. Já vi aqui defenderem os mujhaidines islâmicos e terrorista e agora vejo gente aqui a defender a escória da Humanidade.
Por onde vamos meu Deus??????????????????????????????????????????????
GostarGostar
Olha vai pró caralho!
GostarLiked by 2 people
eheheheh
GostarGostar
“O trampa do Trump é encarnação do Diabo.”
E o Arlindo da Costa é a personificação da estupidez pura (não no sentido de “inocente” mas sim no sentido de “sem quaisquer vestígios de inteligência”). What’s your point?
GostarGostar
Da alçada dele : aí sim, os meninos abusados sexualmente pelos
sacerdotes . . .assunto que resumiu: andamos todos cá na Terra
a fazer disparates . . . .
GostarLiked by 1 person
ora aqui temos o liberalismo histórico fazendo profissão de fé pelo homem da caixa de esmolas dos casinos de atlantic city.
em todo o caso, ele é protestante, presbiteriano; ou já estava excomungado ou não pode ser excomungado.
GostarGostar
Dos Stalinistas espera-se tudo para propaganda, até um padre
como candidato à Presidencia. Há se o Lenine estivesse ainda
vivo que diria do Jerónimo?
GostarGostar
CalmeX !
O Papa Francisco tem razão ! DTrump é, Deus e todos os santos me perdoem (se
quiserem,obrigadinho), uma grande trampa !
Estariam muito mal e no fio da navalha os EUA e o Mundo se esse destravado palyboy tomasse o poder, porque unicamente ambicioso para ele, os seus interesses e de quem o apoia.
Não por acaso há dias estive para colocar aqui uma provocação: “então, não há no Blas um post + – apoiante do DTrump ?” Ei-lo !, ao suavizar qb um ataque ao “comunista” e indesejado perturbador Papa e –por quê ?– uma apologia mal disfarçada e aparentemente despropositada ao Trump — os liberais tugas estão ansiosos, excitados, conluiados, sentem-se in. Tesões precoces. Aproveitam o rebuçado das redes sociais, da comunicação social. Já nem filtram a qualidade, tudo o que for liberal ou pateticamente próximo como é o caso Trump, é bem-vindo.
GostarGostar
Quanto mais lhe batem, mais votam nele.
GostarLiked by 2 people
Pelo que aqui se vê, depreende-se que o que o Papa deveria ter feito ante a pergunta que lhe foi feita, teria sido não responder. E assim, bem ao estilo daqueles macacos que não vêem, não ouvem e não comentam… É disto que o mundo está cheio: gente sem eles no sítio.
GostarGostar
Ou então hipocritamente perguntar quem é DTrump ? Este Papa tem-nos no sítio ! Um Papa é um Homem !, tem obrigação de estar atento à magna-política, não pode nem deve estar propositadamente alheio ao que se passa no Mundo, no caso, um país com poderio máximo na eminência de os norte-americanos mais uma vez estilhaçarem os seus raciocínios e colocarem na Casa Branca um playboy parvo, incompetente, aventureiro e perigoso.
O maníaco e já doente mental –quem não nota isto ?– DTrump quer deixar marca, a sua. E para tal não se importaria de rasurar, destruir tudo e todos o que entendesse desnecessários. O Mundo que se lixasse, a marca DT é que importaria para a História. Até podia morrer, feliz, no dia seguinte ao descalabro por si provocado…
GostarGostar
é pena é estar tão desatento à perseguição dos cristãos no médio oriente que não lhe merecem grandes intervenções. Passasse menos tempo a repetir que o islão é paz e a defender o cristianismo que foi para isso que foi eleito.
GostarLiked by 1 person
Es uma besta Quadrada
GostarGostar
Fez muito bem Francisco I em condenar Trump, depois de ter ido visitar o ditador e assassino Castro.
GostarLiked by 1 person
Entendido : Rui A. começa a estar farto do Papa Francisco e não propriamente das cavalgaduras que por obrigações de Estado tem de receber ou visitar. E, diplomaticamente não as ostracizar. O “representante de Deus na Terra”, a Igreja Católica, os muiyos milhões de fiéis, o Vaticano assim determinam…
Sempre assim foi, Rui A., e também Portugal de antanho está nesses “entendimentos”,,,
GostarGostar
Pois, o Papa não pode excomungar Trump porque ele é presbiteriano. Mas é de facto uma declaração inusitada.Por causa de um muro? Por causa de políticas de imigração? Não me lembro de uma declaração assim sobre um candidato a candidato a presidente dos EUA! E, para ser coerente, quanto não teria que dizer o Papa sobre o que fazem muitos dos governantes que estão sob a sua jurisdição, católico-romanos? Estas declarações dizem muito sobre as possibilidades de Trump. Depois de Obama há poucos dias, agora o Papa. Primeiro foi a risota, agora são obrigados a levá-lo a sério.
GostarLiked by 2 people
Mas se o Trump “não pode ser um verdadeiro cristão” nas palavras do Papa.
E se o cristianismo nestas sociedades “esclarecidas” ocidentais é sinal de ser retrógrado conservador e reaccionário ..para além de pedófilo……
Estará o Papa a fazer um elogio ao homem?
GostarLiked by 2 people
Talvez o Evo Morales se enquadre mais no conceito de «cristão» do Papa Chico.
GostarLiked by 3 people
Papa Chico, não. Mas é Papa Francisco I. “Papa Francisco” apenas, como declarou o Cardeal argentino querer ser conhecido é uma exclusividade pouco consentânea com a humildade cristã. Não é concebível que o actual Papa pense que nenhum outro venha a escolher este nome e menos ainda que deseje condicionar essa possibilidade.
GostarGostar
MJRB PERMALINK
19 Fevereiro, 2016 01:53
Nao vi, diga-me se estou enganado , ninguém aqui apoiando o Trump.
Por mim apenas barafusto contra a intromissão do Vaticano na política
dos povos. Já foi tempo até ao século XV era o govêrno-sombra na Europa.
Que saudades . . .
Tão só.
GostarGostar
licas,
Ataca-se o Papa por ter atacado o DTrump. Um cristão não ergue muros.
Este Papa não esteve com tantas cavalgaduras como se pode induzir do post.
Não se notou na face do Papa um contentamento especial por o EMorales ter-lhe oferecido o símbolo comunista.
Há neste momento e nos EUA um candidato à presidência que sendo eleito promete erguer um muro entre o México e os EUA. Anti-mexicano descontrolado, ao ponto de acusar um outro candidato do seu partido por ter ascendência mexicana. Nem vale a pena escrever mais sobre DTramp.
Os EUA e o México não estão de relações cortadas ao ponto de alguém erguer um muro.
O Papa esteve no México. E anteontem, na referida fronteira. Viu e ouviu. Um Papa não pode nem deve ficar indiferente ao que acontece no Mundo.
GostarGostar
Os Muros salvaram a Cristandade.
Os Muros salvaram Viena.
Só pedantes, narcisos pós-civilizados, ignorantes históricos têm ideologia contra coisas funcionais que podem ser apropriadas ou não a uma situação.
GostarLiked by 3 people
bem visto em constantipola uma serie de vezes , e vienna duas
só o Orban se lembra de Mohacs
GostarLiked by 1 person
aliás foi por isso que não chegaram ao Vaticano
GostarLiked by 1 person
o pobre do imperador teodosio era cristão e pôs lá uns muros em constantinopla que aguentaram a horda até 1453
GostarLiked by 1 person
o que é que o méxico faz aos migrantes que lhes chegam de outros países mais pobres da américa latina ? alguém se preocupa se existe uma fronteira a sério entre o México e esses países ?
GostarGostar
Não
Já disse e repito: a religião está tão desprestigiada que tornou-se
absolutamente repugnante , além de inútil como sempre foi, para
a grande maioria da população mundial, em especial da Europeia.
Mas há no DNA do Papado aquele azedume de já não mandarem
absolutamente nada. E ainda bem. E não foi o sec. XVIII e a Revolução
Francesa mas o XV-XVI com a crítica interna do Protestantismo,
depois com as Luzes do XIX.
Esteja descansado amigo MJRB, não professo nenhuma religião
mas ao contrário de si, não ando em “ricochetes”: Trump não me diz
nada de nada: não o conheço, muito menos sou seu adepto.
Mas o que se torna repugnante será o Papa para lisongear o hospedeiro
entrar na prosódia comunista do Grande Satão, Estados Unidos.
Olhe o tal muro talvez dificultasse um pouco a entrada da droga
e não será preciso dizer que ela( a droga) constitui uma arma
poderosa para enfraquecer a vontade da Nação de se defender
” dos confessos e reiterados seus inimigos “.
Ouça o Maduro na sua emissora, mais os acólitos, e tire as
conclusões por si, convido-o MJRB..
GostarGostar
licas,
Grato pelo extenso e esclarecedor post.
Só isto: o “problema” do DTrump não é a entrada de droga via fronteira com os EUA. É a javardice intelectual e cultural. o facilitismo argumentativo do playboy para agradar a um eleitorado que conhece bem e a outros interesses, incluindo os dele. Acresce que DT não é de certeza o norte-americano mais inatacável para condenar drogas e afins.
Outra: eu seria incapaz de viver na Venezuela do Chávez ou do Maduro. Ou de qualquer outro palerma e ditador no poder.
Bom fim de semana.
GostarGostar
A questão aqui é que um maníaco a presidente dos E.U.A é mais perigoso do que um maníaco aos comandos de uma outra qualquer nação…
Os states ainda são de longe a maior potência militar!
GostarGostar
Afinal, a europa está cheia de maníacos que querem reerguer as fronteiras e os muros de antigamente. Não sejas palerma….
GostarGostar
Não escrevi em lado nenhum sobre a questão de erguer muros. Pelo que, ou esta a responder ao comentário errado, ou esta com a necessidade de ofender alguém gratuitamente.
GostarGostar
Ricardo,
“A questão aqui é que um maníaco a presidente dos E.U.A é mais perigoso do que um maníaco aos comandos de uma outra qualquer nação…”
A sério? Um maníaco a liderar uma democracia onde pode ser impugnado e onde os comandantes militares podem recusar-se a obedecer às suas ordens se considerarem essas ordens ilegais ou altamente lesivas do interesse nacional é mais perigoso do que um maníaco a liderar uma ditadura militar onde quem se recuse a obedecer a qualquer ordem, por mais caprichosa e criminosa que seja, pode ser executado no momento?
GostarLiked by 1 person
O DTrump parece tontinho, mas as aparências às vezes iludem.
O Codepink apoia-o. O caso Scalia é estranho.
Quando Dick Cheney o ataca, começa a haver razões para a “second thought”.
Relembremos o NYT em 2012.
“On Aug. 6, 2001, President George W. Bush received a classified review of the threats posed by Osama bin Laden and his terrorist network, Al Qaeda. That morning’s “presidential daily brief” — the top-secret document prepared by America’s intelligence agencies — featured the now-infamous heading: “Bin Laden Determined to Strike in U.S.” A few weeks later, on 9/11, Al Qaeda accomplished that goal”.
Antes de ser assassinado J. Kennedy proferiu um discurso no Waldorf-Astoria Hotel em Abril 27, 1961. Ele não estava a referir-se apenas ao exterior, também se referia ao que se passava em “casa”. Por isso mesmo terá morrido.
“For we are opposed around the world by a monolithic and ruthless conspiracy that relies on covert means for expanding its sphere of influence–on infiltration instead of invasion, on subversion instead of elections, on intimidation instead of free choice, on guerrillas by night instead of armies by day. It is a system which has conscripted vast human and material resources into the building of a tightly knit, highly efficient machine that combines military, diplomatic, intelligence, economic, scientific and political operations”.
E se o tontinho está disposto a levantar o véu? Ele disse que se fosse eleito presidente se pronunciaria sobre o 9/11. Que quererá ele dizer com isso? A cabeça a prémio?
GostarLiked by 1 person
O Papa só disse que “Uma pessoa que só pensa em construir muros, onde quer que sejam, e não pontes, não é cristã”. Ondé é que está a polémica? O que é que não é verdade?
GostarGostar
sim … a frase dessa forma faz todo o sentido
GostarGostar
podia ter aproveitado a estada em Cuba para pedir à família Castro que deitasse abaixo os muros que mantém Cuba na miséria. Que deitasse abaixo os muros que separam a democracia da ditadura comunista. Que deitasse abaixo o comunismo e deixassem o povo cubano viver em liberdade. Que pedissem perdão pela perseguição à igreja católica durante décadas. Que libertasse imediatamente os opositores políticos que se encontram presos pelo regime comunista. É pedir muito ?
GostarLiked by 3 people
Não se ter começado a tratar da canonização do Guevara já é uma boa notícias…
GostarLiked by 1 person
A polémica não está em ter dito esta frase. Está em não ter dito outras que deveriam ter sido parecidas, depois dos seus inúmeros encontros amistosos com alguns dos piores escroques deste mundo.
GostarLiked by 2 people
Este Papa está a ser um desastre. Nunca fez tanta falto o Bento XVI.
GostarLiked by 2 people
De acordo. Mas em relação aos muros que o rui a. se refere ele não chega. porque se começa a espingardar com a situação política na América Latina em geral e do Sul em particular e países como Cuba, Venezuela, Bolívia ou a própria Argentina em concreto, os resultados poderão ser muito perigosos. Ele não devia era meter-se em politiquices, ponto.
Zazie, isso também é verdade…
GostarGostar
Convirá ver os debates na CNN e outras televisões ao vivo acerca das primárias , e não confiar nas sumulas da nossa imprensa e tirar assim conclusões precipitadas acercas das pessoas .
GostarLiked by 1 person
mas de facto Trump dificilmente será o candidato dos republicanos … ele é o sampaio da novoa lançado pelos democratas para dividir o eleitorado republicano e facilitar a vida aos burros
GostarGostar
O papa Chico disse publicamente que o Donald Trump não é cristão — ou seja, fez um juízo de valor sobre a fé de uma pessoa, mesmo quando se recusou fazer qualquer juízo de valor acerca do comportamento homossexual .
“¿Quem sou eu para julgar?” Lembram-se?
Retirado do blog algolminima.
GostarGostar
JC,
Lido o seu comentário (13:29), vc. não sabe que o Papa está atento e interventivo sobre o que está a acontecer aos cristãos no Médio Oriente.
Por exemplo mais recente, o encontro e conversa durante 2 horas com o Patriarca da Igreja Ortodoxa russa.
GostarGostar
e isso adianta o quê ?
o que o patriarca ordodoxo vai fazer ? ” transforma em pedra os jihadis do ISIS que maltratam cristãos e yazildis ” já não há lá nenhum há mão …
ou mortos , ou alguns no kurdistão , outros na américa e os yazidi em berlim
GostarLiked by 1 person
sim, sim, deve ser por isso que até hoje nunca ousou dizer quem persegue os cristãos ( devem ser marcianos ). É que ousar dizer o nome da fé que professam aqueles que assassinam cristãos e incendeiam igrejas era capaz de chocar com a frase preferida do Papa de que ” o islão é uma religião de paz”.
GostarLiked by 1 person
“Tear down this wall!” Já ninguém se lembra desta frase?´Foi dita por RReagan e era dirigida a Gorbachov, para que acabasse com o muro de Berlim. E acabou mesmo. Foi o fim da URSS que não caiu por isto – embora tenha ajudado – mas por estar podre.
Será que há muros bons e muros maus? É sempre a mesma coisa…
GostarGostar
Oh, artista, é a difernça entre muros para impedir pessoas de entrar e muros para impedir pessoas de fugir.
É só artistas isto…
GostarGostar
Ter um d.trump numa democracia consolidada não me parece problemático. Ter uma postura soft face a matança de cristãos no Iraque, na síria e noutros países já me parece comportamento criminoso. sou católico mas Deus deu-me a virtude da critica e eu agradeço.
GostarLiked by 2 people
Como se costuma dizer nestes casos: Francisco perdeu
uma excelente ocasião de ficar calado . . .
Uma sugestão de um dos blasfemos é que seria de apoiar:
uma vez um Cuba porque será que Francisco não apelou
para a libertação dos presos políticos, daqueles que se
sentiram obrigados, por honra, a dizerem NÃO aos
sangrentos irmãos Castro?
Isso sim “seriam tomates” como diz MJRB . . .
GostarGostar
licas,
O Papa Francisco na primeira ocasião face a Cuba referiu-se aos detidos pelo regime, à liberdade, etc.
E teve iniciativa preponderante não só para o reatamento das relações Cuba-EUA, mas também para que o regime castrista passasse a estar e a agir interna e externamente doutro modo.
GostarGostar
Tenho estado à espera.
Bolota obedece como stalinista bem “educado”:
há comcerteza ordem expressa do seu “Papa” para não entrar
nesta polémica . . .
curioso, muito curio . . .
Assim se vê a hipocrisia o PCP (agora coito de alguns católicos).
Francisco afinal NÃO merece a benção explícita do Jerónimo . . .
(apenas apoia dissimuladamente).
GostarGostar
Como é que Portugal pode ir para a frente com esta corja ignorante?
GostarGostar
Não pode. Mas o que sugere? Que se meta a corja ignorante no Campo Pequeno?
Não me importava nada que a corja ignorante se calásse mas não quero que isso seja passado a Lei e imposto pela força. Começava-se por calar apenas bloquistas e comunistas e acaba-se a calar todos os que discordassem da “verdade oficial”. Ou seja, acabava-se a fazer precisamente o que a corja ignorante pretende, mesmo que com outra “verdade oficial”.
Assim, é preferível conviver com a diarreia mental dos “Arlindos da Costa” a implementar um sistema em que a “verdade oficial” pode vir a ser decidida por um “Arlindo da Costa”. Concorde-se ou não com essa “verdade oficial”.
GostarGostar
Isso é o que eu pergunto de cada vez que o Arlindo e o Bolota escrevem. O que vale é que a geração que fez e viveu o 25A já está velhota e quando desaparecer por completo talvez o país possa recomeçar a respirar.
GostarGostar
Incauto,
Não me parece. No grupo parlamentar do PCP e PEV, mais de metade têm menos de 45 anos. 8 (em 18) nasceram depois do 25 de Abril.
GostarGostar