Congresso PSD – primeiro discurso de Passos Coelho
O discurso de Passos Coelho que abriu o congresso versou dois ângulos: o trabalho feito no governo e o futuro. Estava a ouvir o discurso, que foi longo, e antecipei, mal começou, a reacção da generalidade dos média: sobre o passado diriam algo como “o passado já lá vai” e sobre o futuro diriam que Passos está “preso ao passado, que já lá vai”.
De facto, o que se passou, foi que Passos Coelho venceu as eleições. Ele sabe-o e, por muito que se dê palco ao actual governo para propagar a extrema necessidade (“pelo bem do país”) de renovar a liderança da oposição – coadjuvado pela prova de vida que alguns críticos aproveitam para fazer nestas alturas -, Passos assume estar na oposição contra a vontade expressa dos eleitores, num novo paradigma eleitoral que implica a renovação da proposta política desta liderança do PSD, na oposição.
Ao propor uma reforma do sistema eleitoral, assumindo ser esta a altura adequada pela inexistência de eleições legislativas no futuro próximo, demonstra ter assumido, em pleno, o seu papel de líder da oposição, retirando qualquer argumentação sobre compassos tácitos de espera pela destruição, por ferrugem, da geringonça.
De certa forma, apesar do uso do termo “renovação”, ficou claro que o que se espera é uma reafirmação do caminho traçado no governo, o de que nos compete, a nós, portugueses, a tarefa de limpar a casa, não o catastrófico discurso papagueado pelo governo que consiste em esperar que o BCE, a União Europeia ou o Pai Natal façam por nós o que nos compete. Mais que noções vagas sobre esquerda e direita, “social-democracia” ou “neoliberalismo”, a renovação proposta parece ser, exactamente, entre a estratégia que assegura um futuro europeu para Portugal, através de competitividade e reforma real da crescente burocracia castradora e a estratégia do governo, que assegura um futuro para o clientelismo do aparelho de Estado até à próxima explosão que termina sempre com um muito cínico “eu não tenho culpa”.

Passos fez o contrário do que queriam ou esperavam, bateu n geringonça e martelou Rebelo de Sousa.
Nada smpático, vão cortar-lhe as pernas.
GostarLiked by 1 person
O PSD está corrompido pelos personagens que querem, a qualquer custo, o lugar do Passos. Abro uma excepção a José Eduardo Martins. Não sei porquê mas é o único que me inspira alguma confiança. Paulo Rangel, Morais Sarmento e, especialmente Rui Rio, este último pura gelatina política, não me convencem.
O discurso de Passos, longe de ser aglutinador ou unânime, foi aquilo que se esperava. Por mais que custe a quase toda a gente, ele tem razão. Ele é uma pessoa racional. Coisa que em Portugal é quase ser considerado um animal exótico.
Longe das elites do partido, sem “pedigree” (não é Pacheco? Tal como o Santana), vive em Massamá, tem um passado longe das câmaras de televisão, e até trabalhou a recibos verdes. Que horror! Como é que chegou a líder dum partido? O Bloco de Esquerda, a associação recreativa mais conservadora, retrógrada e politicamente correcta que conheço, com a ajuda de Raquel Varela e Isabel Moreira, construiu, durante 4 anos, um perfil de Passos Coelho que até o próprio desconhecia. Os media fizeram o resto… como fazem sempre que lhes ordenam.
Como o desgraçado do homem não é de esquerda, tem a vida dificultada ao máximo, mesmo dentro do proprio partido…
Isto apenas para dizer que considero a manutenção de Passos na liderança do PSD importante por agora. Teimoso como uma mula como é, pode ser que corra bem ao país. Até porque as noticias vindas de fora não são animadoras, como muitos previam.
GostarLiked by 2 people
Afinal há mais uma e diferente geringonça na política tuga: os opositores social-democratas ao PPCoelho, codjuvados por certa comunicação social e pedantes comentadores televisivos e outros.
PPCoelhp já demonstrou como PM que é não só objectivo nas suas convicções, mas também duro de roer ou não se deixando sequer tocar. Que assim prossiga e trave a tal geringonça.
Não me lembro de uma oposição tão feroz a um político vencedor numas europeias, legislativas e nas autárquicas. Será que Rio, Duarte, Sarmento, Eduardo, Rangel e outros até não desgostaram da golpada parlamentar do AC-DC ?
GostarLiked by 2 people
MJRB,
Sarmento e principalmente Rangel, são duas cobras venenosas prontas a atacar a qualquer momento.
Já reparaste que Rangel para alem de ter concorrido com Passos e perdido não fez mais nada de relevante nem para o partido, nem ministro foi, e muito menos ao pais. No parlamento onde está, bufa de Portugal em fez do defender. Este e Marco Antonio Costa devem desaparecer de cena.
GostarGostar
Passos é a única reserva ética e integra dentro do PSD, que tem demasiada merda conspirativa é traiçoeira além de um afastamento dos portugueses e dos desígnios de Portugal equivalente ao do PS-Partido Lixo, Partido-Máfia, Partido UltraParasitário, Anti-Portugueses e Anti-Portugal.
GostarGostar
Coisas que toda a gente sabe e que ninguém deve esquecer.
Recordemos por momentos os programas eleitorais dos partidos que concorreram às eleições de 4 de Outubro, para a formação de um parlamento e a constituição de governo para os próximos 4 anos.
Parece-me consensual dizer que os programas eleitorais da coligação PSD / CDS e do PS tinham muitas semelhanças: sobre Portugal na UE, Portugal na Moeda Única, Portugal na NATO … As maiores diferenças diziam respeito à velocidade da reversão das medidas extraordinárias que foram necessárias tomar para ajustar os gastos do Estado à riqueza produzida pelo País e ao papel mais ou menos interventivo do Estado como motor do relançamento e crescimento da economia.
Por outro lado, os programas eleitorais do PCP e do BE propunham, de forma mais ou menos explícita, a saída de Portugal da Moeda Única, a saída de Portugal da NATO, a renegociação da dívida ou a suspensão do seu pagamento. Propunham ainda a total intervenção do Estado como motor e regulador da economia, defendendo a nacionalização de sectores inteiros da economia.
No dia 4 de Outubro de 2015, após o resultado das eleições ser conhecido, julguei eu que o exmo. dr. António Costa, por ter perdido as eleições, por coerência para com as suas convicções, plasmadas no seu programa eleitoral e devido à evidente incapacidade de ser o interlocutor por parte do PS para iniciar o diálogo com a coligação vencedora das eleições e tendo como fundamental preocupação o interesse nacional, julguei eu que o exmo. dr. António Costa se iria demitir da liderança do PS, abrindo o caminho a alguém que pudesse realizar esse entendimento que permitisse uma governação estável para os próximos 4 anos. Esse entendimento, expresso pelo voto em 2 programas eleitorais, em muitos pontos parecidos, por cerca de 70% dos votos expressos, dava, em meu entender, algumas garantias de estabilidade.
Ora acontece que o nosso actual exmo. primeiro ministro – segundo a opinião de muitos comentadores, habilmente – negociou um acordo com o PCP e com o BE que se apresentaram a eleições com programas eleitorais que em matérias fundamentais eram totalmente antagónicas das suas. Assim, em meu entender, o exmo. primeiro ministro dr. António Costa assumiu a responsabilidade perante o País e perante o Mundo por uma solução de governo para a LEGISLATURA e por ela terá que responder POR INTEIRO, pelo seu sucesso e, caso isso venha a acontecer, pelo seu fracasso, até às próximas eleições.
Em minha opinião o que estamos a assistir é à tentativa do exmo. actual primeiro ministro de sacudir a água do capote e de fugir às suas responsabilidades na formação desta solução de governo. Apoiado por 2/3 da comunicação social e por 4/5 dos comentadores do regime, está a tentar que quem ganhou as eleições faça o que ele devia ter feito: que se demita, que desapareça e que no PSD surja alguém disponível para lhe dar apoio se e quando lhe faltar o apoio dos partidos que agora o apoiam. Mantendo-se ele como exmo. primeiro e o exmo. dr. “estou-me cagando para o segredo de justiça” Ferro Rodrigues como presidente da assembleia da república.
Para nos tranquilizar sobre quem no presente nos governa e que nos têm brindado com habilidade e brilhantismos e génio político quase diário, tiro as seguintes frases de uma notícia:
“Os serviços nacionais da Interpol e da Europol tratam da execução de mandados de detenção e de pedidos de informações fundamentais para os inquéritos criminais que decorrem e que estão, obviamente, em segredo de justiça. São informações sensíveis de processos de corrupção e de outra criminalidade económico-financeira. Se essa informação passar para um órgão que depende do primeiro-ministro, passa a existir uma confusão entre o sistema judiciário e o poder político”, diz Ventinhas”.
“O presidente do SMMP acrescenta que, caso esta mudança se concretize, o “poder político passa a ter acesso a informação relevante de processos importantes relacionados com a criminalidade económico-financeira. Ora, o poder político não pode ter acesso a essa informação. Tudo deve continuar na esfera da PJ”, afirma”.
GostarLiked by 1 person
vitorcunha
Completamente como está dizendo.
GostarGostar
Não vi nem ouvi nada , mas resumir os comentarios é dizer que Passos e o PSD, Paf, depois do trabalho estupendo…que fez no governo.
Até Alberto J Jardim essa figura grande da politica nacional, faz campanha contra Passos. Caiu em desgraça. Eu bem avisei o homem nã presta.
GostarGostar
Bolota,
politicamente quem caíu em desgraça foi o Alberto João.
Se alguma vez tiver pela frente um fulano com tomates para publicamente e à sua frente lhe dizer verdades bem incómodas… Aliás, Parece que o MAlbuquerque, presidente do Governo Regional tem-nos no sítio, daí a animosidade e preocupação do AJJardim.
GostarGostar
“Ao propor uma reforma do sistema eleitoral…l”
.
Ao propor?! Mas propor a quem? Á Assembleia da República? Ao PR Marcelo? Á ONU? Ao Papa? Ao Pai Natal?
O melhor é guardar a proposta na gaveta durante, pelo menos, 50 anos e depois esperar por melhor oportunidade. Sentado.
GostarGostar
Porra PIErre que descrensa
GostarGostar
Eu não gosto de pieguices e muito menos de bolotas, pá.
Agora vê lá se aprendes a escrever em português. És um patusco.
GostarGostar
50 anos, pois claro. Como os Arquivos da KGB (URSS).
Quando o Governo ordenar a sua publicação já não fará
nenhum efeito político saneador, como Putin bem sabe.
Putin que o pariu. . . .
São assim os Marxistas-Leninistas, trafulhas,mal formados,
“ABOLOTADOS” na Governação.
GostarGostar
Licas,
Que “ABOLOTADOS” estes???
Duarte Lima vê pena de cadeia baixar, mas hipóteses de recorrer também descem
Antigo dirigente do PSD e outros arguidos do caso Homeland ainda vão ter de indemnizar Parvalorem num valor que pode chegar aos 17,5 milhões.
https://www.publico.pt/sociedade/noticia/tribunal-decide-recurso-de-duarte-lima-1727785
Já reparaste que os comunas são maus e cheiram mal da boca…mas não se encontram metidos em embrulhadas desta dimensão??’
Marco Antoni Costa, sai da ribalta e vai de cana…
GostarGostar
Barão vermelho.
GostarGostar
Jacob Zuma roubou o estado (África do Sul) em proveito próprio para construir uma mansão: como se sabe muito bem são os Socialistas que mais apetência têm para
viverem como aristocratas.
É Presidente, Socialista e preto, logo está por definição isento de qualquer responsabilidade moral no “rapinanço”, digo eu.
GostarGostar
Um discurso fastidioso. O homem está esgotado. Física e mentalmente.
Ouvi-o em diferido, pois ontem tive mais que fazer, entenda-se.
GostarGostar
Discurso fastidioso dum desgastado porque o PPCoelho anda com fastio, mal se alimenta. E fisicamente teve de ser amparado para subir à tribuna.
Ah ! Os aplausos recebidos são comprados aos congressistas.
Congressistas que foram levados para Espinho em autocarros dos municípios e assistentes que à semelhança do que aconteceu no tempo do Sócrates e no Hotel Altis, foram em excursões pensando passear junto ao mar mas afinal colocaram-nos nas bancadas do pavilhão.
GostarGostar
Ladrões não só Jacob Zuma, mas Lula, Dilma,
(e aquela puta da Argentina que rima com Cristina)
Todos da esquerda, olé!
GostarGostar
enfim, noticias de Pionguiang, noventa e cinco por cento! democracia é asiim.
GostarGostar