ó tempo volta para trás!
Fernando Medina, que chegou a ser tido como o líder do PS a seguir a Costa, anunciou, hoje, numa entrevista ao DN, o objectivo da Câmara Municipal a que preside de preservar o péssimo estado do património imobiliário da cidade. A ideia do autarca é simples: reverter a actual lei dos arrendamentos comerciais, de modo a que sejam os proprietários dos imóveis a suportar as lojas que a Câmara classifique como «património histórico». Nesta decisão, a Câmara nem sequer parece estar disposta a partilhar, com o proprietário, as consequências da mesma: já que classifica esse imóvel de modo a que o proprietário fique impossibilitado de dispor dele, a Câmara deveria, pelo menos, pagar as obras de reparação e conservação do mesmo. Mas, como um bom socialista que certamente é, essa hipótese nem se coloca. A propósito desta mentalidade, vale a pena observar uma frase que é, toda ela, um programa político. Diz Medina: «Na lei do arrendamento ainda em vigor ficou [definido] que o arrendamento comercial pode ser denunciado no prazo de cinco anos, mediante indemnização, qualquer que seja a situação e a classificação das lojas. Estamos, portanto, a falar da loja mais moderna ou da loja histórica. Nenhuma se safa. Esta fragilidade faz com que qualquer loja, mesmo as que têm condições para pagar as rendas atuais, possam ser despejadas por simples conveniência do proprietário, como se não houvesse um outro valor a preservar: a autenticidade da cidade». Ora, faz algum sentido um proprietário prescindir se uma boa renda, quando o inquilino a pode pagar? E, por outro lado, faz algum sentido um proprietário manter e conservar um imóvel com uma renda abaixo do seu valor real, porque o inquilino a não pode pagar» Por que não se chega a Câmara à frente e assume a responsabilidade de querer manter um património que não lhe pertence, pagando rendas ou complementos das mesmas? Ou será que o socialismo só é bom se for com o dinheiro dos outros?
BLASFÉMIAS 
merdinas
GostarGostar
Medina foi o homem de Sócrates para as Novas Oportunidades. É preciso dizer mais?
GostarLiked by 1 person
Alguma verdade há nisso. A febre dos hotéis vai acabar por tornar a Baixa vazia.
Sem comércio e com dezenas e dezenas de hotéis ao lado uns dos outros e centenas de carteiristas à solta não há capital que se aguente.
GostarGostar
Fazer “obra” com o dinheiro dos outros não é exclusivo “socialista”…. Veja-se o que fez o governo anterior… O que parece estranho é um liberal reclamar o dinheiro dos outros para umas obras lá na lojinha… Estranho ou nem tanto, pois cá nesta terra, em matéria de sugar a teta pública – direta ou indirectamente -, entre socialistas e liberais (ou outros que tais), venha o diabo e escolha… A coisa é mais fenómeno cultural do que político. Esta no ADN…
GostarGostar
V. já veio à Baixa lisboeta ou fala de cor?
Já se deu conta da autêntica loucura que vai em hotéis e do quádruplo que ainda querem fazer?
Todos esses senhorios que agora dizem que vão remodelar os prédios, é exclusivamente para fazerem mais hotéis.
Ora isso é impossível. Em parte alguma da Europa existe um centro urbano pejado de hotéis ao lado uns dos outros que nem casas de passe.
GostarGostar
Zazie, Veneza.
GostarGostar
Quando mija um português mijam logo dois ou três.
Deu para uns fazerem hosteis e coisas assim e agora tudo imita e inventa hotel porta sim, porta sim
GostarGostar
Que interessa aos portugueses defender a imbecilidade de qualquer senhorio só para se sentirem muito liberais?
Para mim nada. Que tenham o direito de aumentar as rendas a quem está, isso sim. Agora que andem todos a vender tudo para apenas construírem mais hotéis e fazerem com que muitas lojas que são mesmo bonitas e históricas desapareçam, não sei a quem pode interessar.
nem aos turistas, quanto mais aos lisboetas.
Depois compram aos ciganos na rua. Deve ser essa a boa alternativa para logo a seguir, ao virar da esquina, ou directamente no seguimento entre saída do metro e elevador para a rua da Madalena, serem assaltados.
Se não forem assaltados nesse mero percurso, ainda têm a distância entre a saída do outro elevador e as ruas que levam ao castelo.
Se escaparem de tudo isso por milagre, metem-se no 28 e são automaticamente assaltados.
Se nem chegarem a ir ao Castelo e apenas derem uma curva na Rua Augusta- fechada ao trânsito- podem também ser atropelados por mais uma das cavalgaduras da moda a andar disparado numa bicicleta.
Para tudo isto há sempre um polícia municipal que finge que nem vê.
Vou começar a filmar e a bombardear a Cãmara com estas animações turísticas
GostarGostar
A Zazie dava uma boa vereadora do trânsito e arruamentos. Tem queda para isto.
GostarGostar
Era uma chatice para a tua mãezinha
GostarGostar
Temos que preservar a nossa malha urbana e protegendo-a da descaracterização por via de manias tolas que vêm de fora.
GostarGostar
Há lojas que são fósseis e há séculos que deviam ter desaparecido da Baixa. Mas há outras que são iguais às que existem numa capital europeia bem preservada.
Tirar essas lojas para abrir hotéis a granel, ao lado uns dos outros é coisa que tem de ser travada.
E sim. Compete à Câmara. A quem é que havia de competir?
Ou isto agora é tudo à lei do Texas que cada um faz o que quer?
Paga-se impostos para que cuidem, a começar pela segurança das pessoas.
O folclore ao lado é que se dispensa- como paradas rabetas pagas pelo contribuinte.
GostarGostar
Provavelmente compete aos clientes que querem ou não querem comprar nessas lojas. Talvez, sei lá eu, mais do que à merdicipalidade ou aos desgovernos vários.
Lojas queridas são frequentadas, vendem e lucram. Mais do que o centésimo trigésimo quinto hotel do bairro. Ora, se estas não lucram, instalar-se-á o centésimo trigésimo sexto hotel do bairro, que faz mais papelinhos com pontes e monumentos do que uma loja muito bonita e que serve tanto quanto um bibelot numa cómoda.
As lojas servem as pessoas que lá compram ou receio que para nada sirvam. É pena? É. Mas também deixou de haver ferreiros em Lisboa para ferrar cavalos, mesmo sendo estes mais bonitos, pitorescos e agradáveis à vista do que uma oficina de serviços rápidos.
GostarLiked by 1 person
As coisas não são assim tão básicas. Em parte alguma da Europa v. encontra um centro histórico apenas preenchido com hotéis e escritórios.
Como é em Londres? é tudo loja xpto no centro ou o bairro chinês ainda manda mesmo com coisas chunga?
Há uma tendência de novo-riquismo nos tugas abrilistas que mete dó.
parece que querem tudo à amaricana rica. Era só os maiores centros comerciais da Europa. E tudo de carro- e agora vê-se para que serviram tantos centros comerciais.
Agora estamos nos hotéis exclusivamente pelo facto de Lisboa estar a receber muitos turistas devido a publicidade.
Mas a cidade continua suja e cheia de ladroagem que nem Marrocos.
GostarGostar
V. conhece as lojas históricas ou é mais um bimbo a falar de cor com medo de não seguir a cartilha neotonta à risca?
GostarGostar
Que merda de ferreiros?
Estamos a falar de lojas que vendem o mesmo e de melhor qualidade que qualquer negócio parecido em centro comercial.
Por exemplo- oculistas e ourivesarias. Ainda há de ambos e bons melhor do que porcaria em Centro comercial.
As pessoas vão onde se habituam a ir. E mais hábitos de centro comercial é outra tara novo-rica de geração abrilista.
Depois caem nos extremos- ou é loja para ricos na Av. da Liberdade ou pronto-a-vestir todo igual.
Há retrosarias excelentes na Rua da Conceição. Por exemplo. São mais valias que em se perdendo não voltam.
GostarGostar
Na rua do Ouro tem oculista XPTO ao lado de ourivesaria e logo pegado uma antiga casa das águas, linda de morrer, que foi transformada em loja de velharias.
Tem clientela.
Depois havia boas papelarias que faliram e em troca que merda é que abriu. Sabe?
Eu sei- umas cenas que devem ser para lavagem de dinheiro porque ninguém anda a comprar chungaria daquelas. Uma até é só de artigos de Natal. A outra, uma porcaria que mete nojo, de bric-a-brac de treta em local central.
GostarGostar
Zazie,
Raramente vou a Lisboa, e quase nunca à Baixa. Mas uma coisa eu sei: ão se abate cavalo que corre. Os hábitos de consumo dos portugueses estão a condenar as lojas. Sugiro que conheça a penetração dos hipermercados e supermercados no consumo. Há poucos anos atrás, para todo o país, andava a quase 2/3. Imagine então para Lisboa, juntando os centros comerciais e o fenóme o recente das vendas online, e veja o que sobra para o comércio local.
Para comparação, no resto dos países europeus andava nos trinta e tal, quarenta por cento. Imagino que a situação tenha sido mais e mais agudizada estes últimos anos.
Por muito que me condoa, as lojas servem os clientes e não os transeuntes ou os turistas.
GostarGostar
Portanto- não conhece Lisboa.
Eu sou Lisboeta.
Ponto.
GostarGostar
Olhe, aqui .
Nem de propósito. Parece que deu tudo em marroquino a fazer de criado de mão estendida.
A decadência de um povo também se afere por isto.
Hotéis, restaurantes e carteiristas- é no que se está a transformar Lisboa, porque a maioria que para cá vem nem é de cá.
GostarGostar
Sendo a Zazie lisboeta, terá de me dizer por que carga d’água pretende que seja eu, que até já vivi em Lisboa, e bem conheço a Baixa, a pagar os desmandos das sanguessugas da Hauptstadt. O que a Zazie quer cedo ou tarde terá intervenções (leia-se subsídios) dos meus impostos.
Zazie, o tempo das lojecas passou, tal como o dos ferreiros e o dos moços de recados, devido à alteração tecnológica — particularmente à ubiquidade do automóvel. E tal como em Veneza ou em Sevilha,os hotéis vão ocupar as lojas que dão prejuízo ou parcos lucros. Tal como os ferreiros de outrora, as lojas tornaram-se obsoletas. É pena? É, mas a menos que os hábitos de consumo dos portugueses passem a preterir os supermercados e hipermercados, as lojas permanecerão algo do passado.
A Zazie lembra-me aqueles que querem preservar o mirandês, nem que seja à força, quando as crianças querem falar português ou espanhol, porque lhes é mais natural falar aquilo que ouvem na televisão. 😉
No fundo, se a Zazie acha que as lojas devem permanecer, poderá votar com o seu tempo e dinheiro. Ou cria uma loja (e vê o seu pecúnio desaparecer) ou compra nessas lojas e espera que 10.000 pessoas também o façam.
GostarGostar
Isto foram décadas sem se tocar nas rendas e a Baixa estava desabitada, sem uma única esplanada, sem nada.
Depois a coisa começou a compor-se mais no Chiado mas na Baixa continuava tudo semi-desabitado e algumas (muitas) lojas perfeitamente fósseis e sem interesse. A rua da Prata ou da Madalena, praticamente estavam cheias de lojecas fatelas de roupas que vendiam merda caríssima.
Só que agora é o exagero oposto. As esplanadas é para roubar turista. Pedem 2 euros por um café. Conheço quem já tenha feito manguito e deixado 60 cêntimos e é se queriam. Se não quisessem que fossem para tribunal.
Calaram.
Os hotéis é uma vergonha. Há chungaria para todas as raças, alguns metem medo, com quartos por preço que nem putas devem querer.
GostarGostar
Agora é óbvio que a coisa vai ser difícil porque não existe critério universal para dizer qual a loja que deve ser preservada e qual a que não interessa nem ao menino Jesus.
Mais valia colocarem precentagem para autorização de hotel.
Quanto a mim, não era preciso nem mais 1.
Já há de sobra. Agora bastava só chumbar todos os projectos. O resto aguentava-se por si, com liberalização das rendas.
GostarGostar
percentagem.
GostarGostar
O que medina fez, chama-se inventar um problema para conseguir uma desculpa para acções de esquerda, que no final resultam num País mais pobre. É mais um falso.
GostarGostar
Ainda estou para perceber o que é que a Zazie anda sempre para aqui a cheirar. Tem tanto de liberal como eu de burquinense. Já não bastam os xuxas a querer mandar no que é meu.
GostarLiked by 1 person
E tu de cigano bimbo e palerma que nem pensa as cidades apenas o carcanhol do dono do prédio.
GostarGostar
Eu não sou escardalha para ter de ser neotonta.
Liberalismo é coisa de esquerda, sempre foi, basta ver o que foram as guerras liberais por cá.
Defendo liberalização da economia mas sem extremos e nunca em prol da lei da selva como a escardalhada internacionalista gosta.
Não existe Direita em Portugal precisamente porque v.s dão mau aspecto a tudo. E fazem.se passar pela única direita possível, quando nem conservadores são.
São progressistas internacionalistas como qualquer escardalho, o resto é bimbalhice de cigano.
GostarGostar
Não se pergunta porque ninguem faz um like a sua proverbial sabedoria. Criou alguma missão militante de educar todos os cretinos que nem têm capacidade para entender o que o Rui A. escreve ? Ponha la a mão na consciencia e deixe de fazer de educador das massas. Que tal fazer um blog seu?
GostarGostar
Fazer um blogue meu? ehehehe e se tu fizesses um bobó ao teu pai era melhor, ó meu grande urso
GostarGostar
Este medina faz mesmo jus ao nome. Ainda para mais fundamentalista! Ele sabe muito bem que em qualquer venda nestes bairros, a CML tem sempre o direito de opção. Tem o que é preciso para poder controlar. Mas isso não lhe chega. à boa maneira estalinista – que é o seu verdadeiro ADN – o que ele quer é: eu decido e tu pagas… e não bufas.
GostarLiked by 1 person
Isto já cheira mais a incompetência ,do que opção idiologica. Já naõ bastava o prejuízo, que causaram a cidade, mantendo a lei de Salazar de congelar as rendas, ainda vêem com números de circo, com o dinheiro dos outros. Esbulho senhor demagogo medina; tenha vergonha na cara.
GostarLiked by 1 person
Socialista, caro Cristof9, não tem vergonha. Vergonha implica introspeção, e esta por seu turno requer inteligência.
Não espere vergonha na cada do Medina. Espere que, quando as coisas derem mal, a culpa seja afinal sua, do tempo, dos mercados ou da multiplicação atípica das Otis tarda (abetardas) nos campos alentejanos.
GostarGostar
O ADN socialista, marxista e comunista, é fazer figura com o dinheiro dos outros, com o resultado que temos visto.
GostarLiked by 1 person
E tu deves ter ADN de roto 🙂
GostarGostar
A CML tem 13,000 empregados e centenas de prédios de que é proprietária.
Se a coisa correr mal pode nacionalizar umas dezenas de lojas.
Não vejo mal nenhum, é a maneira de manter os empregados com trabalho e até arranjar mais alguns postos de trabalho.
Num futuro risonho seria dona de todos os prédios e todas as lojas.
Já se faz sto com êxito na Coreia do Norte.
GostarLiked by 1 person
Merdinas (take2)
GostarLiked by 1 person
Que construam 40 milhões de hoteis, recuperam as ruinas, a Câmara fica com o centro novo e remodelado.
Não dá dinheiro? A coisa não da? O negocio vai mal? Os hoteis fecham, mas a reabilitação fica.
GostarGostar
Mais ou menos verdade se entretanto não ficar tudo desabitado
GostarGostar
Mas aposto em como é impossível que não dê estouro tanto hotel.
Uma completa loucura. Passou-se de um extremo a outro. Por estupidez. Porque os tugas têm sempre de copiar tudo o que o vizinho faz.
GostarGostar
Nestas tretas é que percebo que não tenho geneticamente nada a ver com a bimbalhada neotonta.
Nada de nada. São estúpidos e novos-ricos que adora toda a porcaria desde que seja forma de ostentar dinheiro.
São os mesmos que depois se enfiam naqueles resorts todos iguais em qualquer parte do mundo e que acham que isso é que é viajar.
GostarGostar
Não concordo com este paternalismo xuxa, com dinheiro do contribuinte mas defendo planificação e regras camarárias para não se tornar tudo uma merda à texas onda cada um rebenta com a cidade se estiver para aí virado e depois ainda são capazes de pedir indemnização.
GostarGostar
Se disserem que a Rua dos Fanqueiros, por exemplo, tem prédios degradados e lojas de roupa que são uma vergonha que não fazem falta alguma, sim, de acordo. Tirando a Polux pouco mais tem que se aproveite (que me lembre).
mas não é tudo assim e não acredito em tanto hotel para reabilitar a baixa inteira.
GostarGostar