O voto útil marginal
Num debate ontem no Porto, com a presença de representantes do PS, PSD, CDS, IL e Aliança, foi claro para mim um muito razoável alinhamento de ideias entre o CDS (representado por Cecília Meireles) e a Iniciativa Liberal (representado por Carlos Guimarães Pinto). Embora menos, também foi possível perceber que tanto o PSD como o Aliança não são o inimigo. O inimigo é a esquerda, sem margem para dúvidas. E quem lidera a esquerda é o PS.
Tenho lido algumas teorias delirantes sobre as culpas do CDS e PSD na formação de novos partidos e o mal que isso pode fazer à direita, via diluição de votos. Em particular, no que diz respeito à Iniciativa Liberal, desenvolvem-se teses sobre a utilidade do voto neste novo partido. Ora, a este propósito convém lembrar a teoria do valor, recordando que o valor diz respeito à última unidade consumida (ver teoria subjetiva de valor). Transpondo para o voto e em particular para o distrito do Porto, o Carlos Guimarães Pinto não está a competir com os votos da Cecília Meireles ou do Rui Rio, nem sequer com os do Álvaro Almeida, seu adversário no debate de ontem (todos garantidamente eleitos). Está a competir com o terceiro ou quarto deputado do CDS e com 12º ou por aí do PSD.
Portanto, se a IL tem hipóteses (e tem, caso contrário não estaria a causar chiliques sortidos, desde adversários a terapeutas sexuais com colunas nos jornais), é doentio ou simplesmente néscio dizer que há desvio de votos dos grandes partidos que não servem para nada. Não, o raciocínio é marginal e só no dia 6 saberemos, com a eleição do último deputado pelo Porto, quais os votos úteis e inúteis. Repito: para quem tem dúvidas, a IL compete, no Porto, contra o 3º ou quarto deputado do CDS e para aí o 12º do PSD. Terá mais valor esse deputado marginal do CDS / PSD ou o CGP, presidente da IL?
BLASFÉMIAS 
Está bem, pronto(s), o IL elege 1 deputado, o do Porto. Voto útil, portanto. Oxalá não cause chiliques em quem pensou eleger 2 ou 5.
O Aliança elege o Santana que vendo-se só na ARepública passados meses abdica, sai do Aliança e forma novo partido. Outra hipótese à la Capucho: se houver congresso do PSD e o RRio sair, o Santana faz beicinho, arvora-se novamente herdeiro do Sá Carneiro, relembra que foi –ou ainda se sente– PM, aforma que nunca traíu ninguém e pede a reintegração como militante (chora novamente de emoção).
GostarLiked by 2 people
2 ou 5? Nunca ouvi ninguém sóbrio a dizer tal coisa.
GostarGostar
De políticos pode ouvir coisas incríveis.
2, é a previsão interna ou se quiser entre-pares; 5, é o que numa excitação incontrolada pode ouvir em público para tentar caçar votos.
GostarGostar
Na IL 2 é um no Porto e outro em Lx. Santana talvez faça Lx … duvido que faça Porto. Já o Chega, PNR e PRD podem ser surpresas … Na esquerdalha não se passa nada.
GostarLiked by 1 person
A partir do 2º deputado (inc.) pelo Porto (ou por Lisboa, Santarém, Aveiro, Braga ou Faro, para o que é, dá igual), o CGP é infinitamente mais relevante, terá sempre muito mais valor.
GostarLiked by 1 person
O IL, por o que já demonstrou por palavras e nos famosos cartazes, pode “animar” a ARepública. O que não seria pouco num parlamento partidariamente controlado, quase sempre amorfo.
Venha pois o deputado pelo Porto.
GostarLiked by 1 person
… e o de Lx … também
GostarGostar
Duvido que o IL eleja 1 deputado em Lisboa. O eleitorado em Lisboa (que é diferente do do Porto), está indeciso em travar o AC-DC votando no PSD e com simpatia pelo IL, provavelmente optará (dado os acontecimentos recentes não só o debate, o que está a acontecer hoje e o mais que aí vem ) por dar mais um voto ao PSD.
() Segredo é segredo.
GostarGostar
A Cecília Meireles tem uma linha de raciocínio excepcional, destaca-se de forma impressionante dos outros 99% de deputados. Não estivesse ela no CDS e seria um elemento muito óbvio num partido como o Iniciativa Liberal.
GostarLiked by 1 person
Alexandre Mota, pode-se saber onde decorreu o dito debate e quem foram os representantes dos partidos com excepção do IL, no post já referido?
GostarGostar
Na Casa dos Arcos. Os contendores foram os cabeças de lista pelo Porto de PS, PSD, CDS, Aliança e IL e o moderador foi o Manuel Queirós
P.S. – O cabeça do lista do PS é bastante fraco, diga-se
GostarLiked by 1 person
Hap, obrigado
GostarGostar
Os votos são contados por circulos eleitorais. Ou seja o total de votos a nivel nacional conta alguma coisa para eleger deputados?
Pensava votar na I.L. mas se é assim para quê votar num circulo eleitoral que manifestamente não vai atingir o minimo de votos para eleger 1 deputado.
GostarLiked by 1 person
Excelente pergunta! Que eu saiba não conta, o método de Hondt é aplicado pelos círculos eleitorais de forma individual e atribui mandatos só nesse circulo. Contudo … não esqueçam que nos partidos ainda pequenos é indispensável para a sua “existência” perante a Grande Meretriz da Pova (Comunicação Social agenciada pelo Estado) o que vai fazer virar antenas não é só o número de deputados, mas sobretudo a percentagem Nacional. Que o número de votos é-lhes indiferente de tão poucos: PS 1976 2,3milhões de votos com 5 milhões de eleitores, hoje com 10 milhões quantos vão ser quantos?
GostarGostar
Sem menosprezar a categoria dos candidatos do IL, nas atuais circunstâncias não se pode facilitar a vida ao PS e demais geringonços, sob pena de em breve termos a 4ª bancarrota. Assim, é muito mais importante o PSD eleger o seu 12º deputado pelo Porto, pois isso pode até significar a derrota do PS.
GostarGostar
Ideia aparentemente prática mas falsa: o PSD tem que levar um puxão de orelhas à Direita e vigoroso!
GostarLiked by 1 person
A 4a bancarrota depende mais do BCE do que daquilo que fazemos. Se alguma coisa acontece “lá fora” que faça as taxas de juro das dívidas soberanas voltarem a refletir o nível de risco real das economias, temos o tetra garantido. Parece-me muito mais importante surgirem vozes mais ativas no debate político para começar a fazer alguma mossa na hegemonia quase completa da esquerda. Vi um clip de 7 minutos daquele debate a 6 (os representados no parlamento) e é desolador. É por isso que o primeiro da IL vale muito mais do que o 12° do PSD.
Quanto às expectativas, não estou tão otimista como aparentemente muitos estão, quando falam em 2 (!!!) deputados. Do meu pontos de vista, eleger um já seria uma pedrada no charco. Dois até me faria começar a acreditar que o retângulo não está condenado ao atraso.
GostarLiked by 1 person
Isto nao e bem assim, devido ao metodo de Hondt. E preciso muito mais votos para eleger o primeiro deputado da IL do que para eleger o decimo-segundo deputado do PSD.
GostarGostar
Falso, vejo o método e exemplos no site da CNE!!! É indiferente, disputarão até à igualdade do último cociente. No pós eleições a IL jamais deixaria o PSD cair face à esquerdalha, excepto para por ordem nas esquerdices que passam por essas cabeças laranjas de vez em quando.
GostarGostar
o valor diz respeito à última unidade consumida (ver teoria subjetiva de valor)
Nao e a teoria subetiva do valor, mas sim a teoria marginalista.
GostarGostar
Além disso, novos partidos como a IL podem (não moro no retângulo há quase 5 anos, digam-me vocês se isto faz sentido) ir buscar votos que iriam para abstenção e brancos e não necessariamente canibalizar CDS e PSD.
GostarLiked by 1 person
Preciasamente Perigoso Neoliberal! P.e. o meu voto que está em repouso desde há 8 anos e só para eleger o Passos Coelho é que alguma vez votei PSD. Tirando isso votei sempre CDS ou estive na “praia” …
GostarGostar
Preciasamente Perigoso Neoliberal! P.e. o meu voto que está em repouso desde há 8 anos e só para eleger o Passos Coelho é que alguma vez votei PSD. Tirando isso votei sempre CDS ou estive na “praia” …
GostarGostar