Os aflitinhos com as redes sociais
Em Abril de 2022 Elon Musk anunciou a intenção de comprar o Twitter, sendo que em Outubro desse ano viria mesmo a concluir a transacção com sucesso. Mas desde o primeiro dia em que se soube deste negócio que os patetas do costume desataram numa gritaria pegada e infantil contra o perigo de o novo dono da plataforma passar a permitir na sua rede a propagação do suposto “discurso de ódio” e de ideias “extremistas”.
Muitos destes aflitinhos urbanos anunciaram de imediato que se iriam retirar do Twitter, graças a Deus. Mas, azar dos azares, os choramingas progressistas acabaram, entretanto, por regressar todos ao Twitter, agora denominado de X. Todos será exagero meu porque Paulo Portas, por exemplo, continua nas suas homilias dominicais a fazer campanha contra Elon Musk e a liberdade de expressão dos aderentes à rede.
Mas, como não poderia deixar de ser a uma instituição de burocratas não eleitos com inclinação própria de tiranetes, a Comissão Europeia, em resposta à ousadia empresarial de Elon Musk não alinhada com a agenda de Bruxelas, lançou logo em 2022 um projecto de plataformas e redes sociais alternativas ao Twitter, inspiradas no sistema esquerdista Mastodon. Dizia a Comissão Europeia que era intenção da sua iniciativa preservar a decência e a democracia, garantir acesso da população a boa informação, evitar a disseminação de fake news entre outros desejos de miss-mundo. O Twitter era o «Mal». As redes da Comissão Europeia o «Bem».
Ora, dois anos depois, perante o total fracasso do seu projecto, a Comissão Europeia vê-se no embaraço de decidir pelo encerramento das suas redes sociais bem-comportadas. É que mesmo entre centenas de eurodeputados, comissários, diplomatas e funcionários da Comissão só conseguiram que 40 “contas institucionais” fossem abertas na sua rede, e na plataforma vídeo só conseguiram recrutar uns ridículos 6 aderentes!
Ninguém sabe quanto dinheiro dos contribuintes europeus se gastou nesta fantochada de guerra contra Elon Musk, mas isso até acaba por ser de somenos importância quando comparado com a determinação e desfaçatez com que muitos políticos, dirigentes e fazedores de opinião continuam a tentar controlar e determinar sob a capa cavilosa da “regulação” o que os cidadãos podem dizer, ver ou ler no espaço público. No fundo, o projecto é sempre o mesmo: criar uma narrativa única oficial, banir o pensamento crítico, limitar a liberdade à conveniência da oligarquia dominante.
Estou curioso para saber o que pensam os nossos candidatos a eurodeputados sobre estas perigosas agendas da União Europeia.
A minha crónica-vídeo de hoje, aqui:
BLASFÉMIAS 
Pois é, os politicos do centro fartam-se de ter ideias extremistas.
GostarGostar
Ou seja andam a gastar o dinheiro dos contribuintes para nos escravizar, mas o pior disse tudo é com a complacência de uma grande parte e o aplauso doutra parte, dos futuros escravos.
GostarGostar
Os nossos candidatos a eurodeputados………..
A Marta Temido, a Marta Temido,
ups, a Maluquinha de Arroios, a Maluquinha de Arroios.
Com o Sebastião Bugalho é que vai ser porque ele é que domina os dossiers.
Não, o João Oliveira é que tem voz grossa.
Mas a Catarina Martins tem uma vasta experiência em Turismo. Rural, está claro. Afinal ela é uma mulher do campo e a UE precisa de dar mais atenção às regiões desfavorecidas.
Mas pronto, afinal são todos malta porreira e merecem um lugar bem pago. E podem sempre contar com o apoio e o forte entusiasmo do nosso Presidente da República a sugerir temas da maior importância para a reparação histórica de Portugal, como seja por exemplo o seu incansável trabalho para recuperar a soberania de Olivença.
GostarGostar
Plenamente de acordo. Essa narrativa chama-se TINA: não há alternativa ao capitalismo idolatrado por betinhos neoliberocas como o Telmo.
O pensamento crítico nem é banido, pois não é preciso: pode-se criticar à vontade, como estou a fazer agora, porque muda zero. Os grandes mamões – todos eles privados – continuarão a mamar e a mandar nisto tudo, sob as palminhas dos Telmos e a apatia da carneirada, que está demasiado ocupada a consumir Tiktoks e a prostituir-se no ‘mercado’ para pagar a sua adicção consumista e as rendas cada vez mais absurdas.
Já a ‘oligarquia dominante’ está à vista de todos menos dos Telmos: as grandes empresas que são hoje mais ricas que países e mais poderosas que governos; os mercados-casinos que chulam o que resta da economia real; e bilionários, como Musk, que concentram cada vez mais poder e riqueza.
Mas o socialismo, o grande problema é o socialismo.
GostarGostar
Explique lá porque é que os socialistas não gostam de trabalhar e só querem mandar nos outros.
GostarGostar
Pelo mesmo motivo que os capitalistas não gostam de trabalhar e só querem mandar nos outros: porque é mais fácil e muito mais agradável do que trabalhar e ser mandado, como acontece à vasta maioria dos que não são capitalistas, políticos, ou outros chulos e/ou criminosos.
Todos queremos +- as mesmas coisas, rosa. Dinheiro, conforto, admiração, liberdade. Ninguém quer realmente trabalhar e ser mandado a menos que seja otário ou masoquista, ou a menos que tenha um trabalho que muito o interesse e realize – algo muito raro num mundo repleto de trabalhos duros e mal pagos, ou bullshit jobs.
Apesar disto, os direitalhas menos espertos continuam convencidos que só ‘socialistas’ não querem trabalhar, ou que são estes que mandam. É uma ideia que os conforta: sentem-se do lado dos bons, dos que trabalham e merecem.
GostarGostar
Portanto, o Atento não gosta de trabalhar.
Já se percebia!
GostarGostar
Portanto, v. é um imbecil.
Sim, já se percebia.
GostarGostar