Saltar para o conteúdo

O Rust Belt, a China e a “Nova Direita”

6 Setembro, 2024

(…) Estas circunstâncias levaram nas últimas décadas, tanto no Rust Belt como na Appalachia, a uma intervenção significativa do Estado sob diversas formas, programas e instrumentos de apoio, sempre feita em nome da protecção das indústrias locais, da preservação do emprego, e do combate à pobreza e exclusão social. Portanto, ao contrário de algumas narrativas ideologicamente enviesadas, não se poderá afirmar que são regiões deixadas à sorte do fundamentalismo neo-liberal no mercado livre e na globalização.

(…) A evidência dos factos não ajuda à narrativa do pensamento mágico que acredita na ilusão de que tarifas comerciais mais elevadas à entrada de produto estrangeiro, nomeadamente da China, trará de volta empregos industriais ao Rust Belt, até porque a indústria transformadora depende hoje fortemente da automação.

(…) Se é certo que o socialismo empobrece, é triste verificar que nos últimos tempos as forças políticas de Direita nos EUA, na Europa e em particular em Portugal se têm esquecido de verdades económicas básicas e infletido numa deriva populista estatista.

O meu artigo completo de hoje na coluna da Oficina da Liberdade, aqui:

4 comentários leave one →
  1. JgMenos's avatar
    JgMenos permalink
    9 Setembro, 2024 11:10

    Há seguramente condicionantes políticas bem além das funcionalidades económicas na definição de uma Política.

    Se considerar tais condicionantes é estatismo, a pergunta é saber o que o não seja!

    Gostar

  2. Atento's avatar
    Atento permalink
    9 Setembro, 2024 19:07

    O neoliberoca Telmo a falar em “captura legislativa por interesses corporativos rentistas”?! Mau… que conversa é essa?

    Primeiro: os mamões privados jamais capturam a legislação; jamais têm leis à medida; jamais mandam em deputedos, ministros e governos; jamais controlam o Estado! Isso são calúnias de comunas!

    Segundo: que mal tem o rentismo? Outra conversa comuna! Quem recebe rendas é porque as merece; quanto mais recebe mais merece. O Estado e os cidadãos só servem para pagar rendas a mamões.

    (Aliás, o Estado tem outra função: proteger as rendas e a propriedade dos mamões. Daí a polícia e os tribunais serem o único Estado que faz falta.)

    Salva-se a conclusão geral do artigo: “as democracias devem habituar-se a lidar com transformações económicas”. É isto mesmo. Temos de comer e calar perante os donos do mundo. Habituemo-nos.

    Gostar

Trackbacks

  1. Quando é o Estado chinês a violar os preceitos “liberais” e “humanitários”, os “liberais” metem a viola no saco | Escólios
  2. Quando é o Estado chinês a violar os preceitos “liberais” e “humanitários”, os “liberais” metem a viola no saco | Bordoadas

Deixe uma resposta para Atento Cancelar resposta