Cunhas
16 Setembro, 2008
Esta coisa da Sarah Palin ter contratado uns amigos para uns cargos lá no Alasca é um problema para o qual nós portugueses somos muito sensíveis e exigentes. Não o admitimos lá, num país e num Estado que não é o nosso, e muito menos o admitiriamos aqui (onde graças ao nosso espírito crítico estes problemas não existem). Político que o fizesse cá teria a sua carreira terminada no dia seguinte. O que é notalvel nos portugueses não é apenas o seu sentido ético. O que é notável é o seu sentido ético universal, independente dos interesses próprios, do local ou da cultura. A preocupação desinteressada por questões éticas no governo do Alasca é comovente.
Partilhar:
36 comentários
leave one →
BLASFÉMIAS 
O mais divertido é que acontecerá com Sarah Palin se por acaso for eleita o mesmo que aconteceu com Sarcozy. Um ano depois estareis aqui no blasfémias a dizer mal da mesma.
GostarGostar
Ninguém sabe nada sobre o Joe Biden? Ou o Obama é tão bom que está a concorrer sem vice?
GostarGostar
NNão somos exigentes? Quem?
GostarGostar
O João Miranda faz sempre o mesmo erro. Vê nos exageros com que se critica ou defende uma prova de qualidade daquilo que se critica ou um sinal das fragilidade daquilo que se defende. Este é o princípio geral que rege o seu pensamento. Para criar polémica, é excelente. Como instrumento de análise, por vezes funciona e outras vezes nem por isso. “Criacionismo”, Palin, e “Global Warming” são exemplos recorrentes.
GostarGostar
“Não somos exigentes? Quem?”
quem pode.
GostarGostar
Quando se compara o Armando Vara com a Sarah Palin dá para ver a que nível esta se encontra.
Tinha um amigo que me dizia “eu comparo-me com os bons, não me comparo com os fracos”.
Claro que a técnica é antiga e dá para tudo. Algo está mal? Há que encontrar algo pior e comparar.
GostarGostar
Eu não percebi o post. O João Miranda está a dizer, em defesa da Palin, que não faz mal contratar amigos, ou está a dizer que todos deviamos estar calados porque somos todos como o Armando Vara? Não entendi.
O que percebo é que cada post do Blasfemias onde se fale da Palin é preenchido a 80% por ataques à esquerda portuguesa, o que é bizarro. Deve ser porque para o João Miranda a Palin é um personagem completamente irrelevante, candidata a um cargo num governo também completamente irrelevante, e por isso não tem sentido que se fale nela.
GostarGostar
CNN) – The Obama campaign is preparing rolling out a new line of “faith merchandise” – the latest move in an ambitious effort to win over religious voters.
“Check out the Believers for Barack, Pro-Family Pro-Obama, and Catholics for Obama buttons, bumper stickers and signs….” says Obama Deputy Director of Religious Affairs Paul Monteiro in an e-mail obtained by the Beliefnet Web site.
Este é mais experto.
Mete logo cunhas a Deus!
GostarGostar
O JM deve estar a defender Palin por ser mulher, porque liberal ela não é.
GostarGostar
“Quando se compara o Armando Vara com a Sarah Palin dá para ver a que nível esta se encontra.”
Não é essa a comparação. Vara está a ser comparado com os amigos de Palin.
GostarGostar
“Não é essa a comparação. Vara está a ser comparado com os amigos de Palin.”
Ok Jcd, apesar de ser uma das interpretações possiveis parece-me a mais evidente.
GostarGostar
“Vara está a ser comparado com os amigos de Palin”.
Ainda assim, equivale a colocar os amigos de Palin abaixo de cão e a própria Palin ao nível do Sócrates, o sponsor do Vara. Pode não se gostar da Palin, mas não é preciso ofendê-la.
GostarGostar
Sokal
É o nível que temos. Não se pode exigir mais.
GostarGostar
“Não é essa a comparação. Vara está a ser comparado com os amigos de Palin.”
Ah, então a Palin está a ser comnparada com o Socrates.
GostarGostar
A propósito de ideias pre-concebidas.
Ouvi vários considerações, vindas de gente credível, sobre a prestação dos vários administradores que foram passando pela CGD, vindos dos partidos e claramente impreparados para as funções. No meio de muita mediocridade, dois nomes que me foram apontados como tendo sido dos mais competentes são os de Armando Vara e Celeste Cardona.
GostarGostar
João Miranda,
Esta série de posts não se coaduna bem com quem acha que as eleições americanas são pouco relevantes para a discussão pública portuguesa. Afinal as eleições americanas também mexem contigo, não mexem? Confessa.
GostarGostar
Lá por não se falar noutra coisa por aí, isso não é razão para também se ir na onda. O JMiranda para ser coerente deveria ser indiferente aos exageros que vão sendo escritos em alguns blogues.
GostarGostar
Gostaria de saber se existe algum político no xadrez da política portuguesa que nunca tenha favorizado um familiar, um amigo, um amigo do amigo, etc. Em Portugal só se consegue um bom emprego no sector público, se for através de «cunha». Também no sector privado, cujos conselhos de administração incluem nos seus quadros ex-dirigentes políticos, as vagas de trabalho são prioritariamente preenchidas por pessoas ligadas ao “inner circle” da “família”.
Portugal sempre foi o campeão da «cunha». Escamotear esse facto é atirar areia para os nossos olhos.
Existe uma enorme mediocridade generalizada ao âmbito da crítica, em todos os sentidos. Não existe imparcialidade nas abordagens; os trabalhos dos jornalistas ( e não só) acabam por não ser fiéis, porque estão eivados de subjectividade.
Não tenho nada a favor ou contra Sarah Palin – não sou americana -, a minha opinião vale zero. Limito-me a acompanhar a evolução dos acontecimentos com alguma preocupação, na medida em que a América – infelizmente – ainda continua a ser (o único) “player” de peso no contexto da política internacional, pelo menos enquanto a UE continuar a andar às voltas com ratificações de Tratados…
GostarGostar
Sarah Palin vai esmagar o… John Mccain. Ele dá-lhe pelas mamas. Já ninguém fala dele.
GostarGostar
Sim, mas a verdadeira questão é qual a posição da Palin em relação aos snipers?
GostarGostar
««Esta série de posts não se coaduna bem com quem acha que as eleições americanas são pouco relevantes para a discussão pública portuguesa.»»
Os post é sobre as parvoíces que se dizem sobre as eleições americanas e não propriamente sobre as eleições americanas.
««O JMiranda para ser coerente deveria ser indiferente aos exageros que vão sendo escritos em alguns blogues.»»
Tenho alguma dificuldade em ser indiferente à estupidez.
GostarGostar
“Tenho alguma dificuldade em ser indiferente à estupidez.”
É uma cruzada contra a estupidez, portanto.
GostarGostar
Se a inveja que alguns nutrem pelo Vara fosse panarício, lá teriam de teclar com o nariz.
GostarGostar
“Portugal sempre foi o campeão da «cunha». Escamotear esse facto é atirar areia para os nossos olhos.”
Onde sustenta esta afirmação? Em que Liga (comparação com que paises)?
“Existe uma enorme mediocridade generalizada ao âmbito da crítica, em todos os sentidos. Não existe imparcialidade nas abordagens; os trabalhos dos jornalistas ( e não só) acabam por não ser fiéis, porque estão eivados de subjectividade.”
Não ve ou lê impressa ou media dos outros pois não?
“Não tenho nada a favor ou contra Sarah Palin – não sou americana -, a minha opinião vale zero.”
A sua opinião vale, o seu voto é que não.
GostarGostar
Mr. João Miranda,
Vc. quer esclarecer-nos se tem nacionalidade portuguesa ou também norte-americana, dada a quantidade de posts por si escritos sobre Palin e estas eleições ?
Não é vc. que traz quase diariamente o tema-USA/eleições à discussão ?
Sobre cunhas e favores, Portugal e muitíssimos portugueses estão no Top mundial. Com a classe política e administrativa a liderar.
Poucos escapam por não terem “metido” a enteada ou por pedido especial favor para o padastro.
E é também este “estado”-dentro-do estado que inquina cada vez mais a vida portuguesa.
Mr. JCD,
quem o informou sobre esses nomes, incidiu em figuras mediáticas. Mas outros e muito melhores administradores da Caixa têm passado –e estão– por lá. Só que…não ocuparam cargos por “inerência” político-partidária, não são mediáticos…
GostarGostar
O que eu acho é que o João tem um fraquinho pela Sarah Palin porque desde que ela apareceu só escreve posts sobre ela, é Sarah Palin para aqui, Sarah Palin para ali, não se fala noutra coisa aqui no Blasfémias!……
GostarGostar
«Onde sustenta esta afirmação? Em que Liga (comparação com que paises)?»
É provável que o Miguel viva numa redoma de vidro. A minha opinião é partilhada por n número de pessoas, e parte da minha vivência diária, da minha e da das pessoas que me rodeiam.
Só posso entender o seu comentário como provocatório, numa sociedade em que está à vista de todos as mais diversas práticas ligadas ao clientelismo, ao tráfico de influências, à protecção aberta ou dissimulada das várias famílias politicas.
Conheço o que se passa em Portugal e não posso estabelecer termos de comparação com outros países, porque nunca residi no estrangeiro o tempo suficiente para me permitir formular opiniões.
«Não ve ou lê impressa ou media dos outros pois não?»
Que outros?
«A sua opinião vale, o seu voto é que não.»
Não, a minha opinião não vale, ou, valerá unicamente do ponto de vista formal. Do ponto de vista substantivo, só se legitimada pela via do voto.
GostarGostar
“Sobre cunhas e favores, Portugal e muitíssimos portugueses estão no Top mundial. Com a classe política e administrativa a liderar.”
Acho presunão dizer ou pensar isso… Ha bem melhores nesse aspecto. Nem na primeira liga estamos.
GostarGostar
Mr. Miguel,
Portugal e muitíssimos portugueses são ocupantes por “direito próprio” nessa Primeira Liga.
Oh, se são !
GostarGostar
Sei muito bem que o clientelismo, cunhas e afins existem em Portugal, não estava a negar a sua existencia.
Apenas não concordo que sejamos campeoes nesse campeonato.
Pode considerar tão provocatorio o meu comentario como eu o seu.
“Que outros?”
Refiro me a outras nações.
GostarGostar
Caro João Dias : “dois nomes que me foram apontados como tendo sido dos mais competentes são os de Armando Vara e Celeste Cardona”.
Tive contactos profissionais com qualquer deles. No caso de Celeste Cardona, não foram suficientes para subscrever ou negar tal afirmação, embora nunca tenha ouvido de outros colegas referências tão encomiásticas. No caso de Armando Vara, posso dizer que não passa de um labrego. Perigoso. Sabe que os outros sabem que ele sabe, não gosta, mas não consegue deixar de ser. Uma espécie de Sócrates, mas mais em bruto.
GostarGostar
“Se a inveja que alguns nutrem pelo Vara fosse panarício, lá teriam de teclar com o nariz.”
É inveja sim senhor. Eu também gostava de passar de contadeiro de notas a um balcão a administrador numa pouca de anos.
GostarGostar
“àquele caixa que foi contratado para administrador de um banco público.”
Quando o caixa foi contratado para administrador de um banco público era ex-ministro. Ora,é sabido, ex-ministro é o melhor que se pode ter no currículo para ser contratado para administrador de um banco. Público ou Privado, como nos vícios e nas virtudes.
Outra questão que se poderia levantar era como chegou o caixa a ministro.
De todo o modo, a argumentação invocada pelo JM mostra que aceita que as nomeações da Sarah palin são vergonhosas. Quanto mais sabemos dela, mais preocupados ficamos. Mas também os assessores de McCain andam preocupados. Já se fala em pôr a Palin “on a leash”.
GostarGostar
È bom não esquecer, que o Vara tem uma pena suspensa, a senhora que eu saiba não foi condenada!
Quanto a cunhas, tomem o exemplo do sr. Socrates e ficam fornecidos e podem ir fazendo uns desenhos dumas casitas…..
GostarGostar
È bom não esquecer, que o Vara tem uma pena suspensa, a senhora que eu saiba não foi condenada!
Quanto a cunhas, tomem o exemplo do sr. Socrates e ficam fornecidos e podem ir fazendo uns desenhos dumas casitas…..
Bem as realidade merecem censura, gozem com isso, porque já foram obrigados a ler a verdade……….
GostarGostar
pois eu acho que o joão miranda quer apenas dizer que os gajos que não se incomodaram que o sócrates tenha facilitado a vida ao vara e que acusam a palin de facilitar a vida a amigos dela são uns idiotas.
GostarGostar