Saltar para o conteúdo

Lá vai um para o saco…

2 Novembro, 2008

«Governo anuncia nacionalização do BPN 

O ministro das Finanças anunciou hoje que o Governo vai propor à Assembleia da República a nacionalização do Banco Português de Negócios (BPN) que, a confirmar-se, passará a ser gerido pela Caixa Geral de Depósitos.» (P)

Mas qual era o problema de o deixar falir?
Porque os contribuintes tem de pagar os erros da má gestão de uns poucos?

37 comentários leave one →
  1. 2 Novembro, 2008 14:56

    Os pobres que paguem a crise!

    Gostar

  2. 2 Novembro, 2008 14:57

    É interessante fazer o resumo de quem esteve à frente do BPN e que cargos ocupou.

    Lembro-me de dois
    Oliveira e Costa-foi secretário de Estado dos Assuntos Fiscais

    Dias Loureiro- não é preciso indicar curriculum

    Isto ajuda a compreender tudo o que se passou no país e no banco.

    Gostar

  3. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 15:06

    e Miguel Cadilhe que queria ir para o bcp. Devia ter estado era mais atento ao bpn.

    Gostar

  4. salvaterra permalink
    2 Novembro, 2008 15:15

    “Mas qual era o problema de o deixar falir?
    Porque os contribuintes tem de pagar os erros da má gestão de uns poucos?”

    Exacto. Essa pergunta também a faço ao CAA que sobre o BPN se tem fechado em copas. Talvez porque o supra sumo do Cadilhe não conseguiu aplicar aqui as suas famosas teorias e salvar o Banco.

    Gostar

  5. 2 Novembro, 2008 15:21

    Foi ele Min. das Finanças? Foi por entreposta pessoa? o que se comentou foi a fuga ao fisco -sisa com um andar das torres das amoreiras.

    E mais um do PSD

    Gostar

  6. bulimunda permalink
    2 Novembro, 2008 15:21

    E já agora porque não mandar para a prisão por burla agrvada e of shore os principais actores deste benchcmarking á portuguesa…?
    mAS MAIS VIRÃO…CORREM RUMORES QUE OUTRSO PEIXES MAIS GRÀUDOS ESTÃO A COMEÇAR A FICAR Á DERIVA…FIEM-SE FIEM-SE…

    Gostar

  7. 2 Novembro, 2008 15:26

    Por detras do Cadilhe (BPN), ha um grupo economico com centenas de pessoas – a tomada de aquisição por parte da CGD, e para não abrir falencia.

    E o emprestimo que levou anteriormente á tomada de aquisição?

    Gostar

  8. salvaterra permalink
    2 Novembro, 2008 15:31

    O Teixeira dos Santos é um amigão para as ocasiões. Ainda gostava de saber qual o número de depositantes da classe média neste banco. A quem está afinal Teixeira dos Santos a dar a mãozinha?

    Gostar

  9. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 15:46

    O que é interessante é que Dias Loureio´foi nomeado pelo presidente da républica para o conselho de estado, logo presume-se que se falem. Digo eu. Então como é que o presidente da républica não tinha conhecimento de que nenhum banco estava com problemas? Não foi isso que ele disse?

    Gostar

  10. Mula da comprativa permalink
    2 Novembro, 2008 15:48

    Só faltam mesmo os SUV´s(soldados unidos vencerão)…

    Gostar

  11. 2 Novembro, 2008 15:54

    Falir? O do Dias Loureiro e do Vakil? Brincam? Eheheheh…

    Gostar

  12. 2 Novembro, 2008 15:59

    Enquanto os Governos pediam sacrifícios, os gestores do BPN viveram de salários milionários, conseguindo ganhar em meses aquilo que a esmagadora maioria dos portugueses nunca ganhará numa vida. Esta nacionalização é um assalto ao bolso dos contribuintes.

    Gostar

  13. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 16:04

    Deviam era também nacionalizar as contas bancárias dos gestores do banco e congelar as suas reformas.

    Gostar

  14. Nuspirit permalink
    2 Novembro, 2008 16:08

    Só falta nacionalizar o BPI e o BES. O capitalismo financeiro morreu. Viva o Socialismo!!

    Gostar

  15. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 16:09

    Pode ser que o psd vote contra na AR.

    Gostar

  16. 2 Novembro, 2008 16:12

    Deixemo-nos de tretas. Qualquer banco pode “ir-se abaixo” neste contexto mundial. Menos a CGD que é sustentada por todos nós.

    Gostar

  17. Gabriel Silva permalink*
    2 Novembro, 2008 16:14

    «Menos a CGD que é sustentada por todos nós.»

    neste momento de apogeu do neosocialismo, todos os bancos são sustentados «por todos nós».

    Gostar

  18. 2 Novembro, 2008 16:17

    Hoje vai haver chuva de visitas aqui :-)))
    Sou tão mauzinho…

    Gostar

  19. 2 Novembro, 2008 16:19

    =A quem está afinal Teixeira dos Santos a dar a mãozinha?=

    Os empregados tambem são contribuintes
    , esta em causa centenas de empregados.

    Penalizar? que se penalize os chefões, não os empregados por conta de outrem.

    Gostar

  20. Nuspirit permalink
    2 Novembro, 2008 16:20

    Uma vez que os bancos não podem falir então não há razão alguma para eles serem privados. A concorrência sem o risco de falência não funciona. Desta forma, a banca privada não trás nenhuma vantagem ao bem comum. Pelo contrário, apenas serve os interesses de uma oligarquia, em desfavor de todos.

    Gostar

  21. blogdaping permalink
    2 Novembro, 2008 16:25

    Volta Vasco Gonçalves que estás perdoado !!!

    Gostar

  22. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 16:32

    “As perdas acumuladas “têm a ver com as operações que foram investigadas”, designadamente com o Banco Insular, de Cabo Verde, disse o ministro, frisando que as referidas operações deram indícios de ilicitude e ilegalidade e que foram comunicadas à Procuradoria-Geral da República, que deu início à investigação.”

    Um dos grandes accionistas do BPN é Luis Figo. Ó coitado! Como é que se foi meter nisto?

    CM

    Ainda por cima

    Gostar

  23. 2 Novembro, 2008 16:48

    E a cereja em cima do bolo é esta notícia

    http://jn.sapo.pt/PaginaInicial/Economia/Interior.aspx?content_id=1037485

    Economia rss

    PCP: Nacionalização é “positiva” mas levanta dúvidas
    16h27m

    O secretário-geral do PCP Jerónimo de Sousa considerou positiva a nacionalização do BPN, mas levantou diversas dúvidas, nomeadamente sobre os reais objectivos desta medida, tendo em conta que o governo socialista pretende privatizar a TAP, Galp e ANA.

    “Evidentemente que a nossa primeira reacção é positiva”, num quadro em que o “Estado português pode deter posições importantes em áreas estratégicas da economia, visando o seu relançamento e o apoio ao aparelho produtivo e à produção nacional”.

    “Na nossa conferência económica considerámos fundamental o Estado deter uma posição predominante no sector financeiro”, disse ainda Jerónimo de Sousa à margem de um almoço-convívio promovido pela organização concelhia do PCP da Azambuja.

    “Naturalmente que esta medida, apesar de ser sobre um pequeno banco, levanta interrogações, que é preciso esclarecer. Em primeiro lugar, esta é uma nacionalização para quê? Para salvar apenas numa situação temporária e voltar outra vez a privatizar ou só para manter? Precisamos de saber”, disse o dirigente comunista.

    Jerónimo de Sousa sublinhou ainda que a nacionalização do BPN, tendo em conta a área que ocupava de negócios e investimento, “é uma excelente oportunidade para apoiar as pequenas e médias empresas portuguesas”.

    “É uma oportunidade, mas vamos ver o que o Governo pretende com ela”, concluiu Jerónimo de Sousa.

    Gostar

  24. Fernando permalink
    2 Novembro, 2008 17:00

    O BPN é um caso de polícia,há muito. Ninguém quis enfrentá-lo. Lembram-se de uma investigação feita sobre uma tentativa de extorsão aos dirigentes do BPN?

    Gostar

  25. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 17:16

    Sinceramente nao consigo entender como é que ilegalidades feitas por administradores de bancos e pelos visto mentir ao banco de portugal não leva a prisao preventiva dos implicados no golpe. É uma coisa que transecende.

    Gostar

  26. Gato Fedorento permalink
    2 Novembro, 2008 17:18

    O banco dos antigos “lentes” do ppd, está a naufragar. Quero ver agora os senhores do psd a pedir menos estado, Deixara a economia funcionar como eles gostam tanto de dizer. O estado deveria deixar afundar o banco, pois serviu para os grandes abutres da nossa economia se saciarem até não mais poderem. Agora que estão com a morte na garganta, lá vai o estado com o guarda chuva dos contribuintes abrigar esses abutres. Deixem-nos afundar para que sirva de exemplo para o futuro.

    Gostar

  27. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 17:20

    Como é que é possível que se mentiram ao banco de Portugal escondendo que eram donos do banco insular, ainda não haja ninguém preso? Então pode-se enganar o banco de Portugal e continuar a andar por aí?

    Gostar

  28. Tribunus permalink
    2 Novembro, 2008 17:56

    Como è possivel, que Constancio, enfie a touca coma abanca? está a dormir ou não percebe nada do negocio! que especie de direção existe no Banco de Portugal, que já vai na segunda barre
    tada sem se aperceber do que se passa ? ou existem valores entendidos? A Caixa fica com duas peras pendentes o BCP, e o BPN, que entraram em deslizamento! e os outros BPI e Espirito Santo? a maralhada que esteve envolvida, nas trapalhadsa dos of shores (espirito) de viam ter feito o Constancio acordar, ou continuou a dormir?

    Gostar

  29. Gabriel Silva permalink*
    2 Novembro, 2008 17:59

    Constâncio é sempre o último a saber:
    http://economia.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1348472&idCanal=57

    Gostar

  30. 2 Novembro, 2008 18:02

    Exactamente, Tribunus. Chega-se à conclusão de que o V.Constâncio é um mero verbo de encher!

    Gostar

  31. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 18:33

    Vitor Constancio não trabalha sozinho no banco de Portugal. Pelos vistos aquilo lá é um monte de gente a ganhar excelentes salários e que não observa um palmo à frente. Aliás já lá trabalhou os administradores antigos do bpn que agora é acusado de ilegalidade. Se calhar o banco de Portugal e a CMVP precisavam de uma investigaçao da policia também para ver se não existem infiltrados bancsters. Parece que está tudo maluco.

    Gostar

  32. Anónimo permalink
    2 Novembro, 2008 18:53

    “Verbo”, o tanas… os verbos somos nós e, de encher… só ELES!
    ELES é que sabem! E, ainda assim, vocês verão como o já trôpego e muito doente Zé Pagode, em tempo de eleições, com coloridas bandeirinhas, emblemáticos bonézinhos e cintilantes esferográficas, irá a correr, gastar as suas já rotas solas, para votar nesta cambada… todos ELES, “gado do mesmo cú”! Todos “gerados” com os mesmos genes… “amigos do alheio”.
    Isto, ficaria bem melhor em auto-gestão… só ficávamos a ganhar.

    Gostar

  33. Manuel Castelo Branco permalink
    2 Novembro, 2008 23:13

    Afinal o Presidente do BPN anterior não tinha só um ar sinistro! Parece que a sua actuação era mais do que isso. Era fraudulenta.
    Mas quem é que se atreve a julgar um antigo ministro deas Finanças? Os juízes do caso Casa Pia? Os juízes do Apito Dourado? Os juizes do caso do miudo electrocutado num semáforo em Lisboa? Os juízes do caso da Joana? Os juízes do caso da Esmeralda? Quyerem que continue?

    Gostar

  34. Vadio permalink
    2 Novembro, 2008 23:32

    Quem era aquele rapazinho que veio dum banco por ( no entender do porta voz do PS) ser uma sumidade bancária, passando de empregado de balcão em Bragança, para Administrador da GALP queimando etapas. Se calhar também deve ter estudado na Universidade Independente! Que aquilo sim, aquilo é que é eficiência, aliás mostra bem a qualidade do estudo em Portugal. Num ano passa-se de analfabeto a Doutor! O Valter Lemos deve andar radiantte com tanta eficiência! Só nos falta ter alunos universitérios que “limpem” uma dúzia de colegas, com as sofisticadas armas recentemente distribuídas á PSP para ficarmos iguaizinhos á Finlândia. Já agora a “antiga sumidade ” agora é “sum cum laude”no BCP. Queira Deus que não se venha a descobrir que a GALP também fazia umas “coisinhas” nos “off-shore”. Já nada me admirava!

    Gostar

  35. 3 Novembro, 2008 03:59

    Arrebenta, és mesmo mauzinho. Até eu cá vim para assistir à boa notícia. Só é pena ser mentira.

    Gostar

  36. 20 Novembro, 2008 17:47

    Por falar em Universidade Independente espero vêr o que nos vai deixar aquele célebre engenheiro que fez um curso por correspondência nesta extinta Universidade.
    Obra feita?… Só se isso lhe der umas corôas.

    Gostar

Trackbacks

  1. Obrigados a “Obrigadar” « BLASFÉMIAS

Indigne-se aqui.